Судебное решение

Решение выносится судом в совещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате, равно как и общение каким-либо способом с судьями во время совещания (по телефону и т. п.) не допускается (принцип тайны совещательной комнаты). Нарушение этого правила является основанием к отмене решения. Кроме того, судьи не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Вынося решение, суд оценивает все собранные по делу доказательства, дает юридическую оценку спорным правоотношениям сторон и применяет регулирующие эти отношения правовые нормы. Необходимые требования, которым должно отвечать судебное решение, - законность и обоснованность. Под обоснованностью понимается полное и правильное исследование судом всех обстоятельств дела, верная оценка им собранных доказательств, соответствие выводов суда действительным отношениям сторон. Законность судебного решения может пониматься в узком и широком смысле. В узком смысле она означает правильную юридическую квалификацию судом сложившихся между сторонами отношений, правильное применение к этим отношениям правовых норм, иными словами, правильное решение дела с сугубо юридической (а не фактической) точки зрения. В широком же смысле законность включает в себя также и обоснованность, поскольку решение, опирающееся на неполно исследованные или недоказанные факты, не может считаться законным.

Суд принимает решение именем Российской Федерации. По результатам рассмотрения дела может быть принято одно из следующих решений:

· удовлетворить исковые требования истца;

· удовлетворить исковые требования частично, а в остальной части в иске отказать;

· полностью отказать в иске.

Суд отказывает в удовлетворении иска, если заявленное истцом требование не основано на действительно существующих между сторонами правоотношениях, т. е. истец не обладает тем правом (охраняемым законом интересом), защиты которого он требует, или это право не нарушено или, хотя и нарушено, но ответчик не ответствен за его нарушение. Кроме того, существует и одно формальное основание для отказа в иске - истечение срока исковой давности (об этом будет сказано позже).

По общему правилу, суд, не выходя из совещательной комнаты, должен принять мотивированное решение оформить его в виде письменного документа. Это означает, что в таком решении должна быть не только резолютивная часть, в которой указывается результат рассмотрения дела (удовлетворен ли иск и в каком объеме), но и должно содержаться исчерпывающее обоснование решения (доказательства и их оценка судом, квалификация спорных правоотношений, обоснование применения конкретных правовых норм и т.д.). Из этой части судебного решения, которая называется мотивировочной, должно быть видно, почему суд принял именно такое, а не другое решение.

На практике, однако, такой порядок - скорее исключение, чем общее правило. Обычно в судебном заседании, в котором было рассмотрено дело, объявляется только резолютивная часть принятого решения. Законом это допускается, но необходимо, чтобы решение было изготовлено в полном объеме не позднее пяти дней со дня объявления его резолютивной части, причем именно дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

Решение должно быть подписано всеми судьями, его принявшими, в том числе и судьей, имеющим особое мнение. То же правило действует и в том случае, если в судебном заседании объявляется только резолютивная часть решения. После подписания решения (или его резолютивной части) судьи (судья) возвращаются в зал судебного заседания, где председательствующий объявляет решение. Все участники процесса выслушивают решение суда стоя. На этом рассмотрение дела в суде первой инстанции завершается.

Дата добавления: 2015-07-10