|
Читайте также: |
«Философские проблемы радиотехники»
61. Прочитайте текст: «Если электричество было агентом трансформации общества второй половины XIX века, то компьютер – в качестве «аналитической машины» точно так же трансформирует общество второй половины XX века. Электричество как источник света, энергии и коммуникации вызвало к жизни «массовое общество». В этой связи можно сказать, что компьютер является инструментом управления массовым обществом, поскольку он есть механизм обработки социальной информации, громадный объем которой растет почти экспоненциально в силу расширения социальных связей» (Д.Белл. Социальные рамки информационного общества// Новая технократическая волна на Западе М..1986. с.333) К какому направлению относится автор этого высказывания, абсолютизирующий возможности техники? Назвать других авторов этого направления и кратко изложить их концепции.
62. Как вы думаете, почему технический прогресс не экономит труд, а увеличение свободного времени, как фактора личностного развития, становится возможным лишь на основе интенсификации труда?
63. Сравните два определения техники:
· «Сущность современной техники скрывается в по-ставе. Последний повинуется миссии раскрытия потаенности» (Хайдеггер М. Вопрос о технике// Новая технократическая волна на Западе1986.С.59
· «Техника – это совокупность действий знающего человека, направленных на господство над природой, цель их придать жизни человека такой облик, который позволил бы ему снять с себя бремя нужды и обрести нужную ему форму окружающей среды» (Ясперс К. Современная техника// Новая технократическая волна на Западе.1986 с.120)
Каковы функции техники по мнению этих авторов?
64. Как вы относитесь к следующему высказыванию: «Судя по всему, традиционная идея инженерии исчерпала себя. Во всяком случае сегодня необходимо формулировать идею инженерии заново. Основной вопрос здесь следующий. Как реализовать силы природы (и первой, и второй), как использовать их для человека и общества, согласуя это использование с целями и идеалами человечества? Последнее например предполагает: снижение деструктивных процессов, безопасное развитие цивилизации, высвобождение человека из-под власти техники, улучшение качества жизни и др. Возникает однако проблема: совместимо ли это с необходимостью обеспечивать приемлемый и достойный уровень существования для миллиардов людей и восстанавливать природу планеты».
(Разин В.М. Философия техники: от египетских пирамид до виртуальных реальностей. М. 2001 с.238).
Литература
1. Алексеев П.В. Панин А.В. Философия М.: Проспект,2009
2. Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Момджян К.Х., Миранов В.В. Философия М.:Высшее образование,»2009
3. Новая философия энциклопедия, в 4-х т. М.: 2000-2001
4. ПоликарповВ.С. Введение в философию.
5. Хрестоматия по философии – М.: Проспект, 2008
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав