|
Читайте также: |
Конституция Российской Федерации.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Б) литература
Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса.. Воронеж: изд. ВГУ, 1980.
Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1989.
Алешина И. Уголовное дело в отношении судьи должно возбуждаться на общих основаниях. // Российская юстиция. 1999, № 1.
Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Законность, 1999, № 6.
Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда. // Российская юстиция. 2000, № 8.
Барабаш А.С. Сущность уголовного процесса и его роль в формировании ответственности правонарушителя. Красноярск:Изд. Красноярского аграрного ун-та, 1997.
Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. Томск: Изд-во Томского университета, 1986.
Барщевский И.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура. М., 1995.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: изд. Юридич. лит., 1991.
Безлепкин Б.Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М., 1985.
Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб.: изд. Санкт-Петербургского университета. 1996.
Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.: НОРМА, 1997.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975.
Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов. Екатеринбург: Изд-во. УрГЮА, 1999.
Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990 – 1996 г.г. М., 1997.
Бойцова Л. Возмещение ущерба "жертвам правосудия" в России. // Российская юстиция. 1994, № 6.
Бутов В.Н. Уголовное судопроизводство Австрийской Республики: опыт и проблемы организации и деятельности. Екатеринбург: Изд. Урал. Гос. экон. Ун-та, 1999.
Величко А.В. Правовое регулирование применения залога как меры пресечения в уголовном процессе. М.: Институт гуманитарного образования, 2000.
Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М., 1987.
Виканов А.Л. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996.
Викторов Б.А. Общие условия предварительного следствия. М., 1971.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: Изд. ТюмГУ, 1999.
Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. /Под общ. ред. И.Н. Кожевникова. Изд. 2. М., 1997.
Гаврилов Г.Н. Адвокат в уголовном процессе. М. 1996
Гаврилов А.К. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. Волгоград, 1975.
Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. Казань, 1990.
Глазырин Ф.В., Кругликов А.А. Следственный эксперимент. Волгоград, 1981.
Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М.: Спарк, 1995.
Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. М.: Изд. Воронеж. ун-та, 1978.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юридич. лит., 1981.
Гуськова А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе. (Проблемные вопросы науки и практики). Оренбург, 1997.
Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1993.
Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л.: ЛГУ, 1972.
Демидов В.Н. Уголовный процесс и материальные затраты. М.: СПАРК, 1995.
Демидов И.Ф. Проблема прав человека в Российском уголовном процессе. (Концептуальные положения). М., 1995.
Джинджер Энн Ф. Верховный суд и права человека в США. М.: изд. "Юрид. литература", 1981.
Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность./ Под ред. В.А. Власихина. М.: Юрист, 2000.
Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Уфа: Изд. БашГУ, 2000.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Юрид.лит., 1961.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., Юрид. лит-ра, 1965.
Загорский Г.Н. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.
Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба от преступления. Казань, 1985.
Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1997.
Зиннатуллин З.З., Кузуб И.Р. Охрана прав и законных интересов обвиняемых – функция Российского уголовного процесса. Ижевск, 2000.
Истина... И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе. М.: Юрид. лит., 1990.
Кадышева Т., Ширинский С. Расширить права потерпевшего. // Российская юстиция, 1998, № 1.
Казанцев В., Коршунов Н. В каких случаях компенсируется моральный вред. // Российская юстиция, 1998, № 2.
Каневский Л.Л. Проблемы обеспечения прав и интересов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. // Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применения норм о защите прав человека: Материалы Международного семинара (17 - 18 апреля 1997 года). Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 1998.
Карагодин В.Н. Соотношение общегражданских и процессуальных прав властных субъектов уголовного судопроизводства.// Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применения норм о защите прав человека: Материалы Международного семинара (17 - 18 апреля 1997 года). Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 1999.
Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации.// Государство и право, 1998, № 2.
Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления.// В кн.: Уголовное право: новые идеи. М., 1994.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Юристъ,1995.
Кобликов А.С. Судебный приговор. М., 1966.
Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.
Ковтун Н.Н., Пастухов М.И. Реабилитация невиновных: основы правового института. Минск, 1993.
Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном процессе. Красноярск, 1985.
Кузнецова Н.В., Татьянина Л.Г. Предварительное расследование по отдельным категориям уголовных дел. Ижевск, 2000.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть. / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юрид. лит., 1989.
Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М.: “Юрид. лит.”, 1973.
Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара: Изд. "Самарский ун-т", 1999.
Ларин А.М. Презумпция невиновности. М.: Наука, 1982.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.: юридич. лит., 1986.
Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки./ Под ред. проф. В.М. Савицкого. М.: Изд. БЕК, 1997.
Ликас А.Л. Культура правосудия. М.: Юрид. лит., 1990.
Ллойд Л. Отказ в проведении уголовного процесса в США. М., 1995.
Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. М.1997.
Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М.: Юрид. лит., 1976.
Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977.
Макарова З. Состязательность нужна, но какая? // Законность, 1999, № 3.
Максудов Р., Флямер М., Грасенкова А. Институт примирения в уголовном процессе: необходимость и условия развития. // Уголовное право, 1998, № 1.
Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность – необходимость и законность. Н.Новгород, 1995.
Мартынчик Е.Г. Особое мнение судьи по уголовному делу. Кишинев, 1982.
Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). М., 1998.
Махов В., Пешков М. Сделка о признании вины. // Российская юстиция, 1998, № 7.
Махов В.Н. Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). Учебное пособие. М.: ЗАО "Бизнес - школа "Интел - синтез", 1998.
Мизулина Е. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. Тарту, 1991.
Мирецкий С.Г. Приговор суда. М., 1989.
Михайлов В.А.. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Тюмень, 1994.
Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ, принятый на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств 17 февраля 1996 г.
Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.: Изд. "Спарк", 1996.
Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса. Ярославль, 1974.
Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль, 1976.
Николайчик В.М. Уголовный процесс США. М., 1981.
Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М.: Юрист, 1997.
Ольков М.И. Уголовно-процессуальные правонарушения в следственном аппарате органов внутренних дел. М., 1993.
Орлов Ю.К, Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982.
Очередин В.Т. Обеспечение законности при расследовании преступлений несовершеннолетних. Волгоград, 1990.
Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. М., 1997.
Пастухов М.И. Оправдание подсудимого. Минск, 1985.
Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии. // Российская юстиция, 1998, № 8.
Пастухов М.И. Реабилитация невиновных: Основы правового института - Минск: Университетское, 1993.
Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность судопроизводства. М., 1984.
Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. М., 1963.
Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М., 1974.
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989.
Петрухин И. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием. // Российская юстиция, 1998, № 9.
Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М.: Спарк, 1998.
Поляков М. Возмещение ущерба в случае реабилитации - одна из гарантий прав личности в советском уголовном процессе. М., 1986.
Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991.
Процессуальные акты предварительного расследования. / Под ред. С.В. Бородина. М., 1991.
Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.
Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия. М., 1971.
Пиюк А. "Истина" или "доказанная достоверность"? // Российская юстиция. 1999, № 5.
Разумов С. Производство по уголовным делам у мирового судьи. // Российская юстиция, 2000, № 11.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: УрГюА, 1997.
Руднев В. Возмещение ущерба при незаконном аресте. // Российская юстиция, 1997, № 12.
Рустамов Х.Ц. Уголовный процесс: Формы. М.:”ЮНИТИ”, 1998.
Рязановский В.А. Единство процесса. Серия "Классика русской юридической литературы". М: ЗАО "Надежность плюс", 1924.
Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996.
Савицкий В.М. Язык уголовно-процессуального закона. М., 1987.
Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978.
Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М., 1981.
Сергеич П. Искусство речи в суде. М., 1988.
Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. / Учебное пособие. Иркутск, 1984.
Справочник следователя / Под ред. Селиванова С.А). М., 1992.
Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов, 1972.
Стецовский Ю.И., ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988.
Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. М., 1989.
Стивен Тейман. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция, 1998, № 10. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1, Т.2. М.: Наука, 1968, 1971.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. / Отв. редактор Н.В. Жогин. М.: Юрид. лит., 1973.
Тетерин Б.С. Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М.: 1997.
Томин В.Г. Острые углы судопроизводства. М., 1991.
Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель. / Под ред. В.М. Савицкого. М.: АН СССР, Институт госуд. и права, 1990.
Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. Международный научно-исследовательский проект. М.: Изд. БЕК, 1994.
Уильям Бернэм. Суд присяжных заседателей. М.: Московский независимый институт международного права, 1995.
Филимонов Б.А. Защитник в германском уголовном процессе. М.: Спарк, 1997. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М.: Изд. "СПАРК", 1994.
Харелл Мэри Энн, Андерсон Барнетт. Верховный суд в жизни Америки. М.: Манускрипт, ТЕИС, 1995.
Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
Шейфер С.А. Следственные действия и процессуальная форма. М., 1981.
Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Л., 1987.
Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 1974.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовном процессуальном праве. Л.: Изд. ЛГУ, 1976.
Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и производств. Основные и дополнительные производства. Томск: Изд. ТГУ, 1991.
Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. / Под ред М.К.Свиридова. Томск: Изд. Том. ун-та, 2001.
Якуб М.Я. Процессуальная форма в советском уголовном процессе. М., 1981.
Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971.
Якупов Р.Х. Возобновление предварительного следствия. Волгоград, 1976.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов /Под ред. В. Галузо М.: Изд. ЗЕРЦАЛО, 2005.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 135 | Нарушение авторских прав