Читайте также:
|
|
1. Молодость императора
После смерти Николая I (18 февраля 1855 г.) императорский престол занял его старший сын Александр II (1855 — 1881 гг.). Наследник получил прекрасное образование. Его главным наставником был известный поэт В.А. Жуковский, стремившийся привить своему воспитаннику не только литературный вкус, но и воспитать в нем гуманизм и уважение к личности. К военной муштре В.А. Жуковский относился как к неизбежному злу.
Другие преподаватели были под стать Жуковскому: М.М. Сперанский учил Александра Николаевича основам права и государственного строительства, Е.Ф. Канкрин знакомил его с финансами.
Современники в один голос утверждали, что Александр II не был убежденным либералом. В душе он являлся таким же сторонником неколебимого самодержавия как его отец.
Однако корону новый император получил в слишком ответственный и сложный момент русской истории. Кризис назрел. Позор Крымской войны (1853 — 1856 гг.) заставил даже самых рьяных ретроградов осознать необходимость широких и глубоких общественных преобразований. Безусловная заслуга императора Александра II состоит в том, что у него хватило мужества решиться на реформы,
Либеральная направленность нового царствования определилась с самого начала.
В 1856 г. государь объявил амнистию декабристам, петрашевцам и другим политзаключенным.
В 1857 г. упразднил ненавистные военные поселения,
российские подданные получили возможность выезжать за границу.
В отставку были отправлены наиболее одиозные фигуры предыдущего царствования: военный министр — князь В.А. Долгоруков, министр иностранных дел — В.К. Нессельроде, заведующий III отделением — Л.В. Дубельт, управляющий путями сообщения — П.А. Клейнмихель и др.
Не имея четкой программы реформ, Александр II стремился привлечь образованное общество к обсуждению основных проблем России. С этой целью в 1855 г. был отменен «чугунный» цензурный устав 1826 г.
2.Подготовка реформы
Особенно остро стоял крестьянский вопрос. Общество осознало, что дальнейшее сохранение крепостного права не только аморально, губительно для экономики, но и чревато серьезными социальными катаклизмами. 30 марта 1856 г. император объявил в Москве на встрече с местным дворянством: "Лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели ожидать времени, когда оно начнет само уничтожаться снизу".
Дискуссии в комитетах главным образом происходили по вопросу о том, как освобождать крестьян -- с землёй (либералы) или без земли (консерваторы).
Импеатор опосался, что освобождение крестьян без земли приведёт 1)к массовым восстаниям, 2)невозможности собирать налоги.
В конечном счёте Николай "протащил" через все комиссии проект либерала Николая Милютина.
19 февраля Александр II подписал Манифест. Правда опубликована «воля» была только 5 марта 1861 г., после того как войска были введены в губернские города -- опасались реакции на царское дарование воли.
3.Основные положения крестьянской реформы.
Крестьяне получили полную личную свободу. Отныне они могли:
- изменять место жительства,
- заниматься торговлей, предпринимательством и т.д.
- приобретать в собственность движимое и недвижимое имущество;
- переходить в другие сословия;
- свидетельствовать в суде, выступать поручителями, подавать исковые заявления.
Подготавливая проект реформы, правительство брало за основу мысль, что крестьян нужно освобождать только с землей.
Помещики сохраняют в собственности все свои земли, включая крестьянские наделы и усадьбы.
Однако крестьяне должны выкупить усадьбу и полевой надел.
Размеры получаемого надела и повинностей определялись специальным договором.
За помещикрм оставалось не менее половины земли!
Выкупаемый надел часто был меньше того, что крестьянин обрабатывал до реформы. Поэтому землевладельцы имели возможность забирать себе («отрезать») лучшие земли, оставляя крестьянам худшие. Таким образом, в крестьянских наделах появлялась чересполосица
До заключения выкупной сделки крестьяне получали наделы в пользование и переводились на положение «временнообязанных», то есть по-прежнему несли повинности (барщину или оброк) в пользу своего бывшего хозяина.
ВЫКУП.
Подавляющее большинство крестьян не имело возможности выплатить всю сумму единовременно. Поэтому государство брало на себя обязательство выдать помещикам 80% стоимости, а крестьяне должны заплатить оставшиеся 20%. Правительственную ссуду крестьянин погашал в течение 49 лет.
Важно также заметить, что крестьяне выкупали землю не частную, а в общинную собственность. Крестьянская община («мир», «сельское общество») укрепилась в результате реформы, взяв на себя многие контрольные и распорядительные функции, принадлежавшие ранее помещику.
Как и опасалось правительство, оглашение Манифеста вызвало в некоторых губерниях крестьянские волнения. Наиболее крупными из них стали выступления в с. Бездна (охватившее Казанскую губернию) и в с. Кандеевка (ставшее центром возмущения в Тамбовской и Пензенской губерниях) весной 1861 г.
Историческое значение крестьянской реформы заключалось в том, что она
1)стала решительным шагом к гражданскому обществу, т.к. крестьяне получили такие же права, как и другие сословия,
2)к капитализму, т.к. и промышленность и с\х получили большое колличество свободных рук, стал широко применяться вольнонаёмный труд,
3)носила ограниченный характер, т.к. сохраняла феодальные пережитки:
помещечье землевладение и
крестьянскую общину.
Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 73 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Монголо-татарское иго. | | | Монголы. |