Хозяйственные постройки и инженерные сооружения

I Русский крестьянин для совершения законченного цикла сельскохозяйст­венных работ нуждалось в целом ряде построек: гумна, овины и риги нужны бы­ли для сушки и обработки снопов; амба­ры, или житницы,— для его хранения; ветряные и водяные мельницы — для получения муки, круп и растительных масел. Помимо этого, в комплекс усадеб­ных построек входили бани, кузницы, колодцы, ограды и др. И при строитель­стве хозяйственных построек функцио­нальная целесообразность и изобрета­тельность непременно сочетались с худо­жественной выразительностью.

Важным компонентом крестьянской и городской усадеб был а м б а р, в кото­ром хранились запасы зерна, а нередко одежда и продукты. Поэтому для сбере­жения от огня их располагали в стороне от жилья, но на виду.

Дальнейшее усложнение формы амбаров выразилось в устройстве навеса и предмостья на лицевой стороне; то и другое делалось на выпусках бревен из сруба амбара. Еще позднее навесы получили опоры в виде стоек. Охлупни, «потоки», кон­соли, стойки и ограждения украшались резьбой. Все это выдвинуло амбары на одно из первых мест среди построек крестьянской усадьбы.

Возводились амбары и в два этажа -для экономии площади усадьбы и в за­топляемых местах.

Мельница — ветряная и водя­ная — одно из древнейших творений на­родной строительной и инженерной мыс­ли. Письменные и графические источни­ки XVII—XVIII вв. свидетельствуют об их широком распространении в средней полосе и на Севере. Нередко крупные села были окружены кольцом в 20—30 ветряных мельниц, стоявших на высоких, открытых ветрам местах. Ветряные мель­ницы за сутки размалывали на жерно­вах от 100 до 400 пудов зерна. В них имелись также ступы (крупорушки) для получения крупы. Для того чтобы мель­ницы работали, их крылья надо было по­ворачивать под менявший направление ветер — это обусловило сочетание в каж­дой мельнице неподвижной и подвижной частей.

Русскими плотниками создано много разнообразных и остроумных вариантов мельниц. Уже в наше время зафиксиро­вано более двадцати разновидностей их конструктивных решений. Из них можно выделить два принципиальных типа мельниц: «столбовки» и «шатровки

В первом типе мельничный амбар вращался на врытом в землю столбе. Опорой служили либо дополнительные столбы, либо пирамидаль­ная бревенчатая клеть, рубленная «в реж», либо рама.

Принцип мельниц-шатровок был иной — нижняя их часть в виде усечен­ного восьмигранного сруба была непо­движной, а меньшая по размеру верхняя часть вращалась под ветер. И этот тип в разных районах имел немало вариантов, в том числе мельницы-башни (четвери­ковые, шестериковые и восьмерико­вые.

Особое место в деревянном строи­тельстве занимало мостострое­ние, требовавшее высокого мастерства. На нешироких реках для перекрытия проле­та использовались выносные консоли бе­реговых устоев. На более широких реках на дно устанавливались промежуточные рубленые устои — ряжи (мостовые «городни»). В ряжах устраи­вались ледорезы, а для предотвращения всплытия моста в половодье ряжи пригружались к дну валунами. Максимальный пролет между ряжа­ми 17 м. В верхних частях устоев-ряжей сделаны консольные уширения, воспри­нимающие нагрузку от пролетного строе­ния. Такая же конструкция характерна и для древних деревянных мостов. Так, «Великий мост» через Волхов, соединяв­ший Софийскую и Торговую стороны Новгорода (известный по летописям с 1133 г.), имел 29 ряжей —«городен».

Дата добавления: 2015-07-12