Читайте также:
|
| Глобальные экологические проблемы | Некоторые последствия развития экологической проблемы | Издержки при решении экологических проблем | Возможные механизмы решения проблемы |
| Разрушение озонового слоя | Рост заболевания раком кожи. Увеличение случаев катаракты | Переход на альтернативные технологии производства аэрозолей Контроль за озоновым слоем. Контроль за соблюдением установленных целевых показателей сокращения ХФУ. | Ограничение производства ХФУ. Запрет международной торговли ХФУ Страновая квота по производству ХФУ Фонд для покрытия издержек при переходе на новые технологии. Торговые санкции к нарушителям. |
| Глобальное изменение климата. | Сокращение урожайности в некоторых регионах мира. Затопление низменных территорий на Земле и ограждение территорий от затопления. Переселение населения из затопленных территорий. Адаптация к изменению климата. | Контроль за выбросами парниковых газов. Удержание выбросов на уровне 1990 г. сократит ВВП стран на 0,2-0,7 процента. Переход к более чистым методам производства. (Затраты на НИР, ОКР и др. затраты) | Страновые квоты по выбросу С02. Норма потребления топлива для автомобиля. Торговля страновыми квотами. Международный налог на выбросы. Механизм экономически чистого развития. |
| Угроза биологическому разнообразию. | Исчезающие виды высших растений и млекопитающих. Разрушение экологических систем, содержащих генетический материал необходимый для деятельности человека. | Мониторинг охраняемых районов. Реализация природоохранительных программ. Переход на экологические методы хозяйствования в сельском хозяйстве. | Техническая поддержка стран, испытывающих трудности. Механизм передачи средств для решения проблем. Ограничения на торговлю материалом экологических систем. |
Согласно экономической теории экологические ресурсы представляют собой общественные блага, которые имеют пользовательскую ценность, экологическую ценность, а их уничтожение также приносит ценность.
Пользовательская ценность - доходы, приносимые от использования экологического ресурса в зависимости от его назначения. Например, пользовательская ценность леса включает ценность второстепенных продуктов леса (грибы, лечебные растения и др.), ценность с точки зрения охоты, ценность с точки зрения отдыха (туризм, лыжи и др.).
Ценность экологической функции леса включает охрану водосбора, предотвращение эрозии, охрану рыбных ресурсов, предотвращения наводнений, накопителя углерода.
При уничтожении экологического ресурса общество в лице государства или частной компании получает ценность материала экологической системы.
Цена на экологический ресурс может быть установлена при анализе и сравнении пользовательской ценности и ценности, которую можно извлечь пои уничтожении экологического ресурса.
Когда экологические ресурсы обладают характеристиками глобального общественного блага на уровне национальной экономики цены на них установить невозможно, т.е. установить такие цены, которые отражали бы ценность экономических ресурсов. Невозможно установить цены, так как любой может бесплатно воспользоваться экологическим ресурсом. Например, никому нельзя запретить потреблять атмосферный воздух.
Поэтому выгоды, связанные с решение глобальных экологических проблем можно обеспечить в рамках международных соглашений.
Как выгоды от решения глобальных проблем, так и издержки на решение этих проблем, различаются от страны к стране. Следовательно, должен существовать механизм передачи экологических ресурсов между странами и механизм передачи финансовых ресурсов для покрытия издержек.
Индекс состояния окружающей среды, 2008а
| Самый высокий | Самый низкий | ||||
| Швейцария | 95,5 | Нигер | 39,1 | ||
| Норвегия | 93,1 | Ангола | 39,5 | ||
| Швеция | 93,1 | Сьерра-Леоне | 40,0 | ||
| Финляндия | 91,4 | Мавритания | 44,2 | ||
| Коста-Рика | 90,5 | Буркина-Фасо | 44,3 | ||
| Австрия | 89,4 | Мали | 44,3 | ||
| Новая Зеландия | 88,9 | Чад | 45,9 | ||
| Латвия | 88,8 | Конго-Киншаса | 47,3 | ||
| Колумбия | 88,3 | Гвинея-Бисау | 49,7 | ||
| Франция | 87,8 | Йемен | 49,7 | ||
| Исландия | 87,6 | Гвинея | 51,3 | ||
| Канада | 86,6 | Камбоджа | 53,8 | ||
| Германия | 86,3 | Ирак | 53,9 | ||
| Словения | 86,3 | Мозамбик | 53,9 | ||
| Соед. Королевство | 86,3 | Мадагаскар | 54,6 | ||
| Литва | 86,2 | Бурунди | 54,7 | ||
| Словакия | 86,0 | Руанда | 54,9 | ||
| Португалия | 85,8 | Замбия | 55,1 | ||
| Эстония | 85,2 | Судан | 55,5 | ||
| Хорватия | 84,6 | ЦАР | 56,0 | ||
| Япония | 84,5 | Бенин | 56,1 | ||
| Эквадор | 84,4 | Нигерия | 56,2 | ||
| Венгрия | 84,2 | Бангладеш | 58,0 | ||
| Италия | 84,2 | Пакистан | 58,7 | ||
| Албания | 84,0 | Эфиопия | 58,8 | ||
| Дания | 84,0 | Эритрея | 59,4 | ||
| Малайзия | 84,0 | Малави | 59,9 | ||
| Россия | 83,9 | Индия | 60,3 | ||
| Чили | 83,4 | Гаити | 60,7 | ||
| Люксембург | 83,1 | Свазиленд | 61,3 | ||
| Панама | 83,1 | Уганда | 61,6 | ||
| Испания | 83,1 | Того | 62,3 | ||
| Доминиканская Респ. | 83,0 | Сенегал | 62,8 | ||
| Бразилия | 82,7 | Камерун | 63,8 | ||
| Ирландия | 82,7 | Танзания | 63,9 | ||
| Уругвай | 82,3 | ОАЭ | 64,0 | ||
| Грузия | 82,2 | Кувейт | 64,5 | ||
| Аргентина | 81,8 | Боливия | 64,7 | ||
| США | 81,0 | Папуа – Новая Гвинея | 64,8 | ||
| Тайвань | 80,8 | Казахстан | 65,0 | ||
| Куба | 80,7 | Узбекистан | 65,0 | ||
| Беларусь | 80,5 | Китай | 65,1 | ||
| Польша | 80,5 | Мьянма | 65,1 | ||
| Греция | 80,2 | Кот-д'Ивуар | 65,2 | ||
| Венесуэла | 80,0 | Индонезия | 66,2 | ||
| Австралия | 79,8 | Лаос | 66,3 | ||
| Мексика | 79,8 | Монголия | 68,1 | ||
| Босния | 79,7 | Сирия | 68,2 |
а Высчитывается по ряду показателей, в числе которых санитарное состояние окружающей среды, биоразнообразие, загрязнение воздуха, качество воды, методы ведения сельского хозяйства, сдерживание климатических изменений.
Жители трущоба
% от городского населения, 2005
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Ежедневные газеты | | | Страны с наибольшими выбросами углекислого газа |