Решите дело.

Заключение.

Библиография.

Рекомендуемая литература: [1-18, 24-26, 30, 33, 37-38].

Вариант 5.

План

Введение.

1. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

2. Порядок участия Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований в гражданских правоотношениях.

Задача:

Швейцарская корпорация "Альянс" заключила 29 января 2010 г. кредитное соглашение с Правительством РФ. В контракт было включено положение о том, что Правительство РФ отказывается от иммунитета в отношении исполнения любого арбитражного решения, вынесенного против него. В соответствии с этим соглашением компания "Альянс" открыла кредитную линию российскому правительству на общую сумму 1 млрд. 426 млн. долларов США. Россия должна была расплачиваться поставками нефти, мазута и газа через своих уполномоченных экспортеров по специальному графику. В ходе исполнения соглашения между партнерами возникли разногласия, которые не удалось разрешить мирным путем. На основании арбитражного решения, вынесенного против Правительства РФ Стокгольмским международным арбитражем (рассмотрение споров этим институтом было предусмотрено арбитражной оговоркой, включенной в контракт), фирма "Альянс" пыталась обратить взыскание на имущество РФ, находящееся за границей, в частности, на находившийся во французском порту учебный парусник, принадлежавший Мурманскому техническому университету, на ввезенные во Францию (в ле Бурже) и в Англию для демонстрации на авиасалонах самолеты "Российской самолетостроительной корпорации "МиГ" и самолетостроительной корпорации "Сухой", на картины из Пушкинского музея, вывозившиеся на выставку.

Правомерны ли действия фирмы "Альянс"?

Заключение.

Библиография.

Рекомендуемая литература: [1-15, 19-21, 24-25, 30].

Вариант 6.

План

Введение.

1. Понятие и виды объектов гражданских прав.

2. Классификация вещей как объектов гражданских прав. Иные объекты гражданских прав (результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, работы, услуги, нематериальные блага.

Задача:

Умер предприниматель Червонцев. Свою коллекцию холодного оружия, состоящую из 36 предметов, он завещал своим племянникам 24-летнему Степану и 16-летнему Игорю. Между двоюродными братьями возник спор о судьбе коллекции. Игорь настаивал на том, чтобы входящие в коллекцию предметы разделить поровну, Степан же претендовал на всю коллекцию, соглашаясь возместить Игорю половину ее стоимости. Он ссылался на то, что, в результате раздела коллекция обесценится, а Игорь, не будучи полностью дееспособным, все равно владеть оружием не вправе. Игорь напомнил, что как раз в этом году решением органа местного самоуправления он был эмансипирован; кроме того, их покойный дядя, завещав коллекцию им обоим, предполагал ее раздел, и соблюдение его воли важнее, чем сохранение стоимости коллекции.

Заключение.

Библиография.

Рекомендуемая литература: [1-15, 17-18, 29, 39-40].

Вариант 7.

План

Введение.

1. Понятие, признаки и виды сделок.

2. Условия действительности сделок. Недействительные сделки.

Задача:

Асов, узнав, что его двоюродный брат Суров решил продать свою автомашину «Волга», выразил желание купить ее по той цене, которая была бы установлена при продаже автомашины через комиссионный магазин. Однако братья подсчитали неизбежные затраты на оформление сделки и пришли к выводу, что выгоднее оформить договор дарения. Тем более, что дарение автомашин родственникам оформляется беспрепятственно. Договор дарения был удостоверен в нотариальной конторе, а Асов обязался уплатить брату в течение трех месяцев обусловленную сумму. В связи с привлечением Сурова к гражданско-правовой ответственности и обращения взыскания на его имущество было установлено, что он автомашину не подарил брату, а продал.

По иску прокурора суд признал сделку дарения автомашины Суровым Асову недействительной, как противозакон­ную, и постановил изъять машину и уплаченную сумму в доход государства. В кассационной жалобе на это решение Асов указал, что заключенная с братом сделка купли-продажи ничего противозаконного не содержит.

Заключение.

Библиография.

Рекомендуемая литература: [1-15, 24-30, 37, 38].

Вариант 8.

План

Введение.

1. Понятие и содержание гражданско-правового договора. Система гражданско-правовых договоров.

2. Заключение договора.

Задача:

Зайцев продал Савельеву магнитофон за 2 тыс.руб. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался.

Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.

Является ли данное соглашение договором? В какой форме стороны должны были заключить договор? Какие последствия повлечет несоблюдение простой письменной формы договора? Будет ли удовлетворен иск?

Заключение.

Библиография.

Рекомендуемая литература: [3, 6-9, 11-16].

Вариант 9.

План

Введение.

1. Понятие и признаки вещного права.

2. Собственность и право собственности.

Задача:

Бугоров, собственник домовладения с садом, распо­ложенного в дачной местности, с целью охраны редких цветов и плодоносящих деревьев и кустарников, находящихся в его саду, установил по верху ограждавшего сада забора два ряда колючей проволоки и провод, по которому пропустил электроток. Участковый инспектор милиции обратил внимание Бугорова на созданную его действиями опасность для здоровья и жизни возможных нарушителей, особенно подростков, и попросил убрать электропровод. Бугоров ответил отказом, мотивируя его тем, что как собственник он вправе предпринять любые меры по защите своего имущества. По представлению участкового инспектора милиции местная администрация района, на территории которого находилось домовладение Бугорова, приняла решение, которым обязала Бугорова снять электропровод с забора.

Бугров обратился в суд с иском к администрации района о признании ее решения ущемляющим права собственника. Решите дело.

Заключение.

Библиография.

Рекомендуемая литература: [1-9, 12-15, 17, 29, 37].

Вариант 10.

План

Введение.

1. Понятие и значение наследования.

2. Наследование по завещанию и по закону.

Задача:

Трусова систематически навещала своего старшего брата А. Тимофеева на его квартире. Последний был инвалидом I группы и нуждался в постоянном уходе. Во время очередного посещения 5 декабря 2003 г., когда Трусова готовила обед на кухне, внезапно взорвался газовый баллон и в квартире возник пожар. Трусова погибла сразу, а Тимофеев с тяжелыми ожогами был доставлен в больницу, где скончался спустя два дня.

Вскоре после их гибели в нотариальную контору обратилась дочь Тимофеева О. Нуждинова и сестра погибших Белочкина. При подаче ими заявлений о праве на наследство выяснилось, что Тимофеев оставил завещание, согласно которому все его имущество должна была унаследовать Трусова. Что касается Нуждиновой, то она, по словам Белочкиной, является наркоманкой, неоднократно обворовывала своего отца; в настоящее время признана судом ограниченно дееспособной и проживает с мужем.

Какое время следует считать временем открытия наследства Трусовой и Тимофеева?

Может ли быть призвана к наследованию погибшая наследница по завещанию Трусова?

Заключение.

Библиография.

Рекомендуемая литература: [3, 6-9, 12-15, 39-40].

Дата добавления: 2015-07-11