Природа денежного обращения

Меркантилизм в Западной Европе имел две стороны своего проявления. С одной стороны он представлял собой экономическую политику ряда феодальных государств в период первоначального накопления капитала. С другой стороны он представлял собой идеологию буржуазии в эпоху первоначального накопления капитала, первую теоретическую разработку капиталистического способа производства, первую школу буржуазной политэкономии.[7]

В меркантилизме как экономической политике следует различать ранний меркантилизм или монетарную систему и развитой меркантилизм, или мануфактурную систему.

Для меркантилистов характерен анализ проблем экономики, исходя из сферы обращения; процесс производства их интересовал как неминуемое зло, необходимое для изготовления товарной массы, подлежащей реализации на внешних рынках. Меркантилисты оказывали ремеслу предпочтение по сравнению с земледелием, -что вытекало из их общей концепции о зависимости активного торгового баланса от вывоза промышленных изделий, от народонаселения. Меркантилисты были апологетами привилегированных торговых компаний, что объяснялось той исключительной ролью, которую играл торговый капитал в экономике Европы в период первоначального накопления капитала.

Меркантилисты придавали большое значение в регулировании хозяйственной жизни страны государственной власти. В этом выражалась действительная, объективная роль государственной власти в деле создания капиталистического базиса в недрах разлагающегося феодального строя. В качестве представителей первой буржуазной школы политэкономии меркантилисты пытались, теоретически обобщая практику торгового капитала, анализировать отдельный категории политэкономии. Стоимость они не мыслили себе иначе как воплощенной в деньгах, величину стоимости они трактовали как порождение обмена. Прибыль они выводили из “отчуждения” товаров, творческой силой, создающей прибыль, они считали внешнюю торговлю. Меркантилисты провозгласили благородные металлы в их телесной форме в качестве единственного воплощения народного богатства, - отсюда их стремление к максимальному накоплению денежных сокровищ. Производительным трудом они считали труд, применявшийся в отраслях производства, производивших товары.

Меркантилисты, конечно, ошибочно трактовали категории политэкономии. Вместе с тем нельзя не отметить, что та верховная роль, которую они отводили в экономике страны деньгам, внешней торговле, отражала большую роль их в эпоху первоначального накопления капитала, как факторов, содействовавших ускорению процесса перехода от феодального способа производства к капиталистическому. Меркантилисты, ориентировавшиеся на процесс обращения, были первыми истолкователями буржуазного способа производства. Меркантилистическая теория в грубой, примитивной форме провозгласила в качестве цели капитализма, в качестве его жизненного призвания, его подлинной сущности, - извлечение прибыли Меркантилистическая теория представляла собой предысторию буржуазной политэкономии.

Заключение

В результате можно прийти к выводу, что меркантилизм - направление в буржуазной политической экономии и экономическая политика государств эпохи первоначального накопления капитала (XV-XVIII вв.), которая отражала интересы торгового капитала, когда он был еще соединен с промышленным капиталом. Меркантилисты считали, что прибыль создается в сфере обращения, а богатство нации заключается в деньгах. Поэтому меркантилистская политика была направлена на привлечение в страну возможно большего количества золота и серебра. Первые меркантилисты (Стаффорд и др.) настаивали на запрещении всякого вывоза денег из страны. Они ставили своей целью любыми средствами осуществить накопление денег в стране посредством вывоза товаров на внешний рынок. С ростом капиталистических форм хозяйства и расширением внешней торговли становилась очевидной нецелесообразность политики, ставящей своей целью удерживать деньги от обращения. На смену политике активного денежного баланса пришла политика торгового баланса. Ее сторонниками были поздние меркантилисты (Т. Ман, А. Серра и др.). Они считали, что государство должно иметь активное сальдо по торговому балансу, страна не должна ввозить больше товаров, чем вывозить. С этой целью поощрялось развитие промышленности, производящей продукцию на экспорт. Меркантилизм считал источником богатства внешнюю торговлю, а поскольку товары для экспорта поставляются ремеслами, меркантилисты приходили к выводу о необходимости развития ремесленного производства. Капиталистическое производство только что зарождалось, и взгляды меркантилистов были обусловлены уровнем экономического развития того времени. Начиная с середины XVII в. происходит разложение меркантилизма, так как по мере развития капитализма основной формой увеличения богатства становится капиталистическое производство. Меркантилизм, по характеристике Маркса, был предысторией политической экономии. «Подлинная наука современной политической экономии начинается лишь с того времени, когда теоретическое исследование переходит от процесса обращения к процессу производства». Для своего времени политика меркантилизма была прогрессивной, она способствовала развитию первых крупных капиталистических предприятий - мануфактур, содействовала развитию производительных сил, победе капитализма над феодализмом. Меркантилизм как течение буржуазной экономической мысли сменяется физиократизмом.

Список литературы

1. Антология экономической классики. В 2-х т. М.: Ключ, 1993., С. 90-93.

2. Белоусов Р.А. Трудный поиск дороги к рынку. М.: Знание, 1991., С. 156.

3. Валовой Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов. М., Политиздат. 1991., С. 316.

4. Гусейнов Р.А., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений. Новосибирск, 1994., С. 36-39.

5. Мелентьев П.В. Эффективность общественного производства. СПб, 1995., С. 212.

6. Пискунов В.Т. История экономической мысли. М., 1992., С. 53.

7. Реуэль А.Л. Западноевропейский меркантилизм. Возникновение утопического социализма. М., 1959., С. 128-129.

8. Соболев М.Н. Очерки из истории всемирной торговли. М. 1991., С. 92-96.

9. Такаши Негиши. История экономических учений. М., 1995., С. 170.

10. Меркантилизм. М.: Соцэкгиз, 1935. С. 155.

[1] (“Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии” Маркс и Энгельс. избранные произведения в 2 томах. 2 том, 1955, стр.355.

[2] Маркс, ”Капитал”, 1 том, стр.765

[3] Меркантилизм. М.: Соцэкгиз, 1935. С. 155.

[4] Меркантилизм. М.: Соцэкгиз, 1935. С. 166.

[5] Пискунов В.Т. История экономической мысли. М., 1992., С. 53.

[6] Гусейнов Р.А., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М.История экономических учений.Новосибирск, 1994., С. 36-39.

[7] Белоусов Р.А. Трудный поиск дороги к рынку. М.: Знание, 1991., С. 156

Дата добавления: 2015-07-11