--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.
18. В п. 3 ст. 1174 установлен порядок использования денежных средств наследодателя для оплаты его достойных похорон. Представляется, что по этим же правилам могут компенсироваться и уже понесенные расходы на достойные похороны, если в состав наследства входят денежные средства. В случаях, когда денежных средств наследодателя недостаточно либо расходы на похороны превышают установленный в абз. 4 п. 3 предел, возмещение непогашенной части затрат производится в соответствии с п. 2 ст. 1174.
Для оплаты достойных похорон могут быть использованы как наличные денежные средства, принадлежавшие наследодателю, так и его средства во вкладах или на других счетах в банках, а также в иных (небанковских) кредитных организациях, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.
Оплата похорон наследодателя за счет других причитающихся наследникам сумм, входящих в состав наследства (например, страховой суммы по договору страхования жизни или невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, - п. 3 ст. 1183 ГК), в порядке, определенном п. 3 ст. 1174, не предусмотрена.
Входящие в состав наследства наличные деньги, выявленные в ходе описи наследственного имущества (п. 2 ст. 1172 ГК), могут быть использованы на оплату достойных похорон наследодателя, полагаем, в пределах, установленных для средств, выдаваемых для этой же цели кредитной организацией (см. п. 20 комментария к настоящей статье), поскольку разный подход к размеру выплаты указанных сумм не имеет оснований.
Что касается информации о вкладах и других счетах наследодателя, то справки о них выдаются кредитной организацией лицам, которым они завещаны в сделанном в соответствующей кредитной организации завещательном распоряжении (ст. 1128 ГК), а также нотариусам по находящимся в их производстве наследственным делам (ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" <1>; п. 3 ст. 1171 ГК).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.
19. Выплата средств кредитными организациями, во вкладах или на других счетах которых находятся незавещанные денежные средства наследодателя, на осуществление его достойных похорон производится по постановлению нотариуса. Его форма (N 72) утверждена Приказом Минюста России N 99. Экземпляр постановления подшивается в наследственное дело.
В таком же порядке - по постановлению нотариуса - кредитная организация выплачивает завещанные денежные средства из вкладов или с других счетов наследодателя на осуществление его достойных похорон лицу, которое не является наследником этих средств по завещанию (в том числе по завещательному распоряжению, сделанному в соответствующей кредитной организации). Однако такая выплата из вклада не может производиться, если распоряжение о его выдаче на случай смерти вкладчика было сделано в соответствии со ст. 561 ГК 1964 г. до введения в действие части третьей ГК (см. ст. 8.1 Вводного закона к ч. 3 ГК).
Для вынесения нотариусом постановления, на наш взгляд, необходимо документальное подтверждение того факта, что лицо, обратившееся за выплатой средств, взяло на себя расходы на осуществление достойных похорон наследодателя, а в том случае, когда похороны уже оплачены, должен быть документально доказан и размер понесенных затрат.
20. Для получения же средств на указанную цель наследником, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на других счетах наследодателя в кредитной организации, - до истечения шести месяцев со дня открытия наследства и не более установленного в п. 3 ст. 1174 размера - постановления нотариуса не требуется. Об этом свидетельствует абз. 3 п. 3 комментируемой статьи. Наследнику по завещанию достаточно подтвердить факт смерти наследодателя и наличие завещания в его пользу в отношении прав на денежные средства умершего во вкладе или на ином счете в кредитной организации, представив ей подлинное завещание или его дубликат (п. 8 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий) с отметкой нотариуса о том, что завещание не было отменено или изменено. Если завещательное распоряжение совершено в кредитной организации, то у нее должны иметься как его второй экземпляр, так и сведения об отмене или изменении данного распоряжения (п. п. 10 и 12 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 351).
Вместе с тем п. 14 Правил предусматривает выплату средств со счетов умерших завещателей на основании ст. 1174 только по постановлению нотариуса. Это положение противоречит абз. 3 п. 3 ст. 1174.
Во избежание получения наследником (несколькими наследниками), которому (которым) завещаны денежные средства, внесенные во вклады или находящиеся на других счетах наследодателя в разных кредитных организациях (разных филиалах кредитной организации), большей суммы, чем предусмотрено в п. 3 ст. 1174, было бы целесообразно, чтобы кредитная организация производила отметку о совершенной выплате с указанием размера суммы в свидетельстве о смерти наследодателя, однако пока это не предусмотрено.
21. В случае обращения в настоящий момент за получением средств со вкладов или других счетов наследодателя в кредитной организации на осуществление его достойных похорон выплата на основании п. 3 ст. 1174 не может превышать 40 тыс. руб. Если денежные средства во вкладе или на другом счете наследодателя размещены в иностранной валюте, то выплата на указанную цель ограничивается суммой в иностранной валюте, эквивалентной 40 тыс. руб. по официальному курсу.
Установленный в п. 3 лимит выплаты из состава наследства денежных средств на оплату достойных похорон наследодателя не действует в отношении возмещения в соответствии с п. 2 ст. 1174 необходимых расходов, затраченных на эту цель.
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
Комментарий к статье 1175
1. Имущественные права и обязанности гражданина, как правило, не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст. 418 ГК). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Поэтому по точному смыслу ст. 1175 ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.
По своему содержанию спектр этих обязанностей может быть самый широкий - от задолженности по квартирной плате до неосновательного обогащения. Причем он может и не ограничиваться только рамками гражданского законодательства. Как представляется, вполне допустимо возложение ответственности на наследника за ущерб, причиненный наследодателем недостачей или растратой вверенных ему ценностей или иным образом при исполнении трудовых обязанностей. Не исключены долги наследодателя и в сфере публично-правовых отношений. В частности, обязательство по уплате налогов прекращается со смертью наследодателя. В то же время задолженность его по поимущественным налогам (земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и др.) уплачивается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества (подп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса).
Судебная практика не относит к долгам наследодателя затраты по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, расходы по охране наследственного имущества и управлению им. Не считаются вытекающими из обязательств наследодателя и случаи предъявления третьими лицами исков о признании права собственности на имущество и истребовании принадлежащего им имущества (подп. "а", "г" п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 2).
2. Положения настоящей статьи не содержат каких-либо изъятий или льгот для той или иной категории наследников: ответственность по долгам наследодателя несут как наследники по закону, так и наследники по завещанию, включая тех, кто воспользовался своим правом на обязательную долю. Важно только, чтобы все они приняли наследство любым из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК, так как отвечают по долгам наследодателя не все наследники, а только те из них, кто принял наследство. Дальнейшее оформление наследниками своих наследственных прав, в частности получение свидетельства о праве на наследство, а также государственная регистрация прав на недвижимость (если в составе наследства земельный участок, квартира и т.п.) правового значения не имеют. Точно так же не может повлиять на ответственность наследников стадия заявления требований кредиторов - до или после принятия наследства и было ли вообще известно наследникам о долгах наследодателя. Следует отметить, что впервые по новому закону наследник не лишен возможности в пределах установленных сроков отказаться от уже принятого наследства (ст. 1157 ГК) и в этом случае он не будет нести ответственность по требованиям кредиторов наследодателя.
3. В отличие от ранее действовавшего ГК 1964 г. п. 1 комментируемой статьи предусмотрена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя.
Исходя из общих положений о солидарной ответственности должников, кредиторы наследодателя вправе потребовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК).
В свою очередь, наследник, уплативший долг в полном объеме, приобретает право регресса к другим наследникам, которые несут уже перед ним ответственность как долевые должники.
Наряду с этим в новом ГК сохранилось правило, согласно которому и при солидарной ответственности наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом не имеет значения, сохранилось ли в действительности это имущество.
Следовательно, сама возможность погашения всех долгов наследодателя в значительной степени поставлена в зависимость от размера наследственной массы. Если возникает такая проблема, т.е. долги в общей сложности превышают стоимость наследственного имущества, то применительно к ст. 323 ГК все кредиторы имеют право на частичное удовлетворение заявленных требований пропорционально размеру долга. Вместе с тем это достижимо лишь при одновременном обращении в суд всех кредиторов наследодателя. Но при рассмотрении требований кредиторов по мере их поступления рассчитывать на удовлетворение своих требований могут только те из них, кто обратился в суд первым. Решение суда по требованию кредитора (кредиторов) о частичном удовлетворении иска либо об отказе в иске может быть пересмотрено судом по вновь открывшимся обстоятельствам, если выявится дополнительное имущество, сведениями о котором не располагал суд при вынесении решения.
Совпадение в одном лице кредитора и наследника не освобождает других наследников от ответственности по такому долгу, хотя в этом случае возможно и другое решение - сверх приходящейся доли указанному наследнику на сумму долга может быть выделено дополнительно имущество при условии согласия на это всех заинтересованных лиц.
4. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) не влечет за собой для наследников появления новых долгов и кредиторов. Это обусловлено тем, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не образует наследства, открывшегося после смерти такого наследника (трансмиттента), - последний не успевает принять наследство до своей смерти, и оно как единое целое, включая долги, переходит к его собственному наследнику (трансмиссару). При осуществлении трансмиссором своих наследственных прав он отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, но не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого ему перешло право на принятие наследства (п. 2 ст. 1175). Сами по себе эти правила не исключают ответственности по долгам трансмиттента, когда по наследству переходит его собственное имущество. Например, после смерти К. осталось строение, которое он завещал брату М. Последний умер, не успев принять наследство. В порядке наследственной трансмиссии строение перешло к сыну М. Д. Кроме того, после отца Д. унаследовал имущество в виде автомобиля и квартиры. По обязательствам наследодателя К., своего дяди, он будет отвечать по его долгам в пределах стоимости строения, а по долгам отца - на общих основаниях, в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1175, т.е. в пределах стоимости квартиры и автомобиля.
5. Точно таким же образом следует подходить к ответственности по долгам наследодателя, если происходит наследование по праву представления, т.е. когда наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем и его доля переходит к соответствующим потомкам (ст. 1146 ГК).
6. Нормы ГК 1964 г. содержали особый порядок предъявления претензий кредиторами, несоблюдение которого влекло утрату принадлежащих им прав требования долга. В частности, независимо от наступления срока обязательства кредиторы должны были заявить свои претензии в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пункт 3 ст. 1175 установил принципиально иной порядок истребования долгов наследодателя: кредиторы вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах срока исковой давности. До принятия наследства такие требования могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При этом "претензии" и "требования" далеко не тождественные понятия. Если первые имеют отношение к предварительной, внесудебной процедуре, то под вторыми обычно понимаются соответствующие обращения к суду. А если к тому же учесть, что при предъявлении требования к наследственному имуществу суд по новому закону обязан приостановить производство по делу до принятия наследства, то можно прийти только к определенному выводу: никакого предварительного претензионного порядка ст. 1175 не предусматривает. В связи с этим утратили свое значение положения ст. 63 Основ законодательства о нотариате о принятии нотариусами по месту открытия наследства письменных претензий кредиторов наследодателя. Разумеется, это не означает, что кредиторы лишены возможности обратиться по вопросу долга непосредственно к наследнику, однако указанные действия, как и обращение в нотариальную контору, находятся за рамками комментируемой статьи.
7. Требования кредиторов по долгам наследодателя могут быть предъявлены как в суд общей юрисдикции, так и в арбитражный суд в зависимости от состава сторон, например, если банк является кредитором, а имущество гражданина унаследовало государство, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
8. Само по себе открытие наследства не ведет к досрочному исполнению обязательств наследодателя. Замена наследодателя его правопреемником, в данном случае наследником, принявшим наследство, не влияет на объем правомочий сторон, также остаются неизменными общий срок исковой давности (три года) и порядок его исчисления. Единственное отличие состоит только в том, что сроки исковой давности по соответствующим требованиям кредиторов не подлежат перерыву, приостановлению и восстановлению и тем самым фактически по своему характеру становятся пресекательными.
Следует иметь в виду, что правила настоящей статьи применимы только тогда, когда долги возникли при жизни наследодателя, а требования заявлены после его смерти. Они не распространяются на случаи, когда требования кредиторов о взыскании долга были заявлены при жизни наследодателя и смерть его наступила в процессе рассмотрения дела, до вынесения решения по существу. В этой ситуации нет необходимости в предъявлении кредиторами новых требований: своим определением суд производит замену умершего его правопреемником, т.е. наследником, принявшим наследство, после чего производство продолжается с соблюдением общих положений, без каких-либо особенностей, предусмотренных ст. 1175 ГК (ст. 219 ГПК).
Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
Статья 1176. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах
Комментарий к статье 1176
Закрепление ст. 18 ГК права граждан участвовать самостоятельно и (или) совместно с другими гражданами в создании юридических лиц, в частности хозяйственных обществ, товариществ и производственных кооперативов, путем внесения в их имущество вкладов (паев), а также сохранение за участниками обязательственных прав в отношении этих юридических лиц (абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК) предопределили необходимость законодательного определения судьбы таких имущественных прав после смерти их обладателя.
1. Комментируемая статья установила общее правило, в соответствии с которым наследники полного товарища, вкладчика товарищества на вере, участника общества с ограниченной или дополнительной ответственностью и члена производственного кооператива наследуют его долю (пай) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, а наследники акционера - принадлежавшие ему акции.
В состав наследства может входить принадлежащая наследодателю доля (пай) в складочном (уставном) капитале (имуществе) хозяйственного товарищества, общества или производственного кооператива полностью или частично. Эта позиция находит подтверждение и в судебной практике. Так, по одному из споров о наследовании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала совместной собственностью супругов долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вклад в который был внесен умершим супругом во время брака, в связи с недоказанностью, что эта доля является только его собственностью (подарена ему, перешла по наследству и т.п.). Было отмечено, что согласно ст. 34 СК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано <1>.
--------------------------------
<1> См. п. 9 "Постановления Президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда РФ (по гражданским делам)" // Бюллетень ВС РФ. 2002. N 3. С. 14, 15.
Таким образом при определении состава имущества, наследуемого после смерти участника общества с ограниченной ответственностью, суд включил в него только 1/2 часть доли в уставном капитале этого общества.
Аналогично должен решаться вопрос и в отношении доли (пая) в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества, общества с дополнительной ответственностью и производственного кооператива, представляющей собой общую собственность супругов, если иной режим имущества, нажитого супругами во время брака, не установлен договором между ними (п. 2 ст. 254 и п. 1 ст. 256 ГК).
2. В состав наследуемого имущества после смерти полного товарища, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или члена производственного кооператива входят имущественные права и обязанности, объем которых зависит от размера его доли в уставном (складочном) капитале соответствующего товарищества и общества или пая в имуществе кооператива. Одним из основных имущественных прав является право на получение части прибыли хозяйственного товарищества и общества либо производственного кооператива, распределенной до момента открытия наследства. Порядок распределения прибыли, условия и требования, которые предъявляются к ее распределению и выплате, установлены ст. 74 ГК, ст. ст. 28 и 29 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и ст. 12 Закона о производственных кооперативах.
Представляется, что право на получение части прибыли наследуется на общих основаниях, а не в порядке, установленном ст. 1183 ГК, так как часть прибыли (дивиденды) вряд ли можно признать суммами, предоставляемыми гражданину в качестве средств к существованию (см. комментарий к ст. 1183).
Помимо имущественных прав в состав наследства могут входить имущественные обязанности. Так, согласно п. 2 ст. 78 ГК наследник участника полного товарищества несет ответственность по обязательствам этого товарищества перед третьими лицами, по которым в соответствии с п. 2 ст. 75 ГК отвечал бы выбывший участник, в пределах перешедшего к нему по наследству имущества умершего товарища.
Статья 27 Закона об обществах с ограниченной ответственностью закрепляет обязанность участников вносить помимо вкладов в уставный капитал и вклады в имущество общества, если это предусмотрено его уставом. Внесение таких вкладов не изменяет размера и номинальной стоимости долей участников общества в его уставном капитале, но влияет на размер чистых активов общества. Закон не решает вопроса о судьбе обязанности по внесению вклада в случае смерти участника общества до исполнения этой обязанности. Он может быть разрешен по аналогии. Пункт 4 ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установил, что выход участника из общества не освобождает его от обязанности перед ним по внесению вклада в имущество общества, если эта обязанность возникла до подачи заявления о выходе. По аналогии с этой нормой и в соответствии с разъяснениями, данными в подп. "е" п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" <1> (далее - Постановление N 90/14), смерть участника не должна освобождать его наследников от возникшей до открытия наследства обязанности внести такой вклад.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 2000. N 2.
На основании Закона об обществах с ограниченной ответственностью определенному участнику помимо прав и обязанностей, общих для всех участников, могут предоставляться дополнительные права (п. 2 ст. 8) и на него могут быть возложены дополнительные обязанности (п. 2 ст. 9). Наследуются ли они?
Установленный этими статьями порядок предоставления дополнительных прав и возложения дополнительных обязанностей свидетельствует о том, что они носят личный характер, неразрывно связанный с конкретным участником общества: предоставляются и возлагаются индивидуально общим собранием, квалифицированным большинством; необходимо согласие самого участника. В соответствии со ст. 383 ГК не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью. Помимо этого абз. 2 п. 2 ст. 8 и абз. 2 п. 2 ст. 9 Закона об обществах с ограниченной ответственностью закрепляют запрет на переход дополнительных прав и обязанностей участника к приобретателю доли (ее части) при ее отчуждении, который по аналогии может быть применен к наследованию таких прав и обязанностей. Поэтому представляется, что они не должны переходить по наследству.
3. В связи с различным характером отношений между участниками указанных в ст. 1176 коммерческих организаций (отношения полных товарищей, членов производственного кооператива и участников обществ с ограниченной или дополнительной ответственностью основаны не только на вложении капиталов в отличие от акционеров в акционерных обществах и вкладчиков в товариществах на вере, но и в большей или меньшей степени на доверительных или иных личных отношениях) по-разному решается вопрос о принятии наследника в соответствующие организации.
Наследник доли в складочном капитале вкладчика товарищества на вере или акций, принадлежавших умершему акционеру, автоматически становится, соответственно, вкладчиком товарищества или акционером. Следует отметить, что ГК устанавливает одинаковые правила для акционеров открытых и закрытых акционерных обществ, а также акционерных обществ работников (народных предприятий).
По-иному решается вопрос о судьбе участия наследника в полном товариществе и товариществе на вере в качестве полного товарища, обществе с ограниченной или дополнительной ответственностью и производственном кооперативе. Прием наследника в эти организации может быть поставлен в зависимость от согласия остальных участников (членов) на переход к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества или на его вступление в хозяйственное товарищество либо производственный кооператив.
В соответствии с п. 8 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью устав общества может предусматривать, что переход доли в уставном капитале к наследникам умершего допускается только с согласия остальных участников. Порядок получения такого согласия установлен п. 10 ст. 21 указанного Закона. Оно считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение 30 дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на переход доли или части доли к третьему лицу либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на переход доли или части доли. Получив согласие на переход доли в уставном капитале, наследник становится участником общества.
Наследник доли в складочном капитале хозяйственного товарищества на основании п. 2 ст. 78 ГК должен получить согласие полных товарищей (членов) на вступление в него.
В отношении производственных кооперативов п. 4 ст. 111 ГК закрепляет правило, согласно которому наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено его уставом. Прием в члены кооператива является исключительной компетенцией общего собрания, которое принимает решение простым большинством голосов присутствующих на этом собрании членов кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива (п. п. 1, 2 ст. 15 Закона о производственных кооперативах).
Иные правила, устанавливаемые уставом кооператива на основании п. 4 ст. 111 ГК, могут запрещать прием наследников в члены кооператива или устанавливать какие-либо ограничения на их принятие.
В отличие от Закона об обществах с ограниченной ответственностью законодательство о хозяйственных товариществах и производственных кооперативах не определяет порядок получения наследником согласия на вступление. Если такой порядок не предусмотрен и учредительными документами указанных юридических лиц, то, видимо, согласие следует считать неполученным, если в разумный срок после обращения наследника за получением согласия на принятие его в хозяйственное товарищество или производственный кооператив получен отказ хотя бы от одного из полных товарищей (членов) или не получено ответа ни от кого из них.
4. Вступление наследника в хозяйственное товарищество в качестве полного товарища, общество с ограниченной или дополнительной ответственностью, производственный кооператив может быть обусловлено не только необходимостью получения согласия на его прием, но и другими обстоятельствами, предусмотренными законом. Главные условия - желание наследника стать участником соответствующей коммерческой организации и наличие у него необходимой для этого правосубъектности.
В отношении последнего требования ГК устанавливает разные правила для граждан, не обладающих полной дееспособностью. Например, такой гражданин может быть наследником акций и, следовательно, стать акционером. Управлять этими акциями, а также осуществлять права акционера будут - в зависимости от объема дееспособности наследника - законные представители недееспособного, либо он сам с их согласия, либо доверительный управляющий. Прием в хозяйственные товарищества и общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, а также производственные кооперативы зависит от возраста наследника: для вступления в товарищество и общество необходимо достичь 18 лет, а в производственные кооперативы - 16 лет. Помимо этого наследник не должен быть признан судом недееспособным вследствие психического заболевания. Представляется, что такое решение вопроса ГК, в особенности в отношении принятия наследника в юридические лица, деятельность которых не требует его личного участия (общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, товарищества на вере в качестве вкладчика), вряд ли является последовательным и соответствующим интересам несовершеннолетних и признанных недееспособными граждан, так как лишает их источника дохода в виде распределяемой между участниками части прибыли.
Нормами об отдельных организационно-правовых формах юридических лиц могут предусматриваться условия, соблюдение которых необходимо при принятии наследника в хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы. Так, для наследника полного товарища требуется, чтобы он на момент вступления в товарищество был зарегистрирован в качестве коммерческой организации или индивидуального предпринимателя (п. 4 ст. 66 ГК), не являлся участником другого полного товарищества (п. 2 ст. 69 ГК) или полным товарищем в коммандитном товариществе (п. 3 ст. 82 ГК). Помимо этого принятие наследника в товарищество зависит от того, продолжит ли оно свою деятельность после смерти участника-наследодателя (п. 1 ст. 76 ГК).
Статья 7 Закона о производственных кооперативах устанавливает предельное количество членов кооператива, не принимающих личного трудового участия в его деятельности. Их количество не может превышать 25% численности членов кооператива, принимающих такое участие в его деятельности. Если на момент решения вопроса о вступлении наследника в члены кооператива 25% его членов не участвуют своим трудом в его деятельности, то наследник может быть принят в кооператив только при условии, что будет лично трудиться в нем. В противном случае ему может быть отказано в принятии в кооператив.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 18 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |