Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Институт государства и права 25 страница



конституций (императорских установлений) предшествующего пе-

риода (в двух редакциях, соответственно 529 и 534 гг.), затем сбор-

ника «права юристов» (Дигесты) и учебной книги Институции, по-

ложениям и разъяснениям которой специальным указом была при-

дана сила законодательного установления. Четвертую часть свода

составили Новеллы (565) — императорские установления самого

Юстиниана.

Сильной стороной Дигест, или Пандект (букв, «говорящее обо

всем»), стал мастерский анализ всевозможных реальных и придуман-

ных казусов. Именно эти образцы юридического анализа стали

предметом почтительного изучения и комментирования западноев-

ропейскими университетскими законоведами в период позднего

средневековья и в Новое время и даже сейчас признаются хорошей

школой профессиональной юридической подготовки. Единственным

направлением анализа, не получившим достаточно полного развития

в Дигестах, стало обсуждение тем проблемного характера (questtions

disputationes), которые римлянами были заимствованы из наследия

греков, а в юридической литературе Византии распространения не

получили.

Высокие моральные сентенции обычно вмонтировались в офици-

альное законодательство, хотя на практике они нередко служили

лишь украшением, а не правилом, подлежащим безусловному вы-

полнению. В них, в частности, признавалось, что «по естественному

праву все люди равны, что рабство установлено только правом наро-

дов и, наконец, что подчинение чужому господству противоречит

природе» (Е. Э. Липшиц).

Эклога (726). В послеюстиниановский период наибольший подъ-

ем законодательной активности приходится на правление Македон-

ской династии, но первой дополняющей кодификацией стал сбор-

ник под названием «Эклога» (букв, «избранные законы»), подготов-

ленный и изданный в 726 г., в правление императоров-иконоборцев.

По отзыву Василия I Македонянина, вступившего на престол вскоре

после восстановления иконопочитания, Эклога была не столько «из-

бранием», сколько «извращением» законов, но эта оценка не лишена

тенденциозных преувеличений.

Корпус (свод) законов под названием «Эклога» был задуман как

сокращенная выборка из законодательства времен Юстиниана, од-

нако с внесением в него «исправления в духе большего человеколю-

бия». Реформаторская нацеленность сборника ориентирована на об-

ласть процессуального права: был провозглашен принцип равенства



перед судом вне зависимости от имущественной обеспеченности,

было введено жалованье всему судебному персоналу из казны и ус-

232 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

тановлена безвозмездность суда для лиц, привлеченных к участию в

судебных тяжбах.

Наиболее оригинальным стал титул (раздел) Эклоги о наказани-

ях. Он занимал пятую часть всего объема и треть всего количества

глав, вошедших в 18 титулов. Здесь были введены такие составы

преступлений, как нарушение святости алтаря и права церковного

убежища, клятвопреступление и вероотступничество, разграбление и

осквернение могил, а также прелюбодеяние и другие преступления

против нравственности и семейного уклада жизни.

Включен также уточненный перечень телесных и членовреди-

тельских наказаний: битье палками и плетью, отрезание носа, выры-

вание языка, отсечение руки, ослепление, бритье головы, выжигание

волос. И хотя здесь было не много новаций по сравнению со 134-й

новеллой Юстиниана, которая предусматривала, например, отсече-

ние всех четырех конечностей, вышеупомянутое исправление в духе

большего человеколюбия состояло, видимо, в том, что все перечис-

ляемые разновидности увечья воспринимались современниками как

способы замены более сурового наказания в виде смертной казни.

Другим направлением смягчения судебных кар стало введение менее

жестоких способов и процедур казни — с отказом от распятия, со-

жжения и т. п. В этом следует видеть благотворное влияние христи-

анской трактовки соотношения божественных и человеческих уста-

новлений и восприятие соразмерности преступлений и наказаний в

делах человеческих.

Смертная казнь сохранялась за кровосмесительную связь с близ-

кими родственниками или мужеложство, за умышленный поджог, за

отравление с летальным исходом, колдовство, убийство, разбой, а

также за некоторые ереси. В целом система наказаний Эклоги была

нацелена на обеспечение справедливого возмездия и искупления

вины, а также на предупреждение преступлений в будущем (наказа-

ние как средство устрашения). Дети до семи лет не считались субъ-

ектами преступлений. Состояние аффекта освобождало от наказа-

ния.

Штраф предусматривался за укрытие раба, связь с рабыней, рас-

тление малолетних и изнасилование.

Кроме того, сборник включал нормы семейного и брачного пра-

ва, наследственного права, опеки и дарений наряду с регулировани-

ем договоров купли-продажи, найма или займа. Особые статьи регу-

лировали статус рабов, крестьян-ополченцев (стратиотов), институт

эмфитевсиса (земельных держаний). Впервые тщательно регулирова-

лись вопросы военного права, в том числе местного управления на

базе военных округов (фемов) во главе со стратигами (генералами),

сочетавшими военную власть с гражданской.

Процесс был инквизиционный: допрос проводился отдельно для

обвиняемых и свидетелей, применялись пытки. Представительство

сторон исключалось. Свидетели отбирались по тщательно продуман-

Тема 10. Европа и Восток в начале средних веков 233

ной системе: не допускались несовершеннолетние, жены, наемные

работники, слуги, бедные, сыновья за отцов. Все стадии оформля-

лись письменно, в том числе исковые заявления, свидетельские по-

казания, приговор.

Помимо Эклоги в VIII—IX вв. действовали следующие законы.

Земледельческий закон (принят примерно в то же время, что и Экло-

га) регулировал поземельные отношения в крестьянской общине:

споры о границах земельных участков, последствия самовольной

распашки чужой земли, споры о жеребьевке, подати и экстраорди-

нарные налоги. Кража или порча имущества влекла имущественную

ответственность, но предусматривалась также мера устрашения — у

вора или поджигателя чужого сарая отсекали руку, за поджог чужого

гумна из чувства мести предавали смертной казни.

Морской закон представлял собой запись морских правовых обы-

чаев. В Европе он стал известен как Родосский закон, которым мно-

гие европейские страны пользовались с VII вплоть до XV в. Действо-

вали также Военный закон, который регулировал наказания для со-

стоявших на военной службе лиц, и Моисеев закон (подлинное

название — «Выборка из данного Богом израильтянам через Моисея

закона»).

Моисеев закон включал собрание выдержек из Пятикнижия, от-

носящихся к морально-религиозным предписаниям и нормам соци-

ального поведения, в том числе и знаменитые 10 заповедей, сооб-

щенных Моисею на горе Синай. Все эти отрывки были перегруп-

пированы и перефразированы и составили 50 глав, каждая из

которых снабжалась рубрикацией, информирующей о ее содержа-

нии. Компиляторы рассматривали эти заповеди и нормы как имею-

щие юридический характер и сам Закон Моисея как юридический

памятник.

Василики. Прохирон. Исагога. После отмены Эклоги и в ходе соз-

дания Василик (Базилик) — свода законов Македонской династии,

составленного из 60 книг (начат при Василии I Македонянине в

886 г., окончен в 889 г.), была продолжена работа по приспособле-

нию формулировок и терминов законодательства времен Юстиниана

к меняющимся социальным условиям. Однако при всей обширности

материала, помещенного в Василиках, в нем обнаружились значи-

тельные пропуски, а также сокращения или искажения первоначаль-

ного текста. Такое обращение с наследием Юстиниановой кодифи-

кации дало основание некоторым историкам (Рудольф Зом и др.)

считать всю последующую историю византийского права не творче-

ской, а чисто подражательной и комментаторской. Этот вывод не

вполне справедлив, поскольку законодательство империи изменя-

лось и обновлялось не только в ходе перетолкований законов времен

Юстиниана, но также с помощью текущих законодательных уста-

новлений императорской власти — новелл, хрисовул (императорских

грамот) и др. Так, новеллами Льва VI Мудрого (886—912) государст-

234 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

венным чиновникам было разрешено приобретать земли в подве-

домственных им округах. Вновь был снят запрет на взимание про-

центов, отменен конкубинат (длительное внебрачное сожительство с

незамужней женщиной, допускавшееся древнеримским правом).

Осуждены все браки, не получившие одобрения церкви.

Текст Василик в его первоначальном виде до нас не дошел. Более

удачно сложилась судьба Прохирона (879) — своеобразного введения

в изучение законов. Прохирон оказал значительное воздействие на

позднейшее законодательство и правоведение. Исключительная про-

стота и сжатость изложения Прохирона сделала возможным заучива-

ние его положений наизусть для воспроизведения на экзаменах.

Компилятивный характер этого краткого свода, вобравшего и изло-

жившего на греческом языке выдержки из Институций, Дигест, Ко-

декса и Новелл Юстиниана, из Эклоги (эта часть Прохирона полу-

чила суммарное название «старые законы») и из новых законополо-

жений Василия I Македонянина (867—886), которые были названы

«новыми законами», позволил его составителям проявить избира-

тельность по отношению ко многим существовавшим источникам

права и внести в них коррективы, связанные с учетом новых законо-

положений, а также изменившихся требований жизни и установив-

шихся обыкновений. Так, Прохирон отменил установленные Экло-

гой выплаты жалованья судейским работникам, отменил также заве-

щания (это новшество уже прямо противоречило 115-й новелле

Юстиниана 542 г.), установил новое регулирование размера пред-

брачного дара (дополнительного к приданому) и санкционировал

превращение опеки и попечительства в такую разновидность обязан-

ностей, которая возлагается властью на определенное лицо, находя-

щееся под контролем этой власти.

В изданной в X в. Книге эпарха (градоначальника столицы) со-

держались сведения о том, что служащие нотариата, входящие в

корпорацию табулляриев и нотариев, обязаны были сдавать экза-

мен, в процессе которого они должны были показать твердое зна-

ние 40 титулов Прохирона и 60 книг Василик. Кроме того, канди-

дат в корпорацию должен был пройти непременно курс энциклопе-

дического образования, и все это ради того, чтобы «не делать

ошибок при составлении документов» и «не допускать при состав-

лении речей непринятых выражений». Кандидат должен пребывать

в достаточно зрелом возрасте, быть развитым и умственно, и физи-

чески.

Не менее примечательно сложилась судьба краткого руководства,

известного в рукописной традиции под названием Эпанагоги законов

(Переработанное повторение законов), датируемого 884—886 гг. Как

было обнаружено исследователями совсем недавно, под этим назва-

нием фигурировал сборник, подготовленный в 885—886 гг. комисси-

ей под руководством константинопольского патриарха Фотия и на-

Тема 10. Европа и Восток в начале средних веков 235

званный Исагога (Введение в историю науки). Сборник состоял из

40 титулов и имел следующий порядок изложения: учение об импе-

раторе, патриархе и высших чинах административной иерархии; о

судах, свидетелях и документах; о помолвке и браке; о приданом и

дарениях между мужем и женой; о классификации юридических сде-

лок; о завещании; о строениях и соседском праве; о преступлениях и

наказаниях (см.: Медведев И. П. Развитие правовой науки. 1985.

С. 231).

В предисловии к сборнику указывалось, что закон от самого Бо-

га, который и есть его истинный василевс, т. е. стоящий выше всех

земных василевсов, ибо последние весьма почитаемы и воспеваемы

из-за их верности православию и справедливости. Однако в титуле 1

содержательная сторона законов обсуждается в терминах и в тради-

ции античной политической философии, т. е. языком Дигест и древ-

них греков (Демосфена и др.). «Закон — это общезначимое распоря-

жение, плод размышления мудрых мужей, общее соглашение граж-

дан государства». В этом сжатом определении тесно переплетены те

два начала, которые впоследствии будут названы позитивистским

(эмпирически-прикладным) и философским (естественноправовым)

подходом к изучению природы и назначения права в обществе и го-

сударстве.

Обилие законов и относительно гибкая регламентация эволюции

феодализирующего византийского общества дают основание считать

правовую культуру империи глубоко укоренившейся. Русский визан-

тинист Ф. И. Успенский утверждал: «Как бы ни изобиловала исто-

рия Византии вопиющими нарушениями права, как бы часто ни

встречались мы с проступками против собственности, с хищничест-

вом и взяточничеством, с нарушениями служебного долга, изменой

и т. п., никак не можем упускать из внимания, что правовое созна-

ние было глубоко внедрено в умы общества. Об этом не только сви-

детельствуют законодательные памятники, но это также подтвержда-

ется общим мнением, сохраненным в литературных памятниках».

Действительно, все законодательные памятники от Свода Юстиниа-

на до Прохирона, а также византийская публицистика содержат ар-

гументы и суждения о важном инструментальном назначении зако-

нов в делах управления и достижении общей пользы, в обеспечении

правосудия и в качестве образца, который могут использовать другие

народы.

Государство и церковь в истории Византии

Еще в правление императора Юстиниана был провозглашен глав-

ный принцип взаимоотношений между главой светской власти и

главой церкви: император и патриарх в содружестве правят один —

236 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

телом, а другой — душой человека. Теория согласия между царской

и церковной властями нашла выражение в предисловии к 6-й новел-

ле Юстиниана. Здесь она передавалась в таких словах: «Величайшие

дары Божий, данные людям высшим человеколюбием, — это свя-

щенство и царство; первое служит делам божеским, второе заботится

о делах человеческих, оба происходят из одного источника и укра-

шают человеческую жизнь, поэтому цари более всего пекутся о бла-

гочестии духовенства, которое со своей стороны постоянно молится

о них Богу. Когда священство непорочно, а царство пользуется лишь

законной властью, между ними будет доброе согласие, приносящее

человечеству громадную пользу». Впоследствии эта теория «согласия

и единомыслия» получила наименование «симфонии светской и ду-

ховной власти», которое широко использовалось в комментаторской

литературе.

В действительности эта объяснительная концепция служила оп-

равданием сложившейся политической практики и в трудные для

церкви периоды выполняла роль средства легитимации ее притяза-

ний на независимость и обособленность от царской власти, на воз-

можность критиковать неугодных василевсов с моральных позиций.

Императоры не сразу согласились с подобным обособлением, они не

останавливались перед низложением и даже перед казнью стропти-

вых церковных иерархов, правда с последующим одобрением (или

прощением) церкви.

Во время споров об иконопочитании император Лев III

(с 717 г.) посчитал себя способным устанавливать основы веры в

качестве «верховного государя и священника». Он приказал сни-

мать иконы, удалять их из церквей или закрашивать. Еще ради-

кальнее повел себя его сын Константин V, который закрывал мона-

стыри и превращал их в казармы, конюшни и арсеналы. Непо-

слушных монахов водили по цирку на посмеяние народу,

ослушника патриарха константинопольского Германа сместили и

вместо него назначили другого.

И все же церковь не превратилась в простой придаток государст-

венного аппарата. Высокий духовный авторитет церкви, а также не-

зыблемость сложившейся системы явились благоприятными факто-

рами для сохранения церковью влиятельного положения в государ-

стве. Это положение давало ей возможность объявить «недугом» как

мятеж против законного императора, так и проводимый им курс по-

литики (Г. Г. Литаврин).

В упомянутой ранее Исагоге (Введении в историю науки) в титу-

ле о патриархе говорилось, что «только патриарх имеет право толко-

вать установленные древними каноны, определения отцов церкви и

постановления священных соборов». Здесь же отмечалось, что древ-

ние каноны растворяются в последующих и таким образом сохраня-

ют свою силу. Государство, подобно человеку, состоит из частей и

Тема 10. Европа и Восток в начале средних веков 237

членов, величайшими и необходимейшими из которых являются ва-

силевс и патриарх. Если миром и благополучием в их душе и теле

подданные обязаны царской власти, то «единомыслием и согласием

во всем — власти первосвященника».

Мысль о власти служителей церкви наряду со светской властью

присутствует еще в проповедях константинопольского епископа

Иоанна (344—407) — вселенского учителя и святителя, которого с

VI в. стали называть Златоустом, а с VIII в. его имя стало обще-

признанным авторитетом как одного из отцов церкви. Пасторство,

по толкованию Златоуста, есть учительное служение особого рода.

«Пасторство есть власть, но власть слова и убеждения, и в этом от-

личие власти духовной от власти мирской... Царь принуждает, свя-

щенник убеждает. Один действует повелением, другой — советом...

Пастыри должны обращаться к свободе и воле человека (в этом об-

ращении есть копирование образа Бога). Нам заповедано, — гово-

рил Златоуст, — совершать спасение людей словом, кротостью и

убеждением».

Концепция самодержавной власти, а также создание алфавита-

кириллицы для славян византийскими миссионерами Кириллом и

Мефодием оказали самое сильное влияние на последующую полити-

ческую практику стран, оказавшихся в орбите византийского влия-

ния. Сюда же следует присовокупить культурное воздействие визан-

тийской учености и греческих манускриптов на средневековую Ев-

ропу, в частности на гуманистов и разработчиков идей итальянского

Ренессанса в XIV—XV вв., что стало возможным благодаря предва-

ряющему эти перемены оживлению во времена династии Палеоло-

гов греческого классицизма, в особенности греческого энциклопе-

дизма, историзма, литературы, философии, математики и астроно-

мии, греческой традиции педагогики и искусств.

За время своего процветания Византия, так же как халифат

Омейядов и другие центры мусульманской культуры, внесла свой

вклад в сохранение наследия греко-римской науки и литературы, в

первую очередь Свода римского права. В этом деле наряду с людь-

ми большой учености (патриарх Фотий, миссионеры братья Кирилл

и Мефодий) приняли участие и царственные особы, например,

Константин VII Багрянородный (X в.) руководил работой по состав-

лению хрестоматий и пособий по изложению знаний древних гре-

ков в виде важнейших выдержек из их работ, поскольку, по его сло-

вам, «материал истории дорос до предметов необъятных и неодоли-

мых».

В собственном сочинении Константина Багрянородного по во-

просам управления государством он сообщает много ценных сведе-

ний о соседних с Византией народах и странах. В XII в. Констан-

тин IX Мономах содействовал открытию высшей школы в столице с

двумя отделениями: изучение древней греко-римской и христиан-

238 Часть первая. История права и государства и древности и в средние века

ской литературы и изучение права. В наказе ректору школы было

указано: «Законы не должны быть темны, как изречение оракула;

подобно тому как стража оберегает государя, так наука должна окру-

жать и охранять законы».

Византия и Киевская Русь

Знакомство с византийским законодательством на Руси началось

во время военных набегов киевской дружины и последующего за-

ключения мирных договоров с правителями Византии и продолжа-

лось в ходе ведения торговых дел и связанных с этим промыслов,

однако самым устойчивым и результативным каналом приобщения к

византийской культуре стал христианский церковный клир. На пер-

вых порах он был представлен греками и выходцами из южных сла-

вян, которые и познакомили киевских славян с каноническими эле-

ментами византийского законодательства (церковного права).

Согласно новейшим историческим исследованиям, влияние ви-

зантийского законодательства сказалось на первых законодательных

реформах Владимира, последовавших после крещения Руси в 988 г.

Крещение поставило общество перед необходимостью принять не

только христианские догматы, но и тщательно разработанную систе-

му церковного и переплетающегося с ним светского права, относя-

щуюся не только ко всем слоям клира, но и к мирянам, особенно в

делах брачно-семейных и наследственных. Византийские миссионе-

ры ускорили дело рецепции римско-византийских юридических ус-

тановлений, но обратились не к последним кодификациям, а к более

ранним, в частности к Эклоге. Эклога вошла в сборник «Мерило

праведное» в виде текста под названием «Леона и Константина вер-

ная цесаря» и является полным переводом памятника, который был

сделан не в Болгарии (как считалось в литературе), а в Древнерус-

ском государстве. Одним из наиболее важных аргументов в пользу

этого заключения является использование в переводе весьма древне-

го термина для обозначения «полной собственности», который пере-

дается словом «госпуда» (жен. р.). Это слово в значении «власть»,

«господство» известно только в исторических текстах Древней Руси.

Это заимствование оказалось малорезультативным, и Правда Яро-

слава, сына Владимира (так называемая Древнейшая Правда) стала

радикальной корректировкой этого реципированного законодатель-

ства.

Таким образом, в этом древнем сборнике законов мы имеем об-

разец виртуозной законодательной техники, в котором чужеземное

влияние осталось невидимым, хотя и ощутимым. То же самое отно-

сится и к скандинавским влияниям на текст Русской Правды. Как

отмечал в свое время В. О. Ключевский, «составитель Русской Прав-

ды, ничего не заимствуя дословно из памятников церковного и ви-

Тема 10. Европа и Восток в начале средних веков 239

зантийского права, однако руководился этими памятниками. Они

указывали ему случаи, требовавшие определения, ставили законода-

тельные вопросы, ответов на которые он искал в туземном праве»

{Ключевский В. О. Собр. соч.: В 8 т. М., 1956. Т. 1. С. 211).

Церковное право

С появлением Нового Завета христиане начинают считать себя все

в меньшей степени связанными Законом Моисея. Так, ап. Павел учил,

что со смертью и воскресением Иисуса эпоха Закона завершилась и

спасение уже не достигается одним соблюдением заповедей (Рим.

3:21—26). Однако ранняя христианская церковь стала руководство-

ваться не только учением Христа, но и отдельными конкретными

внутрицерковными традиционными правилами, в особенности на-

ставлениями отцов церкви и постановлениями церковных соборов.

В IV в. Метелий Антиохийский собрал установления различных собо-

ров в один сборник, получивший название Антиохийского «Corpus

Canonum». Уточнение норм внутрицерковного права (канонов, кано-

нического права) на соборах началось еще с первого (Никейского) Со-

бора 325 г., на котором были утверждены символ веры («Отче наш») и

первые 9 канонов. В 341 г. на Антиохийском поместном соборе, соб-

ранном императором Констанцием собственно для освящения храма,

его участники в составе 100 епископов постановили 25 канонов, кото-

рые представляли собой более подробное развитие правил апостоль-

ских. Сходство тех и других даже давало основание некоторым ученым

утверждать, что правила Антиохийского собора явились «ранее правил

апостольских» и послужили источником для последних.

Апостольские правила представляют собой свод преданий и обы-

чаев древней церкви, ведущих свое начало от времен апостольских,

а равно свод правил, составленных на основании этих преданий по-

местными соборами доникейского периода.

Соборы и отцы церкви, ссылаясь на апостольские правила, не

определяют их числа. Римский аббат Дионисий Малый (в конце

V в.) первый поместил их в своем латинском переводе (с греческого)

канонов восточной церкви в количестве 50 («Collectio Dionisiana»).

Церковный писатель Иоанн Схоластик в VI в. в своем изложении

церковных правил поместил 85 апостольских правил. Трулльский

собор признал их каноническими, и вся восточная церковь вместе

со знаменитыми канонистами (Фотий, Вальсамон, Зонар) признала

каноническими 85 апостольских правил. Западная церковь признала

только первые 50 правил, остальные же 35 помещала в своих собра-

ниях как сомнительные.

В начале VII в. Антиох, монах палестинской лавры св. Саввы,

создал сводный труд «Пандекты», в котором в сокращенном виде из-

ложена основная тематика христианского учения — осуждение поро-

240 Часть первая. История права и государства Б древности и в средние века

ков и восхваление добродетелей. В этом труде наряду с фрагментами

из Ветхого и Нового Заветов были использованы сочинения древних

богословов.

В христианской традиции и в жизни самой церкви не было стрем-

ления детально регламентировать повседневную жизнь верующих,

как это имеет место в еврейской законоучительной традиции. В отли-

чие от легалистической традиции Торы христиане с самого начала

признали существование естественного права, укорененного в приро-

де и в совести. Об этом вполне внятно сказано у ап. Павла; «Когда

язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не

имея закона, они сами себе закон; они показывают, что дело закона у

них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их,

то обвиняющие, то оправдывающие одна другую...» (Рим. 2:14—15).

Вместе с тем следует учитывать трактовку соотношения некоторых

фундаментальных христианских заповедей (прежде всего так назы-

ваемого золотого правила) с положениями Закона Моисея. Согласно

Торе (Лев. 19:18), Бог заповедал евреям: «Люби ближнего твоего, как

самого себя». Рабби Гиллель (I в.), создатель системы толкования

Закона из 7 правил, разъяснял смысл Закона в его самом кратком вы-

ражении так: «Не делай ближнему твоему то, что ненавистно тебе».

Иисус высказал эту мысль в позитивной форме: «Итак, во всем, как

хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними;

ибо в этом закон (Моисея) и пророки» (Мф. 7:12).

Рецепция римско-византийского правового наследия происходила

также путем либо полного, либо, что было гораздо чаще, частичного

заимствования из византийских номоканонов (своеобразных сборни-

ков со смешанными предписаниями мирского и духовного, светско-

го и церковного назначения). В них наряду с правилами внутрицер-

ковного общения и регулирования (канонами) помещались законы

гражданских властей (от грен, «номос» — закон).

В Киевской Руси получили распространение номоканон Иосифа

Схоластика и последующий за ним номоканон патриарха Фотия.

Частичное восприятие получило также гражданское и уголовное

право, изложенное в Эклоге и Прохироне, а также в отдельных но-

веллах Василевсов. Все упомянутые византийские источники ис-

пользовались и имели хождение в виде рукописных переводных

сборников с русским названием «Кормчая книга».

Например, 48-я глава Кормчей книги включала весь Прохирон,


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 19 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.07 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>