В свою очередь это позволило начать первый этап промышленной революции. Хотя тогда так ее еще никто не называл. В XIII веке началась т.н. „революция мельниц”. С помощью водяных двигателей была решена проблема обеспечения поддува при выплавке железа. Это было преодоление весьма существенного лимитирующего фактора в производстве. Ибо вручную качая меха, много металла не наплавишь.
Решил водяной двигатель и многие другие технические проблемы. Человек обрел вкус к тому, что источником энергии в производстве является некий двигатель, использующий силы Природы. А не только его собственная мускульная сила. Человек с помощью своих физических усилий стал все больше лишь направлять потоки природной энергии.
Это было уже реальным шагом к нынешней организации промышленности, да и всей хозяйственной деятельности на вполне современном уровне. Ибо сама логика развития производства стимулировала поиск в совершенно определенных направлениях и одновременно давала возможности его осуществить.
Так что и в большом этапе НТР, который будет потом назван „промышленной революцией” в нынешнем, узком, понимании этого термина важно было верно сделать первый шаг. Важно было задать по-настоящему перспективное направление движения. А потом дело пошло почти в автоматическом режиме.
„В движении к счастью главное не скорость, а верное направление”. Именно поэтому так важна в цивилизации роль „жрецов” в самом широком понимании этого слова (разумеется, настоящих жрецов, а не шарлатанов). Эти жрецы как раз и должны искать верное направление развития цивилизации.
После революции мельниц очередным действительно важным этапом стало использование ископаемого топлива. Первоначально это был уголь. И использовался он преимущественно в металлургии. Использование угля это одно из последних „глобальных решений” в „большой НТР” железного марша.
Дальнейшее появление и паровой машины и всех иных достижений промышленной НТР уже было предопределено после укоренения всех тенденций, заданных „шахтерской революцией”, „революцией мельниц” и „революцией угля”.
При всем богатстве современных технических достижений, они по большому счету лишь следствие той серии рывков и озарений, в начале которых стоит интеллектуальный подвиг нашего русского Первобога Сварога.
Впрочем, не будем поминать предка всуе.
На примере железной революции, железного марша можно увидеть главную тенденцию в развитии производства. Сначала должно произойти освоение или нового типа энергии (как в революции огня) или нового типа материалов (как в революции железа). Потом, если дело касается нового материала, то его применение само стимулирует поиск новых источников энергии. Дает для этого возможности. А в случае освоения новой энергии дело обстоит наоборот. Рано или поздно появится принципиально новый материал. Для производства которого раньше не было достаточного количества энергии.
Многообразное и внешне эффектное развитие производства уже после основных, первоначальных этапов НТР, это всего лишь искусное направление по „разным руслам” того потока материалов и энергии, который был освоен в результате НТР.
Впрочем, мы об этом уже писали выше. В третьей главе первой части. Сейчас мы лишь напоминаем читателю основные положения нашей доктрины с тем, чтобы он мог убедиться, как эти положения наглядно иллюстрируются перипетиями „железного марша”.
Здесь лишь отметим еще один важнейший аспект проблемы. Железный марш начал этап нарастающего ускорения развития человечества. Подлое трусливое и безмозглое вранье, что нам некуда расти, и этот этап будет закончен. Мы обосновывали этот тезис ранее в первой части, еще вернемся к нему ниже, в третьей части, и покажем конкретные перспективы непротиворечивого и беспроблемного перманентного роста. А сейчас лишь еще раз напомним о нем читателям.
Но это ускорение все больше уменьшает роль традиционно понимаемой „политики” в вопросах противоборства тех или иных стран. А тем более тех или иных моделей общественного устройства. Конкурентоспособность стран и общественных моделей определяет победа в научно-технической гонке. Как на старте железного марша, который начался с того, что Сварог нашел научно-техническое решение не только цивилизационных, но и чисто политических проблем. Стальной меч разрубил все уловки „политических профессионалов” семитской империи.
Потом стараниями семитских попов и семитских торгашей, и развращенных ими белых феодалов, все вроде бы вернулось на круги своя. Но это был лишь временный откат. Чем дальше, тем все больше было примеров того, что „инженерное решение”, любых проблем, о котором мы писали еще в предисловии, становится самым простым, самым верным, самым недвусмысленным и окончательным их решением.
„Против лома нет приема”. Нет приема у имперца против стального меча. Хваленых вояк бьют даже женщины сарматки. Легендарные амазонки со стальными мечами. Нет приема у чванливых феодалов против городского ополчения, вооруженного арбалетами или огнестрельным оружием. Нет приема у самураев против атомной бомбы. Не будет приема у политиканской мрази против технических решений русского гения.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 14 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |