Топоним „ава” присутствует в названиях „Елгава”, „Митава” и т.п. А в несколько измененной форме в имени „Литва”, давшем название соответствующей стране и ее народу.
Автор не склонен много рассуждать на темы, где он не является специалистом. Однако, нам кажется (хотя возможно мы и не правы), что недаром имеется один корень в обозначении слова „русло” и слова „русские”. Вдоль русел ледниковых рек жили у кромки ледника предки русских людей.
Однако, оставим на время запад Евразии. Что же происходило в те времена на востоке континента, где в итоге сформировалась желтая раса, многие представители которой не усваивают молоко по выходе из младенческого возраста?
Нам представляется, что исход предков человека из Африки произошел в один из ледниковых периодов. А путь огненных охотников с юга африканского континента лежал по равнинам. В том числе по равнинам, которые сейчас скрыты под водой (ибо уровень океана тогда был гораздо ниже).
Возможно даже, что основной поток двигался как раз по достаточно широким, ныне затопленным, равнинам, охватывающим современную Африку с востока. Хотя, несомненно, часть людей шла и через широкие днища Великих африканских разломов.
Однако равнины современного восточно-африканского шельфа никак не могли оставаться вне маршрута движения выходцев с юга континента.
Итак, часть потока направлялась почти строго на север, а часть через равнины нынешнего Аравийского моря и Бенгальского залива шла на северо-восток и далее на восток-северо-восток. Нам кажется, что эти два потока разделились довольно рано. Возможно, еще в предшествующее Валдайскому, Московское, оледенение. А то и, еще более ранее, Днепровское.
В конце концов, если за огненным валом пошел уже ближайший потомок Homo erectus, которому около полутора миллионов лет, то это могло произойти уже в самое первое, днепровское, оледенение. Как минимум, около полумиллиона лет назад.
Впрочем, точные датировки не столь уж важны. Гораздо важнее другое. Предки современных представителей желтой расы отделились от предков белой расы довольно давно. Экологические условия их эволюции были отличны от эволюции предков белых людей. Они не сталкивались с проблемами приледниковья. Они гораздо раньше ушли с равнин и освоили горы. Очень большая их часть вернулась в долины тропических рек, пройдя маршем через нынешний шельф северной части Индийского океана.
У них были свои проблемы, свои методы их решения и свои архетипы.
Возможно, в рамках желтой расы тоже периодически возникало противостояние „северян” и „южан”. И были и встречные потоки миграции, и сверхдальние исходы с насиженных мест. Более того, это весьма вероятно. Взять хотя бы ту же миграцию предков индейцев в Америку.
Но это было в пределах своей собственной, обособленной популяционной общности. В рамках собственных цивилизационных решений. У них были свои „моменты истины”. Но у их „северян” не было ни 5 километровой громады ледника на горизонте, ни „священной коровы”, ни огромных, плоских как стол, голых, но плодородных, равнин, по которым катились буквально бесконечные нашествия с юга.
Предки „желтых людей” не конкурировали с предками „белых людей” в доисторическое время. А их потомки встретились уже довольно поздно по меркам времени антропогенеза.
Автор не столь хорошо знает палеогеографию Восточной Азии. И наши попытки реконструкции деталей формирования желтой расы не могут быть успешными. Однако если рассматривать этот процесс самом общем, схематичном виде, то вырисовывается следующее отличие расообразования белых и желтых людей.
Предки желтой расы формировались в более равномерном ритме. Фактически они в своей эволюции прошли все те же испытания, что и предки белых людей. И в итоге тоже „дошли до края”, уйдя на максимально возможное расстояние от своей прародины и в итоге тоже дойдя до Крайнего Севера.
Однако большая часть выпавших на их долю вызовов, за исключением „испытания потопами” во время гораздо более длительного движения вдоль океанских побережий, была в более смягченном виде. Хотя бы потому, что они шли гораздо дальше и пересекали природные зоны Земли не „поперек”, а „наискосок”.
Поэтому „поток испытаний” был менее контрастным и более растянутым во времени. Возникает весьма правдоподобная гипотеза, что не из-за этой ли растянутости во времени череды испытаний в процессе антропогенеза желтой расы, среди ее представителей гораздо больше людей „стайерского” типа, нежели „спринтерского”. Об этих адаптационных типах мы писали в первой главе первой части.
Между тем по основной, „короткой и прямой” западно-евразийско-африканской оси миграции, постоянно проходили волны очередных нашествий с юга. Формировались свои промежуточные центры концентрации человекообразных. Из этих центров зачастую миграции шли в разные стороны, создавая „встречные потоки”. Но в целом схема взаимоотношений этих волн переселенцев оставалась неизменной в своей главной коллизии.
Периодически вновь и вновь возникали противостояния тех, кто не хотел драться за „теплое” место, а предпочитал „покой и волю” в суровых условиях приледниковья и тех, кто, переполняя экологическую нишу в более теплых местах, устремлялся на север. В сущности, не умея там жить.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 15 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |