только в Северо-Восточных штатах. В 1790 г. С. Слейтер построил первую
прядильную фабрику по английскому образцу, а в 1814 г. на одной из фабрик
Массачусетса впервые появился механический ткацкий станок. В 30-е годы США
по количеству механических веретен уступали только Англии и Франции. В 1816
г. началось строительство железоделательных печей и прокатных станов.
Гораздо больший размах, чем в Европе, получило в США сельскохозяйственное
машиностроение. Важную роль в создании внутреннего рынка США сыграло
строительство путей сообщения. В 1807 г. Фул-тон продемонстрировал на реке
Гудзон первый в мире пароход. По темпам железнодорожного строительства США
вскоре заняли первое место в мире.
Однако Запад и Юг США еще значительно отставали. На Западе преобладали
мелкие, полукустарные предприятия, а на Юге развитие машинного производства
сдерживалось сохранением рабства. Промышленный переворот в Северо-Восточных
штатах завершился в 60-е гг. XIX в., а после окончания гражданской войны
между Севером и Югом и ликвидацией рабства эти штаты стали генератором
развития индустрии по всей стране.
Очень своеобразно развивался промышленный переворот в Германии. Три
обстоятельства определили его особенность: первое - страна до 1870 г. была в
состоянии феодальной раздробленности; второе - объединение страны
осуществлялось сверху; третье - промышленный переворот происходил задолго до
буржуазной революции и потому очень неравномерно, исключительно велика была
роль в этом процессе самого государства.
Промышленный переворот начался в 20-е гг. XIX в. в
Рейн-ско-Вестфальекой области. Этому способствовало наличие там больших
залежей угля и руды, а также ликвидация в ходе наполеоновской войны многих
феодальных порядков. Вторым центром стала Пруссия. С 40-х гг. XIX в. Берлин
стал превращаться в крупнейший промышленный район, там была сосредоточена
треть машиностроительного и ситценабивного производства. Уже в это время
широко применяли паровые двигатели и пароходы. В 50 - 60-е гг. промышленный
переворот начался и в других районах Германии; окончательное же завершение
его во всей Германии относится к 90-м годам, когда страна уже была
объединена. Поскольку промышленный переворот в Германии произошел
значительно позднее, чем в Англии, Франции и США, она смогла шире
использовать последние достижения науки и техники. Наряду с машиностроением
и металлургией большое развитие здесь получили молодые отрасли индустрии -
химическая и электротехническая.
Промышленный переворот имел огромные последствия для мирового развития.
Он обеспечил обретение капитализмом необходимой экономической базы, вызвал
глубокие изменения в -обществе. Индустриализация привела к резкому росту
производительности труда, объема выпускаемой продукции, валового
национального дохода. Уровень экономики все более стал определяться ее
индустриально-промышленным развитием.
Промышленный переворот гигантски ускорил процесс урбанизации
(возвышение роли городов)- Изменилось размещение производительных сил,
социальная структура общества. Если к началу XIX в. в городах мира проживало
3% населения, то в 1900 г. - уже 13,6% [2, с. 1398]. Первая промышленная
революция открыла дорогу последующему научно-техническому прогрессу,
стимулировала его.
Началось развитие технических наук как отдельной отрасли знания.
Возникли учебные заведения научно-технического профиля. Одна из первых
инженерных школ была основана в Мезь-ере (Франция) в 1748 г., а в 1794 г. в
этой стране появилась знаменитая политехническая школа. Учебные заведения
технического профиля в Англии начали создаваться в первой половине XIX в.
(Эдинбург, Лондон, Глазго). В США в 1824 г. был основан первый в этой стране
Рокфеллеровский политехнический институт, полностью перешедший на выпуск
инженеров. В 1870 г. Эдисон основал первую в США техническую лабораторию,
ставшую примером для организации научно-технических исследований в
промышленности [7, с. 31]. В конце XIX - начале XX вв. за веком пара
последовал век электричества, двигателей внутреннего сгорания, промышленной
химии. Было совершено множество открытий и изобретений, появились чудеса
техники, и это породило веру во всесилие человеческого разума, в его
господство над силами природы, что так хорошо отражено в романах Ж. Верна.
Но это, увы, привело и к возникновению массы экологических проблем, с
которыми сегодня человек столкнулся вплотную.
Оценивая последствия промышленного переворота, следует учитывать, что
он был детищем молодого капиталистического общества со всеми его
противоречиями. Индустриализация, проходившая в условиях стихийного,
нерегулируемого рынка сво-бодной конкуренции, приводила к экономическим
кризисам (первый разразился в Англии в 1825 г.), к значительной эксплуатации
рабочего класса, что являлось причиной острых классовых столкновений.
Поскольку промышленный переворот шел неравномерно, это приводило к
изменению соотношения сил среди передовых промышленных держав. К 70-м гг.
XIX в. Англия, чье машинное оборудование устаревало, начала утрачивать свое
промышленное первенство, уступая его Германии и США. Стремление ее перейти
от политики свободной торговли к протекционизму закрывало английским товарам
доступ в другие страны, приводило к острой борьбе среди них за рынки сбыта.
ЛИТЕРАТУРА
1. Всемирная история. - М., 1958 - 1960. Т. 5 - 7.
2. Советский энциклопедический словарь. - М., 1980.
3. Никольский В. Как создавались машины. - Л., 1926.
4. Ерофеев Н. М. Промышленный переворот в Англии. - М., 1985.
5. Ерофеев Н. М. Промышленный переворот: содержание, границы
поня-тия//Новая и новейшая история. 1984. № 6.
6. Круглый стол. Промышленный переворот и его социально-экономические
последствия//Новая и новейшая история. 1982. № 2.
Тема 2. ФОРМИРОВАНИЕ БУРЖУАЗНЫХ ГОСУДАРСТВ.
НОВЫЕ РЕАЛИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ЖИЗНИ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ
Переход стран Западной Европы от феодально-аграрного к
капиталистическому строю сопровождался не только радикальными изменениями в
их экономическом развитии, но вызвал сложные внутренние
общественно-политические процессы. И это было закономерно, ибо буржуазия,
приобретая все большее экономическое могущество, естественно, стремилась и к
государственному, политическому полновластию. Эту задачу она решала в ходе
буржуазных революций.
В XVII - XIX вв. Европа была охвачена настоящим революционным шквалом.
Первая революционная волна захлестнула Нидерланды (1566 - 1609), Англию и
Францию (1789 - 1794); к ней примыкала и война за независимость в США
(1775 - 1783). Вторая волна пришлась на 20 - 30-е гг. XIX в. и
сопровождалась борьбой за буржуазный строй в Неаполе, Сицилии и Пьемонте,
Бельгии, вторично во Франции. Облик XIX века во многом был определен третьей
революционной волной 1848 - 1849 гг-, которая захватила практически все
страны Европы. С конца 50-х годов XIX в. начинается новый, четвертый подъем
революционного движения, где наиболее знаменательными стало объединение
Германии и Италии, гражданская война в США (1861 - 1865 гг.). К 70-м годам
XIX в. Запад в основном покончил с буржуазными революциями, и начался
относительно мирный период развития капитализма [6, с. 33].
Все эти революции, несмотря на общую направленность, отличались
поразительным разнообразием. Большинство из них продолжалось месяцы, а то и
годы, проходя ряд этапов, связанных с изменением в расстановке классовых
сил. Нередко революции терпели полное или частичное поражение, сменяясь
длительными этапами феодальной реакции. И по форме они были различными,
часто выступая в виде национально-освободительных или гражданских войн..
Вместе с тем революции в Западной Европе, особенно первые, имели ряд общих
черт. Прежде. всего.для западно-европейских буржуазных революций было
характерно длительное, постепенное, естественно-историческое накопление
необходимых экономических, политических и социокультурных предпосылок.
Во-вторых, руководящую роль в революциях играла буржуазия, названная третьим
сословием. Именно она выступала как общенациональный лидер, объединявший все
оппозиционные феодализму общественные силы.
С какими задачами пришлось столкнуться молодому капиталистическому
обществу в ходе революций и после их завершения? Таких проблем было немало,
основные из них мы и разберем в этой теме.
Формирование национальных буржуазных государств
Одной из наиболее сложных и трудных проблем было создание суверенных
буржуазных национальных государств. Достаточно взглянуть на карту Европы
XVIII в., чтобы понять суть и остроту вопроса. Дело в том, что в процессе
формирования централизованных феодальных государств в Европе образовались
огромные империи, включавшие в себя множество стран и народов. Ведущее место
в Центральной Европе занимала Австрийская империя Габсбургов, куда входило
до двух десятков разных народов (чехи, словаки, поляки, сербы, хорваты,
итальянцы). В общей массе населения преобладали славяне. Народы Южной
Европы, прежде всего Балканского полуострова, входили в состав Оттоманской
империи, созданной турками. Шведское королевство, хотя и потеряло в ходе
Северной войны с Россией ряд территорий, включало Финляндию, а затем
Норвегию.
В ходе многочисленных феодальных войн утратила свою независимость и
государственность некогда могучая Речь Поспо-литая. Ее территория была в
ходе трех разделов поделена между Австрией, Пруссией и Россией. В состоянии
феодальной раздробленности оставались Германия и Италия.
Развитие капитализма внесло серьезные коррективы.в
национально-государственное устройство Европы. Создание внутренних рынков,
укрепление экономических связей ускорили процесс складывания наций. Этот
процесс шел неравномерно, все зависело от степени зрелости капиталистических
отношений. К концу XVIII в. он был близок к завершению лишь во Франции и
Англии. По мере того, как шло формирование наций, росло национальное
самосознание, понятным становилось стремление национальной буржуазии к
освобождению от.чужеродного национального гнета и обретению самостоятельной
государственности.
Процесс создания самостоятельных буржуазных национальных государств в
Европе делится на ряд периодов. Первый, охватывающий XVIII - первую половину
XIX вв., сопровождался борьбой за национальное освобождение. Буржуазные
революции в это время наполнялись национально-освободительным содержанием.
Большим импульсом к развертыванию освободительных движений стала Великая
французская революция 1789 г.-и ее революционные войны. Народы многих стран
выражали надежду, что эти войны принесут им освобождение. Однако имперская
политика Наполеона, а затем и наступившая после его разгрома реакция нанесли
удар по этим ожиданиям.
В 1821 г. в Греции вспыхнуло восстание, началась
национально-освободительная война против турецкого гнета. Борьба была
кровавой и неравной, и только вмешательство России помогло Греции выстоять.
Она получила независимость в результате русско-турецкой войны 1825 - 1829
гг.
Затем пришло время решать судьбу государственности Бельгии. Эта страна
входила в состав Австрийской империи, позже Нидерландского королевства. В
1830 г. в Бельгии началось восстание. По инициативе Англии в результате
длительных дипломатических переговоров пять держав - Англия, Россия,
Франция, Австрия и Пруссия - особым протоколом признали независимость
Бельгии и заставили Нидерланды прекратить войну против нее. Однако только в
1838 г. король Нидерландов вынужден был примириться с независимостью Бельгии
и признать ее границы.
Второй период создания независимых национальных государств в Европе
продолжался с середины XIX и до начала XX вв. Он был насыщен процессами,
связанными с завершением промышленного переворота, формированием наций,
победой капитализма в большинстве стран. В многонациональных государствах
этот период характеризовался обострением национального вопроса [Национальный
вопрос - это совокупность экономических, территориальных, правовых,
культурных отношений между нациями, национальными группами и народностями],
который они решали, сообразуясь со своим внутренним и внешнеполитическим
положением.
Под влиянием революции во Франции с 1830 г. развернулась борьба за
демократизацию государственной системы в Швейцарии. Эта страна занимала
особое место среди европейских государств. Она являлась союзом 22
самоуправляющихся кантонов, где жили выходцы из Германии, Италии и Франции,
не только говорящие на разных языках, но и исповедующие различные религии.
Именно эта уникальная страна продемонстрировала наиболее демократичное
решение национально-государственных проблем.
В 1845 - 48 гг. в ходе гражданской войны Швейцария отстояла свое
единство и предотвратила выход ряда кантонов из состава страны. В 1848 г.
была принята конституция, которая превратила Швейцарию из непрочного союза
государств в единое союзное государство. В нем не было единого
государственного языка, а действовали на правах его целых три: итальянский,
французский и немецкий. Каждый кантон имел свои конституцию, парламент и
правительство. Не существовало никаких национальных ограничений и
привилегий.
Наиболее острыми и взрывоопасными были национально-государственные
проблемы в Австрийской империи. Это вызывалось не только самим фактом
многонациональноеTM, но и системой двойного национального гнета со стороны
Австрии и Венгрии.
Венгрия добивалась политической самостоятельности в рамках Австрийской
империи, выступала против предоставления политических прав другим народам,
населявшим эту страну (словакам, румынам, хорватам, сербам). Даже стремление
славян к культурному и языковому равноправию встречало противодействие со
стороны господствующих классов Венгрии. В 1848 - 49 гг. вспыхнули революции
в Венгрии и Чехии, развернулось освободительное движение славянских народов.
Все эти выступления были жестоко подавлены Австрией, а для расправы с
Венгрией по просьбе Австрии были привлечены и российские войска. И тем не
менее национальные проблемы не удалось загнать вглубь. Стремясь
предотвратить новый взрыв революционного национального движения, Австрия в
1867 г. была вынуждена принять программу национального устройства,
выдвинутую Венгрией. На основе этого соглашения, которое было заключено на
10 лет, Австрийская империя была переименована в Австро-Венгерскую. Были
определены границы между двумя ее частями. Австрия и Венгрия получали свои
самостоятельные законодательные учреждения. Однако порочность этого союза
заключалась в том, что он не обеспечивал равных прав других славянских
народов, был заключен за их счет. Неудивительно, что в знак протеста против
этого решения чешские депутаты отказались работать в парламенте, тем более,
что Австрия предпочла заключить с Венгрией соглашение о совместной борьбе
против национального движения славянских народов. Таким образом
Австро-Венгрия по-прежнему оставалась "лоскутной империей", крайне непрочным
государственным образованием.
С середины XIX в. вследствие ослабления и прогрессирующего распада
Оттоманской империи серьезно обострился балканский вопрос. Он возник в ходе
борьбы Австро-Венгрии, России, Англии, Турции, а затем и Германии за раздел
этого стратегически важного региона на сферы влияния. Но это был вопрос и о
судьбе славянских народов Балкан, которые входили в состав Австро-Венгерской
и Оттоманской империй. Эти славянские народы, исповедующие различные религии
(православную, католическую, мусульманскую), подверглись наиболее сильному
национальному гнету. Территории, где они проживали, часто становились
объектом захватов и переделов. Неудивительно, что балканский вопрос тогда
называли "балканским аппендицитом", настолько сложны были там национальные
проблемы и так сильно переплетались в этом регионе имперские интересы
великих держав. Решающим фактором для освобождения славянских народов Балкан
и обретения ими национальной государственности явля-лась тогда позиция
России. В ходе русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. стали независимыми
Черногория и Сербия, которые в 1882 г. провозгласили создание Сербского
королевства. Благодаря твердости России бескровно завершился процесс
объединения Молдавии и Валахии в единое государство Румынию. В 1878 г.
русские войска, разгромив Турцию, освободили Болгарию от турецкого ига. С
1879 г. она еще продолжала считаться вассалом Турции, а в 1908 г.
окончательно стала независимым государством. Однако народы Боснии,
Герцеговины, оккупированные и присоединенные в 1908 г. к Австрии, Словения и
Хорватия продолжали оставаться под чужеземным игом.
В 1870 - 1871 гг. завершился процесс объединения ранее раздробленных
Италии и Германии в единые государства. Этот процесс шел разными путями. В
Германии объединительное движение шло сверху со стороны Пруссии,
осуществлялось "железом и кровью" в ходе войны с Австрией (1866 г.), а затем
с Францией (1870 - 1871 гг.). В Италии объединение шлоснизу, путем
национально-освободительной войны против австрийского господства. Ее
возглавили существовавшие еще с конца XVIII в. общества "карбонариев" и
"Молодая Италия". Была создана национально-освободительная армия во главе с
Д. Гарибальди, которая, изгнав австрийцев, объединила итальянские княжества
вокруг Сардинского королевства и завершила процесс освобождения взятием в
1870 г. Рима.
В 1905 г. самым демократическим путем в результате всенародного
референдума произошло отделение Норвегии от Швеции. Таким образом, в начале
XX в. процесс образования национальных буржуазных государств в Европе был в
основном завершен. В этот исторический период в связи с переходом к
империализму и обострением борьбы за передел мира национальный вопрос в
Европе все более становится национально-колониальным.
Борьба за демократизацию политической системы
Создание новой буржуазной государственности органически включало в себя
и установление новых форм политической власти, демократического
государственного устройства.
В странах Западной Европы еще до буржуазной революции
торгово-предпринимательскому сословию удалось отвоевать для себя немало
прав. В большинстве стран Европы в рамках абсолютных монархий существовали
сословно-представительные учреждения (парламент в Англии, ведущий свою
историю с 1215 г., Генеральные штаты во Франции, кортесы в Испании, рейхстаг
в Германии и др.). В городах складывались различные формы самоуправления
(коммуны, гильдейские союзы)-Огромную роль сыграла Реформация. Принцип
религиозной свободы, провозглашенный ею, был первой, еще неосознанной формой
стремления к буржуазным свободам вообще. Не случайно кальвинизм возглавил
революционное движение в Голландии и сыграл ведущую роль в английской
буржуазной революции, а протестантские общины с их началами выборности и
самоуправления во многом способствовали становлению форм буржуазной
демократии. В ходе английской и французской буржуазных революций, а также
войны за независимость в США, впервые в качестве политических,
государственных доктрин был выдвинут ряд важных демократических принципов:
неотъемлемое право человека на свободу и равноправие, суверенитет народа,
идея правового, демократического государства, опирающегося на разделение
властей, широкие политические и гражданские свободы (слова, собраний,
печати). Эти принципы были закреплены в основных государственных документах:
в Англии в "Декларации прав", принятой парламентом в 1689 г.; в США - в
Конституции 1787 г., первой писаной конституции в истории человечества, где
были обоснованы новые, демократические правила организации и
функционирования государственной власти; во Франции - в знаменитой
"Декларации прав человека", принятой Национальным собранием в 1789 г. Но
какой же длительный и сложный путь пришлось пройти странам Европы от
провозглашения этих принципов до их реального воплощения в жизнь!
В ходе буржуазных революций и после их завершения в странах Европы
развернулась острая политическая борьба. Она велась и за устранение остатков
феодализма из политической жизни, и внутри самой буржуазии, ее крупных,
мелких и средних слоев, и между буржуазией и пролетариатом. Острота этой
борьбы объяснялась не только сопротивлением свергнутых феодальных классов,
но и позицией самой буржуазии. Крупная буржуазия, борясь за власть, отнюдь
не стремилась делиться ею, расширить демократические права остальных
участников революционных битв. В результате после первых победоносных
буржуазных революций следовал откат назад и устанавливались режимы, далекие
от провозглашенных демократических принципов. Там, где буржуазные революции
носили половинчатый характер, были не до конца завершенными, устанавливались
различные формы буржуазно-помещичьей конституционной монархии с сохранением
многих феодальных черт в экономике и политической власти. Такой вариант
развития был не только мучительным и трудным, но и чреватым новыми
потрясениями. Именно по такому пути пошло развитие Италии, Пруссии,
Австро-Венгрии.
В этих условиях молодому буржуазному обществу приходилось вести борьбу
за сохранение самого республиканского устройства, расширение полномочий
представительных органов власти, обеспечение политических и гражданских
свобод. Остро и противоречиво шли эти процессы во Франции. После первой
буржуазной революции ей пришлось перенести установление империи, реставрацию
династии Бурбонов, еще две революции, пережить горечь поражения во
Франко-Прусской войне (1870 - 1871 гг), принять более 10 конституций.чтобы
окончательно установить республиканскую форму правления. Именно во Франции
родился своеобразный политический феномен - система бонапартизма, особенно
ярко проявившаяся в годы правления Наполеона III и явившаяся реакцией на
революцию 1848 г. Этот режим был специфической формой господства наиболее
крупных слоев торгово-промышленной и финансовой буржуазии. Его характерные
черты - опора на армию, полицейско-бюрократи-ческую машину и лавирование
между различными классами общества с целью сохранения своего господства. Не
будучи в состоянии установить полную реакцию и свернуть деятельность
парламента, Наполеон III, с одной стороны, резко ограничил демократические
права, завоеванные в ходе революции, а с другой - методом "кнута и пряника"
через парламент и даже используя плебисциты, которые проводились в условиях
полицейского террора, стремился обеспечить себе всенародное одобрение и
сохранить власть.
В Германии после объединения черты бонапартизма прослеживались в
политике канцлера Бисмарка. Благодаря антидемократичной избирательной
системе он заполучил такой состав парламента (рейхстага), через который
обеспечил принятие в 1878 г. целой серии законов, ограничивавших свободу
печати и собраний, да и прав самого парламента.
В Англии, которая считалась образцом классического буржуазного
парламентаризма, в ходе острейшей политической борьбы шел процесс создания
демократических избирательных законов. Было проведено три реформы
избирательной системы, и только в 1867 г. парламент, наконец, принял
избирательный закон, который несколько снижал имущественный ценз и расширял
состав избирателей. Хотя этот закон сохранял ряд ограничений для участия в
выборах, его принятие явилось значительным успехом демократического
движения. Более полутора веков ушло на утверждение в Англии такого
буржуазного политического института, как свобода печати. Только в 1855 г.
был отменен знаменитый гербовый сбор на прессу, который был сильнейшим
средством давления на печать со стороны властей.
К концу XIX - началу XX вв. ни в одной стране Западной Европы не было
всеобщего избирательного права: существовали различные ограничения в виде
цензов оседлости и имущественных, не имели избирательных прав женщины,
молодежь до 25 лет, военнослужащие, а в ряде стран - представители цветного
населения и национальные меньшинства.
Вместе с тем в ходе острых политических боев и революций система
парламентаризма в странах Западной Европы прочно встала на ноги. Пусть
противоречиво, но достаточно последовательно шел процесс расширения
демократических прав и свобод. И именно эти демократические институты
обеспечили устойчивость политической системы стран Западной Европы.
Политические партии и общественные движения в странах Западной Европы
Образование буржуазных государств сопровождалось созданием новых
политических партий и развитием широких общест-венных движений. Политические
партии становились составной частью механизма государственной власти.
Характер партий, их количество, идейные основы в каждой из стран имели свои
особенности, которые зависели от соотношения политических сил, форм и
методов борьбы. Однако практически повсеместно в системе буржуазных
политических партий, как правило, были представлены три основных крыла:
консервативное, радикально-демократическое и либеральное. Консервативное
движение и партии стали возникать как реакция на Великую французскую
буржуазную революцию. Первоначально они, стремясь восстановить монархии и
потерянные привилегии, оказывались антидемократически настроенными, вступая
в союз с католической церковью и армией. Такая попытка отчетливо проявилась
в деятельности консерваторов во Франции, Германии, Австрии. Однако по мере
развития капитализма, демократизации общественной жизни, эти партии теряли
свою реакционность, превращались в консервативно-реформистские,
буржуазно-аристократические. Их политическая платформа базировалась на
отрицательном отношении к любым потрясениям и революциям. Они выступали за
сохранение традиций и моральных ценностей, стабильность и неспешность в
политической и государственной жизни. Эти черты особенно характерны были для
английских консерваторов Б. Дизраэли, Р. Солсбери, Д. Чемберлена, О.
Бисмарка в Германии.
Либерализм был самым влиятельным течением, особенно в первой половине
XIX в. Его политическая доктрина исходила из последовательного
индивидуализма и неограниченности всех человеческих свобод. В политической
области либералы отстаивали конституционализм и демократические права, в
экономической - были сторонниками незыблемости частной собственности и
полного невмешательства государства в предпринимательскую деятельность,
полной свободы торговли между государствами. При этом либералы были
противниками привлечения к борьбе широких народных масс, считая, что
политические права должны быть сосредоточены у образованных и имущих
классов. Либерализм, таким образом, являлся законченным буржуазным течением,
и по мере того, как буржуазия укрепляла свое политическое положение, он
постепенно приходил в упадок, выполнив свою историческую задачу.
В 30 - 40-е гг. на арену политической жизни впервые активно вступил
пролетариат. Об этом свидетельствовали первые крупные выступления рабочего
класса против буржуазии (восстание в ведущих европейских странах: Франции,
Англии, Германии). Рабочее движение возникло как результат тяжелейших
условий труда и жизни, политического бесправия пролетариата. Первой наиболее
организованной формой рабочего движения стал "чартизм" в Англии, когда
пролетариат совместно с другими слоями населения поднялся на
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 18 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |