Индокитайском полуострове ею была захвачена Бирма, а французы вторглись на
территорию Вьетнама. Следуя примеру Англии, США начали экспансию в страны
Дальнего Востока. Военная эскадра США принудила Японию открыть порты для
торговли с американцами и подписать кабальные договоры.
Рубеж XIX - XX вв. открывает новую страницу в истории колониальной
системы. Переход к империализму, усиленный вывоз капитала привели к
окончательному разделу мира на сферы правления. К этому процессу стали
подключаться, помимо ведущих колониальных держав, и другие европейские
государства, стремясь захватить свое "место под солнцем".
Колониальное господство прочно удерживала Англия. Египет и Судан стали
фактически ее колониями. Были подчинены влиянию Англии Иран и Афганистан.
Захватив в Океании ряд островов и Новую Зеландию, установив контроль над
Суэцким каналом, закрепив за собой в результате войн Мальту, Кейптаун,
захватив Сингапур и Гонконг, Англия создала цепь баз и коммуникаций,
обеспечивавшую ей безраздельное господство на море.
Второй по значению колониальной державой являлась Франция. В Африке она
успешно решала задачу соединения своих владений в Северной и Центральной
части континента в единую империю, заключив для этой цели в 1912 г. договор
с Испанией о разделе сфер влияния. Франциязахватила Тунис, Марокко,
Мадагаскар. В Азии было обеспечено ее господство в Кохинхине, Лаосе и
Камбодже.
На колониальный путь успешно вступили и другие страны, ранее не
участвовавшие в захватах: Германия, США, Бельгия, Япония, Италия. Германия
смогла захватить значительные территории западной и восточной Африки. В
Океании она владела Соломоновыми, Маршалловыми и Каролинскими островами и
частью Новой Гвинеи.
США, которые в начале XIX в. были небольшим государством, значительно
расширили собственную территорию. Они приобрели у Франции Луизиану, у
Испании - Флориду, отторгли у Мексики путем войн Техас и Калифорнию, купили
у России Аляску. А затем началась и внешняя экспансия. После
испано-американской войны в 1898 г. к США перешли Филиппины и Гавайские
острова, за ними - Куба. Американцы начали активно вмешиваться во внутреннюю
жизнь латиноамериканских стран, использовать против них и вооруженную
интервенцию.
Япония, которая одна из всех "открытых" европейцами стран смогла
сохранить свою независимость, в 1894 - 1815 гг. развязала войну против
Китая, навязав ему огромную контрибуцию. В 1904 г. она оккупировала Корею,
объявив ее в 1910 г. своей колонией. Италия захватила Сомали, Эритрею,
Ливию.
В связи с разделом мира на сферы влияния к 1914 г. на колонии и
полуколонии приходилось около 67% территории и 60% населения земного шара. К
началу XX в. для колониальной системы империализма была характерна решающая
роль монополий, финансового капитала в эксплуатации колониальных и зависимых
стран. При этом монополии каждой отдельной империалистической державы
стремились к полному экономическому, политическому и военному контролю над
своими колониальными владениями, что усиливало противоречия между ведущими
капиталистическими державами.
В связи с угрозой войны между ними резко возросло военно-стратегическое
значение колоний как основных источников стратегического сырья и
колоссального резерва людских интересов. Готовясь к войне за передел мира,
империалистические державы стали превращать колонии в важнейшие опорные
пункты для борьбы со своими противниками.
История колониализма неразрывно связана с борьбой народов колониальных
и зависимых стран за свое освобождение. Она, безусловно, не сразу стала
осознанным национально-освободительным движением, имеющим свою идеологию и
программу действий, организацию и лидеров. Ведь процесс формирования наций и
рост национального самосознания шел постепенно и одновременно. Кроме того,
слишком велики были различия и в уровне развития самих колонизуемых народов.
На первом этапе создания колониальной системы освободительную борьбу
народов можно охарактеризовать как сопротивление вторжению колонизаторов, а
затем как более или менее широкие акции против диких форм эксплуатации и
неравноправия. Сопротивление колонизаторам было практически во всех
колонизируемых странах и континентах, но наиболее сильный отпор оказывали
лишь наиболее развитые страны Азии, Африки, Америки.
Движение сопротивления возглавляли местные правители, торговые и
ремесленные "предбуржуазные" слои. Приведем лишь некоторые факты. Почти 10
лет (1501 - 1509 гг.) сопротивлялся англичанам индийский город Калькутта. А
для покорения Майсура в Южной Индии английской Ост-Индской компании
потребовалось более 30 лет упорной борьбы и три войны (1769 - 1792 гг.).
Центром сопротивления португальским колонизаторам стало индонезийское
государство Аче и южно-малайский султанат Джохор. В XVI в. португальцы так и
не смогли проникнуть в Китай, их эскадра была атакована китайским флотом. И
только путем переговоров Португалия смогла открыть в 1557 г. свою факторию в
Макао.
В 1740 г. произошло крупное восстание китайских торговцев и
ремесленников на Яве, в течение нескольких лет боровшихся против голландских
войск. В XVII в. восстало население Анголы, приведшее к освобождению в
начале XVIII в. значительной территории восточного побережья Африки от
португальской зависимости.
В конце XVIII в. в колониальной цепи было прорвано первое звено. В 1775
г. началась война североамериканских колоний за независимость, которая
завершилась в 1783 г. победой и обретением США суверенитета. В начале XX в.
в Латинской
Америке развернулось мощное движение за национальное освобождение.
Руководство движением в большинстве случаев принадлежало креольским
помещикам. Движущей силой были широкие народные массы, составлявшие основной
контингент армий Боливара, Сан-Мартина, О. Хигинса и других выдающихся
руководителей освободительной войны. К 1830 г. на карте мира появились новые
государства: Мексика, Боливия, Колумбия, Чили, Перу, Бразилия, Аргентина,
Парагвай, Соединенные провинции Центральной Америки, Уругвай. Ликвидация
колониального режима и достижение национальной независимости сопровождались
важными преобразованиями. Почти во всех этих странах установился
республиканский строй, было полностью или частично отменено рабство,
ликвидирована инквизиция, коренное население освобождено от подушной подати.
Начиная с середины XIX в. освободительное движение, ставшее
организованным и массовым, достигло успехов. В 1847 г. в Африке была
провозглашена Республика Либерия - уникальное государство, созданное
освобожденными и беглыми неграми - выходцами из США. В 1867 г. Канада,
первая из английских колоний, получила права доминиона, т. е. добилась
местного самоуправления в составе Британской империи. Центральными событиями
антиколониальной борьбы этого периода были: национальное восстание в Индии
(1857 г.), потрясшее все здание британской империи и заставившее англичан
мобилизовать на его подавление все военные ресурсы (1859 г.); антифеодальное
восстание тайпинов в Китае (1850 - 1864 гг.), закончившееся военной
интервенцией объединенных сил США, Англии и Франции против народного
государства. В 1904 г. началось длившееся 3 года восстание против гнета
африканских племен череро и готтентотов.
По мере роста освободительного движения, вовлечения колониальных
народов в мировую капиталистическую экономику, становления национальной
буржуазии борьба начинает приобретать национально-освободительный,
буржуазно-демократический характер. К концу XIX в. стали возникать
национальные организации и партии в Турции, Египте, Индонезии. В 1885 г. в
Индии появилась партия "Индийский национальный конгресс".
Новую полосу революций и национально-освободительных движений открыла
буржуазно-демократическая революция 1905 - 1907 гг. в России. За ней
последовали буржуазные революции в Азии (Иран, 1905 - 1911; Турция, 1908 -
1909; Китай, 1911 - 1913 гг.), в Мексике (1910 - 1917 гг.), подъем
антиимпериалистической борьбы в Индии (1905 - 1908 гг.), Индонезии (1908 -
1913 гг.
Империалистические державы активно подавляли освободительное движение
колониальных и зависимых стран. Но занятые в эти годы подготовкой к мировой
войне, они не спешили с открытой интервенцией, надеясь, что начавшаяся война
поставит все на свои места. Однако с началом первой мировой войны
национально-освободительное движение приобрело еще больший масштаб.
Таким образом, мировая колониальная система была детищем становящегося
на ноги молодого капиталистического индустриального общества и составной
частью создания мирового рынка. Однако исторически прогрессивный процесс
формирования мирового хозяйства, мировых связей, взаимодействия культур
преодоления замкнутости и изолированности народов проходил путем
насильственного "подключения" к нему народов Азии, Африки и Америки, с
использованием самых диких форм эксплуатации и насилия. Это ускоряло мировое
развитие, но делало его крайне неравномерным и очень противоречивым,
содержало зерна будущих войн, конфликтов и социальных потрясений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бейкер Д. История географических открытий и исследований. - М.,
1950.
2. Борецкий - Бергфельд. Колониальная история западно-европейских
континентальных стран. - СПб., 1914.
3. Всемирная история. - М., 1958. Т. 4.
4. Пискорский В. К. История Испании и Португалии. - М., 1909.
5. Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики западно-европейских
государств (конец XV - начало XIX вв.). - М. - Л., 1965.
6. Хрестоматия по истории средних веков/Под ред. Сказкина. - М., 1950.
т. III.
7. История современного мира/Под ред. В. С. Порохни и др. - М, 1994.
Глава IV
РОССИЯ НА ПУТИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ
Тема 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД
Причины, содержание и значение реформ 60 - 70-х гг. XIX в.
Россия вступила на путь перехода от феодального, аграрного к
капиталистическому индустриальному обществу позднее, чем страны Западной
Европы, и этот процесс имел свои национальные особенности. Рубежными в
истории России стали реформы 60 - 70-х гг. XIX в., которые открыли эпоху
капиталистической модернизации страны.
Когда говорят о причинах этих реформ, в качестве главной на первое
место выдвигают отставание России от стран Запада. Этот факт наглядно
подтвердила Крымская война (1853 - 1856 гг.), когда
феодально-крепостническая Россия впервые испытала на себе мощь
индустриальных, буржуазных государств - Англии и Франции. Вместе с тем, одна
только констатация факта отставания не раскрывает его характера и специфики,
без чего невозможно уяснить особенности пореформенного развития России, ее
капитализации.
Анализ причин отставания России всегда занимал большое место в трудах
отечественных историков. С. Соловьев в этой связи отмечал: "Русский народ не
отстал по своему развитию от других европейских народов, а только запоздал
на два века, благодаря тем неблагоприятным условиям, которые окружали его со
всех сторон до самого Петра". Прекрасно обрисовал эти "неблагоприятные
условия" В. О. Ключевский: "Наш народ был поставлен судьбою у восточных
ворот Европы, на страже ломившейся в них кочевой, хищной Азии. Целые века
истощал он свои силы, сдерживая этот напор, одних отбивал, других чрез дверь
христианской церкви мирно вводил в европейское общество. Так мы очутились в
арьергарде Европы, оберегали тыл европейской цивилизации. Но сторожевая
служба везде неблагодарна и скоро забывается...".
Особо тяжелые последствия имело монголо-татарское нашествие и более чем
двухвековое его иго (XIII - XV вв.). Оно не только подорвало и истощило
(особенно на первом этапе) производительные силы страны, но и надолго
отрезало Россию от Запада. Необходимость отпора, борьба за освобождение, за
сплачивание всех сил народа в то же время объективно усиливали централизацию
власти и ее самодержавные начала.
Когда в Западной Европе начиная с XIV в. в недрах феодализма шел
процесс постепенного созревания капиталистических отношений, росли города,
развивалась торговля, горожане и крестьяне отвоевывали себе все больше и
больше свобод, появились географические открытия, начался процесс
становления колониальной системы, в России формировался особый, отличный от
европейского тип феодального общества - самодержавно-крепостнический. Помимо
самодержавия и длительной (более двух веков) консервации крепостничества,
основной его чертой была огромная роль государства, в зависимости от
которого находились не только непосредственные производители, но и
представители господствующего класса. Такая огромная власть государства была
свойственна не западным монархиям, а восточным. Утверждался и особый
азиатский способ производства, основанный не на экономических рычагах
воздействия власти на производителя, а на прямом принуждении.
Все это сильно сдерживало естественный процесс разложения феодализма,
приводило к отмиранию или уничтожению уже имевшихся в России ростков свобод
в виде сословно-пред-ставительных органов. Ими в России были Боярская Дума и
Земские Соборы. Вот в таких условиях с конца XVII в. стали формироваться в
России капиталистические отношения. Они развивались медленно, долгое время
преобладал не промышленный, а торговый капитал, третье сословие находилось
под государственной опекой, а крепостничество сужало возможности внутреннего
рынка.
По мере упрочения в Западной Европе капиталистического индустриального
общества, особенно после начавшегося там промышленного переворота, разрыв в
уровнях развития России и Запада все более увеличивался, что становилось
опасным для ее суверенитета и независимости, для самой самодержавной власти.
Это приводило к тому, что время от времени власть, чтобы преодолеть
отставание страны, вынуждена была делать рывок вперед, используя при этом
западно-европейский опыт и достижения технического прогресса. И первым это
сделал Петр I. Однако такой прорыв при сохранении феодально-крепостнических
основ не мог быть устойчивым. В. О. Ключевский писал: "Закон жизни отсталых
государств и народов среди опередивших в том, что нужда реформ назревает
раньше, чем народ созреет для реформ. Необходимость ускоренного движения
вдогонку ведет к перениманию чужого наскоро". Добавим, что это влечет за
собой огромные диспропорции в экономике страны, возникновение острейших
социальных проблем.
Реформы Петра Великого безусловно ускорили развитие страны, обеспечили
ее вхождение в мировой рынок. Петр, открыв "окно в Европу", дал выход России
к морям, способствовал широкому проникновению в Россию иностранных товаров и
технических новшеств, а также европейских идей и культурных веяний. Начиная
с XVIII в. значительно увеличилось число мануфактур, стали развиваться
нужные стране отрасли промышленности, быстро пошла в гору внутренняя и
внешняя торговля. В XVIII веке Россия занимала первое место в мире как по
производству чугуна (треть мирового производства), так и по его вывозу, в
первую очередь в Англию [3, с. 217].
В 30 - 40-е гг. XIX в. в России начался промышленный переворот. Однако
он осуществлялся при сильном феодализме и крепостной системе, нехватке в
этой связи достаточного количества свободной наемной рабочей силы.
Значительное число мануфактур и заводов было в руках помещиков и казны, т.
е. государства. Из-за низкой покупательной способности населения,
крепостного состояния основной его массы, незаинтересованности помещиков в
широком внедрении машин не получали массового распространения изобретения
таких талантливых людей, как Кулибин, Ползунов. Между тем, россиянам
принадлежало немало замечательных научно-технических достижений: В.В.Петров
открыл электрическую дугу и электролиз; в 1832г. (еще до Морзе) П. Л.
Шиллинг изобрел электромагнитный телеграф; в 1839 г. был спущен первый в
мире электроход, созданный Б. С. Якоби; одна из первых в мире и первая в
России паровая железная дорога была построена на уральском заводе
крепостными механиками Черепановыми.
Из-за господства феодально-крепостнических порядков Россия долго не
могла полностью осуществить промышленный переворот и все более отставала в
технико-экономическом развитии от Запада. К середине XIX в. Англия, к
примеру, обогнала русскую металлургию в 12 раз. С 1-го Россия переместилась
на 8-е место в мире по выплавке чугуна. Еще большим было отставание в
машиностроении, топливной промышленности и железнодорожном строительстве. К
1861 г. огромная страна имела лишь 1,5 тыс. км путей, в то время как
железнодорожная сеть Англии составляла 15 тыс. км, Германии - 10 тыс. км [3,
с. 217 - 218].
Поражение в Крымской войне, очевидная даже для помещиков
неэффективность крепостного труда, боязнь, что крепостничество падет "снизу"
путем народного бунта привели к тому, что в 60 - 70-е гг. XIX в. Россия
осуществила целую серию реформ, которые были для нее поистине великими.
Первой из них была крестьянская реформа 1861 г., отменившая
крепостничество. Крестьяне получили личную свободу и земельный надел. В 1864
г. была проведена судебная реформа. В основу суда были положены
прогрессивные принципы: бессословность судопроизводства, гласность, право на
защиту (адвокатура), независимость судей. Вводилась практика выборных
присяжных заседателей для уголовных дел. Оплата суда была выше, чем в Европе
(кроме Англии). В 1864 и 1870 гг. вводилось, а вернее, возрождалось местное
выборное всесословное самоуправление. На местах им стало земство, в
городах - Городские думы и управы. Была проведена военная реформа, вводившая
вместо рекрутского набора всеобщую воинскую повинность. Срок службы
сократился с 25 до 7 лет. Были отменены телесные наказания в армии. В 1863 -
1864 гг. осуществились реформы в области образования, что было исключительно
важно, т. к. более 80% населения оставалось неграмотным. Земствам разрешили
организацию народных училищ, в городах создавалась широкая сеть средних
учебных заведений - гимназий, причем не только классических, но и реальных
(технических). Был утвержден новый университетский устав, благодаря которому
вузы получили широкую автономию и права.
Однако эти реформы осуществлялись сверху самодержавным государством
вкупе с помещиками, что обусловило их половинчатость и незавершенность.
Особенно это касалось узловой крестьянской реформы. Крестьяне получили земли
меньше, чем имели, т. к. в пользу помещиков была отрезана значительная часть
крестьянских наделов (отрезки). Земля передавалась крестьянам не бесплатно,
а за выкуп. Так как средств у них не было, выкупную операцию взяло на себя
государство. Казна выплатила помещикам сразу 75 - 80% суммы, остальное
платили крестьяне. В казну же долг они должны были возвращать в течение 49
лет с таким расчетом и переплатой, что государство в конце концов должно
было получить 300% потраченной ссуды.
Крестьянская реформа не уничтожила общинное землевладение. Из всех
надельных крестьянских земель 3/4 находились в ведении общины. За нее
держались и крестьяне, и помещики, и правительство. В жизни крестьян реформа
играла огромную роль. Деревне выгодно было иметь общий луг и лес, общие
места водопоя для скота. Община приглядывала за сиротами и одинокими
стариками. Всем миром легче было защищаться от стихийных бедствий. Но именно
община (а не отдельный крестьянин) распоряжалась землей, осуществляла
передел по душам, кто сколько мог обработать. Стремление к справедливому
дележу перерастало в мелочную уравнительность, когда наделы в зависимости от
места делились на множество полосок. На этих полосках был возможен только
общий севооборот.
Правительству и помещикам община была выгодна, т. к. недоимки, платежи
легче собирать с мира, а не с каждого отдельного крестьянина. А если
крестьянин не мог заплатить, согласно круговой поруке за него платило
общество.
Кроме того, правительство рассчитывало, что с помощью общины можно
будет предотвратить излишний отток населения из деревни и возникновение
"язвы пролетариатства". А после революций в Европе 1848 - 1849 гг., когда
пролетариат показал свою силу, такая перспектива в России пугала больше
всего.
Однако благодаря общине крестьяне не стали частными собственниками. Они
могли только прикупать землю и торговать урожаем. Право продажи земли
принадлежало только общине. Община мешала эффективному ведению хозяйства,
его улучшению, ибо при новом переделе земля может достаться другому. Община
мешала и предприимчивым, крепким крестьянам, поскольку сковывала их
самостоятельность. Таким образом, судя по характеру крестьянской реформы
1861 г., она не обеспечивала решение аграрного вопроса не только по
фермерскому, но даже и по прусскому образцу.
С самого начала царское правительство стремилось ограничить права
органов местного управления - земств, поскольку их выборность и
всесословность плохо вписывались в принцип самодержавия и царизм опасался,
что это может привести к требованию учреждения высшего представительного
органа - парламента. В 90-е гг. серией контрреформ был усилен контроль за
земствами и Городскими думами со стороны государственных чиновников -
губернаторов земских начальников, градоначальников, увеличен имущественный
ценз, чтобы не допустить расширения числа выборных от крестьян и небогатого
городского населения. Были урезаны права вузов.
Несмотря на всю половинчатость реформ, они были действительно
революционными, ибо уничтожалась важнейшая основа феодализма -
крепостничество. Судебная реформа стала первым шагом в направлении правового
государства, реформы самоуправления обозначили движение к выборным
представительным началам. Таким образом, был сделан первый шаг по
превращению самодержавия в буржуазную монархию.
Первая российская индустриализация
Реформы 60 - 70-х гг. XIX в. при всей их значимости еще не означали
преодоления отставания России от Запада. Предстояло решить сложнейшие
проблемы: завершить промышленный переворот, крепко поставить на ноги
отечественную промышленность, совершить индустриальный прорыв. Только при
этих условиях страна была гарантирована от превращения в аграрно-сырьевой
придаток Европы. Сделать это сразу при недостаточности всех необходимых
предпосылок было очень трудно. В Западной Европе эти предпосылки
формировались веками. Кроме того, после Крымской войны и последующих в 60 -
70-е гг. войн, которые вела Россия, финансовая система оказалась
расстроенной, казна истощена, торговый капитал слаб для тех огромных
капиталовложений в промышленность, которые были необходимы. После отмены
крепостного права многие отрасли промышленности, основанные на крепостном
труде, пришли в упадок.
В этих условиях нужен был дополнительный толчок, который стимулировал
бы индустриальное развитие. Им в 70-е годы стали крупные внешние займы,
которые пошли главным образом на железнодорожное строительство, во-первых,
потому, что Крымская война показала всю гибельность бездорожья для
национальной безопасности страны, и, во-вторых, развитая сеть железных дорог
расширяла масштабы вывоза хлеба, т. е. давала столь необходимые стране
средства. В 70 - 80-е гг. в России началась настоящая железнодорожная
лихорадка. Правительство щедро раздавало заказы и концессии на
строительство. В считанные годы создавались на этой основе огромные
состояния, что ускоряло процесс накопления капитал-а. Железнодорожное
строительство вызвало потребность в машиностроении, металлургии, химическом
и нефтеперерабатывающем производстве, короче, в тех отраслях, которые
обеспечивали создание железнодорожной сети. Первое время паровозы, рельсы и
даже шпалы Россия вынуждена была ввозить из-за рубежа. С целью расширения
импорта в пореформенное десятилетие правительством проводилась политика
открытых дверей, устанавливался низкий таможенный тариф для иностранных
товаров.
На первых порах такая политика была оправдана, но по мере укрепления
отечественной промышленности она обращалась во зло. Например, за первое
беспошлинное десятилетие Россия переплатила Германии 500 - 700 млн. руб. за
предметы, которые могла бы производить сама. Дело доходило до того, что в
Россию из Германии ввозились даже мешки на огромную-по тем временам сумму -
7 млн. руб. в год. Все это приводило к значительному дефициту в бюджете [8,
с. 16].
В конце 80 - 90-х гг. министром финансов российского правительства С.
Ю. Витте была разработана программа индустриального развития страны. Ее
основными элементами являлись: укрепление курса рубля, защита отечественной
промышленности путем протекционизма (высокие пошлины на ввозимые из-за
рубежа товары), широкое привлечение иностранного капитала в экономику
страны. Решающим шагом стало введение в 1896 г. золотого обращения (золотого
рубля), который стал твердой конвертируемой валютой. Ее появление было
обеспечено ликвидацией дефицитности бюджета путем введения винной монополии,
расширения хлебного экспорта, увеличением дополнительных налогов. Твердая
валюта вкупе с протекционизмом привела к широкому притоку иностранного
капитала в Россию-уже не только в виде займов. Деньги вкладывались в
российские акционерные общества, создавались иностранные компании (их число
увеличилось за 1856 - 1902 гг. с 19 до 90), банки (к 1913 г. из 19 банков -
11 было создано за счет иностранного капитала) [8, с. 19]. Кроме того,
капиталы вкладывались и непосредственно в промышленное производство. Общая
сумма иностранных вложений в промышленность была огромной по тем временам (1
млрд. 300 млн. руб.). Львиная доля капитала шла в тяжелую индустрию и
горнодобывающую отрасль, т. к. они в основном работали на госзаказах, что
обеспечивало огромную гарантированную прибыль. Гораздо меньшей была доля
иностранного капитала в легкой, особенно в текстильной промышленности,
которая являлась традиционной отечественной отраслью.
Какую роль сыграл иностранный капитал в российской индустриализации? Он
помог ускорить промышленное развитие страны, создать базовые и самые
передовые по тем временам отрасли: энергетическую, электротехническую,
химическую. На иностранные капиталы был создан крупнейший в России
южно-русский металлургический комплекс с центром в Донбассе, на который
приходилось свыше 60% выплавленного в стране чугуна и стали. Иностранный
капитал помог осуществить техническую реконструкцию отечественной
текстильной промышленности. Благодаря широкому ввозу в Россию машин и даже
целых заводов быстро стали на ноги машиностроение, что позволило завершить к
90-м гг. XIX в. промышленный переворот.
Вместе с иностранными капиталами народное хозяйство России восприняло и
высшие на тот момент формы организации промышленного и банковского дела. От
крошечной мануфактуры до крупнейшего синдиката - вот тот путь, который
прошли не только наиболее талантливые и оборотистые представители
отечественного капитала - Морозовы, Прохоровы, Рябушинские, Гучковы и многие
другие, но и сама русская промышленность.
Широкое привлечение иностранного капитала имело и определенные минусы.
Они заключались не в том, что иностранцы грабили Россию. Как раз тогда, в
отличие от сегодняшней ситуации, иностранный капитал работал внутри страны,
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |