чили избирательные права), прямого и тайного голосования и по
системе пропорционального представительства. Совет республики —
вторая палата — имел чисто совещательные функции и менее значи-
мые, чем сенат в Третьей республике.
Президент избирался сроком на семь лег, обладал полномочиями
распускать нижнюю палату, назначать на высшие должности по сво
Тема 23. Конституционная история Франции XIX—XX вв. 495
ему усмотрению. Правительство тоже могло распустить парламент
после двух правительственных кризисов и после вынесения вотума
недоверия со стороны Национального собрания. При абсолютном
количестве голосов за порицание правительства оно должно уйти в
отставку. Судебная система была сохранена в прежнем виде, прези-
дент являлся по совместительству председателем Высшего совета
магистратуры, руководившего и судами. Не все конституционные
положения были претворены в жизнь, в том числе положения о со-
циально-экономических правах. Характерно, что начиная с Консти-
туции 1946 г. составной частью конституционного текста считается
текст Декларации прав человека и гражданина 1789 г., которая в си-
лу этого является действующим конституционным текстом и в наши
дни.
Пятая республика. Начало этого периода приходится на 1958 г. и
связано с возвращением к власти генерала де Голля и с проведением
конституционной реформы. В январе 1946 г. де Голль ушел с поста
главы правительства, поскольку Национальное собрание отказалось
поддержать его предложение о фактическом переходе Франции к ре-
жиму президентской республики с широкими полномочиями прези-
дента.
В результате одобрения на референдуме новой Конституции,
вступившей в силу в октябре 1958 г., в стране оформилась полупрези-
дентская республика, в которой президенту выпадала роль высшего
арбитра во взаимоотношениях и конфликтах в треугольнике: прези-
дент — правительство — парламент. Вначале президент избирался
парламентом, но в 1962 г. была принята поправка к Конституции,
согласно которой президент избирается на всеобщих выборах про-
стым большинством голосов.
Президент назначает премьер-министра и по его представлению
остальных членов правительства. Он возглавляет Совет министров,
промульгирует законы и является верховным главнокомандующим.
У президента есть право оспорить законопроект парламента и на-
править его в Конституционный совет (создан в 1974 г.) на заключе-
ние. Он вправе также распустить Национальное собрание. Своеоб-
разная расстановка политических сил в правительственной власти
сложилась в пору правления социалиста Ф. Миттерана (1978—1996),
когда главой правительства назначался представитель оппозицион-
ной (консервативной) партии, получившей большинство голосов в
парламенте. Это сотрудничество соперничающих группировок на
высшем правительственном уровне получило название оицефалыюй
(двухголовой) правительственной системы, а концепция разделения
властей получила новое истолкование (с учетом этой редкой ситуа-
ции) — сосуществование властей.
Национальное собрание избирается сроком на пять лет. Другая па-
лата — сенат — на девять лет и каждые три года обновляется на треть.
Девиз Французской республики: «Свобода, равенство, братство».
496 Часть вторая. Современная история
Контрольные вопросы
Что такое бонапартизм, какие его признаки сформировались в
период правления Наполеона Бонапарта и его племянника?
В чем своеобразие программных задач режима Второй республики?
Каковы практический опыт Парижской Коммуны и его оценка в
марксистской литературе?
Что придает своеобразие отдельным разновидностям пяти рес-
публиканских режимов?
Литература
Прело М. Конституционное право Франции. Пер. с фр. М., 1957;
История буржуазного конституционализма. XIX в. М., 1986.
Тема 24. Первые кодификации
уголовного и гражданского права Франции
Особенности французского законодательства и правоведения. — Кара-
тельные (уголовные) кодексы 1791 и 1810 гг. — Гражданский кодекс
французов 1804 г. (Кодекс Наполеона). — Кодекс коммерции 1807 г.
Особенности французского законодательства
и правоведения
Каждое современное государство имеет свое собственное законо-
дательное учреждение, которое готовит отдельные законы или ко-
дексы (сборники, букв. — книги законов), действующие на его тер-
ритории. Кодификация обычно заключается в упорядочении и объе-
динении разрозненных законов местности или всей страны в виде
отдельной книги. Так, уголовный кодекс представляет собой книгу
законов о преступлениях и наказаниях. Гражданский кодекс состоит
из законов о личных и имущественных правах в семье и за ее преде-
лами, связанных с обязательствами из договора или одностороннего
волеизъявления либо в силу требований существующих законов о
порядке разрешения лично-имущественных споров (например, при
разделе наследства).
Бывает так, что внутри одного государства сосуществует несколь-
ко обособленных собраний законов и законодательных установле-
ний (кодексов, статутов, ордонансов, сборников систематизирован-
ных норм по отдельным правовым институтам — устойчивым видам
правового общения или норм обычного права). Например, в таком
сложно устроенном государстве, каковым являются Соединенные
Штаты Америки, помимо федеральных законов существуют законы
штатов. В Англии наряду с законодательством Великобритании дей-
ствует местное законодательство Шотландии и Северной Ирландии.
В старой Франции было огромное количество кутюмов (правовых
обычаев), собранных примерно в 360 отдельных книг.
В течение долгого времени законодательство как источник права
имело не главенствующее, как сегодня, а второстепенное значение.
Право существовало независимо от приказов и пожеланий верхов-
ных правителей. Суверен (король) не был уполномочен ни созда-
вать, ни изменять право. Он выполнял чисто административные
функции и мог вмешиваться в правоотношения главным образом
498 Часть вторая. Современная история
только в целях облегчения отправления правосудия: помогать фор-
мулировать правомочия, которые сам не создавал, гарантировать
исполнение решения судов и др. Во Франции даже абсолютные мо-
нархи не считали себя полностью свободными в сфере законодатель-
ства. Ордонансы Кольбера, созданные в период правления Людови-
ка XIV, касались преимущественно административных сторон дея-
тельности юстиции (ордонанс о гражданском судопроизводстве,
ордонанс о следствии по уголовным делам, «черный кодекс» об ус-
ловиях труда и быта негров в колониях) либо кодификации обычно-
го права (ордонанс о торговле, ордонанс о мореплавании). Ордонан-
сы канцлера д'Агессо (XVIII в.) затронули область частного права,
но их можно рассматривать главным образом как систематическое
изложение норм, уже вошедших в судебную практику и правовые
обычаи. Король даже в этот период не считал, что он по своей воле
может вносить изменения в право.
В этот же исторический период французское правоведение испы-
тывает сильное влияние теории естественного права, которая уси-
лиями голландского философа права Гуго Гроция (начало XVII в.),
публицистов периода английской революции и французских просве-
тителей-энциклопедистов стала выводить право из природы и из не-
которых разумных начал. Она же стала проводить идею права как
незыблемого и общего для всех времен и народов требования (права
человека), она же ввела в понимание частного и публичного права
понятие субъективных прав (немецкий философ права С. Пуфен-
дорф, XVII в.). Кроме того, она заставила признать, что право долж-
но распространяться и на область взаимоотношений властвующих и
подвластных, взаимоотношений между властными учреждениями и
частными лицами. Однако лишь после американской и особенно
после французской революции публичное право выросло в само-
стоятельную отрасль, дополняющую традиционное частное право и
уточняющую содержание уголовного права, административного и
конституционного права, и само оно продолжало все более дробить-
ся под влиянием их усложнения и специализации (Р. Давид).
Карательные (уголовные) кодексы 1791 и 1810 гг.
Работа над первым Уголовным кодексом началась в 1789-м и за-
кончилась его принятием в 1791 г. Составление Кодекса сопровож-
далось обсуждением в собрании законодателей, где с докладом об
основных принципах и положениях Кодекса выступил якобинец Ле-
пелетье. Новшества эти были изложены в виде пяти пунктов с тремя
дополнениями. Не все из перечисленных докладчиком пунктов яв-
лялись новыми в деле уголовного законодательства и политики, но
были и действительно новые. Таков пункт первый: каждый уголов-
ный кодекс должен быть гуманным. Далее следовало: наказание
Тема 24. Кодификации уголовного и гражданского права Франции 499
должно быть соразмерным с преступлением (п. 2); должно соблю-
даться соответствие между природой преступления и природой на-
казания (п. 3); необходимо проводить принцип равенства перед зако-
ном, который карает или покровительствует (п. 4); за каждое престу-
пление должно быть установлено точное и определенное наказание
(п. 5).
В дополнительных требованиях значилось следующее: наказания
должны быть длительными (имелась в виду их действенность, в ча-
стности действенность «законов-мстителей»); наказания должны
быть публичными («воспитательно действовать на душу народа»);
наказания должны отбываться в месте преступления (иначе о нем
будут только знать, но не будут видеть его воздействие).
Наиболее общими чертами первого Кодекса стали принципы за-
конности, формального равенства перед законом, соответствие нака-
зания тяжести преступления, а также общая нацеленность на точ-
ность и исправляющее воздействие наказания. Он в значительной
своей части исходил из принципов и положений Декларации прав
1789 г.: «закон вправе запрещать только поступки, вредные для об-
щества, все, что не запрещено законом, дозволено» (ст. 5); «закон
есть выражение общей воли. Он должен быть одинаков для всех и.
тогда, когда оказывает покровительство, и тогда, когда карает»
(ст. 6); «закон должен устанавливать только строго и очевидно необ-
ходимое наказание: никто не может быть наказан иначе, как в силу
закона, установленного и обнародованного до совершения преступ-
ления и законно примененного» (ст. 8).
Исходная позиция в выборе наказания формулировалась в докла-
де Лепелетье следующим образом: «Число наказаний ограничено,
даже для самого изобретательного тирана. А вот оттенки преступле-
ний столь же различны, как оттенки характера и физиономий. По-
этому при установлении наказания надо исходить из наиболее выра-
женных черт безнравственности или опасностей для социального
порядка». Цель наказания — исправление (надежда на раскаяние
преступника и возрождение его к честной жизни).
В Кодексе отсутствует ряд норм о наказаниях старого режима —
перечень так называемых воображаемых преступлений: ересь, свято-
татство, магия — по той причине, что «во имя неба уже столько про-
лито крови». Имел место также отказ от уголовной защиты деятель-
ности откупщиков, их деятельность отныне воспринималась как
«позорный памятник угнетения и деспотизма». Деятельность откуп-
щиков и вправду включала такие приемы, а сами они получили про-
звище «подвальных крыс». На их страже были тюрьмы и смертная
казнь. Таким образом, нормы и статьи первого Code penal (букв. —
наказательный, карательный кодекс) во многом соответствовали
идеям и принципам Декларации прав 1879 г.
В 1795 г. был разработан еще один карательный кодекс. Это вы-
звано было отчасти потребностью внести коррективы в карательно-
1 7 Графский В.Г.
500 Часть вторая. Современная история
исправительную политику после якобинской диктатуры и связанно-
го с ней террора. В ходе обсуждения кодекса развернулась полемика
по вопросам сохранения суда присяжных и применения смертной
казни. Кодекс получил довольно редкое и точное название — Кодекс
(т. е. книга) законов о преступлениях и наказаниях.
Работа над следующим наказательно-исправительным кодексом
началась в 1801 г. и была закончена в 1804 г. Руководитель комиссии
Таржье оставил интересные комментарии к этому проекту, который
состоял в тот момент из 1207 статей. Вот некоторые из его коммен-
тариев и обобщений:
1. Конечная цель закона не в том, чтобы виновный страдал, а
чтобы были предупреждены преступления.
2. Гуманность страдает оттого, что наказание является необходи-
мостью, она взывает во всяком случае к умеренности и мягкости.
3. Разум законодателя использует плоды философии, но считает-
ся с фактами, окружающими его, изменить которые вне его власти.
4. Когда издаются законы для общества, то надо иметь в виду об-
щество, каким оно является в действительности, а не каким может
быть.
Весьма редкое и характерное толкование давал Таржье соотноше-
нию правовых обычаев и карательного законодательства для обществ
с различным уровнем развития: «Народ, который еще молод, мало-
числен, близок к природе, у которого нравственный инстинкт сохра-
нился во всей своей силе, а естественная магистратура старцев свято
почитается, народ, у которого нравы просты, господствует общест-
венное мнение, честь почитается большой наградой, а бесчестье не-
выносимым наказанием, — такой народ должен управляться прин-
ципами, а не указами, следовать скорее нравам, чем законам... Там
мягкое наказание не представляет никакой опасности...»
Работа над Кодексом продолжалась в течение 10 лет. Он был ут-
вержден без прений Госсоветом в январе 1810 г. и введен в силу в
1811 г. вместе с Уголовно-процессуальным кодексом.
Структура Кодекса
Кодекс состоял из четырех книг, включающих две части, одна из
которых излагала принципы различения деяний и лиц, подлежащих
наказанию по закону, а вторая содержала нормы для оценки нака-
зуемых законом деяний. Первую часть составляют краткие предва-
рительные положения из первых двух книг (они напоминают общую
часть современных кодексов). Третья и четвертая книги образуют
так называемую особенную часть Кодекса. Дефиниция преступления
очень проста — преступлениями являются деяния, которые законы
наказывают мучительным или позорящим наказанием (ст. 1).
Наиболее оригинальной структурной частью Кодекса следует
считать способ различения всевозможных видов действий, подлежа-
щих наказанию по закону. Самих преступных действий существует
несметное количество, однако законодатель и карательные учрежде-
Тема 24. Кодификации уголовного и гражданского права Франции 501
ния имеют весьма немногочисленный арсенал видов наказания. Вид
преступления (наказуемого деяния) определяется очень просто —
в зависимости от меры наказания, предусмотренной законом. Всего
насчитывается три вида наказаний: полицейское ('штраф, непродол-
жительное тюремное заключение и др.), исправительное (если есть
надежда, что наказание исправит преступника) и мучительные и по-
зорящие наказания, когда преступник настолько закоренелый и опас-
ный, что его необходимо наказывать самым суровым образом и на-
дежно изолировать от общества.
В итоге получается следующая классификация: полицейскими
наказаниями караются нарушения (contraventions), исправительны-
ми — проступки (delits — деликты), а мучительными и позорящи-
ми — преступления (crimes).
Полицейские наказания — это тюремное заключение от одного
до пяти дней, денежный штраф, конфискация определенных пред-
метов.
Исправительные наказания — тюремное заключение на срок (ис-
правительный дом), временное лишение некоторых прав (попечи-
тельских, гражданских и семейных), штраф.
Мучительные и позорящие наказания включают в себя множест-
во видов и подвидов. Сюда включались: 1. Смертная казнь; 2. Бес-
срочные каторжные работы; 3. Депортация; 4. Каторжные работы на
срок; 5. Смирительный дом (тюрьма строгого режима), иногда с
клеймением и конфискацией имущества.
Только позорящие наказания включали в себя следующие: 1. Вы-
ставление у позорного столба в ошейнике (до 1832 г.); 2. Изгнание;
3. Гражданская смерть (гражданская деградация) — лишение избира-
тельных прав и запрещение занимать должности присяжного, экс-
перта, а также выступать свидетелем, быть опекуном, попечителем;
лишение права носить оружие и служить в войсках империи; снятие
со всех публичных должностей.
Кодекс включает в себя ряд составов преступлений и наказаний,
которые были упразднены в республиканский период. Восстановле-
на пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсече-
нием руки, депортация в колонии и гражданская смерть. Наряду с
этими изменениями в Кодексе увеличилось число наказаний, караю-
щихся смертной казнью, и число составов в защиту частной собст-
венности. Введен новый и подробный раздел о государственных пре-
ступлениях, составы которых носят неопределенный характер (при-
зывы в публичных речах — ст. 102; посягательство на изменение
формы правления — ст. 87).
Впоследствии наиболее существенным изменениям или полному
упразднению подверглись составы, унаследованные от средневеко-
вых обычаев и традиций: отмена клеймения и отсечения руки отце-
убийце (1832), гражданская смерть (1854). С 1885 г. вводится услов-
ное освобождение, которое вначале применялось лишь по отноше-
502 Часть вторам. Современная история
нию к лицам, отбывшим половину положенного срока тюремного
заключения, но не касалось лиц, осужденных к депортации, каторге,
пожизненному заключению.
Французский Кодекс оказал заметное влияние на карательное за-
конодательство многих стран мира — Испании, Бразилии, Швейца-
рии, Бельгии, отдельных германских государств.
Уголовно-процессуальный кодекс. Еще Конституция 1791 г. — вто-
рая письменная конституция в истории нового времени — зафикси-
ровала принцип выборности судей на основе имущественного ценза
и ввела суд присяжных. Либеральные правоведы рассматривали су-
дей как составную часть аппарата правительственной власти, а при-
сяжных как выразителей общественного мнения и настроений. Еще
в период составления наказов депутатам Генеральных штатов в не-
которых из них было записано, что судебные должности следует сде-
лать платными и предоставлять бывшим адвокатам в результате кон-
курса, но сам суд должен производиться бесплатно. В наказе третье-
го сословия Парижского округа говорилось о необходимости
введения «более мягкого и более гуманного уголовного кодекса, со-
размеряющего наказание с правонарушением и сохраняющего
смертную казнь лишь для самых тяжких преступлений». Говорилось
также о необходимости разделения функций судей, устанавливаю-
щих факт преступления, и судей, применяющих закон. Обвиняемо-
му должна предоставляться возможность выбрать себе защитника, а
тем, кто не в состоянии обеспечить себе защитника, нужно назна-
чать защитника бесплатно (Жорес Ж. Социалистическая история
французской революции. М., 1976. Т. 1).
Уголовно-процессуальный кодекс, принятый в 1808 г., ввел так на-
зываемый смешанный процесс. В период расследования дела вплоть
до судебного разбирательства сохранялось тайное и письменное де-
лопроизводство. Следствие контролировалось особыми следствен-
ными судьями, полномочия которых включали выдачу приказа о яв-
ке обвиняемого к следователю, о его принудительном приводе или
аресте. Следственный судья сам мог производить допрос обвиняемо-
го, свидетелей, другие следственные действия.
На второй стадии процесса разбирательство в суде строилось в
соответствии с принципами гласности, устности и состязательности.
Обвинение в суде поддерживал не следственный судья, а прокурор.
Кодекс не требовал единогласия присяжных при вынесении ими
вердикта о виновности или невиновности. Перед вынесением вер-
дикта судья обращался к присяжным с напутственной речью-резю-
ме, в которой он формулировал те вопросы, на которые должны бы-
ли дать ответ присяжные.
Множественность судебных инстанций и учреждений для обжа-
лования предстала при Наполеоне в следующем виде.
1. Единоличный мировой судья (мелкие уголовные и гражданские
дела). По Кодексу 1808 г. мировой судья и мэр выполняли функции
Тема 24. Кодификации уголовного и гражданского права Франции 503
полицейского судьи, а полномочия судебной полиции они осуществ-
ляли вместе с комиссарами полиции, офицерами жандармерии,
сельскими и лесными стражниками (ст. 9);
2. Трибунал первой инстанции (более значительные гражданские
дела). Он же исполнял функции трибунала исправительной полиции
по делам о проступках, или деликтах;
3. Апелляционный суд — пересмотр решений трибуналов по суще-
ству.
Серьезные преступления рассматривались с коллегией присяж-
ных. По Кодексу 1808 г. присяжные выбирались из граждан в воз-
расте 30 лет, пользующихся политическими и гражданскими права-
ми. Они могли избираться из определенных социальных групп, ко-
торые перечислены в Кодексе: членов избирательных коллегий;
300 крупнейших налогоплательщиков департамента; должностных
лиц, назначенных самим императором; докторов и лицензиатов фа-
культетов права, медицины, естественных наук, литературы; членов
и корреспондентов академий и других научных обществ, признан-
ных правительством; нотариусов; банкиров, менял, купцов и торгов-
цев, имеющих патент одного из двух первых классов; государствен-
ных служащих, получающих оклад не менее 4000 франков... (ст. 382).
Никто не мог быть присяжным в том деле, в котором он участво-
вал в качестве должностного лица судебной полиции, свидетеля,
эксперта или стороны (ст. 383). Список присяжных составлял пре-
фект;
4. Кассационный суд (один на всю страну) занимался рассмотре-
нием жалоб, указывающих на формальные упущения, нарушения за-
кона, их неверное истолкование, имевшее место в апелляционном
суде.
Гражданский кодекс французов 1804 г.
(Кодекс Наполеона)
О гражданском кодексе заговорили еще при первых обсуждениях
законодательной политики в Национальном собрании Франции
1789 г. В резолюции от 6 августа 1790 г. говорилось, например, что
«гражданские законы должны быть объединены и реформированы
законодателем, который должен составить общий свод простых, яс-
ных и приноровленных к конституции законов». В Конституции
1791 г. также шла речь о необходимости единого законодательства.
Дело в том, что предреволюционная Франция представляла со-
бой страну не одного, а нескольких разобщенных между собой наро-
дов — бретонцев, гасконцев, бургундов, лотарингов. Ее не объединя-
ло, а, напротив, разобщало многое: виды собственности, налоги, по-
рядок наследования; договорный характер отношений короля с
присоединяемыми провинциями и церковью, феодальная собствен-
504 Часть вторая. Современная история
ность с ее множественностью лично-зависимых отношений, плате-
жей и повинностей.
Без кодекса, как говорил один из авторитетных участников коди-
фикаторской работы Тронше, люди подчиняются только верховной
власти, не будучи членами одного и того же государства. Кодифика-
ция сплачивает нацию-государство, поэтому заботы и попытки
сплотить государство с ее помощью имели место еще в период прав-
ления Людовика XI.
Филипп Красивый установил парламенты (судебные учреждения в
Париже и других местах) и Генеральные штаты. Позднее эту важную
работу поддержали юристы, рыцари и высшие чиновники под по-
кровительством короля. Первой кодификационной работой следует,
по всей видимости, считать создание Людовиком XIV в 1665 г. коди-
фикационной комиссии, в которой он стал и председателем. «Коро-
лю-солнцу» не все удалось, однако при содействии Ламуаньона он
кодифицировал решения Парижского парламента, исполнявшего
роль судебной инстанции.
Жан Луи Кольбер, главный министр финансов, провел обшир-
ную кодификационную работу в виде издания крупных ордонансов,
которые по широте охвата областей законодательного регулирования
превзошли аналогичную кодификаторскую работу времен Наполео-
на. Ордонанс о торговле (1673) и Ордонанс о мореплавании (1681) со-
держали ряд принципов и норм, которые легли затем в основание
Торгового кодекса 1807 г. и дожили до настоящего времени. Кольбе-
ровскому морскому кодексу (ордонансу о мореплавании) принадле-
жит первенство в учреждении пенсионного фонда для моряков, ухо-
дящих в дальнее плавание. Ордонансы о гражданском процессе (1667)
и об уголовном процессе (1679) создали основу для уголовного и гра-
жданского судопроизводства в новое время.
Один из высших правительственных чиновников Людовика XV
канцлер д'Агессо подготовил и издал кодифицированные ордонансы
о дарах (1731), завещаниях и фидеикомиссах (1735), об урегулировании
семейных и имущественных споров (1747), а также ордонансы об уго-
ловном преследовании и об исках. Наиболее разработанным здесь
оказалось регулирование завещательных акций. Так, субституция
(замена и подназначение наследника) могла быть или обычной, ко-
гда подназначение наследника совершается путем указания в заве-
щательном распоряжении второго наследника на случай, если пер-
вый не может принять наследство, или при помощи фидеикомисса —
завещательного распоряжения, которым назначается лицо, насле-
дующее наследственное имущество у первоначального наследника.
Д'Агессо мечтал о едином кодексе, причем таком, чтобы испол-
нить его требования было так же легко, как «подумать и пожелать».
Наиболее интенсивно работа над кодексом развернулась в рес-
публиканский период. Всего было подготовлено к утверждению пять
проектов. В подготовке всех их, кроме самого последнего, активное
Тема 24. Кодификации уголовного и гражданского права Франции 505
участие принимал Камбасерес, ставший впоследствии одним из трех
консулов республики вместе с Наполеоном. В пору правления яко-
бинцев было подготовлено два проекта кодекса. Первый из них, со-
стоявший всего из 695 статей, был признан слишком сложным и не-
достаточно радикальным в обеспечении естественных прав человека
(проект 1793 г.), второй, состоявший из 297 статей, — слишком про-
бельным (1794).
В проекте 1793 г. присутствовал дух радикализма, беспощадности
к феодальным привилегиям, а также наивный оптимизм, особенно в
деле регулирования наследственных прав и семейных отношений
(проявлялась большая благосклонность к свободе завещаний и уста-
навливалось ограничение прав семьи в интересах государства). На-
мечалось полное освобождение членов семьи (в первую очередь же-
ны и детей) из-под власти отца. Позднее авторы Кодекса 1804 г. ска-
жут о своих предшественниках, что они «низвергли власть отца,
потому что молодежь больше склонна к новшествам». Соотечествен-
ники в глазах якобинских реформаторов выглядели «редким зрели-
щем земледельческого народа, богатого без изобилия, довольного
без состояния и великого своим трудом». В глазах составителей Ко-
декса 1804 г. Франция была уже совсем другой — «большим государ-
ством, одновременно земледельческим и коммерческим, заключаю-
щим в себе много профессий и отраслей промышленности» {Рае-
вич С. Проект якобинского Кодекса 1793 г. // Революция права.
1928. № 1. С. 85-97).
В 1796 г. были подготовлены еще два проекта в объеме 1104 ста-
тей в июле и следующий проект в ноябре. Одной из самых трудных
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 17 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |