1. Проблема объекта и предмета ТГП. 3 страница

28. Юридические (фактические) составы: признаки, функции и виды.

Фактический состав (юридический состав) – совокупность юридических фактов, необходимая для возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

Они выполняют те же функции, что и юридические факты, а также их классификация иногда совпадает с юридическими фактами.

Функции юр составов:

1) обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отн-ий (гл функция); 2) гарантия законности; 3) ограничение предела свободного усмотрения при издании индивидуальных правовых актов.

В правовом регулировании юридические составы (признаки):

А) Обеспечивают возникновение, изменение и прекращение правоотношений Б) Предварительно регулируют поведение будущих участников правоотношений.

Виды:

I. По характеру правовых последствий, которые влекут за собой юридические факты:

1) Правообразующие – такие юридические факты, которые влекут за собой возникновение правоотношений (например, право собственности можно получить при заключении договора купли-продажи, а также эту собственность нужно поставить на государственную регистрацию, следовательно, в этом примере существуют сразу два юридических факта).

2) Правоизменяющие - такие юридические факты, которые влекут за собой изменение правоотношений.

3) Правопрекращающие - такие юридические факты, которые влекут за собой прекращение правоотношений (например, чтобы прекратить брачно-семейные отношения нужно подать заявление в суд и дождаться вынесения решения суда).

II. По степени определенности правовых норм:

1) Определенные – такие фактические составы, в которых все элементы предусмотрены юридическими нормами.

2) Относительно-определенные - такие фактические составы, в которых отдельные элементы могут уточняться самими участниками правоотношений или компетентными органами

III. По характеру связи между элементами фактических составов:

1) Простые (свободные), т.е. это такие фактические составы, в которых юридические факты накапливаются в произвольном порядке (например, ч.1, ст.2, п.1 КРФ)

2) Сложные, т.е. такие фактические составы, в которых юридические факты накапливаются в определенном, жестком порядке (например, для возникновения охранного правоотношения для уголовной ответственности)

3) Смешанные, т.е. такие фактические составы, в которых связь между юридическими фактами частично произвольная и частично жесткая (например, ч.1, ст.59 Жилищного кодекса РФ).

29. Понятие нормы права.

Термин «норма»:

а) Используется для обозначения закономерных, типичных процессов в природе; б) Используется для обозначения массовых, повторяющихся в человеческом обществе явлений; в) Используется для обозначения по отношению к самим себе и по описанию поведения конкретного человека; г) Используется для характеристики социальных норм.

Норма права – это установленное и обеспеченное государством общеобязательное правило поведения, предназначенное для регулирования отношений в обществе.

Их особенности:

1) это правила поведения людей, которые вырабатываются в процессе деятельности людей и иными объектами окружающей действительности, т.е. они всегда являются продуктом человеческой деятельности; 2) это правила поведения общего характера: они распространяются на неперсонифицированный круг людей и рассчитан на многократное применение; 3) не только создаются людьми, но и осознаются в качестве модели, образца для своих поступков; 4) способствуют удовлетворению различных общественных интересов, но полезность является относительной (например, наркотики).

Специфические признаки норм права: выводятся из признаков норм вообще

1) Формальная определенность. Проявляется в том, что правовые нормы устанавливаются, изменяются и действуют в официальном порядке, который предусмотрен органами государственной власти, а также в юридических нормах содержится четкое описание границ юридического поведения. 2) Общеобязательность. Правовым нормам обязаны следовать все субъекты, не зависимо от желания. 3) Государственная гарантированность - меры принуждения и условия для осуществления норм права.

Функции норм права (это регулирование общ-ых отн-ий путем создания моделей поведения):

1) фиксация содержания регулирования (внутренняя функция норм в правовой системе); 2) фиксация правовой воли господствующего класса (народа, элиты, гос аппарата); 3) моделирование общ-ых отн-ий (правоотно-ий).

30. Проблема форм выражения (источников) норм права.

Реальное действие правовых норм непосредственно связано с их внешним выражением, закреплением в официальных документах.

Источник права – исходящее от гос-ва или признаваемые им официально-документальные формы выражения и закрепления норм права, придания им юридического, общеобязательного значения.

1. Важнейшим и наиболее распространенным из них является НПА. НПА – акт правотворчества, в котором содержатся нормы права. Признаки: 1) исходит из компетентных правотворческих органов, наделенных соответствующей компетенцией; 2) принимается в четко обозначенной процедуре; 3) имеет установленную форму и реквизиты, порядок вступления в силу и сферу действия; 4) мб быстро изменен или отменен в зав-ти от социальных потребностей.

НПА выступает необходимой формой взаимосвязи между законодателем и исполнителем, между абстрактными моделями правового регулирования и конкретными субъектами права. Письменная форма, четкость изложения делают его доступным и понятным для граждан, легитимность и стабильность создают основу для обеспечения законности и правопорядка в стране.

НА как внешняя форма выражения правовых норм также имеют структуру (разделы, главы, статьи, параграфы, пункты). Достоинства НПА: а) четкость и доступность изложения выраженных в нем предписаний; б) оперативное ознакомление населения с их содержанием; в) способность централизованно регулировать различные отн-ий; г) легкость систематизации, кодификации, что позволяет легко осуществлять поиск нужного документа.

2. Юр (правовой) прецедент – решение по конкретному судебному или административному делу, ставшее образцом для решения аналогичных дел в будущем.

Особенности: 1) он представляет собой акт (решение) судебного органа; 2) решение содержит нормы права, правила поведения, т.е. представляет собой судебное правотворчество; 3) он казуистичен, максимально конкретен, максимально приближен к фактической ситуации; 4) его отличает множественность – существует большое кол-во инстанций, которые могут создавать прецедент; 5) степень обязательности прецедента опр-ся положением суда в судебной системе как разрешающего ситуацию, так и создающего прецедент; 6) он стабилен – как правило, не отменяется, а заново излагается. Достоинства: а) явл-ся результатом логики и здравого смысла, что приводит к адекватному и точному урегулированию конкретного случая; б) имеет большую силу убедительности, т.к. аргументы в пользу принятого решения сопровождаются большим кол-ом ссылок на законод-во; в) имеет гораздо больший динамизм, чем НА, судья способен скорее уловить изменения, происходящие в жизни и отразить в своем решении.

Недостатки: а) не имеет того авторитета, обязательности, которые есть у НА; б) не исключает возможности произвола; в) объем его действия не определен.

3. Нормативный договор – двустороннее или многостороннее соглашение между людьми или организациями по урегулированию какой-л. жизненной ситуации.

Особенности: 1) составляется несколькими субъектами права, представляет собой соглашение сторон; 2) содержит норму общего хар-ра; 3) закрепляет общность интересов сторон; 4) основывается на равенстве сторон; 5) предполагает согласие участников по всем существенным вопросам; 6) явл-ся эквивалентным, и как правило, возмездным; 7) предусматривает взаимную отв-ть сторон; 8) имеет правовое обеспечение. В отличие от договоров-сделок, нормативный договор не носит персонифицированного, индивидуального разового хар-ра. Его содержание составляют правила поведения общего хар-ра – нормы.

4. Правовой обычай – исторически сложившееся правило поведения, санкционированное государством. Особенности: 1) исторический хар-р правила поведения; 2) санкционирование его гос-ом путем отсылки к нему в тексте закона; 3) локальный хар-р действия; 4) обеспеченность санкцией гос-ва; 5) единообразный непрерывный хар-р его сиполнения. Правовой обычай – правило поведения, к которым дана отсылк в законе. Вряд ли можно считать его источником права, в таком случае источником права явл-ся НА, воспроизводящий в своих статьях требования обычая. Он был источником права в рабовладельческом и феодальном общ-ве.

5. Правосознание – сов-ть идей, чувств, эмоций, на основе которых правоприменительные органы принимают решения по конкретным юр делам. Особенности: 1) представляет собой правовую идею и чувство лица, разрешающего юр дело; 2) правовая идея содержит норму разового исполнения; 3) созданная норма права не оформляется в юридический НА, не создает систему норм права; 4) существует временно, в опр-ые периоды общ-го развития.

6. Общие принципы права – исходные начала правовой системы (принципы справедливости, доброй совести, гуманизма и др), на которые юристы ссылаются при отсутствии НПА, прецедента, обычая и договора нормативного содержания.

7. Религиозные тексты – явл-ся источниками религиозных правовых систем: Талмуд, Коран, Сунна, Законы Ману. Особенности: 1) представляют собой решение или идею религиозной орг-ции, церкви (ислам, христианство, буддизм); 2) содержат норму права, т.е. распр-ся на все общ-во, предполагают существование церковной юриспруденции; 3) могут иметь несколько разновидностей, конкретных форм выражения (пр.: в мусульманском праве – Коран, Сунна, иджма, кияс). На опр-ых этапах истории человеческого общ-ва существовало религиозное (каноническое) право.

8. Акты референдума – принятие важного гос решения путем всенародного голосования. Референдум явл-ся источником права, если он проводится по поводу содержания подлежащих принятию законов. Особенности: 1) он исходит от населения, выражает волю народа; 2) в системе других источников права он обладает высшей значимостью, высшей юр силой; 3) он не обжалуется и не оспаривается.

9. Правовая наука (доктрина) – компетентное суждение либо объяснение известных ученых по правовой проблеме. Особенности: 1) она представляет собой идею, вывод ученого; 2) выводы, идеи не содержат в себе нормы права; 3) формой выражения явл-ся научные труды, высказывания (трактаты, монографии, статьи, комментарии).

31. Соотношение норм права и норм нравственности.

Виды социальных норм, с которыми взаимодействуют нормы права:

1) нормы нравственности. Закрепляют в своем содержании одни и те же ценности, а также имеют один и тот же объект. Способы взаимодействия:

а) когда в процессе взаимодействия они усиливают, дополняют друг друга, выполняя влияние на человеческое поведение (например, статья 61 УК РФсмягчающие обст-ва); б) когда в результате взаимодействия происходит их ослабление и после этого эти нормы постепенно отменяются (например, показание (свидетельствование) против близких); в) когда нормы права и нормы нравственности по отношению друг к другу нейтральны (например, отношения любви и дружбы, атрибутика положений следственных действий).

Нормы морали – правила поведения, отражающие представления людей о добре и зле, справедливости, красоте, чести и достоинстве, смысле жизни и др нравственных идеалах.

Отличие норм морали от норм права:

1) по способу происхождения (формирования).

А)Право форм-ся гос-ом в процессе целенаправленного нормотворчества, то мораль складывается стихийно, по мере осознания и признания нравственных идеалов большинством членом общ-ва. Б) В отличие от права, носящего официальный хар-р, гос хар-р, мораль имеет общ-ое происхождение, формируется и содержится в сознании людей. Мораль появилась намного раньше права. В)Норма права становится общеобязательной сразу, с момента вступления в силу соотв-щего источника. Право действует в опр-ых временных рамках, вплоть до отмены или истечения срока действия НА. Мораль же не вводится в действие с опр-ой даты, она оказывает влияние постепенно, по мере ее осознания общ-ым сознанием. Для того чтобы норма морали получила право на «существование», не нужно санкции официальных властей. Достаточно, чтобы такая норма была признана общ-ом, соц группой, кто собирается ей руководствоваться.

2) форма выражения. Правовые нормы получают закрепление в официальных НА: законах, указах, постановлениях; нормы морали не закреплены в специальных актах, они содержатся в сознании людей и в литер-ре.

3) способ обеспечения.

А) Реализация норм права поддерживается принудительной силой гос-ва, мораль обращается только к совести индивида. Б) Санкции позитивного права выступают как мера принуждения. Единственной санкцией морали выступает нравственное осуждение. Нарушение нравственных норм не влечет за собой вмешательства официальной власти. Сам коллектив, соц общность решает, какие применит меры воздействия на данной лицо. При этом моральное воздействие мб не менее эффективным, чем правовое.

4) степень детализации. Нормы морали – наиболее обобщенные правила поведения. Правовые нормы существенно детализированы, в них закреплены четкие права участников общ-ых отн-ий. Они предписывают, кто и что должен делать.

5) сфера действия.

А)Нормы права регулируют общ-ые отн-ия, имеющие гос значимость; нормы морали не имеют обособленной сферы воздействия, мораль вездесущая: она все оценивает с точки зрения нравственности. Б) Уровень требований, предъявляемых к поведению, значительно выше у морали. Право предусматривает наказание только за злостные факты.

6) в хар-ре воздействия.

А) Регулятивное воздействие права на общ-ые отн-ия осущ-ся через особый механизм правового регулирования, обеспечивающий перевод общих правил в конкретные юр права и обязанности субъектов. Моральные нормы выражены в безличном долженствовании и воздействуют путем внутренних регуляторов личности: ценностей, мотивов, установок. Б) Право отличается единообразием нормативных предписаний, мораль не однородна для различных групп, слоев населения. В любом гос-ве может существовать только одна правовая система, мораль имеет множество уровней.

Взаимодействие морали и права: взаимопроникновение (право основывается на морали; право – минимум нравственности, обязательный для всех. Право закрепляет моральные принципы справедливости, равенства и гуманизма в качестве основополагающих положений действующего законод-ва) и взаимовлияние (мораль оказывает активное воздействие на правосознание и тем самым способствует реализации норм права; право поддерживает требования морали юр санкциями и тем самым защищает необходимый минимум нравственности).

32. Соотношение норм права и религиозных норм.

Религиозные нормы – правила, регулирующие поведение верующих в повседневной жизни.

Особенности религиозных норм: 1) провозглашают божественное происхождение природы и соц институтов, включая религиозные каноны, гос-во и право; 2) передаются людям как божественное откровение через избранных пророков (Будда, Моисей, Иисус, Магомет); 3) формализуются в освященных источниках (Библия, Коран); 4) как проявление воли Высшего существа (Бога, Абсолютного разума; религиозные нормы не требуют рационального логического обоснования. Их основа – религиозная вера, убеждения людей; 5) позитивные стимулы и санкции для правонарушителей религиозных норм носят перспективный хар-р: речь идет об отв-ти за свои действия перед Богом; 6) они не отличаются четкой определенностью.

Как и нормы международного права, церковно-правовые нормы по своей природе не нуждаются в официальной правовой защите. Они без этого выполняют свою правовую функцию: опр-ют права и обяз-ти всех субъектов, находящихся под юрисдикцией соотв-щей церковной орг-ции, а она при помощи опр-ых ср-в (церковный суд) осущ-ет контроль за их реализацией.

Религия существует потому, что связывает соц нормы со сверхъестественным и тем самым узаконивает их, содействует их сохранению и укреплению. Значение религии состоит в том, что естественно-исторически сложившиеся моральные ценности объединены в систему своеобразных толкований, понятных и доступных народу. Религия борется с присущими человеку пороками. Религия – эффективный способ легитимации соц порядка.

Функции религии: 1) иллюзорно-компенсаторская, связанная с удовлетворением потребности человека в компенсации собственного бессилия; 2) мировоззренческая, т.е. создание особого миропонимания; 3) регулятивная, связанная с коррекцией поведения человека с точки зрения религиозных норм и предписаний.

33. Соотношение норм права и политических норм.

Политические нормы – нормы регулирования поведения субъектов политической жизни, отн-ия между политическими партиями, соц группами по поводу гос власти.

Особенности полит норм:

1) формируются на основе полит представлений. Полит нормы формируются на основе полит представлений, принципов, оценок, ценностных ориентаций. Принципы, т.е. нормы, обладающие наибольшей содержательностью и общественно-политической значимостью (равноправие гос-в, полновластие, суверенитет, равенство народов, наций). Действенность полит норм зависит от уровня полит сознания и полит культуры участников полит процессов.

2) регулируют отн-ия субъектов политики. Полит нормы регулируют поведение субъектов полит жизни, отн-ия между полит партиями, другими соц группами по поводу гос власти. Природа полит регулирования обусловлена политикой, полит властью, функционированием полит системы.

3) выражаются (закрепляются) в полит документах. Полит нормы выражаются в формах полит деклараций, манифестов, уставов и программ партий. Особый хар-р они приобретают, находя выражение в юр актах гос-ва, обладая при этом значимостью правовой нормы. Исходя из содержания полит норм их можно отнести к юр, корпоративным и моральным нормам. Когда полит норма закреплена в НПА, она становится юр нормой полит содержания.

4) обладают властностью. Система полит норм оказывает влияние на все стороны жизни общ-ва, регулятивное воздействие на все системы других соц норм. Властность полит норм поддерживается и обеспечивается полит системой, в их хар-ре отражается хар-р полит орг-ции общ-ва.

Превосходство полит норм над правовыми порождает насилие и создает почву для тоталитаризма. Тоталитаризм возникает в общ-ве, где право не ограничивает власть (пр.; советское гос-во).

Правовые нормы выступают в качестве равного масштаба свободы участников общ-ых отн-ий. Полит нормы не всегда обеспечивают формальное равенство. В жизни общества происходит столкновение различных полит интересов и позиций, выражающих противостояние соц групп.

Полит нормы могут отражать различные структурные уровни: 1) уровень полит сферы, полит власти – составляют нормы орг-ции полит институтов, полит процедур, процессов. Такие нормы, как правило, функционируют исключительно в сфере политики. 2) уровень гос сферы, власти – область гос власти: ее формы, устройства, функционирования субъектов гос-ва. Здесь полит нормы принимают правовую норму и могут рассматриваться в качестве политико-правовых.

34. Соотношение норм права и корпоративных норм.

Корпоративные нормы – правила поведения общего хар-ра, установленные негос общественными орг-циями, распространяющиеся на членов данной орг-ции и поддерживаемые мерами организационного воздействия.

Среди них есть как юридические, так и не юридические нормы (например, «Кодекс профессиональной этики адвокатов»).

Особенности:

а) направлены на оформление, регулирование между участниками организационных отношений (локальное действие); б) закрепляются письменно (уставы организаций); в) требуют официального признания со стороны государства путем регистрации; г) гарантируются мнением участников соответствующей корпорации. Высшей нормой ответственности может служить исключение из организации.

Значение корпоративных норм состоит в том, что они способствую развитию самоуправления людей, а поэтому и охраняются государством (при демократических режимах государства), также этот вид норм не защищает организации от посягательства извне.

Для недемократических режимов государства роль корпоративных норм может вообще сводиться к нулю (гос. контроль); может и возрастать на столько, что они могут «подметать» под себя нормы права (например, в мусульманских государствах).

Общие черты корпоративных и правовых норм:

1) закрепляются в письменных НА-документах – уставах, положениях и др актах; 2) они внутрисистемные; 3) имеют четко выраженный предоставительно-обязывающий хар-р; 4) требуют внешнего контроля за реализацией и поддаются такому контролю; 5) обладают фиксированным набором ср-в обеспечения реализации своих норм; 6) принимаются по опр-ой процедуре.

Взаимодействие правовых и корпоративных норм:

1) правовые нормы создают базу для орг-ции и деят-ти общ-ых орг-ций. Право запрещает создавать вредные для общ-ва и гос-ва объединения, выходить за рамки целей и задач, опр-ых уставом; 2) правовые нормы устанавливают правосубъектность общ-ых орг-ций; 3) правовые нормы взаимодействуют в оценке правомерности принятого общ-ой организацией решения; 4) корпоративные нормы приобретают юр хар-р в случае санкционирования их гос-ом; 5) в ряде случаев они выступают в единстве (пр.: совместные пост-ия Пр-ва и профсоюзов); 6) нередко санкции норм общ-ых орг-ций используются при обеспечении юр норм.

Исходя из хар-ра и пределов правового регул-ия деят-ти общ-ых объединений, право может оказывать влияние на корпоративное (пр.: положения гос НА опр-ет сферу действия корпоративных норм, их гарантированность).

35. Элементы и структура норм права.

У юридических норм выделяют три элемента:

1) Гипотеза – это такая часть юридической нормы, которая закрепляет условия действия диспозиции и санкции; 2) Диспозиция – это такая часть юридической нормы, которая описывает те варианты юридически возможного поведения, которым должен руководствоваться субъект при наступлении гипотезы; 3) Санкция – это такая часть юридической нормы, которая закрепляет неблагоприятные юридические последствия, которые наступают за нарушение гипотезы или диспозиции правовой нормы.

Но не всегда эти элементы существуют вместе, например, по статье 110 Уголовного Кодекса РФ присутствует только гипотеза и санкция: Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.

В свою очередь все элементы правовых норм делятся на:

1. Нормы-предписания (имеют усеченный элементный состав). Нормы-предписания состоят либо из гипотезы и диспозиции, либо из гипотезы и санкции.

Причины такой специализации:

А) Все юридические нормы специализируются на обслуживании либо регулятивной функции права, либо на охранительной. Для регулятивной достаточна гипотеза и диспозиция, а для того чтобы работала охранительная функция нужна гипотеза и санкция.

Б) Требования к юридической технике.

Одно из них при создании правовой нормы является лаконизмом их содержания и чтобы обеспечить это, нужно чтобы общие положения норм характеризовались отдельно.

2. Логические нормы - введение логическим путем общих юридических правил, устанавливающих связи между регулятивными и охранительными нормами предписания.

Практические значения логической нормы:

а) О существовании логических норм должен знать субъект правоотношений б) Субъект правоотношений должен устанавливать охранительную норму.

Структура нормы права – внутреннее строение нормы, ее составные части, элементы.

В литер-ре выделяют несколько видов структур нормы права:

I. Юридическая структура – строение нормы права. Имеет два уровня: 1) уровень ее элементов: гипотеза, диспозиция, санкция; 2) уровень строения элементов нормы права – простая, сложная, альтернативная.

II. Логическая структура – имеет два варианта: 1) норма права состоит из взаимосвязанных элементов, устанавливаемых логическим путем по формуле «если-то-иначе»; 2) норма права состоит из пяти модулей, видов поведения: запрещения, дозволения, предписания, юридически безразличного поведения. Это структура самого поведения. Она указывает на то, что требует предписание.

III. Социологическая структура. Ее особенности: 1) выражается в социологических понятиях: смысл, цель, назначение правовой нормы; 2) раскрывается при толковании в процессе ее реализации.

Иногда выделяют информационную структуру – это способы изложения норм права в разделах, статьях, параграфах.

36. Виды норм права.

В юридической литературе нормы права делятся на две большие группы: типичные и не типичные нормы права. Некоторые авторы используют другие термины: конкретные и неконкретные правила поведения. Типичные нормы права – это правила непосредственно регулятивные нормы права, нормы прямого регулирования. Они отличаются представительно – обязывающим характером, то есть устанавливают вид и меру охраняемых и гарантируемых государством возможного и должного поведения. Типичные нормы права в зависимости от состава структурных элементов могут быть в виде: 1) нормы предписания – это элементарное, логически завершенное государственно-властное нормативное веление, непосредственно выраженное в тексте НПА. 2) логическая норма – выявляемое логическим путем общее правило, которое воплощает органические связи между нормативными предписаниями и обладает полным набором свойств, раскрывающих их государственно-властную, регулятивную структуру. Она показывает и объясняет, как строится право.

Виды норм права делятся в зависимости от возникновения правоотношений:

1) нормы, непосредственно вызывающие возникновение, изменение и прекращение правоотношений; 2) нормы, которые не являются непосредственным основанием для возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Без них первая группа не работает. Нетипичные нормы права называются потому, что они не являются правилами поведения субъектов права в конкретной ситуации, а содержат определенные положения, обеспечивающие действие типичных норм права. Их еще именуют специальными или специализированными нормами. Их особенности: непосредственно не воздействуют на поведение субъектов, не закрепляют прав и обязанностей, не указывают на условия применения и меры обеспечения, обеспечивают действие типичных норм. Виды нетипичных норм: 1) общезакрепительные (конституционные, учредительные) нормы закрепляют, фиксируют в обобщенном виде определенные состояния общественных отношений (например принадлежность власти). Они отражают исходные начала: правового положения человека, правового регламентирования общественных отношений, пределов действия государства. 2) дефинитивные нормы выполняют функцию норм – определений и объясняют содержание тех или иных понятий (например, нормы уголовного кодекса, раскрывающие содержание состава преступлений). 3) декларативные – в декларативном тексте вместо четких обозначений и обоснованных правовых решений используются общие фразы и слова с настолько широким расплывчатым смыслом, что нормативное высказывание становится бессодержательным – с ним можно связать все что угодно. Декларативная норма не поддается однозначному толкованию, а тем более единообразному применению, и «пустые» слова всегда ведут к девальвации юридических норм. 4) коллизионные – данные нормы направлены на разрешение правовых коллизий. Правовая коллизия – это взаимное несоответствие правовых норм, регулирующих одинаковые общественные отношения. Коллизионные нормы устанавливают порядок выбора той или иной правовой нормы из нескольких правовых норм. Коллизионные нормы отличаются от традиционных норм права. В них есть два структурных элемента: объем и привязка. 5) оперативные – определяют момент и порядок вступления в силу того или иного нормативного акта, пролонгируют действие нормативного акта на новый срок, распространяют действие нормативного акта на новые общественные отношения или отменяют действие нормативного акта. 6)исключительные; 7)нормы-принципы – закрепляют исходные, руководящие положения общего характера.

37. Систематизация норм права: понятие и формы.

Систематизация – юр деят-ть, направленная на приведение НА в единую, стройную, внутренне согласованную систему.

Значение систематизации: 1) делает законод-во более компактным, согласованным, освобождая его от устаревшего материала; 2) позволяет обозревать весь массив действующего законод-ва, оценить его; 3) обеспечивает поиск нужной правовй нормы; 4) содействует развитию системы законод-ва; 5) явл-ся предпосылкой эффективного правового воспитания, делая законод-во доступным, понятным широким слоям населения, информируя его о правах, свободах, обязанностях.

Признаки систематизации законод-ва: 1) деят-ть по упорядочению нормативно-правового материала; 2) деят-ть, осуществляемая специфическими способами: кодификацией, инкорпорацией, консолидацией. и др.; 3) деят-ть, выраженная в специфических формах: кодексах, уставах, собраниях и др.

Внешняя сторона систематизации - это формирование разделов, рубрик и т.п. Внутренняя сторона -устранение противоречий, пробелов норм, другими словами, их изменение. Выделяют следующие виды систематизации по процессу упорядочивания правового материала: 1 Кодификация - эта такая систематизация законов, при которой не ограничиваются внешней их обработкой, но ставят задачей создать сборники законов, проникнутые внутренним единством, исходящие из некоторых общих принципов. Присутствует как внешняя, так и внутренняя сторона систематизации. При кодификации отдельные положения действующих законов перерабатываются, дополняются или отменяются. Этот вид систематизации осуществляется только правотворческими органами. 2- Инкорпорация - это такая обработка законов и иных актов, содержащих нормы права, при которой их содержание не меняется, но весь правовой материал объединяется и располагается в определённом систематическом порядке. Присутствует лишь внешняя сторона систематизации, это лишь простая классификация. 3. Консолидация - представляет собой нечто среднее между кодификацией и инкорпорацией Несколько нормативных актов объединяются в один. Устраняются противоречия и повторы, обычно носит неофициальный характер. 4. Учет законов и др НПА – сбор, хранение и поддержание в рабочем состоянии сведений о действующем законод-ве. Учет осущ-ся практически всеми гос органами и юр лицами для удовл-ия собственных потребностей в правовой инф-ции либо в коммерческих целях для обеспечения правовой инф-цией иных субъектов. Основной задачей учета явл-ся сбор и поддержание НПА в состоянии, позволяющем лперативно находить нужную правовую инф-цию. Виды: А) журнальный учет – это фиксация реквизитов НА в специальных журналах. Б) карточный учет – создание различного рода карточек, расположенных по опр-ой системе. В) автоматизированный учет законод-ва – учет на базе современной компьютерной техники и новейших достижений информатики.

Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 Следующая ⇒

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.028 сек.)

<== предыдущая лекция

следующая лекция ==>