Российская академия наук институт российской истории 18 страница

Кузьмин доказал, с опорой прежде всего на саги, что норманны, с ко­торыми связывают варяжскую русь, стали появляться на Руси лишь при Владимире Святославиче, в конце X в., причем их действия не выходили из пределов Прибалтики, и только при Ярославе Мудром они вливаются в состав варягов-наемников, а затем проникают в Византию. Во-вторых, отмечая весьма сложный, полиэтничный состав древнерусского имено­слова (славянский, иранский, иллиро-венетский, подунайский, восточ-нобалтийский, кельтский и другие компоненты), историк на широком материале продемонстрировал, что в нем «германизмы единичны и не бесспорны», а норманская интерпретация, которая сводится лишь к отысканию приблизительных параллелей, а не к их объяснению, проти­воречит материалам, «характеризующим облик и верования социальных верхов Киева и указывающим на разноэтничность населения Поднеп-ровья»234. В целом, как справедливо подытоживал исследователь свои на­блюдения над работами современных норманистов, «они идут от извне привнесенной презумпции: сначала провозглашается, что варяги - скан­динавы, а потом подтягиваются какие-то аргументы»233. В соответствую­щем духе, добавлял Кузьмин, они интерпретируют и показания главного источника по ранней истории варягов и руси - ПВЛ.

Примечания к 3 главе:

1 Мошин В.А. Варяго-русский вопрос. Se§it 2. С. 364; Sesit 3. С. 533.

2 Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. 342, примеч. *; там же. Ч. II. С. 171-172; там

же. Ч. III. СПб., 1819. С. 476.

3 Сенковский О.И. Скандинавские саги // Библиотека для чтения, журнал сло­весности, наук, художеств, промышленности и мод. Т. I. Отд. II. СПб., 1834. С. 18, 22-23, 26-27, 30-40, 70, примеч. 30; его же. Эймундова сага // Там же. Т. II. Отд. III. СПб., 1834. С. 47-49, 53.

4 Коялович М.О. Указ. соч. С. 268-269.

5 Во всех случаях, специально не оговоренных, речь идет о Степане Алексан­дровиче Гедеонове, являвшимся, в отличие от своего однофамильца Сергея Александровича, антинорманистом.

6 Гедеонов С.А. Варяги // Энциклопедический лексикон. Т. 9. СПб., 1837.

С. 9-10.

В.В.Фомші.

ВАРЯП1 И ВАРЯЖСКАЯ РУСЬ

Глява 3.

АНТИНОРМАНИЗМ ИСТИННЫЙ И АНТИНОРМАНИЗМ МНИМЫЙ

7 Сабинин С. О происхождении наименований боярин и болярин // ЖМНП. Ч. XVI. СПб., 1837. С. 45, 71, 77-79, 81-83; его же. Волос, языческое бо­жество славяно-руссов, сравненное с Одином скандинавов // Там же. Ч. XL. СПб., 1843. С. 23, 29-52.

8 Карамзин Н.М. Указ. соч. Т. I. Примеч. 102.

9 См. их подборку в кн.: Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка. СПб., 1850. С. 131-154.

0 Сенковский О.И. Эймундова сага. С. 60, примеч. 23.

1 Фортинский Ф. Варяги и Русь. С. 13; Браун Ф.А. Варяжский вопрос // Энциклопедический словарь / Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Т. V а. СПб., 1892. С. 573.

2 Загоскин Н.П. История... С. 349.

3 Bayer G.S. De Varagis. Р. 281-291; Шлецер А.Л. Нестор. Ч. III. С. 653; До­полнения А.А.Куника. С. 54.

4 Хлевов А.А. Указ. соч. С. 18. Гедеонов СА. Варяги. С. 7; Kunik Е. Ор. cit. Bd. II. SPb., 1845. S. 105, anm. *.

6 Погодин М.П. Исследования... Т. 3. М., 1846. С. 545; Погодин М.П. Нор­мандии период... С. 70, 76, 105, 107, 139, 144, 150.

7 Иловайский Д.И. Разыскания... С. 271. Ламбин Н. Источник летописного сказания о происхождении Руси // ЖМНП. Ч. CLXXIII. № 6. СПб., 1874. С. 227; Первольф И.И. Варяги-Русь... С. 39; Успенский Ф.И. Русь и Византия в X веке. Одесса, 1888. С. 14.

19 Венелин Ю.И. Скандинавомания...; Гедеонов СА. Указ. соч. С. 442, примеч. 247; Максимович М.А.О происхождении варя го-руссов // Собрание сочине­ний М.А.Максимович. Т. I. Киев, 1876. С. 95.

20 Савельев-Ростиславич Н.В. Указ. соч. С. 17; Классен Е. Указ. соч. Вып. II. М., 1854. С. 8; Тарановский Ф. Норманская теория в истории русского права // Записки Общества истории, филологии и права при Варшавском универ­ситете. Вып. 4. Варшава, 1909. С. 4-5.

21 Погодин М.П. О жилищах древнейших руссов. Сочинение г-на N. и краткий разбор оного. М., 1826. С. 37, примеч.*; Публичный диспут 19 марта 1860 года о начале Руси между гг. Погодиным и Костомаровым. [Б. м.] и [б. г.]. С. 34; Иловайский Д.И. Разыскания... С. 311; Загоскин Н.П. Исто­рия... С. 348.

22 Славянский сборник... С. LIX, СХѴІ, СХХХІ, ССХХѴІІ, примеч. 527.

23 Шлецер А.Л. Нестор. Ч. II. С. 114; Соловьев СМ. История... Кн. 1. Т. 1-2. С. 252-253, примеч. 437 к т. 1.

24 Сабинин С О происхождении... С. 83; его же. Волос... С. 33, 83-84.

25 Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. 54.

26 Эверс Г. Указ. соч. С. 139; Скромненко С. [Строев СМ.]. Критический взгляд на статью под заглавием: Скандинавские саги, помещенную в первом томе Библиотеки для чтения. М., 1834. С. 56-60; Срезневский И.И. Мысли... С. 130-131, 154.

27 Венелин Ю.И. Скандинавомания... С. 57; Гедеонов СА. Указ. соч. С. 65,439, примеч. 231; Приселков М.Д. История русского летописания ХІ-ХѴІ вв. СПб., 1996. С. 43.

В. В. Фомин.

28 Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. 104-105, 317-318, 330, 335, 344, 421; там же. Ч. П. С. 167, 188.

29 Лерберг А.Х. Исследования, служащие к объяснению древней русской исто­рии. СПб., 1819. С. 214, примеч. 1 на с. 144; Погодин М.П. О происхожде­нии Руси. С. 43-45; его же. Исследования... Т. 2. С. 33, 38,98-102, ПО, 214, примеч. 74 нас. 34; его же. Г. Гедеонов... С. 15, 40; его же. Новое мнение... С. 99; Рейц А. Опыт истории российских государственных и гражданских законов. М., 1836. С. 14, примеч. 3; КипікЕ. Ор. cit. Bd. I. S. 114, anm. *; Бутков П.Г. Указ. соч. С. 123; Шахматов А.А. Сказание о призвании варягов. СПб., 1904. С. 47.

30 Мыльников А.С. Картина славянского мира... Представление об этничес­кой... С. 287.

31 Записки капитана Филиппа Иоганна Страленберга об истории и географии Российской империи Педра Великого. Северная и восточная часть Европы и Азии. Ч. 1. М., Л., 1985. С. 159, примеч. А.

32 Эверс Г Указ. соч. С. 68-69, 74, примеч. 7; Карамзин Н.М. Указ. соч. Т. I. Примеч. 42; там же. Т. II. СПб., 1818. Примеч. 64.

33 Сб. РИО. Т. 129. СПб., 1910. С. 238. См. об этом: Фомин В.В. Варяги в пе­реписке... С. 121-133.

34 Древняя Российская Вивлиофика. М., 1773. Август. С. 110-141.

35 Latvakangas А. Riksgmndarna. S. 127.

* Карамзин Н.М. Указ. соч. Т. IX. СПб., 1821. С. 219.

37 Kunik Е. Ор. cit. Bd. I. S. 113-115; Дополнения А.А.Куника. С. 430; Замечания А.Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 2-3; Томсен В.

Указ. соч. С. 101.

38 Лекции по историографии профессора Бестужева-Рюмина... С. 6.

39 Latvakangas А. Riksgrundarna. S. 127.

40 Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. XXVIII, 258, 315; там же. Ч. II. С. 86, 107, 109-110, 114; Голлман Г.Ф. Рустрингия, первоначальное отечество первого российского великого князя Рюрика и братьев его. М., 1819. С. 8-9; Ку­ник А.А. Известия ал-Бекри... С. 020.

4> Карамзин Н.М. Указ. соч. Т. I. С. 117-120, примеч. 283; Эверс Г. Указ. соч. С. 41-42, 45, 51, 60-62, 72-73, 159-273, 205; Мошин В.А. Варяго-русский вопрос. 8ел>Я 1. С. 130, 132.

42 Розенкампф Г. Объяснение некоторых мест в Нестеровой летописи в рассуждении вопроса о происхождении древних руссов // ТЛОИДР. Ч. ГѴ. Кн. 1. М., 1828. С. 140-141, 166.

43 Фатер. Указ. соч. // Вестник Европы. № 2. С. 113-128; там же. № 3-4. С. 252-261; там же. № 5. С. 39-51; Соловьев СМ. История... Кн. 1. Т. 1-2. С. 87, 100, примеч. 150 и 173 к т. 1; Васильевский В.Г. Житие св. Стефана Сурожского // ЖМНП. Ч. 263. СПб., 1889. С. 440-447, 450.

44 Соловьев СМ. История... Кн. 1. Т. 1-2. С. 87, примеч. 148 к т. 1.

45 Карамзин Н.М. Указ. соч. Т. I. Примеч. 283.

46 Голубинский Е.Е. История русской церкви. Т. I. Ч. I. М., 1880. С. 13-33, 42-50; Васильевский В.Г. Житие св. Стефана Сурожского. С. 440-450; его же. Житие св. Георгия Амастридского и св. Стефана Сурожского // Его же.

Глава 3.

АНТИНОРМАНИЗМ ИСТИННЫЙ И АНТИНОРМАНИЗМ МНИМЫЙ

Труды. Т. 3. Пг., 1915. С. СХ, СХХШ, CXXXIX-CXLI, CLII-CLIII, CCLXXVII-CCLXXXIII.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех томах. Кн. 1. М., 1993. С. 112-113.

Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. 329, 344-345; там же. Ч. II. С. 266. Карамзин Н.М. Указ. соч. Т. I. Примеч. 296; там же. Т. II, Примеч. 316; там же. Т. III. СПб., 1818. Примеч. 37, 74; Федотов А.Ф. О значении слова Русь в наших летописях // Русский исторический сборник, издаваемый общест­вом истории и древностей российских. Т. 1. Кн. 2. М., 1837. С. 107, 109-110, 114,116-118.

Гедеонов С.А. Указ. соч. С. 103, 125, 147, 194-195, 306-314, 338-340, 379; Иловайский Д. И. Разыскания... С. 194-195,197-201, 204-210, 216-222, 227-229, и др.; Грушевский М.С Очерк истории Киевской земли от смерти Яро­слава до конца XIV столетия. Киев, 1891. С. 1-2; его же. Киевская Русь. Т. I. СПб., 1911. С. 226, 229-230.

51 Гедеонов С.А. Указ. соч. С. 60; Коялович М.О. Указ. соч. С. 529; Филевич И. История древней Руси. Т. I. Варшава, 1896. С. 62.

52 Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 38; там же. Ч. 2. С. 85. Срезневский И.И. Замечания о книге С.А.Гедеонова «Варяги и Русь». СПб., 1878. С. 1; Загоскин Н.П. История... С. 336.

54 Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 1С. 39-40, 42-43, 165; Вилинбахов В.Б. Об од­ном аспекте... С. 337-339.

Мошин В.А. Варяго-русский вопрос. SeSit 1. С. 112, 114; Вернадский Г.В. Древняя Русь. С. 285, 340; Мавродин В.В. Борьба... С. 19. 56 Хлевов А.А. Указ. соч. С. 35-36.

Погодин М.П. Исследования... Т. 2. С. 178, 203-206; его же. Борьба... С. 273. Ломоносов М.В. Поли. собр. соч. Т.6. С. 208; Тредиаковский В.К. Указ. соч. С. 222.

Замечания А.Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 5. Руссов С. Указ. соч. // Отечественные записки. Ч. 30. М., 1827. С. 463-488; там же. Ч. 31. С. 104-126, 337-368; Примечания Ф.Л.Морошкина // РейцА. Указ. соч. С. 343, 347, 349-351; Венелин Ю.И. Окружные жители балтийско­го поморья, то есть леты и славяне. М., 1847. С. 4-6, 8; Морошкин Ф.Л. Ис-торико-критические... С. 18-38, 43-46, 53-54; Максимович М. Откуда идет Русская земля. Киев, 1837. С. 19, 22. 24-27,30-41; Святной Ф. Что значит... С. 8-10; его же. Историко-критические... С. 6, 14, 81-88; Славянский сборник... С. 283-285, 288-289; Савельев-Ростиславич Н.В. Указ. соч. С. 59-64; Костомаров Н.И. Начало Руси. С. 9-14; его же. Последнее слово г. По­годину о жмудском происхождении первых русских князей // Современник. Т. LXXX. № 5. СПб., 1860. С. 74; его же. Заметка на возражения о про­исхождении Руси // Там же. Т. LXXX. № 4. СПб., 1860. С. 415; Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 172-174, 176-177, 189, 193; там же. Ч. 2. С. 3-6, 39-41, 71, 83; Иловайский Д.И. Разыскания... С. 218, 222, 225, 241, 244-247, 262, 335-337; Публичный диспут 19 марта... С. 25, 30; и др. Погодин М.П. Исследования... Т. 3. С. 296, примеч. 700; его же. Г. Гедео­нов... С. 47; его же. Новое мнение... С. 114-115; его же. Борьба... С. 297-

57 58

59 60

В.В.Фотн.

298, 384 (последняя работа представляет собой сборник статей ученого за разные годы).

62 Максимович М.А. О происхождении... С. 103, примеч. 1.

63 Погодин М.П. Исследования... Т. 2. С. 166, 267; его же. Г. Гедеонов... С. 7-8; его же. Борьба... С. 384; Соловьев СМ. История... Кн. 1. Т. 1-2. С. 248, 251, 253; Ключевский В.О. Наброски по «варяжскому вопросу» // Его же. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 114-115.

64 Срезневский И.И. Замечания... С. 2; Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 44.

65 Загоскин Н.П. История... С. 337.

66 Ключевский В. О. Наброски... С. 113, 119-120.

67 Фомин В.В. Российская историческая наука и С.А.Гедеонов // Гедеонов С.А. Указ. соч. С. 6-54; его же. Жизнь С.А.Гедеонова - подвиг высокого служе­ния Отечеству (биографический очерк) // Там же. С. 568-575.

68 Гедеонов С.А. Указ. соч. £. 384. Глубоким заблуждением, вызванным не­достаточной осведомленностью состоянием разработки варяго-русского воп­роса в XVIII - первой половине XIX в., является утверждение, что Гедеонов «строил систему доказательств фактически «с чистого листа»...» (Галки­на Е.С., Колиненко Ю.В. С.А.Гедеонов. Варяги и Русь. В 2-х частях // ВИ. 2004. № 12. С. 158).

69 Гедеонов СА. Указ. соч. С. 56-59, 291, 380.

70 Предисловие А.Куника к «Отрывкам из исследований о варяжском вопросе С.Гедеонова» // ЗАН. Т. I. Кн. II. Приложение № 3. СПб., 1862. С. V; За­мечания А.Куника к «Отрывкам из исследований о варяжском вопросе С.Ге­деонова» // Там же. Т. II. Кн. II. Приложение № 3. СПб., 1862. С. 207-208; Погодин М.П. Г. Гедеонов... С. 1.

7> Гедеонов СА. Указ. соч. С. 65, 153, 237.

72 Там же. С. 58, 64-66, 69-95, 100, 113-138, 141-142,145, 168-169, 210, 236, 238, 266, 373-375, 384, 415, примеч. 149.

73 Там же. С. 58-59, 154-167, 288-299, 315-326, 350, 393, примеч. 22.

74 Погодин М.П. Г. Гедеонов... С. 1; его же. Новое мнение... С. 114; Куник А.А. Известия ал-Бекри... С. 021, 057; Замечания А.Куника (По поводу критики г.Фортинского). С.3,13; Ламбин Н. Источник... С. 228, 238-239; Мошин В.А. Варяго-русский вопрос. SeSit 1. С. 113; SeSit 2. С. 361-362, 363-364.

75 Костомаров Н.И. Русская историческая литература в 1876 г. // Русская ста­рина. Т. XVIII. СПб., 1877. С. 179, 184; Загоскин Н.П. История... С. 349, 352, 355-356; Тихомиров И.А. О трудах М.В.Ломоносова... С. 61-62.

76 Первольф И.И. Варяги-Русь... С. 40, 89; Платонов С.Ф. Полный курс... С. 77.

77 Предисловие А.Куника к «Отрывкам... С. IV; Замечания А.Куника к «Отрыв­кам... // ЗАН. Т. II. Кн. II. С. 208, 237; Замечания А.Куника к «Отрывкам... // ЗАН. Т. I. Кн. II. Приложение № 3. С. 122; Замечания А.Куника // Погодин М.П. Г. Гедеонов... С. 64; Замечания А.Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 6; KunikE. Ор. cit. Bd. I. S. 163-167; Погодин М.П. Г. Ге­деонов... С. 6; Томсен В. Указ. соч. С. 84-86.

78 Костомаров Н.И. Русская историческая литература... С. 179; Кузьмин А.Г. Начало Руси. С. 49; Славяне и Русь. С. 259.

48 49

Глава 3.

АНТИНОРМАНИЗМ ИСТИННЫЙ И АНТИНОРМАНИЗМ МНИМЫЙ

82 83

Иловайский Д. И. Разыскания... С. 104-112, 159-160, 185-344,415-417, 441 (эта книга представляет собой сборник статей, опубликованных автором в первой половине 70-х гг.); его же. Еще о происхождении Руси // Древняя и новая Россия. Ежемесячный исторический журнал. Т. XVI. № 4. СПб., 1880. С. 644, 647-648, 650; его же. Вопрос о народности руссов, болгар и гуннов // ЖМНП. Ч. ССХѴ. СПб., 1881. С. 3,17; его же. Разыскания о начале Руси. М., 1882. С. 410-412, 416, 477; его же. Историко-критические заметки // Русский Вестник. Т. 199. № 12. СПб., 1888. С. 6-9; его же. Вторая допол­нительная полемика по вопросам варяго-русскому и болгаро-гуннскому. М., 1902. С. 31-37, 103; его же. Основные тезисы о происхождении Руси // Тру­ды XV Археологического съезда в Новгороде. С. 86-87. Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 46-50, 134-201; там же. Ч. 2. С. 31-32 37-48, 51-61, 64-65, 69-71, 76-89, 97-101. „ Собрание сочинений М.А.Максимович. Т. I. Куник А.А. Известия ал-Бекри... С. X, 04, 016, 018, 039. Костомаров Н.И. Русская историческая литература... С. 179; Первольф И.И. Варяги-Русь... С. 39-40; Загоскин Н.П. История... С. 353, 355. ПФА РАН. Ф. 95. Оп. 4. Ед. хр. 62. Л. 395.

Лысенко Т.Н., Шаскольский И.П. Неизданные труды С.А.Гедеонова и А.А.Куника по варяжскому вопросу // Вопросы архивоведения. 1960 № 6 С. 53-54.

Кузьмин А.Г. История... Кн. 1. С. 81.

87 Иловайский Д. И. Разыскания... С. 271.

88 Ловмяньский X. Русь и норманны. С. 65. Шаскольский И. П. Норманская проблема на современном этапе // Тезисы докладов Пятой всесоюзной конференции по изучению истории сканди­навских стран и Финляндии. Ч. I. М., 1971. С. 43; его же. Норманская проб­лема в советской историографии. С. 152; Булкин В.А., Дубов И.В., Лебе­дев ГС. Русь и варяги: новый этап изучения // Вестник ЛГУ. Серия 2. Ис­тория, языкознание, литературоведение. Вып. 3. Л., 1987. С. 12; Хлевов А.А. Указ. соч. С. 35; Пчелов Е.В. Генеалогия древнерусских князей IX - начала XI в. М., 2001. С. 45.

Иловайский Д.И. Еще о происхождении Руси. С. 643; Мошин В.А. Варяго-русский вопрос. Sesit 2. С. 378.

Шахматов А.А. Сказание... С. 3-7, 53-65, 74-75, 81-82; его же. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. С. 324-328, 338-340; его же. Введение в курс истории русского языка. Пг., 1916. С. 67-72; его же. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919. С. 50-51, 58-67. ТиандерК.Ф. Датско-русские исследования. Вып. III. Пг., 1915. С. 173-186; Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Киевская Русь // Его же. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории Х-ХІІ столетий. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 283-286, 291. Arne T.J. La Suede et 1'Orient. Etudes archeologiqucs sur les relations de la Suede ct de 1'Orient pendant Page des vikings. Upsala, 1914. P. 225,229; idem. Det stora Svitjod. Essauer om gangna tiders svensk-ruska kulturfobindelscr. Stockholm, 1917. S. 37-63; Ekbtom R. Rus- et vareg- dans les noms de lieux de la region dc Novgorod.

Stockholm, 1915. Р. 11-30,40-57.

94 Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. Т. 1. М., 1910. С. 58-59; то же. Т. 1. М., 1920. С. 20-21; его же. Очерк истории русской культуры. Ч. 1. М., 1915. С. 54, 56; его же. Русская история в самом сжатом очерке. Ч. 1-2. М., 1931. С. 22-23.

95 Нильсен Й.П. Указ. соч. С. 37, 44.

96 Артизов А.Н. М.Н.Покровский: финал карьеры - успех или поражение // ОИ. 1998. № 1. С. 77-78.

97 Платонов С.Ф. Руса // Дела и дни. Исторический журнал. Кн. 1. Петербург, 1920. С. 1-5; Готье Ю.В. Железный век в Восточной Европе. М., 1930. С. 248, 258-260, 262.

98 Пресняков А.Е. Вильгельм Томсен о древнейшем периоде русской истории // Памяти Вильгельма Томсена. К годовщине со дня смерти. М., 1928. С. 46; Готье Ю.В. Указ. соч. С. 248? Мошин В.А. Начало Руси. Норманны в Вос­точной Европе // Byzantinoslavika. Rocnik Ш. Svarek 1. Praha, 1931. С. 34-35.

99 Шмурло Е.Ф. История России 862-1917. М., 2001. С. 38; Мошин В.А. Начало Руси. Svarek 1. С. 42, 50, 56-57; там же. Svarek 2. Praha, 1931. С. 291-293, 303; его же. Варяго-русский вопрос. Se§it 3. С.535.

«0° VasmerM. Wikingerspuren in Russland. Berlin, 1931. S. 11-22; Погодин А.Л. Варяги и Русь. С. 115.

101 Vasmer М. Beitrage zur slavischen Altertumskunde // Zeitschrifi: fur slavische Philologie. Leipzig, 1930. S. 144.

102 Погодин А.Л. Варяги и Русь. С. 104, 116-117, 124-125; его же. «Внешняя Россия» Константина Багрянородного // Зборник лингвистичких и филолош-ких расправа. Београд, 1937. С. 77-85; его же. Варяжский период в жизни князя Владимира // Владимирский сборник в память 950-летия крещения Руси. 988-1938. Белград, 1938. С. 22, 24-25, 28.

103 Беляев Н. Т. Рорик Ютландский и Рюрик Начальной летописи // Seminarium Kondakovianum recueil d'etudcs archeologie, histoire de 1'art, etudes Byzantines. Т. Ш. Prague, 1929. P. 220-221, 236, 246-247, 249-253, 255-262. #

»м Вернадский Г.В. Древняя Русь. С. 267-268, 270-271, 275-293, 310-312, 335, 338-355, 365-372; его же. Киевская Русь. Тверь-Москва, 2000. С. 27-31,40-41, 45 и др.

105 Против исторической концепции М.Н.Покровского. Ч. 1. М., Л., 1939. С.З, 8.

106 Яковлев Н. О преподавании отечественной истории // Большевик. 1947. № 22. С. 27.

107 Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной историо­графии. С. 225, 236; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 3, 13-14, 17.

108 Греков Б.Д. Киевская Русь. М., Л., 1939. С. 9; Рыбаков Б.А. Спорные воп­росы образования Киевской Руси // ВИ. 1960. № 10. С. 26; его же. Киевская Русь и русские княжества... С. 258; Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 225-226; его же. Современные норманисты... С. 335, 339, 341; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 14-18, 58.

В.ВлРомин.

ЕАРЯГИ И ВАРЯЖСКАЯ РУСЬ

Глава 3.

АНТИНОРМАНИЗМ ИСТИННЫЙ И АНТИНОРМАНИЗМ МНИМЫЙ

109 Пештич СЛ. Русская историография о М.В.Ломоносове... С. 73; Попов А.И. Названия народов СССР. Введение в этнонимику. М., 1973. С. 61.

110 Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной историо­графии. С. 224-225; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 4-5, 14-18; его же. Норманская проблема на современном этапе. С. 44; его же. Норманская проблема в советской историографии. С. 158; его же. Антинорманизм... С. 48-50.

1.1 Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971. С. 132-133, 134.

1.2 Авдусин Д. А. Graslund Anne-Sofic. Birka-IV. The Burial Customs. A study of the graves on Bjorko. Stockholm, 1980. 94 р. // Древнейшие государства на терри­тории СССР. Материалы и исследования 1982 год. М., 1984. С. 255.

113 Мавродин ВВ. Борьба... С. 11; Фруменков ГГ. Указ. соч. С. 14.

114 Новосельцев А.П. Образование... С. 7. *

115 Греков Б. Д. Образование русского государства // И АН СССР. Серия истории и философии. Т. II. № 3. М., 1945. С. 134; Рыбаков Б.А. Спорные вопросы... С. 18; Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной нау­ке. С. 10.

116 Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной историо­графии. С. 226; его же. Современные норманисты... С. 335; его же. Нор­манская теория в современной буржуазной науке. С. 13, 17-18, примеч. 7 нас. 11.

117 Рыбаков Б.А. Обзор общих явлений русской истории IX - середины XIII века // ВИ. 1962. № 4. С. 36; его же. Киевская Русь // История СССР с древней­шего времени до Великой Октябрьской социалистической революции. Т. 1. М., 1966. С. 488.

118 См. об этом подробнее: Шаскольский И.П. Норманская теория в современ­ной буржуазной историографии. С. 235-236; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 53-54, 84-86; его же. Современные норманисты... С. 163-164.

1,9 Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. С. 6.

120 Кузьмин А.Г. «Варяги» и «Русь»... С. 28; его же. Об этнической природе варягов (к постановке проблемы) // ВИ. 1974. № 11. С. 55; его же. Заметки историка об одной лингвистической монографии // ВЯ. 1980. № 4. С. 58; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 2. С. 18; Славяне и Русь. С. 258.

121 Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М., Л., 1936. С. 169; его же. Киевская Русь. М., Л., 1939. С. 226.

»22 Греков Б.Д. Феодальные отношения... С. 18; Базилевич К.В. Из истории об­разования древнерусского государства // Большевик. 1947. № 5. С. 55; Ры­баков Б.А. Спорные вопросы... С. 26; его же. Обзор... С. 38-39; его же. Киевская Русь. С. 491.

123 Державин Н.С Славяне в древности. Культурно-исторический очерк. М., 1945. С. 18; Гуревич А.Я. Походы викингов. М., 1966. С. 86; Пашу то В. Т. Русско-скандинавские отношения и их место в истории средневековой Евро­пы // СС. Вып. XV. Таллин, 1970. С. 56.

124 Рыбаков Б.А. Обзор... С. 37; его же. Киевская Русь. С. 489.

В. В.Фомин.

125 Платонов СФ. Полный курс... С. 66; Рыдзевская Е.А. Древняя Русь... С. 133-134.

126 Греков Б.Д. Образование Древнерусского государства и происхождение термина «Русь» // Очерки истории СССР. ІХ-ХѴ вв. Ч. 1. М., 1953. С. 77; Мавродин В.В. Борьба... С. 26.

127 Толстое СП. Древнейшая история СССР в освещении Г. Вернадского // ВИ. 1946. № 4. С. 123.

128 Рыбаков Б.А. Спорные вопросы... С. 20, 22.

129 Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной историо­графии. С. 228-229; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 20, примеч. 33.

130 Попов А.И. Названия народов СССР. С. 61-62. >31 Там же. С. 62-63.

132 Нильсен И.П. Указ. соч. С. 8, 50.

133 Stender-Petersen А. Varangica. Aarhus, 1953. Р. 241 (сборник статей по варяж­скому вопросу, написанных автором за предшествующую четверть века, впервые был издан в 1949 г.).

134 Кузьмин А.Г. «Варяги» и «Русь»... С. 28, 48; его же. Болгарский ученый о советской историографии начала Руси // ВИ. 1971..№ 2. С. 186-188; его же. Об этнической природе... С. 55; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 2. С. 18; Славяне и Русь. С. 258, 293.

135 Кузьмин А.Г. История... Кн. 1. С. 84; его же. Начало Руси. С. 23-29; его же. Облик... С. 219-220,242; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 2. С. 8; Сла­вяне и Русь. С. 365.

136 Авдусин Д. А. Об изучении археологических источников по варяжскому воп­росу // СС. Вып. XX. Таллин, 1975. С. 148; Бушуев СВ., Миронов Т.Е. Ис­тория государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн. 1. М., 1991. С. 56-57; Фомин В.В. Русские летописи... С. 71-72; его же. Скандинавомания... С. 230-232, 249; его же. Российская историческая нау­ка... С. 42-43; его же. Южнобалтийское происхождение варяжской руси // ВИ. 2004. № 8. С. 149; Акашев Ю.Д. Указ. соч. С. 192.

137 Новосельцев А. П. Образование... С. 7; Пчелов Е.В. Легендарная и начальная генеалогия Рюриковичей // Летопись Историко-родословного общества в Москве. Вып. 2 (46). М., 1994. С. 27; его же. Предки Рорика Ютландского // Россия в ІХ-ХХ веках. Проблемы истории, историографии и источнико­ведения. М., 1999. С. 367; Кан А.С Швеция и Россия в прошлом и настоящем. М., 1999. С. 50.

138 Дубровский СМ. Академик М.Н.Покровский и его роль в развитии совет­ской исторической науки // ВИ. 1962. № З.С. 17; Соколов О.Д. М.Н.Пок­ровский и советская историческая наука. М., 1970. С. 145-146.

139 Рыбаков Б.А. Обзор... С. 36, 38; его же. Киевская Русь. С. 488, 490-491.

140 Данилевский И.Н. Древняя Русь... С. 62, 64, 65.

141 Мавродин В.В. Академик Н.С.Державин. «Славяне в древности». Культурно-исторический очерк. Академия наук Союза ССР. Научно-популярная серия // ВДИ. 1946. № 4. С. 112; его же. Борьба... С. 19.

142 Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства. Л., 1945. С. 210,

Глава 3.

АНТИНОРМАНИЗМ ИСТИННЫЙ И АНТИНОРМАНИЗМ МНИМЫЙ

225, 383-386, 388-389.

143 Когда Л.С.Тивериадский в 1942 г. сказал, ведя речь о варяжской легенде, что «мы имеем налицо несомненный исторический факт: наличие варягов в славянской среде и их участие в формировании русского государства» (7м-вериадский Л.С. К вопросу о происхождении Руси в связи с этногенезом славян // ИЗ. М., 1942. № 13. С. 40), то эта фраза осталась тогда абсолютно незамеченной.

144 Покровский С.А. О начале русского государства // ВДИ. 1946. № 4. С. 108-109; Базилевич К.В. Указ. соч. С. 54-55.

145 Нильсен Й.П. Указ. соч. С. 64, 67-68; Фроянов И.Я. Исторические реалии в летописном рассказе о призвании варягов // ВИ. 1991. Kq 6. С. 4; его оке. Мя­тежный Новгород. С. 79-80.

146 Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной историо­графии. С. 223, 225-226, 228, 236, 238, примеч. 10 на с. 224; его же. Совре­менные норманисты... С. 341, 351, 372-373; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 119-120, примеч. 33 на с. 20; его же. Возникновение государства на Руси и в Скандинавии (черты сходства) // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1985 год. М., 1986. С. 95.

147 Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 6-7, примеч. 19 на с. 14, примеч. 33 на с. 20; его же. Норманская проб­лема в советской историографии. С. 159-162, 164.

148 Авдусин Д.А. Современный антинорманизм. С. 31, 32; Кузьмин А.Г. Исто­рия... Кн. 1. С. 84; Славяне и Русь. С. 365.

149 Шаскольский И.П. «Скандинавский сборник». V, VI, VII // ВИ. 1964. № 11.

С. 127; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 136,

примеч. 160; его же. Вопрос о происхождении имени Русь... С. 158, примеч. 114.

и° Лысенко Т.Н., Шаскольский И.П. Указ. соч. 53; Шаскольский И.П. Норман­ская теория в современной буржуазной науке. С. 11, 18, примеч. 27; его же. Антинорманизм... С. 42.

151 Шаскольский И.П. «Скандинавский сборник». С. 127; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 195-196; Вилинбахов В.Б. Со­временная историография по проблеме «Балтийские славяне и Русь» // Со­ветское славяноведение. М., 1980. № 1. С. 79.

152 Мавродин В.В., Мавродина Р.М., Фроянов И.Я. Некоторые вопросы внешней политики и торговли Древней Руси в новейшей советской исторической ли­тературе (1960-1969 гг.) // История СССР. 1970. № 6. С. 117; Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. Историко-диа-лектологический очерк. Л., 1972. С. 82-83; его же. О происхождении пра-славянского языка и восточных языков // ВЯ. 1980. № 4. С. 44; Артамо­нов М.И. Указ. соч. С. 284; Хабургаев ГА. Этнонимия «Повести временных лет» в связи с задачами реконструкции глоттогенеза. М.,1979. С. 108, 113, примеч. 10.

153 Греков Б.Д. О роли варягов в истории Руси (по поводу статьи шведского профессора Туре Арне) // Его же. Избранные труды. Т. II. М., 1959. С. 554-

ІІ.В.Фочии.

558; Тихомиров М.Н. Откровения Чадвик о начале русской истории // ВИ. 1948. № 4. С. 112-115; Литаврин ГГ. Вопросы образования Древнерусского государства // Средние века. Вып. VII. М., 1956. С. 386-395; Шасколь­ский И.П. Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 223-236; его же. Современные норманисты... С. 335-373; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 12-13, 20, 23-54, 100-101, 109-113; его же. Вопрос о происхождении имени Русь... С. 128-176; Рознер И.Г. Против концепции современного норманизма // ВИ. 1962. № 5. С. 185-186; Шушарин В.П. Указ. соч. С. 229-288; и др.

»* Stender-Petersen А. Varangica. Р. 245-252, 255-257; idem. Anthology of Old Rus-sian Literature. New York, 1954. P. 9, note c; idem. Das Problem der altesten byzantinisch-russisch-nordischen Beziehungen // X Congresso Internazionalc di Scienze Storiche. Roma 4-11 Settembre 1955. Rclazioni. Vol. III. Roma, 1955. P. 188; idem. Der alteste russische Staat. S. 1, 3-4, 10-17; Стендер-Петерсен А. Ответ на замечания В.ВГПохлебкина и В.Б.Вилинбахова // Kuml. 1960. Ааг-hus, 1960. S. 147-148, 151-152; Литаврин ГГ. Вопросы образования... С. 386-395; Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуаз­ной науке. С. 189-193.

Дата добавления: 2015-10-21