Как правило, достичь такого оптимального решения очень трудно. Это очень редко удается на практике. Когда не было формальных методов оптимизации, чисто эмпирически к оптимальным инженерным решениям вообще приходили считанные единицы, которых недаром называли „мастерами”, а то и „гениями”.
Но никакой гений не сможет организовать перевозку грузов по одноколейной дороге с интенсивностью, характерной для дороги четырехколейной. Аналогично, нельзя построить мост, не затратив на него ни одного грамма железа и т.д. и т.п.
Говоря шире, нельзя заставить птицу нырять, как кашалот, а рыбу подолгу парить в облаках. Врач должен лечить, ставить на ноги даже тяжело больных, телохранитель должен не допускать убийства охраняемого лица, а наемный убийца наоборот должен убивать тех, кого ему закажут.
Нельзя путать жанры, и требовать от профессионального убийцы лечения.
Государственный деятель в самом непротиворечивом, чистом виде этого института, в империи, должен мобилизовывать и концентрировать. Если вам не нравиться, как это делается, откажитесь от государственности как формы. В первую очередь от имперского государства, построенного по семитским лекалам Первой империи. Видоизмените общественную организацию. Но не надо пенять на того, кто идеально исполняет порученное ему дело.
Тем более, что это дело, как оказывается, поручили ему ваши же отцы и деды.
Сталин был, наверное, последним императором на Земле. И он был гениальным императором. Никто не смог бы на его месте сделать для России больше.
Больше и с гораздо меньшими потерями мог бы сделать для русской России не император, а строитель национального русского государства. Но в начале ХХ века ни народ, ни его идеологи, ни его неформальные руководители (корпус „авторитетов”, как сказали бы мы сейчас, совмещая политологическую и уголовную терминологию) не ставили задачи построения русской России.
Поставили бы такую задачу, может быть все вышло бы совсем по-другому. Но история не знает сослагательного наклонения.
И сейчас всем и каждому русскому человеку надо четко ответить для себя на один вопрос: „Готовы ли Вы к повторению режима Сталина со всеми его издержками?”. Ибо в принципе не бывает империи без государственного людоедства. А Сталин был гениальным, но далеко не самым злым императором. И его империя была не самым мерзким примером этой модели общественной организации в истории человечества.
Если Вы не хотите этого, то на Ваш выбор предлагается только два варианта – колония Запада или русское национальное государство.
И не надо думать, что можно долго „отсиживаться” за паллиативными моделями застоя. Неважно с Брежневым или с Путиным во главе.
Выбирать все равно придется. И мы уверены, что уже большинство русских людей выбирает свое национальное государство. Без ГУЛАГа, без инородческого правительства, будь то правительство Ленина (Бланка) или Гайдара, без приватизации по Чубайсу и без уничтожения ЖКХ по Касьянову.
9. Последний акт. Взгляд из 1993 года
Итак, никакой человеческий гений не может отменить (во всяком случае пока это никому не удавалось) законы Природы. В том числе природы больших систем. А согласно самой природе модели общественного устройства семитской Первой империи, она не могла жить без кризисов.
И каждый раз, вновь возрождаясь после очередного краха, она теряла многие свои черты. И в конечном итоге все же рухнула.
Будучи воссоздана на территории Руси, политическая модель Первой империи тоже постоянно подвергалась кризисам. Мы не рассматривали каждый такой кризис по отдельности в нашей книге. Заметим лишь, что иногда, при стечении определенных обстоятельств и объективных и субъективных, некий очередной вариант этой модели приобретал квази стабильный характер.
В этом случае можно было даже предположить, что эта ситуация „на века”. Но это каждый раз являлось ошибкой. Чем стабильнее выглядела ситуация, тем большим кризисом она должна была завершиться. И рано или поздно, один из таких кризисов должен был бы стать крахом империи.
По объективным обстоятельствам, этот крах должен был наступить еще в 1917. Однако, империю удержали от развала обстоятельства субъективные. В итоге мир мог наблюдать чуть ли не буквальное воссоздание модели Первой империи в виде СССР. Гений Сталина максимально продлил эту, говоря медицинским языком „ремиссию”. Но ремиссия (временная стабилизация состояния больного) не может быть бесконечной.
Гибель империи была предрешена.
Брежневщина была ее агонией. А череда быстро умирающих его приемников ее смертью.
Собственно приход Горбачева по логике вещей был приходом похоронной команды. На месте СССР должно было быть, наконец, создано русское национальное государство. В расширенном понимании, как союз всех славянских народов одного корня, или в узком, сугубо великорусском варианте.
Однако „покойный” был слишком огромен, да и многочисленные его грехи не пускали не то, что в рай, но и в ад. Поэтому труп все еще не погребен.
Надеемся, читателю понятно наше образное изложение. Просто в ином случае мы должны были бы затратить на те же тезисы гораздо больше места.
Тем не менее, русскому читателю в принципе не безынтересно было бы взглянуть на процесс естественного ухода империи более подробно. Ибо актуальность тех событий еще не выветрилась. Автор предлагает сделать это следующим образом. Мы взглянем на события из 1993 года. Когда сами события были еще свежи. Наши оцени их носили конкретный, даже можно сказать приземленный, а не столь глобальный характер, как сейчас.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 17 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |