статьями 10.3, 10.4, 15.8, 15.9, 15.21 - 15.35, 15.37, 15.51 - 15.53, 15.58, 15.61, 23.1 - 23.5 КоАП, - должностным лицам государственных лесохозяйственных учреждений (организаций) Управления делами Президента Республики Беларусь, на которых в соответствии с приложением 2 к Указу N 214 возложены функции государственной лесной охраны Республики Беларусь;
статьей 9.17, частью 2 статьи 12.17, статьями 15.51 - 15.53, 15.63, 16.7, 16.8, частью 1 статьи 21.16 КоАП, - должностным лицам государственного учреждения "Центр гигиены и эпидемиологии" Управления делами Президента Республики Беларусь, на которых в соответствии с постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 14.03.2007 N 22 "Об определении перечня иных должностных лиц органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарный надзор, и их компетенции" возложены функции государственного санитарного надзора;
статьями 15.8, 15.9, 15.21, 15.22, 15.25, частями 1 и 2 статьи 15.26, статьями 15.27 - 15.30, частью 1 статьи 15.32, частью 2 статьи 15.35, частью 2 статьи 15.37, статьями 15.57, 15.58 КоАП, - директорам (генеральным директорам) государственных природоохранных учреждений Управления делами Президента Республики Беларусь и их заместителям, если протоколы о совершении этих правонарушений составлены должностными лицами данного учреждения;
статьей 9.17, частью 2 статьи 12.17, статьями 15.51 - 15.53, 15.63, 16.8, частью 1 статьи 21.16 КоАП, - главному государственному санитарному врачу Управления делами Президента Республики Беларусь и его заместителям, если протоколы о совершении этих правонарушений составлены должностными лицами государственного учреждения "Центр гигиены и эпидемиологии" Управления делами Президента Республики Беларусь.
34. В соответствии с пунктом 9 Инструкции по исполнительному производству, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 20.12.2004 N 40 (далее - Инструкция по исполнительному производству), судебный исполнитель при выполнении должностных обязанностей по исполнению исполнительных документов имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в отношении лиц, не исполняющих указания судебного исполнителя либо не исполняющих исполнительные документы, а равно препятствующих совершению любых исполнительных действий.
35. В соответствии с пунктом 67-4 Инструкции по делопроизводству в районном (городском) суде Республики Беларусь, утвержденной приказом Министерства юстиции Республики Беларусь от 18.10.2001 N 311 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Районном (городском) суде Республики Беларусь" (далее - Инструкция по делопроизводству в районном (городском) суде), уклонение от явки в суд, заведомо ложное объяснение свидетеля или потерпевшего, либо заведомо ложное заявление о совершении административного правонарушения, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод по делу об административном правонарушении, несообщение либо непредставление доказательств в суд, а равно несообщение о перемене адреса влекут за собой применение мер административной ответственности, предусмотренной КоАП. Протоколы об указанных правонарушениях составляются секретарем судебного заседания.
36. В соответствии с пунктом 5 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13.03.2008 N 15 "О некоторых общих вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел об административных правонарушениях и применения административной ответственности" право составлять протоколы об административных правонарушениях имеют наряду с иными уполномоченными на то должностными лицами:
судебный исполнитель хозяйственного суда по статье 11.18, части 1 статьи 23.1, статьям 23.2 - 23.5, 24.3, 24.7 - 24.10 КоАП (за правонарушения, совершенные в связи с исполнением, в том числе принудительным, судебных решений);
секретарь судебного заседания - помощник судьи хозяйственного суда по частям 5 - 8 статьи 12.13, части 1 статьи 23.1, статьям 23.2 - 23.5, 24.1, 24.6, 24.7 КоАП.
Статья 3.31. Место ведения административного процесса
1. Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, по месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей.
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.50, 17.3, 18.7, 18.9, 18.12 - 18.27, 18.29, 18.35, частью 4 статьи 18.36, статьей 18.38 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, рассматриваются по месту совершения административного правонарушения или по месту жительства (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс.
3. Комиссиями по делам несовершеннолетних дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется административный процесс.
4. Дела об административных таможенных правонарушениях рассматриваются судом по месту расположения таможенного органа, должностным лицом которого был составлен протокол об административном правонарушении.
5. Дела об административных правонарушениях, влекущих лишение права управления транспортным средством, могут быть рассмотрены по месту регистрации транспортного средства.
6. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 23.29 - 23.32, 23.55 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, рассматриваются по месту расположения соединений, частей и подразделений пограничных войск Республики Беларусь.
Комментарий к статье 3.31
1. Местом совершения административного правонарушения признается место окончания его совершения, т.е. место окончания последних действий (бездействия), образующих объективную сторону состава правонарушения, независимо от того, где наступили общественно опасные последствия. Местом ведения административного процесса также может быть место обнаружения или выявления правонарушения. Местом нахождения (расположения) органа, ведущего административный процесс, является адрес, по которому располагается данный орган.
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В то же время конкретным местом жительства гражданина может являться жилой дом, квартира, служебное, жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В соответствии с пунктом 2 статьи 50 ГК место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законодательными актами в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
3. Согласно пункту 4 Положения о порядке государственной регистрации и государственного учета транспортных средств, снятия с учета и внесения изменений в документы, связанные с регистрацией транспортных средств, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.12.2002 N 1849 "Об утверждении Положения о порядке государственной регистрации и государственного учета транспортных средств, снятия с учета и внесения изменений в документы, связанные с регистрацией транспортных средств", транспортные средства регистрируются за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в установленном порядке на территории Республики Беларусь, в регистрационных подразделениях по месту нахождения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также за физическими лицами, зарегистрированными в установленном порядке на территории Республики Беларусь, - в регистрационных подразделениях по месту жительства физических лиц.
Статья 3.32. Направление дела об административном правонарушении по подведомственности
1. В случае, если при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, установят, что рассмотрение такого дела не относится к их компетенции, они направляют его для рассмотрения в суд, орган, ведущий административный процесс, в компетенцию которых входит рассмотрение данного дела.
2. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, придут к выводу, что в правонарушении содержатся признаки преступления, они передают материалы этого дела прокурору, органам, уполномоченным осуществлять предварительное следствие и дознание.
Комментарий к статье 3.32
1. Подведомственность, устанавливаемая ПИКоАП, представляет собой распределение (закрепление) всех дел об административных правонарушениях между органами административной юрисдикции, которые уполномочены рассматривать дела, отнесенные к их компетенции, и привлекать физических и юридических лиц к административной ответственности. Неправильное определение подведомственности ведет к затягиванию административного процесса.
2. Судьи рассматривают самые серьезные и сложные дела об административных правонарушениях с повышенной общественной опасностью, влекущие возможность применения наиболее суровых административных взысканий в виде исправительных работ, административного ареста, лишения права заниматься определенной деятельностью, конфискации и взыскания стоимости предмета административного правонарушения. Рассмотрение административных дел судьей является существенной и надежной гарантией прав и законных интересов привлекаемых к административной ответственности лиц, а также потерпевших. Исключительной компетенцией судей является, например, рассмотрение дел об умышленном причинении телесного повреждения, клевете, оскорблении и т.д. Полномочия судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях характеризуются тем, что судьи вправе рассматривать все правонарушения и назначать все административные взыскания, предусмотренные конкретной статьей КоАП, т.е. действовать в полном объеме своей подведомственности. В то же время другие юрисдикционные органы при рассмотрении аналогичных дел обладают ограниченными полномочиями либо по составу рассматриваемых правонарушений, либо по видам применяемых административных взысканий.
3. ПИКоАП также предусмотрена совместная подведомственность по некоторым делам об административных правонарушениях судей и других юрисдикционных органов (например, органов внутренних дел). К ним, например, относится умышленное повреждение или срыв печати (пломбы) (статья 23.35 КоАП).
4. Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, описанных в уголовно-правовой норме, необходимых и достаточных для признания (квалификации) совершенного деяния в качестве преступления. Состав преступления образуют признаки, характеризующие его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
К объективным признакам, образующим состав преступления, относятся объект преступного посягательства, т.е. интересы, охраняемые уголовным законом, и объективная сторона преступления, т.е. предусмотренные уголовным законом внешние признаки, характеризующие преступное деяние (общественно опасное действие или бездействие), преступный результат, причинную связь между ними (действием или бездействием и наступившим последствием), место, время, обстановку, способ, орудия и средства совершения преступления. Действием называют общественно опасное, волевое и активное поведение человека. Бездействие означает общественно опасное, волевое и пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей. Под преступным результатом (последствием) имеется в виду причинение определенного, указанного в уголовном законе вреда объекту уголовно-правовой охраны в результате совершенного общественно опасного деяния (действия или бездействия). Причинная связь представляет собой объективно существующую взаимосвязь между общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившим неблагоприятным последствием, при которой последствие с внутренней закономерностью порождается деянием (вытекает из него). Местом совершения преступления является определенная территория, на которой оно совершено. Под временем совершения преступления как признаком состава преступления понимается определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление. Обстановка совершения преступления - это те общественные условия, при которых происходит преступление. Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Орудиями и средствами совершения преступления называют те предметы и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. Мотив преступления - побудительная причина преступления (корысть, месть, ревность и т.д.). Под целью преступления имеется в виду тот результат, к которому стремится преступник, совершая преступление.
Субъективная сторона состава преступления - это психическая деятельность субъекта в связи с осуществляемым им общественно опасным действием или бездействием и его вредными последствиями. К субъективным признакам относятся признаки, характеризующие личность субъекта преступления, - это вменяемость лица, его возраст, вина в форме умысла или неосторожности, наличие мотива и цели преступления.
5. Многие административные проступки коррелируют с преступлениями (например, статья 17.1 КоАП (мелкое хулиганство) и статья 339 УК (хулиганство)). В указанных случаях выявляются признаки прямой корреляции, когда проступкам, указанным в диспозиции правовой нормы КоАП, соответствуют терминологически идентичные наименования преступлений. Квалификация проступков и преступлений обусловлена особенностями общественно опасных последствий деяния: причинением имущественного ущерба, морального или физического (телесного) вреда, административной преюдицией. Так как при косвенной корреляции проступков и преступлений установление понятийного соответствия проступка и преступления невозможно, в этих случаях необходимы толкование правовой нормы и фиксация общественно опасных последствий противоправного деяния (например, при квалификации отдельных административных правонарушений против экологической безопасности, окружающей среды и порядка природопользования, определенных в главе 15 КоАП, могут быть выявлены признаки преступлений против экологической безопасности и природной среды, определенных главой 26 УК). Таким образом, общественная опасность - важнейший признак административного правонарушения, отграничивающий проступок от преступления.
Глава 4
УЧАСТНИКИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА,
ЗАЩИЩАЮЩИЕ СВОИ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ,
ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА
Статья 4.1. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется административный процесс
1. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право:
1) знать, совершение какого административного правонарушения вменяется ему в вину;
2) давать объяснения или отказаться от дачи объяснений;
3) представлять доказательства;
4) заявлять отводы и ходатайства;
5) иметь защитника с начала административного процесса, а в случае административного задержания - с момента объявления ему об административном задержании;
6) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально, прекратить полномочия своего защитника, отказаться от защитника, защищать себя самостоятельно;
7) пользоваться родным языком или языком, которым оно владеет, либо услугами переводчика;
8) возражать против действий судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, и требовать внесения своих возражений в протокол об административном правонарушении или в протокол процессуального действия;
9) знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению;
10) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении;
11) получать от суда, органа, ведущего административный процесс, копию постановления о наложении административного взыскания;
12) подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в том числе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении;
13) получать возмещение вреда, причиненного незаконными действиями суда, органа, ведущего административный процесс.
2. В порядке, установленном настоящим Кодексом, права несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется административный процесс, осуществляют наряду с ним или вместо него его законные представители.
3. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, обязано:
1) являться по вызовам судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс;
2) подчиняться законным требованиям судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в производстве которых находится дело об административном правонарушении;
3) участвовать в процессуальных действиях.
4. Физическое лицо - индивидуальный предприниматель, в отношении которого ведется административный процесс, обладает правами и обязанностями физического лица, за исключением права иметь защитника, а также обладает правом иметь представителя, прекращать полномочия представителя.
5. Юридическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, обладает правами и обязанностями, предусмотренными пунктами 1, 10 - 13 части 1, пунктом 3 части 3 настоящей статьи. Юридическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, реализует свои права и обязанности через своего представителя, права и обязанности которого предусмотрены пунктами 2 - 9 части 1 и пунктами 1 и 2 части 3 настоящей статьи.
Комментарий к статье 4.1
1. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, занимает центральное место среди участников административного процесса, поскольку сам процесс направлен на всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также на выяснение вопроса о виновности данного лица в совершении административного правонарушения. Такое лицо обычно занимает позицию активной защиты и использует предоставленные ему законом процессуальные права, чтобы отстоять свою позицию в деле об административном правонарушении.
Под лицом, в отношении которого ведется административный процесс, по смыслу комментируемой статьи подразумевается физическое лицо, в том числе и наделенное правомочиями должностного лица или имеющее статус индивидуального предпринимателя, а также юридическое лицо. Указанные лица до вынесения судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, постановления по делу относятся к подозреваемым в совершении административного правонарушения.
2. В части первой комментируемой статьи определены права лиц, в отношении которых ведется административный процесс. Так, под правом давать объяснения следует понимать право лица давать объяснения по собственной инициативе, а не как обязанность давать такие объяснения, поскольку с учетом положений статьи 27 Конституции Республики Беларусь очевидна возможность отказа данного лица от дачи объяснений. В этой связи за отказ или уклонение от дачи объяснений ответственность лица, в отношении которого ведется административный процесс, не предусматривается.
С одной стороны, право давать объяснения - важная процессуальная гарантия, позволяющая обеспечить полное, объективное и всестороннее выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом; с другой стороны, доводы, содержащиеся в объяснениях, служат источником информации для субъекта, рассматривающего и разрешающего дело об административном правонарушении по существу, и тем самым могут влиять на оценку противоправного деяния. Давая устные и письменные объяснения, которые могут содержать ссылки на фактические обстоятельства, лицо имеет личную заинтересованность в исходе дела об административном правонарушении. В связи с этим на содержание объяснений влияют следующие цели: опровержение выводов о вине, стремление избежать или добиться смягчения административной ответственности. Объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, в большинстве случаев выступают доказательствами по делу.
3. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, также имеет право представлять доказательства, и это право должно быть ему обеспечено. Бремя доказывания, элементами которого являются собирание, исследование и оценка доказательств, возлагается на лицо, осуществляющее рассмотрение и разрешение дела об административном правонарушении. В то же время лицо, в отношении которого ведется административный процесс, действует в своих интересах, и его участие в доказывании выражается в представлении доказательств и заявлении ходатайств. Необходимо отметить, что признание лицом, в отношении которого ведется административный процесс, своей вины не служит основанием для прекращения получения информации, необходимой для разрешения дела. Кроме того, данный факт не освобождает лицо, рассматривающие дело, от обязанности тщательно исследовать все обстоятельства; в противном случае произойдет отступление от принципов, закрепленных в статьях 2.7 и 2.10 ПИКоАП.
4. Среди перечисленных в комментируемой статье прав лица, в отношении которого ведется административный процесс, одним из важнейших является право заявлять отводы и ходатайства. В частности, указанное лицо вправе заявлять ходатайства о приобщении к делу документов и вещественных доказательств, о вызове свидетелей, привлечении и заслушивании специалиста, назначении по делу экспертизы, вправе предлагать вопросы, выносимые на разрешение эксперта. Ходатайство должно быть заявлено лицом, в отношении которого ведется административный процесс, в письменной или устной форме и подлежит рассмотрению и разрешению судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, непосредственно после его заявления. В зависимости от ситуации ходатайство может не требовать дополнительных проверочных действий и материалов и рассматриваться непосредственно в процессе слушания дела или требовать дополнительных проверочных действий (или материалов), для проведения которых правоприменителю необходимо время, на которое и переносится рассмотрение дела. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 5.1 ПИКоАП и исключающих возможность участия в административном процессе лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта, переводчика или понятого, лицо, в отношении которого ведется административный процесс, вправе подавать судье, должностному лицу органа, ведущего административный процесс, заявление об отводе указанных лиц.
5. Раскрывая содержание права на ознакомление со всеми материалами дела об административном правонарушении, необходимо отметить, что оно является одним из важнейших прав лица, привлекаемого к административной ответственности: это право обеспечивает возможность своевременно и тщательно подготовиться к защите. Ознакомление с материалами дела должно обеспечиваться субъектом правоприменения до того, как они будут направлены для рассмотрения. Следует также отметить, что привлекаемое к административной ответственности лицо вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении как самостоятельно, так и с участием защитника. При этом право ознакомления с материалами дела, составленными без непосредственного участия указанного лица (результаты экспертиз, медицинских освидетельствований и т.п.), также подразумевает возможность данного участника административного процесса выяснить, в совершении какого административного правонарушения он обвиняется. Однако практика рассмотрения дел об административных правонарушениях показывает, что лицо, в отношении которого ведется административный процесс, правом ознакомления со всеми материалами дела пользуется крайне редко.
6. Одним из основополагающих прав лица, в отношении которого ведется административный процесс, является право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Обжалование имеет большое практическое значение для защиты прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется административный процесс, поскольку позволяет устранить допущенные нарушения законности, обеспечить применение справедливых мер воздействия к лицам, совершившим административные правонарушения.
7. Неисполнение лицом, в отношении которого ведется административный процесс, процессуальных обязанностей может повлечь применение процессуальных мер обеспечения, например привод в случае неявки на рассмотрение дела.
Статья 4.2. Права и обязанности потерпевшего
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо, которому причинен имущественный вред или вред деловой репутации.
2. Потерпевший - физическое лицо имеет право:
1) давать объяснения;
2) не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи, близких родственников;
3) представлять доказательства;
4) заявлять отводы и ходатайства;
5) пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, либо услугами переводчика;
6) возражать против действий судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, и требовать внесения своих возражений в протокол об административном правонарушении или в протокол процессуального действия;
7) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении;
8) получать от суда, органа, ведущего административный процесс, уведомление о принятом решении по делу об административном правонарушении, а по своему ходатайству бесплатно получить копию постановления по делу об административном правонарушении;
9) в случаях, предусмотренных Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, примириться с лицом, в отношении которого ведется административный процесс;
10) иметь представителя и прекращать полномочия представителя;
11) подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в том числе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
3. Потерпевший - физическое лицо обязан:
1) являться по вызовам судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс;
2) давать объяснения суду, органу, ведущему административный процесс;
3) представлять имеющиеся у него предметы, документы, а также образцы для сравнительного исследования по требованию судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс;
4) подчиняться законным распоряжениям судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс.
4. Потерпевший - юридическое лицо имеет право:
1) получать от суда, органа, ведущего административный процесс, уведомление о принятом решении по делу об административном правонарушении, а по своему ходатайству бесплатно получить копию постановления по делу об административном правонарушении;
2) в случаях, предусмотренных Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, примириться с лицом, в отношении которого ведется административный процесс;
3) подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс.
5. Потерпевший - юридическое лицо обязан представлять имеющиеся у него предметы, документы, а также образцы для сравнительного исследования по требованию судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс.
6. Потерпевший - юридическое лицо свои права и обязанности реализует через своего представителя.
7. Представитель потерпевшего - юридического лица вправе примириться с лицом, в отношении которого ведется административный процесс, если он наделен такими полномочиями юридическим лицом, интересы которого представляет.
8. За отказ либо уклонение без уважительных причин от дачи объяснений или за дачу заведомо ложных объяснений потерпевший - физическое лицо несет ответственность, предусмотренную Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Комментарий к статье 4.2
1. Потерпевший - это физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред, или юридическое лицо, которому причинен имущественный вред или вред деловой репутации. При принятии решения по делу об административном правонарушении стоимостная оценка вреда нередко крайне важна, так как для ряда правонарушений стоимость имущественного вреда вообще является основанием для отграничения проступков от преступных посягательств.
Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 242 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |