<?xml version=1.0 encoding=windows-1251?> 31 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 31 из 37Следующая ⇒

Идея о том. что своими успехами Китай обязан инвестициям в развитие инфраструктуры и прямым иностранным инвестициям, зиждется на наблюдениях в отношении Китая в 1990-х. Но если мы рассмотрим происходив-

312

------------ page 313 --------------

5. КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

шее в 1980-х. получим совершенно иную картину. В 1980-х экономика Китая стабильно росла, а доход домохозяйства на душу населения, взвешенный по населению, рос значительно быстрее, чем в 1990-х. В 1980-х Китай привлекал очень немного прямых иностранных инвестиций. Наиболее высокий уровень прямых иностранных инвестиций — $3 млрд. что составляло незначительную долю совокупного объема инвестиций Китая. Несмотря на то что в последние годы разница в темпах роста между двумя странами уменьшилась, нет никаких сомнений в том. что Китай существенно опередил Индию именно в 1980-х.

Вот еще один малоизвестный факт: в 1980-х Китай в плане развития инфраструктуры поначалу даже отставал от Индии. В 1989 г. Индия имела более протяженную сеть асфальтированных автодорог (1,4 млн км) по сравнению с Китаем (862 000 км) и более развитую сеть железных дорог. В 1975 г. протяженность сети железных дорог Индии составляла 60 438 км. а протяженность сети железных дорог Китая, превосходящего Индию по площади территории. — 46 000 км. В 1995 г. Китай по протяженности сети железных дорог все еще уступал Индии (Maddison, 1998). Одним из показателей «качества» железнодорожной сети является протяженность электрифицированных железных дорог. И здесь Индия опережала Китай. В 1989 г. протяженность ее электрифицированных железных дорог составляла 5345 км. а протяженность электрифицированных железных дорог Китая — всего 1700 км35.

Приписывать экономические успехи Китая прямым иностранным инвестициям и инвестициям в развитие инфраструктуры — это все равно что ставить повозку перед лошадью. Прямые иностранные инвестиции и инвестиции в развитие инфраструктуры сыграли незначительную роль в первоначальном экономическом взлете Китая. Более точное с точки зрения фактов представление истории роста Китая — то, что сперва произошел рост, а затем последовали прямые иностранные инвестиции и инвестиции в развитие инфраструктуры, а не наоборот.

Теперь Индия повторяет эту историю. Несмотря на то, что она стабильно отстает в плане прямых иностранных инвестиций, на заявления со всех сторон, что у Индии нет такой инфраструктуры, как у Китая, экономика Индии постепенно набирается сил. Темпы роста ее ВВП в последние годы увеличились с 4-5% до 8% — вопреки пессимистичным прогнозам, что он не сможет расти без прямых иностранных инвестиций и инфраструктуры, подобных китайским. Индия повторит истинное «китайское чудо» и иным образом: прямые иностранные инвестиции сами по себе не обеспечивают высоких темпов роста, но. когда страна уже растет быстрыми темпам, прямые иностранные инвестиции текут в нее независимо от ее инфраструктуры. Имея темпы роста 8-9%. Индия может легко утроить или даже учетверить свой приток прямых иностранных инвестиций, составлявший в 2006 г.

313

------------ page 314 --------------

КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

$6 млрд. Это более разумный способ привлечения прямых иностранных инвестиций и развития инфраструктуры. Увеличение прямых иностранных инвестиций и экономический рост дадут ресурсы для самостоятельного финансирования сооружения инфраструктурных объектов.

История роста Индии более значима для других развивающихся стран, желающих «запустить» свою экономику. Общей проблемой для всех развивающихся стран является низкая норма сбережений. У Индии можно поучиться, как эффективно использовать ограниченные ресурсы. Индия инвестирует только половину того, что инвестирует Китай, и тем не менее она добилась темпов роста, составляющих 80% от темпов роста Китая. У Индии также можно поучиться, как нивелировать еще один существенный минус по сравнению с Китаем — ее тропический климат. (В Китае климат характеризуется как умеренный, подобно климату в Соединенных Штатах и в Европе.) Развитие экономики в тропиках сопряжено с рядом специфических сложностей (Sachs, 2001).

Индия имеет и другие хорошо известные минусы — весьма непродуктивную (и даже контрпродуктивную) систему каст и высокий уровень неграмотности. Кто-то может сосредоточиться на этих негативных факторах и выражать сомнения насчет перспектив Индии в плане роста. Более продуктивный подход — сосредоточиться на тех условиях, которые позволили Индии расти впечатляющими темпами, несмотря на эти негативные факторы. Лично я предпочел бы сосредоточиться на действенных социальных инфраструктурах Индии. Можно пойти еще дальше и заявить, что социальные инфраструктуры Индии, должно быть, настолько хороши, что перекрывают ее значительные недостатки в других сферах.

Темпы роста Индии в последние годы выросли, но пока еще они уступают китайским. Согласно ежегодному докладу World Development Indicators36, в период с 1978 по 2004 г. годовые темпы роста ВВП для Китая составляли в среднем 9.73%. а для Индии — всего 5,37%. Опираясь на эти данные, многие аналитики заключают, что Китай за последние два десятилетия существенно опередил Индию.

При проведении сравнений между Китаем и Индией важны подробности. Первая важная подробность — разрыв в плане роста между Китаем и Индией сократился. Если в период с 1978 по 1997 г. темпы роста Китая почти вдвое превышали темпы роста Индии, то в период с 1998 по 2004 г. темпы роста Китая превышали темпы роста Индии только на 50%. Вторая подробность — разница между темпами роста ВВП на душу населения Китая и Индии была больше, чем между темпами роста совокупного ВВП. В период с 1978 по 2004 г. темпы роста ВВП Китая на душу населения превышали темпы роста ВВП Индии на душу населения примерно в 2.5 раза, а темпы роста совокупного ВВП Китая превышали темпы роста совокупного ВВП Индии лишь в 1.8 раза. Именно разница в темпах роста ВВП на душу насе-

зи

------------ page 315 --------------

5. КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

ления. а не в темпах роста совокупного ВВП, поясняет отчетливое различие между Индией и Китаем. Многочисленные наблюдатели, посетившие эти две страны, отмечали, что у них сложилось ощущение, что Китай гораздо богаче Индии.

То. что темпы роста ВВП Китая на душу населения значительно превышали темпы роста его совокупного ВВП, отчасти связано с политикой. И хотя свою роль сыграло снижение рождаемости, вызванное ухудшением экономической ситуации, нет сомнений в том. что более низкие темпы роста численности населения в Китае по сравнению с Индией были обусловлены главным образом китайской драконовской политикой «одна семья — один ребенок». Индия попыталась ввести подобную программу в конце 1970-х, но избиратели отклонили предложение Индиры Ганди о запуске программы принудительной стерилизации. Поскольку обе страны имеют хронический избыток рабочей силы, можно утверждать, что более высокие темпы роста ВВП на душу населения в Китае — превышающие темпы роста его совокупного ВВП — отчасти обусловлены более высокой политической способностью правительства Китая сдерживать рост численности населения. Если не принимать во внимание вопрос о том, является ли контроль численности населения экономически желательным, очень немногие страны могут реализовать у себя этот аспект китайской стратегии развития.

Отличительная черта рыночной экономики — создание богатства. Немногим известно, что индийская экономика способна создавать больше стоимости и богатства на единицу ВВП. чем китайская. Несмотря на распространенное мнение, что Китай добился гораздо больших успехов в промышленности, чем Индия, следует заметить, что Индия имеет более высокую добавленную стоимость промышленности на работника, чем Китай.

Согласно данным, приведенным в докладе World Development Indicators 2001. добавленная стоимость на работника в промышленности в период с 1995 по 1999 г. для Китая составляла $2885 в год. а для Индии — $3118 в год. Но еще более красноречив тот факт, что добавленная стоимость промышленности Китая со временем снижалась. Большинство стран совершенствуют свои продукты и модернизируют производство, когда их экономика растет, однако Китай к таким не относится. В середине 1980-х добавленная стоимость промышленности на работника в год в Китае составляла $3061. а к концу 1990-х она снизилась до $2885. Для Индии же имеем более стандартную картину. Добавленная стоимость ее промышленности с $2108 в середине 1980-х выросла до $3118 в конце 1990-х37.

Возможно, структура промышленности Индии отличается от структуры промышленности Китая. Этот тезис выдвигается в научной работе экономистов МВФ (Kochhar, Kumar. Rajan. Subramanian and Tokatlidis. 2006). В ней описывается ряд начальных различий между Китаем и Индией. В 1980 г. Индия «чрезмерно» специализировалась на тех отраслях промышленности.

315

------------ page 316 --------------

КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

для которых характерен высокий удельный вес квалифицированных работников, в ущерб тем отраслям, которые характеризуются высокой трудоемкостью38. Но различие в исходных точках все же не поясняет, почему добавленная стоимость промышленности в Китае снижается со временем. В работе МВФ демонстрируется, что. принимая во внимание первоначальную структуру промышленности в период с 1981 по 1996 г., доля отраслей с высоким удельным весом квалифицированных работников в выработке продукции для Китая была ниже, чем для Индии, и что доля для Китая со временем даже несколько уменьшилась.

ВВП — показатель, относящийся к определенному периоду времени, но экономическое благосостояние человека зависит не только от его дохода, но и от накапливаемых им активов, материальных или финансовых. В рамках новаторского исследования Всемирного банка (World Bank, 2006b) под названием Where Is the Wealth of Nations? приводятся монетарные оценки целого ряда активов в стране. Это исследование особенно ценно тем. что в нем активы разбиваются на несколько категорий — произведенные, природные и нематериальные. Эта разбивка позволяет аналитику отделить факторы обеспеченности от факторов, присущих экономическим и политическим институтам. Данные, приводимые в исследовании, относятся к 2000 г.

В 2000 г. ВВП на душу населения для Китая составлял $840 на основе курса обмена валют и $3940 на основе паритета покупательной способности. Для Индии эти показатели составляли $460 и $2390 соответственно. Отношение ВВП Китая на душу населения к ВВП Индии на душу населения колеблется от 1,8 (на основе обменного курса) до 1,6 (на основе паритета покупательной способности). По показателям богатства в соответствии с данными Всемирного банка разница между этими двумя странами не столь значительна. Совокупное богатство на душу населения для Китая составляет $9387, тогда как для Индии — $6820. Соответственно отношение Китай/Индия составляет всего 1,38. Более предпочтительным показателем, чем совокупное богатство, является нематериальный капитал — показатель, отображающий институциональные следствия. Большая часть богатства в богатых странах имеет форму нематериального капитала ввиду более значительных достижений в сфере образования и верховенства права. И вот любопытный факт: разница между Китаем и Индией в плане нематериального капитала, несмотря на почти двойную разницу по ВВП на душу населения, очень незначительна. Для Китая нематериальный капитал составляет $4208 на человека, тогда как для Индии — $3738. Таким образом, отношение Китай/Индия составляет всего 1.13. Это значительно меньше, чем отношение по доходу. Здесь между показателем-выработкой и показателем-активами для Китая наблюдается примерно такое же расхождение, как и для Шанхая (в сравнении с Чжэцзяном). Государственная экономическая модель может

316

------------ page 317 --------------

5. КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

наращивать выработку продукции очень быстро, но она не приводит к созданию богатства.

Самое время более подробно рассмотреть историю роста Индии. Ее рост, как и рост Китая в 1980-х. является результатом финансовой либерализации, развития частного сектора и эволюции политической среды, благоприятной для отечественного предпринимательства. Вместе эти составляющие можно назвать «социальными инфраструктурами» для роста. Одна из причин того, почему Индия постоянно недооценивалась западными аналитиками, заключается в том. что аналитики все внимание уделяли только материальным и физическим двигателям роста, таким как аэропорты и дороги. Физические инфраструктуры поддерживают рост, но не в меньшей степени поддерживают его и социальные инфраструктуры.

Результаты создания физических инфраструктур увидеть легче, чем результаты создания инфраструктур социальных. Новый аэропорт виден всем. А вот определить, улучшилась ли финансовая система страны, гораздо сложнее. Институты нематериальны, а их значимость проявляется в их влиянии на инвестиции и стимулы к работе для людей. Даже случайный наблюдатель может выявить различия между физической панорамой Пекина в 2000 г. и физической панорамой Пекина в 2007 г.. но вот выявить различия между финансовой системой Пекина в 2000 г. и финансовой системой Пекина в 2007 г. без комплексной оценки и определенных знаний довольно сложно. (Вот почему у ученых и экономистов-аналитиков, побывавших в Китае — особенно в Пекине и Шанхае, обычно складывается весьма позитивное представление о стране.)

По той же причине легко недооценить некоторые из сильных сторон Индии: прогресс, которого она добилась, сосредоточен главным образом в нематериальной сфере, как то финансовые реформы и приватизация, тогда как ее основные недостатки сосредоточены в материальной сфере физических инфраструктур. В начале этого раздела я привожу цитату Стивена Роуча. ведущего экономиста Morgan Stanley, в которой явственно прослеживается «пессимизм в отношении Индии». Этот пессимизм обусловлен выведением заключения только на основе того, что можно увидеть (точнее, того, что можно увидеть за короткую, поверхностную поездку, после которой, по его собственному признанию, он был «изнурен, кружилась голова, ныла спина»). Это — классическая ошибка, связанная с наблюдениями, не допускать которой учат всех студентов первого курса специальности «Методология». Добавлю лишь, что после того, как Роуч выразил свой пессимизм в отношении индийской промышленности в 2004 г., рост производства и экспорта промышленной продукции в Индии каждый год исчислялся двузначными цифрами. Индии не впервой опровергать мрачные прогнозы пессимистов.

В финансовой сфере различие между Китаем и Индией особенно существенно, а шаткость положения китайского отечественного капитализма оче-

317

------------ page 318 --------------

КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

видна. Мы располагаем довольно системными документальными данными из уникального массива данных — всемирного исследования деловых сред, которые позволяют оценить финансовую среду для отечественных частных предприятий в Китае и в Индии39. Всемирное исследование деловых сред — это единственный из известных автору массив данных, в котором используются одни и те же инструменты исследования в отношении обеих стран и который был сформирован в одни и те же временные рамки (2000-2001 гг.). Именно эта особенность массива данных всемирного исследования деловых сред позволяет нам сравнить ограничения в отношении финансирования в Китае и в Индии системным образом. Еще одна привлекательная особенность этого массива данных — большинство фирм, охваченных исследованием, являют собой отечественные частные предприятия.

В вопросе 38 всемирного исследования деловой среды респондентам предлагалось указать, насколько большую проблему представляют ограничения в отношении финансирования для работы и роста их фирмы. Имелись следующие варианты ответа: не являются проблемой, незначительная проблема, средняя проблема и серьезная проблема. Отечественные частные фирмы Китая сообщили о значительно более высоком уровне сложностей с финансированием по сравнению с их индийскими коллегами: 80,2% китайских фирм охарактеризовали ситуацию с финансированием как среднюю проблему или серьезную проблему, тогда как среди индийских фирм таких было только 52.1%. Разница будет еще большей, если рассматривать только те фирмы, которые дали ответ «серьезная проблема»: 66.3% китайских фирм против всего 25,5% индийских40. Я выполнил статистический анализ данных всемирного исследования деловых сред, позволяющий учесть ряд других факторов, которые также могут оказывать влияние на ситуацию с финансированием. Статистические результаты идентичны описательным результатам, что приводятся здесь (Huang, 2006).

Показатель сложностей с финансированием для Китая (80,2%) очень близок к показателю сложностей с финансированием для России (79,5%). Румынии (80.5%). Беларуси (82.3%). Болгарии (73.3%) и т.д. Экономика Китая, хотя она и подобна европейским переходным экономикам, отлична от своих азиатских капиталистических соседей, таких как Индонезия (50%), Малайзия (41%) и Сингапур (30,3%). При этом уровень сложностей с финансированием для Индии ставит эту страну в один ряд с указанными южноазиатскими экономиками. Единственное правдоподобное пояснение того, почему финансовая система Китая подобна финансовым системам европейских стран бывшего соцлагеря. — наследие централизованного планирования. Финансовая система Индии, возможно, неэффективна и громоздка, но она по крайней мере является капиталистической в своей фундаментальной ориентации.

318

------------ page 319 --------------

5. КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

Такое различие в уровнях сложностей с финансированием не случайно; оно продиктовано темпами финансовых реформ в этих двух странах. Обе страны реализовали отдельные финансовые реформы на начальном этапе общих экономических реформ. Китай раньше приступил к реформам на селе, в 1980-х, но впоследствии стал отставать от Индии, потому как свернул эти реформы в 1990-х. По китайским меркам финансовые реформы в Индии были реализованы просто-таки молниеносно41. В первой половине 1990-х акцент делался на снижении доли государства в акционерном капитале банков. (Индия в 1969 г. национализировала большинство своих крупных банков.) С 1995 по 1998 г. несколько крупных государственных банков, таких как Банк Индии, Банк Барода и Индийский банк промышленного развития, вышли на фондовую биржу с публичным предложением акций. Доля государства в акционерном капитале была уменьшена до 50-60%. В банковском секторе Китая подобные реформы были запущены лишь после 2005 г., и масштаб диверсификации структуры собственности китайских банков был гораздо более скромным. Индия практически сразу же, в 1992 г., разрешила вход частных игроков в банковский сектор. К 2003 г. на ново- созданные частные банки приходилось 12% общего объема выданных кредитов (Banerjee. Cole and Duflo. 2005). При этом в Китае, как отмечает Саэц (2004). «присутствие частных банков несущественное».

Индию часто критикуют за то, что она защищает свою промышленность, но свой финансовый сектор Индия открыла для иностранных компаний гораздо раньше Китая. В 1998 г. правительство Индии увеличило максимально допустимую долю иностранного капитала в акционерном капитале индийских банков вдвое, с 20 до 40%. В Китае сегодня доля иностранного капитала в акционерном капитале банков по-прежнему ограничена 20%. По состоянию на 2003 год в Индии на иностранные банки приходилось 8% банковских активов страны; по состоянию на конец 2002 г. в Китае на иностранные банки приходилось всего 1.7% совокупных банковских активов. Показательным в плане контраста между двумя странами является пример банка Citibank. Согласно Саэцу (2004), по состоянию на 2000 г. совокупные активы Citibank в Индии составляли $35.8 млрд. а в Китае — $2.5 млрд. Активы всех иностранных банков в Китае в 2000 г. составляли всего $34 млрд, т. е. меньше, чем активы одного Citibank в Индии.

Еще одно очевидное различие — роль фондового рынка. Индийский фондовый рынок куда больше поддерживает развитие отечественного частного сектора. Некоторые из наиболее конкурентоспособных технологических компаний Индии своим подъемом обязаны котированию на Бомбейской фондовой бирже. К примеру. Infosys выпустила акции в 1993 г. Этот выпуск акций имел очень важное значение для стратегического роста компании. На средства, вырученные от размещения акций, Infosys возвела свой знаменитый «Infosys Campus», который приятно выделяет ее на фоне

319

------------ page 320 --------------

КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

других индийских фирм, чьи офисы находятся в старых, обшарпанных зданиях. Компания явно предприняла этот шаг для того, чтобы завоевать доверие клиентов — транснациональных компаний42. А вот в Китае, как хорошо известно, очень немногие отечественные фирмы частного сектора могут получить доступ к фондовым биржам страны. В отличие от их индийских коллег, некоторые из самых известных китайских технологических компаний, как то Lenovo и Huawei. не котируются на китайской фондовой бирже.

Разрыв в социальных инфраструктурах между двумя странами, похоже, только увеличился со временем. На это указывает, в частности, индекс перспективной конкурентоспособности Всемирного экономического форума*3. В последнем рейтинге (2007-2008 гг.) Китай по этому индексу занимает 34-е место, тогда как Индия — 48-е. Китай обычно опережает Индию по макроэкономическим и общим ориентирам, но отстает от Индии по микроэкономическим ориентирам. В рейтинге 2007-2008 гг. Китай по индексу конкурентоспособности бизнеса, являющемуся составной частью индекса перспективной конкурентоспособности, занимает 57-е место, а Индия — 31-е. По отдельным компонентам индекса конкурентоспособности бизнеса, таким как деятельность компаний и стратегии компаний. Китай также отстает от Индии.

Стоит отметить две особенности рейтинга по индексу перспективной конкурентоспособности. Первая заключается в том, что между макроэкономическими и микроэкономическими показателями Китая наблюдается несоответствие по сравнению с Индией. В долгосрочной перспективе экономика растет и дает результаты на основе крепкого микроэкономического фундамента. Китай имеет высокий балл в макроэкономическом рейтинге главным образом потому, что макроэкономические показатели в значительной мере взвешены по росту ВВП. В той степени, в которой темпы роста ВВП Китая более высоки, и в той степени, в которой его ВВП подпитывается государственными инвестициями, он может иметь высокий балл в макроэкономическом рейтинге, но низкий в микроэкономическом рейтинге. Либо макроэкономические показатели Индии улучшатся (а они в последние годы улучшаются), либо макроэкономические показатели Китая ухудшатся. Данное несоответствие между макроэкономическими и микроэкономическими показателями вряд ли будет сохраняться вечно.

Вторая особенность заключается в том, что это несоответствие присутствует только в более поздних рейтингах по индексу перспективной конкурентоспособности. В более ранних рейтингах по индексу перспективной конкурентоспособности Китай опережал Индию как по макроэкономическим, так и по микроэкономическим показателям. В 1998 г. по индексу конкурентоспособности бизнеса Китай занимал 42-е место, а Индия — 44-е. (Этот факт увязывается с тем скептическим мнением, что разница в показа-

320

------------ page 321 --------------

5. КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

телях зависит оттого, как сформулированы индикаторы.) С 1998 г. Индия стабильно улучшает свои фундаментальные микроэкономические показатели. Последствия этих улучшений не могли проявиться мгновенно, но благодаря им Индия может с оптимизмом смотреть в будущее. То. что Индия обошла Китай по микроэкономическим показателям, также развенчивает распространенное представление о том. что Индия сегодня опережает Китай в отдельных сферах потому, что она имеет более богатую историю в плане развития капитализма. Это представление полностью игнорирует тот факт, что в течение 30 лет. до начала 1990-х. когда начались реформы. Индия имела высокоорганизованную систему централизованного планирования, смоделированную по образу и подобию советской. Итак, можно констатировать, что Китай существенно опережал Индию в плане экономических реформ в 1980-х и. весьма вероятно, в первой половине 1990-х. Теперь же Индия обошла Китай по микроэкономическим показателям, поскольку Китай в 1990-х свернул свои реформы.

Капитализм по-китайски

Экономика по-прежнему является основой; если бы мы не имели этой экономической основы, крестьяне подняли бы бунт уже через десять дней после начала студенческих протестов — не говоря уже о целом месяце. Но на данный момент поселки стабильны по всей стране, и работники в целом также стабильны.

Дэн Сяопин. 19 мая 1989 г"

Эта цитата, как предполагают, принадлежит Дэну Сяопину; он произнес эти слова в самый разгар событий на площади Тяньаньмэнь — 19 мая 1989 г.. в день, когда китайское правительство ввело в стране военное положение. Ремарка Дэна была, что называется, в самую точку. После развала Советского Союза многие пришли к мнению, что Китай избежал подобной участи в 1989 г. только потому, что он не либерализовал свою политическую систему. Но истинной причиной того, почему Китай в 1989 г. не развалился, является то. что его сельское население в 1980-х было вполне довольно жизнью.

Одним из самых разрушительных последствий модели политики 1990-х является то, что она подорвала стабильность на селе. Рост политической и социальной нестабильности в 1990-х, который проявлялся в виде увеличения количества протестов, происходил главным образом в сельском Китае. Рост неграмотности ведет к росту преступности. (В одном исправительном учреждении провинции Юньнань 65% заключенных были неграмотными, 70% заключенных были сельскими жителями*5 Эти две группы.

321

------------ page 322 --------------

КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ

вероятно, в значительной степени накладывались друг на друга.) Корень стабильности в Китае — стабильность на селе. Противосельский перекос в модели политики также влечет за собой существенные экономические последствия: он снижает темпы перехода Китая к капитализму и изменяет его характер.

В этом разделе я хотел бы вернуться к широкой теме этой книги — оценке природы капитализма с китайскими особенностями. Ведущие западные экономисты-китаисты сходятся во мнении, что сегодня Китай в значительной степени является страной с рыночной экономикой. Ини Цянь (2003) отмечает: «За последние 22 года XX столетия Китай трансформировал свою бедную экономику с централизованным планированием в нарождающуюся рыночную экономику с доходами ниже среднего уровня». Вторит ему и Барри Нотон: «Сегодня многие из первоначальных сложностей, связанных с переходом к рыночной экономике, преодолены. Рынок теперь является господствующим экономическим институтом в Китае» (Naughton, 2007).

Некоторые видные китайские экономисты придерживаются гораздо менее оптимистичного мнения в отношении состояния китайских реформ46. У Цзинлянь, вероятно, самый известный китайский экономист, утверждает, что без реальных политических реформ Китай рискует скатиться к клановому капитализму. Фань Ган, еще один известный экономист, который является членом консультативного комитета по монетарным вопросам при центральном банке Китая, высказал схожие опасения. Данные и факты, представленные в этой книге, увязываются со взглядами этих китайских ученых. В этом разделе я рассматриваю состояние и эволюцию капитализма в Китае в более широком, сравнительном контексте. Сперва я пытаюсь дать ответ на вопрос «Какова наиболее точная характеристика сегодняшней экономики Китая?». Я характеризую ее как экономику командных высот, подобно экономикам многих развивающихся стран 1970-х. Прогресс ли это? Да, в том смысле, что Китай от ленинской системы перешел к системе Неру, однако до экономики, в основе которой лежат динамизм частного сектора и ориентация на рынок, сегодняшней китайской экономике еще очень далеко.

Далее я демонстрирую, что капитализм с китайскими особенностями фундаментально отличается от капитализма с восточноазиатскими особенностями. Главное отличие связано с ролью и размерами частного сектора. Еще одно отличие — то. в какой степени государство являет собой «загребущие руки» (или «дающие руки»). Восточноазиатское государство, даже авторитарное северокорейское государство или тайваньское государство в период экономического взлета, в целом являлось благожелательным. Коррупция существовала, но она не была повсеместной. Показатели в социальной сфере были отличными, с течением времени они только улучшались. Я провожу сравнение между Китаем и восточноазиатскими странами по этим аспектам.

Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 19 | Нарушение авторских прав

⇐ Предыдущая 22 23 24 25 26 27 28 29 303132 33 34 35 36 37 Следующая ⇒

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.016 сек.)

<== предыдущая лекция

следующая лекция ==>