Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

<?xml version=1.0 encoding=windows-1251?> 8 страница



<p> Мао Цзэдун. 1955 г. </p>

<p> В сельской местности имеется огромное количество искусных ремесленников и способных производителей, образованных молодых людей и от- </p>

<p> 78 </p>

<p> ------------ page 79 -------------- </p>

<p> 2. ДЕСЯТИЛЕТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ </p>

<p> ставных солдат. Их знания должны найти практическое применение, и [мы] должны поддержать их усилия по созданию организаций технического обслуживания и разрешить всем сельским экономическим организациям принимать их на работу в свой коллектив... </p>

<p> Центральный комитет Коммунистической партии Китая </p>

<p> (1992<1983>) </p>

<p> Мао Цзэдун и руководители 1980-х имели нечто общее: и первый, и вторые признавали огромный предпринимательский потенциал сельских жителей Китая. Мао делал все возможное — через систему коммун и «большой скачок». — чтобы разрушить этот потенциал, потому что он осознавал политические последствия его высвобождения. В 1955 г., как процитировано выше. Мао признал две фундаментальные особенности китайского крестьянства. Первая заключается в том, что китайские крестьяне весьма предприимчивы — «стихийны» — и что они готовы вкладывать капитал и реализовывать свои деловые способности в качестве владельцев и управляющих своим предприятием. Вторая особенность заключается в том, что китайские крестьяне весьма мотивированы — «многие зажиточные крестьяне стремятся стать богатыми». </p>

<p> В условиях политической системы, сфокусированной на развитии города, китайские реформаторы 1980-х признали этот потенциал и создали политическую среду, которая делала возможной его реализацию и способствовала ей. В результате 1980-е стали десятилетием бурного, массового, исходящего из низов предпринимательства в огромной сельской местности Китая. </p>

<p> Темпы развития предпринимательства были поразительными. Поскольку китайская статистическая система в начале 1980-х не имела возможности отслеживать выработку продукции в частном секторе, мы в качестве индикатора будем использовать данные по налогам. Согласно данным Министерства финансов (1989). налоговые поступления от частных предприятий — большинство из которых были сельскими — выросли с 884 млн юаней в 1981 г. до 3.5 млрд юаней в 1982 г., т. е. более чем в четыре раза всего за год. </p>

<p> В 1980-х китайские крестьяне имели самый быстрый рост дохода в истории. Реальные темпы роста сельского дохода на душу населения в период с 1 978 по 1981 г. составляли 11,4%; соотношение объема потребительских товаров, приобретаемых в городе, и объема потребительских товаров, приобретаемых на селе, снизилось с 10:1 в 1978 г. до 6:1 в 1981 г. Согласно одному исследованию, сельский доход на душу населения вырос более чем вдвое в период с 1978 по 1984 г., а реальное сельское потребление на душу населения выросло на 51% в период с 1978 по 1983 г. (Riskin. 1987). Количество бедных на селе в 1980-х также существенно уменьшилось. </p>



<p> 79 </p>

<p> ------------ page 80 -------------- </p>

<p> КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ </p>

<p> Китайские ученые тщательно исследовали этот феномен. Они пришли к выводу, что рост доходов стал результатом прежде всего реформ на селе. Административные меры, такие как повышения закупочных цен. сыграли менее значимую роль. Согласно одному исследованию, на одну пятую рост доходов был обусловлен повышениями закупочных цен; на четыре пятых соответственно — повышением эффективности распределения ресурсов (Riskin. 1987). в том числе повышением производительности труда, о чем свидетельствует быстрый рост производства продовольственных зерновых и пищевого масла на душу населения, а также расширением возможностей заниматься несельскохозяйственной деятельностью для диверсификации источников дохода. Я бы хотел добавить еще один фактор — процветание сельского предпринимательства. </p>

<p> Китайский капитализм является в значительной мере сельским по происхождению. Причин тому несколько; одна из гипотез гласит, что система централизованного планирования в сельской местности всегда была слабее, нежели в городах. Как я демонстрирую в этом разделе, даже в разгар «культурной революции» сельские жители занимались частной торговлей и частным производством так, как было бы немыслимо в городах. Это может пояснять «взрыв» сельского предпринимательства по прошествии всего нескольких лет с начала эпохи реформ, по мере того как политическая и деловая среды становились все более благоприятными. </p>

<p> Сельское происхождение китайского капитализма </p>

<p> Сегодня мы все еще можем наблюдать одно стойкое наследие сельского происхождения китайского капитализма: многие из крупнейших производственных фирм частного сектора происходят из отсталых, преимущественно сельскохозяйственных провинций Китая. Это поразительная закономерность. Kelon Group, до 2005 г. крупнейший китайский производитель холодильников, была основана Ваном Годуанем. предпринимателем из сельского уезда Шуньдэ южной провинции Гуандун. Huanyuan. крупнейший китайский производитель кондиционеров, базируется в сельскохозяйственной провинции Хунань. Первые китайские автомобили на экспорт были произведены не в Шанхае, а. скорее всего, в сельскохозяйственных внутренних районах провинции Аньхой. где находится Chery. Еще больший интерес представляет Hope Group. Четыре брата, открывших свой бизнес по продаже перепелиных яиц. из города переехали в сельскую местность провинции Сычуань. где и основали свою компанию. Сегодня она является крупнейшей китайской агропромышленной фирмой. </p>

<p> Очень немногие из успешных китайских корпоративных гигантов, работающих в производственных отраслях с высокой конкуренцией, базируются в крупных промышленных центрах, таких как Пекин, Шанхай или Тяньцзинь. </p>

<p> 80 </p>

<p> ------------ page 81 -------------- </p>

<p> 2. ДЕСЯТИЛЕТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ </p>

<p> Пояснить, почему это так. непросто. Казалось бы, эти городские центры имеют все условия для роста и развития предприятий. Они располагают людским капиталом, связями с экспортными рынками и высокими доходами. Но ни один из них не породил столь же успешные компании, как те. что вышли из ряда изначально более бедных сельскохозяйственных провинций. Причина заключается в том, что экономическая политика в сельском Китае была гораздо более либеральной, нежели в Китае городском. </p>

<p> Провинцию Чжэцзян многие специалисты считают огромным экономическим успехом. В этой провинции, расположенной к югу от Шанхая, базируется половина крупнейших китайских фирм частного сектора. В 2004 г. доход среднестатистического городского жителя провинции Чжэцзян от владения акциями и банковскими депозитами в несколько раз превышал доход среднестатистического жителя Шанхая. Однако в истории провинции часто опускается тот момент, что в 1970-х гг. она была бедной и в значительной степени аграрной. В конце 1970-х она занимала 13-е место по ВВП на душу населения. В 1978 г. 32,2 млн человек из 37,5 млн населения провинции проживали в сельских районах. </p>

<p> Округ Вэньчжоу является типичным для провинции Чжэцзян. Сегодня Вэньчжоу — оплот китайского капитализма. Его предприятия доминируют на европейских рынках одежды и зажигалок, а недавно регион начал осваивать производство электроники и нефтехимической продукции. Богатые представители Вэньчжоу вкладывают капитал в другие районы страны, задавая тон на рынках недвижимости Шанхая. Пекина и Гуанчжоу. Во всем Китае только в Вэньчжоу строительство автодорог и аэропортов финансируется частным капиталом. Все это частное богатство построено на «сельские деньги». Из 5.6 млн жителей Вэньчжоу в 1978 г. только 550 980 (чуть менее 10%) проживали в городах. Округ был бедным, к тому же доступ в него с трех сторон затрудняли высокие горы, а с четвертой — океан. Многие годы в Вэньчжоу отсутствовала базовая транспортная инфраструктура, как то морской порт, аэропорт и автодороги до близлежащих населенных пунктов. </p>

<p> Общепринятое определение предпринимательства — самостоятельная коммерческая деятельность. Собственные предприятия являются единоличной собственностью, и в китайской системе статистической отчетности они фигурируют как индивидуальные предприятия (гэгпи ху) или индивидуальные хозяйственные субъекты (гэти цзинцзи). По этому мерилу в сельском Китай в 1980-х предпринимательство процветало. </p>

<p> Сначала мы рассмотрим данные по регистрации предприятий Бюро управления промышленностью и торговлей. Затем — два масштабных исследования частных предприятий, проведенных в начале 1990-х. Первое — это исследование собственных предприятий, выполненное в 1991 г Несмотря на то что оно было проведено в 1991 г. по времени оно достаточно приближено к 1980-м. чтобы достоверно отображать динамику этого периода. </p>

<p> 81 </p>

<p> ------------ page 82 -------------- </p>

<p> КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ </p>

<p> Исследованием частных предприятий-1991 были охвачены в общей сложности 13 259 владельцев. Это единственное известное мне исследование частных предприятий столь значительного масштаба. </p>

<p> Затем мы дополним наши результаты данными исследования частного сектора, проведенного в 1993 г. Объектами этого исследования были более крупные и авторитетные частные фирмы. В китайской системе их формально называют предприятиями, находящимися в частном управлении (сыин цие). Формальное различие между частными предприятиями и предприятиями, находящимися в частном управлении, заключается в том, что в первых количество работников не превышает семи, а во вторых количество работников составляет более семи. Исследованием частного сектора 1993 г. была охвачена 1421 фирма. Подобно исследованию частных предприятий 1991 г., исследование частного сектора 1993 г. также включает обзор 1980-х. С его помощью мы сможем оценить ситуацию, сложившуюся в 1980-х. Более подробная информация об исследованиях приводится в приложении к этой главе. </p>

<p> Согласно данным по регистрации предприятий Бюро управления промышленностью и торговлей, в 1981 г. количество зарегистрированных сельских частных предприятий было сопоставимо с количеством зарегистрированных городских частных предприятий: 868 000 в городских районах и 961 000 в сельских8. Впоследствии число сельских частных предприятий стало расти быстрыми темпами. К 1986 г. было 9,2 млн зарегистрированных сельских частных предприятий, тогда как городских — 2,9 млн; соотношение сельских и городских составило 3.2:1. К 1988 г. сельских частных предприятий уже было 10.7 млн, а городских — 2.8 млн (соотношение 2.8:1). По количеству работников преимущество сельских предприятий было еще более внушительным: в 1986 г. соотношение работников сельских и работников городских частных предприятий составило 3.6:1.ав 1988 г. — 4.5:1. </p>

<p> Но должно ли это удивлять? Все-таки Китай был преимущественно сельской страной в 1980-х. и сельских предпринимателей должно было быть больше. Важно то. что сельские предприниматели в 1980-х уже не работали в сельскохозяйственном секторе, а не то. что сельских предпринимателей в абсолютном исчислении было больше. Согласно данным по регистрации предприятий Бюро управления промышленностью и торговлей, большинство предприятий занимались торговлей (примерно 50%), еще часть (13%) — промышленным производством. Всего в этих сферах несельскохозяйственной деятельности было задействовано 17 млн человек. Это отнюдь не тривиальная цифра; это примерно 5% от общего числа сельскохозяйственных работников Китая. Это удивительный факт. Сельские жители не имели преимущества над городскими жителями в плане знаний или доступа на рынок в сферах несельскохозяйственной деятельности. </p>

<p> 82 </p>

<p> ------------ page 83 -------------- </p>

<p> 2. ДЕСЯТИЛЕТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ </p>

<p> Исследование частных предприятий 1991 г. и исследование частного сектора 1993 г. также подтверждают в значительной мере сельское происхождение китайского капитализма. Одним из преимуществ этих двух исследований надданными по регистрации предприятий Бюро управления промышленностью и торговлей является то. что они дают информацию о том. в городах или в сельских районах работали сельские предприниматели. Данные бюро говорят нам. где предприятие было зарегистрировано и где оно реально действует. Пожалуй, важнее то. что многие сельские предприниматели работали в городах, чем то, что зарегистрированных сельских предпринимателей было больше. Здесь исследование собственных предприятий (1991) и исследование частного сектора (1993) особенно полезны, так как ими были охвачены частные предприятия, находящиеся в городах. </p>

<p> И исследование частных предприятий 1991 г.. и исследование частного сектора 1993 г. включают вопросы об изначальном месте проживания респондентов. Поэтому тех предпринимателей, которые проживали на селе, я отношу к сельским предпринимателям. Оба исследования дают информацию о годе основания предприятия. Из предприятий, основанных в период с 1979 по 1990 г., по данным исследования собственных предприятий (1991), 59% были открыты сельскими предпринимателями. В отдельные годы показатель присутствия на рынке сельских предпринимателей был весьма высоким; к примеру, в 1980 (63,6%). в 1984 (65.5%) и 1986 (63.9%) гг. Цифры, приведенные в исследовании частного сектора (1993). не столь велики. Из всех фирм, охваченных этим исследованием и основанных до 1990 г., только 30% управлялись выходцами из села. Этот результат означает, что 30% фирм частного сектора, базирующихся в городских районок управлялись сельскими предпринимателями, а не что только 30% частных предпринимателей в Китае были выходцами из села. Также в одном отчете Министерства сельского хозяйства Китая, в основу которого легли данные по регистрации предприятий, отмечается, что фирмы, находящиеся в частном управлении, в сельских районах составляли 81% от всех зарегистрированных предприятий, на них приходилось 83% от общего числа работников и 84% уставного капитала (TVE Yearbook. 1989a). Таким образом, капитализм был преимущественно сельским явлением на всех уровнях экономики. </p>

<p> Исследование частного сектора (1993) выявляет еще один интересный факт. Те фирмы, которые управлялись сельскими предпринимателями, были значительно больше, чем те. которые управлялись городскими предпринимателями. К примеру, среднее количество работников на одну фирму в первый год деятельности для первых составляло 22. а для вторых — 17. (Все данные здесь относятся к фирмам, основанным до 1990 г.) У них также было больше инвесторов на одну фирму (2,4 и 1.8 соответственно). В первый год деятельности они имели больший уставной капитал (208 900 юаней на одну фирму </p>

<p> 83 </p>

<p> ------------ page 84 -------------- </p>

<p> КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ </p>

<p> и 120 500 юаней на одну фирму соответственно) и более крупные основные фонды (133 800 юаней и 87 330 юаней соответственно). Эти цифры, возможно, являются следствием закона «выживает сильнейший». Городские районы, вероятно, являли собой более жесткую среду для сельских предпринимателей, а потому только лучшие из них смогли там закрепиться. </p>

<p> У читателя может возникнуть вопрос: почему же капитализм в Китае исходил из сельских районов? С точки зрения спроса: быстрый рост доходов в сельском Китае создавал производный спрос на потребительские товары и услуги (Naughton, 2007). Более интересный вопрос связан с предложением: почему сельские предприниматели смогли откликнуться на изменения на рынке столь быстро и массово? Одна важная причина — радикальный и соответствующий рынку характер реформ, инициированных китайскими руководителями в 1980-х. Более подробно я рассматриваю их ниже в этой главе. Здесь же я хотел бы выдвинуть два предположения. Экономические исследования показывают, что ключевым фактором, влияющим на решение заняться предпринимательством, становится образование. В этом отношении сельский Китай в начале 1980-х гг. находился на очень неплохих позициях, потому что китайское правительство при Мао вкладывало огромные средства в здравоохранение и образование на селе. Весьма показательным здесь является сравнение с Индией. Уже в середине 1960-х Китай опережал Индию по целому ряду показателей, в том числе по средней продолжительности жизни, численности учащихся и грамотности9. Основным отличием Китая от Индии является то. что в Китае сельское предпринимательство могло массово произрастать из традиционного сельскохозяйственного сектора. Сельские же индийцы вследствие недостаточной обеспеченности людским капиталом не могли создавать коммерческие предприятия таких размеров, как китайские. (Я возвращаюсь к этой теме в главе 5.) </p>

<p> Микроэкономические данные показывают, что первое поколение китайских сельских предпринимателей имело очень хорошее образование. Только 8% сельских предпринимателей, опрошенных в рамках исследования собственных предприятий в 1991 г., признали, что не имеют образования; 85% ответили, что окончили по меньшей мере среднюю школу (а 14% из них окончили высшее учебное заведение). Что интересно, между сельскими и городскими предпринимателями нет существенной разницы в плане образования. Поскольку образовательная подготовка в городах была в целом выше, чем в сельской местности, этот результат говорит о том. что сельские предприниматели происходили из сельских групп с более высоким уровнем образования. </p>

<p> Вторая причина заключается в том. что даже в разгар «культурной революции» в сельском Китае существовал некий остаточный капитализм. Это отчасти обусловлено структурным фактором — осуществлять планирование </p>

<p> 84 </p>

<p> ------------ page 85 -------------- </p>

<p> 2. ДЕСЯТИЛЕТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ </p>

<p> в сельском хозяйстве государству гораздо сложнее, чем в промышленности. Почвы могут существенно разниться, даже в пределах одного и того же географического региона, и перемены погоды порой могут быть весьма непредсказуемыми. По этой причине сельскохозяйственный сектор в некоторых странах с плановой экономикой (например, в Польше и Венгрии) был национализирован лишь частично, а в Советском Союзе были разрешены ограниченные частные наделы. </p>

<p> Также присутствовал политический фактор. «Культурная революция», какой бы широкой и всепроникающей она ни была, являла собой по большей части городское явление, и возможно, политический контроль над селом был не таким сильным, как в городе. В условиях плановой экономики в городах влияние государства всегда гораздо значительнее, чем в сельских районах, а потому ослабление контроля способствует формированию среды для развития капитализма. «Культурная революция» также нанесла серьезный политический удар по городской экономике Китая в плане предложения товаров и услуг. В результате сформировался их дефицит, за устранение которого взялись сельские предприниматели. Таким образом, «культурная революция», какой бы деструктивной для китайской экономики в целом она ни была, возможно, заложила фундамент для последующего бурного развития сельского предпринимательства. Эта динамика поясняет труднообъяснимое явление, подмеченное рядом ученых: даже в разгар «культурной революции» некоторые сельские жители были задействованы в довольно масштабной деятельности частного сектора. </p>

<p> Ввиду самой природы частной экономики мы не располагаем данными, которые указывали бы на ее совокупный масштаб в период «культурной революции»10. Вместе с тем китайские ученые собрали ряд весьма интересных материалов о негосударственной экономике в 1960-х и 1970-х. Так. в волости Шиши провинции Фуцзянь даже в самые неспокойные годы «культурной революции» — во второй половине 1960-х — активно функционировал частный рынок, насчитывавший более 600 торговцев. Этот рынок закрыли в 1971 г. Компетентные органы установили, что один из предпринимателей, У Сяюнь, зарабатывал 7000 юаней в год — огромные деньги в то время. Еще один предприниматель из той же волости привлек 6000 юаней от 36 инвесторов и открыл 30 небольших фабрик по изготовлению значков с изображением Мао Цзэдуна (которые во времена «культурной революции» пользовались большим спросом)11. </p>

<p> Широкую огласку также получила история со старостой поселка Хуаси. что в провинции Цзянсу. Выяснилось, что поселковый староста, описанный в статье в одном из номеров газеты People's Doily за 1975 г. как образцовый партийный работник12, руководил подпольной фабрикой по изготовлению металлических изделий. Он объединил средства 20 инвесторов и создал весьма прибыльный бизнес. К 1978 г. поселок Хуаси располагал основными </p>

<p> 85 </p>

<p> ------------ page 86 -------------- </p>

<p> КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ </p>

<p> фондами общей стоимостью около 1 млн юаней и еще 1 млн юаней имел на банковских депозитах. Выработка сельскохозяйственной продукции всего поселка составляла лишь 240000 юаней13. </p>

<p> Масштабы </p>

<p> сельского предпринимательства </p>

<p> Из предыдущего раздела нам известно, что предпринимательство в 1980-х носило в значительной мере сельский характер. Но насколько масштабным было явление под названием «сельское предпринимательство»? И насколько велики были семейные предприятия? Общепринятым в экономической литературе показателем размера отдельно взятого хозяйственного субъекта является количество работников. Этот показатель нам вполне подходит. Нужно выяснить, были ли сельские частные предприятия главным образом единоличной собственностью без наемных работников или же хозяйственными субъектами такого размера, который позволял принимать на работу людей со стороны. </p>

<p> Этот вопрос важен как с политической, так и с экономической точки зрения. С точки зрения политики многие полагают, что Китай в 1980-х ввел ограничение по числу работников для частных предприятий — так называемое «правило семи работников»1*. Нам необходимо выяснить, насколько строгим и обязательным было это ограничение. С точки зрения экономики важно установить, насколько существенным было сельское предпринимательство в плане создания рабочих мест вне сельского хозяйства. По мере роста производительности в сельском хозяйстве увеличивался резерв рабочей силы, которую можно было задействовать в несельскохозяйственной деятельности. </p>

<p> У нас имеется несколько источников информации, которые указывают на то, что значительных размеров сельские частные предприятия достигли лишь ближе к середине 1980-х. Сначала я привожу информацию, почерпнутую из официальных отчетов. Сам факт того, что она была приведена в официальных документах, говорит о том, что китайское правительство было осведомлено о размерах таких коммерческих предприятий. Иными словами, это были не какие-то сомнительные фирмы, функционировавшие в подполье. </p>

<p> Несмотря на номинальное ограничение (не более семи работников на фирму), некоторые из сельских предприятий — как предприятие Няня — были весьма крупными. Согласно официальным источникам, где. вполне вероятно, имел место неполный учет, на некоторых крупнейших сельских семейных предприятиях середины 1980-х числилось более тысячи работников (State Council. 1986). Бюро статистики провинции Цзянсу собрало данные по крупнейшим частным предприятиям региона. К примеру. </p>

<p> 86 </p>

<p> ------------ page 87 -------------- </p>

<p> 2. ДЕСЯТИЛЕТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ </p>

<p> в 1986 г. крупнейшим работодателем был Цянь Тайпин, у которого работали 210 работников и который получил доход в размере 600 000 юаней. (Цянь, по-видимому, был не самым богатым жителем Цзянсу; это звание принадлежало Чэню Юйбину. который управлял предприятием по производству краски. Его доход в 1986 г. составил 1,3 млн юаней.) В 1987 г. крупнейшим работодателем провинции был Чэнь Тунинь, у которого работало 270 работников и который получил доход в размере 2.75 млн юаней15. </p>

<p> Эти примеры показывают, что в реальности не всегда полностью соблюдалось «правило семи работников». Существовало множество частных предприятий, где трудилось гораздо больше семи человек16. Так. Чэнь Чанши, предприниматель из провинции Шааньси, в 1986 г. открыл предприятие по производству строительных материалов и принял на работу 50 работников. Сун Тайпин из провинции Хубэй в начале 1980-х открыл технологическую линию по изготовлению бюстгальтеров. В 1983 г. он заключил контракт на продажу своей продукции на сумму около 200000 юаней (огромная сумма на то время), получил возможность продавать свои изделия в Шанхае, а также лицензию на экспорт, что позволило ему продавать свою продукцию в страны Европы. В 1983 г. он принял на работу 50 человек, а к 1988 г. в его предприятии числилось уже 700 работников. Помимо этого, он давал работу 300 внештатным работникам. </p>

<p> Данные исследования частного сектора (1993) подтверждают, что в сельском Китае имелись весьма крупные работодатели — частные предприниматели. Это исследование предоставляет данные по количеству инвесторов и работников в год основания предприятия; мы используем данную информацию для оценки размеров сельских фирм частного сектора в 1980-х. Если принимать во внимание все фирмы, основанные в период с 1980 по 1990 г. сельскими предпринимателями, только в 1980 г. средний размер фирм частного сектора соответствовал «правилу семи работников». В тот год среднее число работников в частной фирме составляло 8,89. Максимальным же среднее число работников было в 1983 г. (37). несколько меньшим-в 1985 г. (30). </p>

<p> Еще один способ продемонстрировать внушительность размеров сельских частных предприятий — рассмотреть лучшие из них. Ведь если «правило семи работников» действительно было обязательным, его должны были соблюдать в первую очередь ведущие компании. Наиболее крупные фирмы действовали в Китае в 1983 г. Фирма в 10-м процентиле в том году имела 106 работников. Наименьшее количество работников было зафиксировано в 1981 г.. когда фирма в 10-м процентиле имела всего 21 работника. Для большинства остальных лет это число варьируется в пределах от 50 до 100. Эти результаты не означают, что потолочные эффекты как следствие «правила семи работников» отсутствовали. Без «правила семи работников» Китай, несомненно, имел бы в 1980-х частные фирмы с тысячами работни- </p>

 

<p> 87 </p>

<p> ------------ page 88 -------------- </p>

<p> КАПИТАЛИЗМ ПО-КИТАЙСКИ </p>

<p> ков. Так что закон работал, но его ограничительное действие было далеко не столь серьезным, как предполагалось. </p>

<p> Совокупный размер сельского частного предпринимательства также был существенным. Это наш второй показатель масштабов сельского предпринимательства. В главе 1 отмечается, что частная доля инвестиций в основные фонды в первые несколько лет 1980-х уже превышала 20%. Есть и другие подтверждающие данные. Одно тщательно разработанное исследование, охватившее в общей сложности 37 422 сельских домохозяйства и дополненное интервью, показывает, что сельских домохозяйств, которые занимались главным образом несельскохозяйственной деятельностью, по состоянию на середину 1980-х было 11% от общего числа сельских домохозяйств17. Это 21 млн сельских домохозяйств в масштабе всей страны. Городских же домохозяйств в стране в то время насчитывалось 50 млн. Эти цифры, таким образом, дают представление о масштабах сельского предпринимательства по прошествии всего пяти лет десятилетия реформ. </p>

<p> Сельские, но не сельскохозяйственные </p>

<p> Сельское предпринимательство было для сельских жителей в 1980-х одним из способов отхода от сельскохозяйственной деятельности. Как уже упоминалось выше, согласно данным по регистрации предприятий Бюро управления промышленностью и торговлей, более 50% сельских собственных предприятий занимались торговлей. А вот согласно исследованию частных предприятий (1991). 72% охваченных предпринимателей сельского происхождения занимались производством. К примеру, в строительной отрасли сельские строительные фирмы — не только сельские рабочие-строители — стали участвовать (и не без успеха) в тендерах на реализацию крупных проектов в больших городах. Так. контракты на сооружение здания отеля International Hotel и здания главного офиса Банка Китая в Пекине были отданы сельской строительной компании из провинции Хэнань (Zhang Houyi and Ming Lizhi, 1999). Уже к 1986 г. частное предпринимательство обрело внушительный плацдарм в транспортном секторе — на частные компании приходилось 67.6% перевозок и 77.6% продаж (TVE Yearbook, 1989b)18. Сельские предприниматели из волости Эвергрин. что в провинции Пекин, даже организовали прямой авиарейс из Пекина в город Шаньтоу провинции Гуандун (TVE Yearbook. 1989b). </p>

<p> Все эти факты указывают на важную динамику того периода: во многих традиционно городских видах деятельности участвовали сельские предприниматели. Одним из факторов, свидетельствующих об этом, является то. что многие сельские предприниматели управляли своим предприятием в городских районах. В рамках исследования частных предприятий (1991) респондентам был задан вопрос, работают ли они в городах. Из тех. кто дал </p>


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.018 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>