Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Д.В. Кожевников, В.А. Гречишников, С.В. Кирсанов, В.К Кокарев, А.Г. Схирмадзе 31 страница



Модуль 5 предназначен для расчета составляющих силы и мощности резания. Исходными данными являются: обрабатываемый материал и его физико-механические свойства, число, ширина, угол в плане и угол реза­ния участков режущего лезвия, материал фасонного резца и принятые режимы обработки. По значениям Р2 и Ру рассчитывается диаметр оп­равки или хвостовой части у круглых резцов, а по значению Р2 опреде­ляется мощность, расходуемая на резание, и сравнивается с мощностью станка.

В модуле 6 проводится расчет периода стойкости Т в характерных точках профиля лезвия резца, который зависит от материала резца, при­нятых режимов резания (скорости и подачи), конфигурации профиля (уг­лов в плане и углов сопряжения лезвия) и нормального заднего угла в точках лезвия. Точки лезвия, имеющие минимальный период стойкости, и будут определять эксплуатационный период стойкости всего резца в целом, после чего резец должен сниматься со станка и перетачиваться. На этой стадии проектирования конструктору очень важно сделать оцен­ку периода стойкости характерных точек резца и по принятым режимам и геометрическим параметрам резца определить его ожидаемую эксплуа­тационную стойкость. Если резец работает на автоматах или полуавтома­тах, то рекомендуется его период стойкости согласовать с работой режу­щих инструментов на других позициях. В модулях 5 и б при определении величин Рг, Ру нТ применяются эмпирические формулы.

Для контроля профиля резца применяются калибры, допуски, осе­вые и высотные размеры которых рассчитываются в модуле 7. При этом учитываются рассчитанные допуски на размеры профиля резца и вид (входящий или охватывающий) участков профиля калибра, а также износ их при эксплуатации. Расчет высотных размеров ведется от базовой точ­ки до всех остальных точек, а осевых - для двух соседних характерных точек профиля калибра. Практика показывает, что калибры с такими раз­мерами имеют при эксплуатации максимальный срок службы.

Разработанная система автоматизированного проектирования с ис­пользованием всех модулей позволяет решать комплексную задачу, свя­занную с проектированием и эксплуатацией фасонных резцов, повысить качество проектирования и эффективность применения резцов в произ­водстве. При этом проектирование ведется с учетом заданной оптимиза­ции и ускоряется в зависимости от поставленной задачи от 4 до 10 раз и более.



Расчет оптимальной длины режущей части круглой протяжки. Для конструкции протяжки с групповой схемой обработки характерно сочетание большого количества различных элементов: материала режу­щей и хвостовой частей, числа зубьев в секции, шага и высоты зубьев, распределения срезаемого слоя между зубьями секций и т.д.

В результате при проектировании можно получить несколько десят­ков вариантов конструкций. Применение ЭВМ позволяет не только со­кратить время проектирования, но и оптимизировать конструкцию на основании анализа результатов проектирования.

При расчете необходимо выбрать такое сочетание числа зубьев в секции 2С, шага режущих зубьев /р и высоты канавки hK, которое обес­печивает прочность протяжки, хорошее размещение стружки, минималь­ную длину режущей части, требуемое качество обработанных поверхно­стей и учитывает условия эксплуатации протяжки.

В качестве критерия оптимизации выбираем минимальную длину режущей части, которая обеспечивает максимальную производитель­ность процесса протягивания. Управляющими параметрами являются число зубьев в секции zc, шаг режущих зубьев протяжки tp и высота

канавки. Ограничивающими факторами будут силы протягивания, допустимые прочностью протяжки в опасных сечениях по впадине пер­вого зуба (Рр) и по наименьшему диаметру хвостовика (Я^); допусти­мое тяговое усилие станка (^Д допустимые значения толщины сре­заемого слоя по лимитирующей силе протягивания (SQ), по условиям размещения стружки (S^p), по условиям разделения стружки по ширине

0U

Исходными данными являются размеры отверстия до протягивания и после него, материал заготовки, материал режущего и хвостового уча­стков протяжки и допускаемые напряжения на разрыв а, и, а также данные об операции.

Принимаем начальное (минимальное) число зубьев в секции zc = 2 и максимальное - zc = 5 (рис. 14.9).

В блоках 4 и 5 определяется наибольший шаг черновых зубьев и максимальное число одновременно работающих зубьев

=V'p+l-

Полученное значение округляется до целого числа.

В блоке 7 проводится проверка условия плавности работы протяж­ки. Если это условие не выполняется, то принимается Кт = Ку = ОД и расчет повторяется.

В блоках 8-10 определяется глубина профиля стружечной канавки и проводится проверка конструкции протяжки на жесткость.

В блоке 11 определяется диаметр опасного сечения по впадине пер­вого зуба.

В блоках 12-15 определяются силы резания, допустимые прочно­стью протяжки по впадине первого зуба Рр; силы резания, допустимые

прочностью опасного сечения хвостовика Рхв, и силы резания, допусти­мые мощностью станка Р„.


Рис. 14.9. Алгоритм расчета оптимальной длины режущей части протяжки (в блоке 24 число зубьев в секции определяется: = zm„ +1)


 

Лимитирующая сила Рлим определяется как минимальная из трех значений Рр, Р^, Р„.

В блоке 16 рассчитывается длина режущих кромок зуба, участвую­щих в резании.

В блоках 17-19 определяется подача на зуб, допустимая силой реза­ния Sz, выбираются по таблицам подачи на зуб, допустимые условиями разделения стружки по ширине Sn, и размещением стружки в канавке Scrp. Лимитирующая подача на зуб определяется как минимальная из трех значений S2,5, и S„р.

В блоке 20 определяется количество секций Nc, причем это значение округляют до большего целого числа.

В блоках 21 и 22 рассчитываются число режущих зубьев и длина режущей части. Затем число зубьев в секции принимается

Zc=Zmx+l

и расчет повторяется.

Оптимальным будет принят тот вариант, при котором длина режу­щей части протяжки наименьшая.

Число рассматриваемых вариантов может быть увеличено за счет расширения диапазона изменений формы и размеров зубьев. Кроме то­го, за критерий оптимизации может быть принята не только длина ре­жущего участка, но и другие параметры (подача на зуб, толщина спинки зуба и др.).

САПР спиральных сверл. Для обработки отверстий используются следующие типы сверл: спиральные, перовые, пушечные, ружейные, кольцевые и др. Каждый из этих типов сверл имеет свою область приме­нения. Так, например, спиральные сверла применяются для обработки отверстий диаметром до 80 мм, причем длина отверстия не должна пре­вышать 10Д где D - диаметр отверстия. Достигаемая при сверлении точ­ность обработки отверстия соответствует 11... 14-му квалитетам.

Основные размеры спиральных сверл стандартизованы, например ГОСТ 885-77 оговаривает диаметры сверл, а в ГОСТ 10903—77 или ГОСТ 4010-77 приведены общие длины сверл, длины рабочих частей, хвостовиков и шеек.

Однако в реальных условиях не всегда удается выполнить рекомен­дации стандартов по тому или иному конструктивному параметру сверла, что связано с многообразием форм и конструкций обрабатываемых дета­лей (например, выбрать диаметр сверла из рекомендуемого ряда, если
получаемое отверстие в дальнейшем обрабатываться не будет, или уве­личить длину шейки при наличии у обрабатываемой детали выступов). В этом случае необходимо проектировать специальную конструкцию, учитывающую все особенности детали, условия эксплуатации и накла­дываемые на элементы сверла ограничения. Поэтому далее рассмотрим методику автоматизированного проектирования специальных спираль­ных сверл.

Структура и состав подсистемы САПР РИ - сверло. Исходной базой для разработки САПР РИ - сверло является граф, основные прин­ципы построения которого изложены в предыдущем разделе. На основе анализа этого графа можно сделать вывод о самостоятельности отдель­ных этапов проектирования и целесообразности выделения их в отдель­ные подсистемы. К ним можно отнести, например, подсистему по оп­ределению основных кон­структивных элементов сверл, подсистему выбора инструментального мате­риала сверла и др.

Следовательно, САПР РИ - сверло целесообразно представить в виде отдель­ных блоков, каждый из ко­торых будет функциониро­вать в системе самостоя­тельно.

В состав укрупненной блок-схемы САПР РИ - сверло (рис. 14.10) помимо модулей, связанных с про­ектированием инструмента, входят и сервисные модули, необходимые для организа­ции вычислительного про­цесса и удобства работы с системой, например ввод исходных данных и их кон­троль. Далее рассмотрим Рис. 14.10. Обобщенная блок-схема более подробно некоторые

проектирования сверла из этих блоков.

Ввод-вывод и контроль исходных данных. При автоматизирован­ном проектировании спиральных сверл в качестве исходных принимают­ся параметры, выявленные на начальном этапе разработки методики про­ектирования при вскрытии внешних связей. Причем, с одной стороны, для создания универсальной системы и получения оптимальной конст­рукции сверла необходимо стремиться к расширению числа учитывае­мых факторов, а с другой - с целью облегчения работы с системой следу­ет уменьшать число вводимых параметров. Поэтому оптимальным явля­ется набор необходимых и достаточных (для заданных условий работы системы) параметров.

Исходными параметрами при автоматизированном проектировании спиральных сверл являются:

D - номинальный диаметр отверстия, мм;

НО - нижнее предельное отклонение диаметра отверстия, мм (с уче­том знака);

ВО - верхнее предельное отклонение диаметра отверстия, мм (с уче­том знака);

/с - длина сверления;

КОМ - код обрабатываемого материала детали;

НК - наличие корки, окалины или альфированного слоя у титановых сплавов (НК = 1 при наличии корки, окалины, НК = 0 при их отсутствии);

ЖТС - жесткость технологической системы (ЖТС = 0 при понижен­ной жесткости, ЖТС = 1 при нормальной жесткости, ЖТС = 2 при повы­шенной жесткости);

v - скорость резания (v - 1 при обычной скорости, у- 2 при повы­шенной скорости);

СИЗГ - способ изготовления сверла (канавок) (фрезерованием - СИЗГ-1, прокатом - СИЗГ-2, вышлифовкой - СИЗГ-З, литьем - СИЗГ-4);

МП - масштаб производства обрабатываемой детали (МП-1 - еди­ничное и мелкосерийное; МП-2 - среднесерийное, МП-3 - крупносерий­ное и массовое);

АО - автоматизация оборудования, на котором будет производиться сверление (АО-1 - обычные станки: универсальные, специальные и полу­автоматы, АО-2 - автоматы, автоматические линии, станки с ЧПУ);

КТС - код типа стружки;

пТ - количество точек торцового сечения сверла и др.

В качестве исходной выступает также условно-постоянная инфор­мация, к которой относятся: таблица по выбору инструментального мате­риала и таблица коэффициентов и параметров, зависящих от обрабаты-


ваемого материала. Условно-постоянная информация должна храниться на магнитном диске (МД) и в нужный момент вызываться в ту или иную точку программы расчета сверла. Для контроля правильности введенных параметров и оформления документации по расчету сверла исходные данные выводятся на печать.

Поскольку программа расчета сверла имеет определенную область применения, ограниченную допустимыми значениями исходных данных (например, диаметр отверстия D не должен быть больше 80 мм, а длина сверления /с не должна превышать 10/)), то необходима проверка исход­ных данных.

Назначение блока проверки исходных данных (блок 3) заключается в том, чтобы определить, принадлежат ли введенные данные области до­пустимых значений. Если все параметры введены правильно, то выпол­нение программы продолжается. В противном случае на монитор выдает­ся диагностическое сообщение о необходимости проверки той или иной введенной величины, а выполнение программы приостанавливается до ее исправления.

Банк исходных данных по обрабатываемому материалу. Анализ внешних связей, т.е. действующих факторов, показывает, что многие геометрические и конструктивные элементы сверла зависят от материала обрабатываемых деталей. Это обусловливает необходимость считать в качестве первоочередной задачи разработку и формирование обширного банка исходных данных по обрабатываемому материалу. При этом исхо­дят из того, что в литературе нет формализованных зависимостей в виде математических формул, устанавливающих связь между свойствами об­рабатываемого материала и значениями геометрических параметров сверл. Поэтому в настоящее время эти связи даются в форме табличных рекомендаций, позволяющих задавать значения геометрических парамет­ров для обработки деталей из различных материалов.

На основе имеющихся в литературе данных нельзя установить дос­таточно точное соответствие между значениями угла 2<р и параметрами, характеризующими физико-механические свойства обрабатываемого ма­териала, так как очень часто эти соответствия приводятся для довольно широкого диапазона значений параметров. Так, например, для обработки мягкой и никелевой стали (3,5 % Ni) в широком диапазоне твердости (< 32 HRC3) угол при вершине сверла рекомендуется брать 2ф = 118°.

Если исключить из рассмотрения резко выделяющиеся параметры, как этого требуют статистические методы обработки эксперименталь­ных данных, то количества информационных материалов недостаточно для получения функциональных зависимостей в виде аналитических вы­ражений.

Аналогичная ситуация сложилась и с зависимостью заднего угла и угла наклона винтовых канавок от обрабатываемого материала и других параметров.

Из изложенного следует, что установить точно детерминированные функциональные связи геометрических параметров с обрабатываемым материалом в виде аналитических зависимостей не представляется воз­можным. Поэтому формализацию этих связей целесообразно выполнять на основе разработки информационного массива данных по обрабаты­ваемым материалам в виде многоранговой матрицы. Матрица состоит из

I строк и К столбцов. Число строк определяется количеством соответст­вующих этим материалам различных параметров и характеристик. Эта матрица - таблица взаимно-однозначного соответствия - должна содер­жать в себе не только информацию о назначении геометрических пара­метров сверл, но и определение других параметров, например, характери­зующих физико-механические свойства обрабатываемого материала, ко­торые требуются для всей системы проектирования сверл.

При формировании общей структуры матрицы необходимо преду­сматривать возможность ее последующего постоянного пополнения как в части расширения количества обрабатываемых материалов, так и в части накопления другой информации, необходимой для проектирования спе­циальных конструкций сверл. Построение САПР сверла, работающей в диалоговом режиме, позволяет, таким образом, развивать и накапливать банк исходных данных по обрабатываемым материалам.

С учетом сказанного составляется карта выбора оптимальной марки инструментального материала по форме табл. 14.1. Заполнение этой таб­лицы производится на основании справочных материалов, нормалей, данных заводов и экспериментальных данных.

Число марок обрабатываемых материалов лежит в пределах от 10 до 200. Если карты выбора составляются для конкретного предприятия (от­расли), то и число марок следует ограничить с учетом потребностей дан­ного предприятия (отрасли). Применение марки инструментальной стали для обработки материалов различных видов оценивается по шестибаль­ной системе: А> 1, 2, 3, 4 и 5. Индексу А присваивается число баллов -60 (А = -60) и его наличие указывает на неприменяемость инструменталь­ной стали для обработки данного материала детали.

14.1. Данные для составления карты выбора оптимальной марки инструментального материала

Параметр

Обозначение

Число

вариантов

Баллы

Обрабатываемый материал

КОМ

10... 200

А, 1...5

Скорость резания

СР

 

1...5

Серийность производства

СП

 

1...4

Способ изготовления инструмента

СИЗГ

 

1...3

Диаметр инструмента

Д

 

1...3

Наличие марки

НК

 

1...3

Жесткость станка

СЖ

 

1...3

Автоматизация оборудования

АО

 

1...3

Наличие инструментального материала

К,

 

од

 

Число вариантов по скорости резания (СР) принято 2 - нормальная и повышенная скорости резания с оценкой в баллах от 1 до 5.

Серийность производства предполагает три варианта - единичное, серийное и массовое с оценкой в баллах от 1 до 4.

Изготовление инструмента возможно четырьмя способами: фрезе­рованием канавок (зубьев); прокаткой (накатыванием); прессованием; литьем с оценкой от 1 до 3 баллов.

Жесткость станка принята нормальной, повышенной и высокой с оценкой от 1 до 3 баллов.

Автоматизация оборудования предусматривается в двух вариантах - автоматизированное оборудование и неавтоматизированное оборудова­ние с оценкой от 1 до 3 балов.

Наличие инструментального материала на предприятии определяет­ся коэффициентом Кв. Если К8 = 0, то марка не печатается и сумма бал­лов для нее не подсчитывается.

Пример определения марки инструментальной стали по карте выбо­ра: КОМ - 1; СР - нормальная; СП - серийное; СИЗГ - фрезерование; Д = 10; НК - нет; СЖ - повышенная жесткость; АО - неавтоматизиро­ванное, Ки= 1.

14.2. Компоновка БД по материалам

Марка

стали

КОМ

Факторы

Варианты

СР

СП

     

 

 

НОр;

мальная

Повы­

шенная

Еди­

ничное

Серий­

ное

Массо­

вое

У12А

   

А

 

 

 

А

   

А

9ХС

     

 

 

 

А

     

Р6М5

     

 

 

 

А

     

Р12

     

 

 

 

А

     

Р9

     

 

 

 

А

     

Р18

     

 

 

 

А

     

Р9К5

     

 

 

         

Р9К10

     

 

 

         

 

Подсчет суммы баллов для каждой марки:

У12А - 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +2 + 2 = 9

9ХС - 2 + 2 + 2 + 2 + 1 + 1+2 + 1 = 13

Р6М5 - 5 + 5+4 + 1+2 + 3 + 2 + 3 = 25

Р12 - 4 + 4 + 3 + 1+2 + 2 + 2 + 2 = 20

Р9 - 19

Р18 - 16

Р9К5 - 17

Р9К10 - 13

Целесообразно на печать выдавать шесть марок, имеющих наи­большую сумму баллов, для того чтобы технолог имел право выбирать.

Пример компоновки БД по материалам детали и инструментальным сталям приведен в табл. 14.2.

Определение размера наружного диаметра сверла. Исходными параметрами при определении размера наружного диаметра сверла явля­ются диаметр обрабатываемого отверстия D и его верхнее ВО и нижнее НО отклонения, соответствующие квалитету точности отверстия.

При расчете диаметра сверла d предполагается, что линия Ь-Ь номи­нального диаметра сверла (рис. 14.11) не должна выходить за пределы участка, ограниченного линиями 1-2 и 3-4.

 
 

 
 

Положение линии 1-2, устанавливающей верхнюю границу d, опре­деляется максимальной разбивкой отверстия Р^, вычисляемой по фор­муле


 

где Кр - коэффициент разбивки отверстия (Кр = 0,5 или определяется экс­периментально); 50 - допуск на отверстие.

Линия 3-4 (линия нижней границы d) проходит по линии наимень­шего допустимого диаметра отверстия.

Расчет наружного диаметра сверла выполняется в следующей по­следовательности: максимально допустимый диаметр обрабатываемого отверстия = D + ВО; минимально допустимый диаметр отверстия Aran + НО. Зная верхнее и нижнее отклонения, определяем допуск на диаметр отверстия.

Максимально допустимый диаметр сверла находят как разность ме­жду максимально допустимым диаметром отверстия и разбивкой


 

Найденное значение необходимо округлить до ближайшего

меньшего по стандарту с учетом параметра кратности округления ао.

Если округленное значение диаметра сверла удовлетворяет условию
то принимают d = d0Kp. В противном случае повторяют округление rfmax с новым параметром округления а, = 0,5а0, причем третий знак после запятой у ах отбрасывается. Если после этого условие d0Kp > вы­полняется, то принимают d = d0Kp, в противном случае d = d^.

В дальнейших расчетах используется значение d с двумя знаками после запятой, причем допуск на наружный диаметр сверла назначается по И9 или А8.


 


Процедура 'N DSVERL у

Исходные данные /

о. во, но, к, /

Dnn=D+BO

D.-D+HO

ао=0,05

Ъ^ВО-НО

ртп=кА

d^D^-P

«,,=0,25

“13----- —

а„=0,


 



Рис. 14.12. Блок-схема определения номинального диаметра сверла


Обратную конусность Ad по наружному диаметру на 100 мм длины рабочей части назначают с учетом диаметра сверла.

На основании изложенной методики составляется блок-схема алго­ритма определения диаметра спирального сверла (рис. 14.12).

Поскольку процедура расчета диаметра сверла является составной частью САПР спиральных сверл, то она оформляется в виде подпро­граммы, вызываемой из основной программы.

В результате работы подпрограммы получаем номинальный диаметр сверла d.

Вызов процедуры имеет вид: CALL DSVERL (D, ВО, НО, КР, DM), где DSVERL - имя подпрограммы.

Текст подпрограммы по расчету диаметра сверла с учетом принятых обозначений (табл. 14.3) приведен ниже, описание ее логики - в табл. 14.4, а описания проектных модулей - на рис. 14.13.

14.3. Параметры, используемые при определении диаметра спирального сверла

Обозначение параметра в программе (идентификатор)

Обозначение параметра

АМ0, АМ1

а0, а\ - параметры, указывающие крат­

 

ность округления диаметра

ВО

ВО - верхнее отклонение диаметра от­

 

верстия

D

D - номинальный диаметр отверстия

DM

d - диаметр сверла

DMAX

Атх - максимальный диаметр отверстия

DMIN

Anin - минимальный диаметр отверстия

DEO

50 - допуск на отверстие

РМАХ

Рщах - максимальная разбивка отверстия

DMMAX

dmах - максимально допустимый диа­

 

метр сверла

DMOKR

^окр ~ округленное значение d^

 

(с учетом а0 или а\)

НО

НО - нижнее отклонение диаметра от­

 

верстия

КР

Kv - коэффициент разбивки отверстия

 


гШЕ


       
   

 

 

Расчет координат торцового сечения

F Расчет геометрических j характеристик

Банк данных - виды проточек

Рис. 14.13. Состав основных проектных модулей 14.4. Логика процедуры определения диаметра сверла

Номер оператора

Функция

 

Заголовок процедуры

 

Описание переменной

3-4

Определение максимального /)шх и минимального Д™, диаметров отверстия

 

Определение допуска на отверстие 80

6-7

Расчет максимального диаметра сверла d^x исходя ИЗ маКСИМаЛЬНОЙ разбивки ОТВерСТИЯ Ртах

8-20

Определение параметра кратности округления а0

 

Округление с учетом а0

 

Если dOKр > £>тш> то переходим к оператору 23, в противном случае - к оператору 25


 


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.054 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>