Более того, мы не разделяем взгляды тех ученых, которые грешат стремлением в научном плане исследовать какое-либо явление в узком и широком смыслах. Так, Ю.А. Дорофеева, рассматривая вопросы национализации через призму международного частного права, считает, что в современном российском обществе происходит национализация, но не в традиционных формах. По мнению автора, ограничение имущественных прав, в том числе принудительное введение государственного управления юридическим лицом, является также национализацией <1>.
--------------------------------
<1> Дорофеева Ю.А. Национализация: вопросы международного частного права: Автореф.... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 9 - 10.
Одним словом, россияне даже не подозревают, что в нашем обществе вовсю идет процесс национализации, правда, в широком смысле этого слова.
Приватизация преследует несколько основных целей, которые указываются в Государственной программе приватизации. В настоящее время действуют Государственная программа приватизации, утвержденная Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2284 (в ред. Указа Президента РФ от 19 ноября 2003 г. N 1365) <1>, а также Основные положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г., утвержденные Указом Президента РФ от 22 июля 1994 г. N 1535 (в ред. Указа Президента РФ от 25 ноября 2003 г. N 1389) <2>.
--------------------------------
<1> Первоначальный текст документа опубликован: Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. N 1. Ст. 2. Далее - Государственная программа приватизации.
<2> Первоначальный текст документа опубликован: Собрание законодательства РФ. 1994. N 13. Ст. 1478. Далее - Основные положения Государственной программы приватизации.
К числу таких целей относятся: а) повышение эффективности российской экономики в целом и деятельности отдельных предприятий на основе структурной перестройки экономики; б) формирование широкого слоя частных собственников как экономической основы рыночных отношений; в) вовлечение в процесс приватизации населения путем продажи приватизируемого государственного и муниципального имущества за приватизационные чеки на специализированных чековых аукционах до 1 июля 1994 г. и за деньги после 1 июля 1994 г.; г) завершение в основном приватизации крупных и средних предприятий промышленности и строительства, а также объектов "малой приватизации"; д) привлечение в производство инвестиций, включая иностранные; е) содействие в реализации мероприятий по социальной защите населения, в том числе защите прав частных собственников (акционеров).
В процессе приватизации некоторые цели меняются с учетом политической, экономической ситуации в стране, других факторов. Так, на первом этапе приватизации была достигнута главная ее цель - перераспределение государственной и муниципальной собственности между участниками приватизации (государством, субъектами РФ, муниципальными образованиями, физическими и юридическими лицами).
По итогам ваучерной приватизации остались нереализованными такие цели, как повышение эффективности экономики России в целом за счет передачи производства под контроль частного собственника и социальная защита населения. Частично достигнуты две цели: формирование слоя частных собственников и привлечение иностранных инвесторов. Однако и здесь возникает ряд принципиальных вопросов.
Кто же стал собственником (правильнее - акционерами) в ходе чековой приватизации? Первоначально планировалось увидеть в качестве акционеров негосударственные коммерческие организации и иностранных инвесторов. Но эти ожидания не оправдались.
Подавляющее большинство приватизированных предприятий фактически перешло в собственность их трудовых коллективов. 75% общего числа предприятий, преобразованных в ходе ваучерной приватизации (период с июня 1992 г. по 1 июля 1994 г.), выбрали второй вариант приватизации. В результате население России получило 146,064 млн. приватизационных чеков. Сорок миллионов граждан российского государства стали акционерами созданных в ходе приватизации акционерных обществ или чековых инвестиционных фондов <1>. Впечатляющие цифры, но за ними скрывается много негативного и даже мифического. Была создана иллюзия тотального обмана: все население России вовлечено в процесс приватизации и каждый является акционером.
--------------------------------
<1> Богушевич А.В. Договор как способ приватизации государственного имущества и его гражданско-правовое регулирование на правоприменительном опыте Республики Татарстан. С. 15.
С экономической точки зрения так называемая народная приватизация - неэффективный вариант. В большинстве случаев акционеры (мелкие собственники) заинтересованы исключительно в максимализации дивидендов, а не в развитии предприятия. Хотя опосредованно мониторные акционеры желают (лучше - мечтают) наступления благоприятных имущественных результатов для приватизированного предприятия.
Сейчас произошел закономерный процесс скупки руководителями (и не только) приватизированных предприятий крупных пакетов акций. Кроме администрации скупкой акций активно занимались и продолжают заниматься коммерческие структуры, частные лица, но делают они это в основном в целях последующей перепродажи пакета акций <1>.
--------------------------------
<1> Россия на пути к 2000 году // Вопросы экономики. 1996. N 2. С. 25 - 26.
Вот что по этому поводу пишет А.В. Богушевич: "Главная цель денежного этапа приватизации, официальное начало которого датировано 1 июля 1994 г., - переход прав собственности на приватизируемое имущество в руки реально ответственных (эффективных) собственников" <1>.
--------------------------------
<1> Богушевич А.В. Указ. соч. С. 15.
Действительно, у денежной приватизации - благородная цель. Однако процесс приватизации предприятий (особенно крупных в России) сопровождался со значительными нарушениями законодательства.
В 1997 г. проверка Счетной палаты Государственной Думы установила, что в ходе залоговых аукционов государство потеряло несколько миллиардов долларов. Так, при приватизации предприятий "Сибнефтью" государству был нанесен ущерб в 2,7 млрд. долл., а аналогичный приватизационный договор с Тюменской нефтяной компанией привел к потере около полумиллиарда долларов. Не менее 140 млн. долл. наша страна потеряла и в процессе приобретения концерном "Интеррос" уникального предприятия "Норильский никель" <1>.
--------------------------------
<1> См.: Драпкин Л.Я., Злоченко Я.М. Коррупция в сфере российской экономики: криминалистические и криминологические аспекты // Бизнес, менеджмент и право. 2003. N 4. С. 73 - 74.
Материалы об этих и многих других фактах незаконной приватизации были переданы в Генеральную прокуратуру РФ. Например, всего в течение 1995 - 2000 гг. Генпрокуратура получила 62 подобных материала. По 32 из них были возбуждены уголовные дела, но в отношении обвиняемых уголовное преследование было прекращено вследствие акта амнистии, а в отношении подсудимых был вынесен хотя и обвинительный приговор, но в связи с изданием акта об амнистии их полностью освободили от наказания <1>. Любопытные факты и материалы.
--------------------------------
<1> Кальиан А.Г. Проблемы противодействия коррупции в сфере экономической деятельности // Организационная преступность и коррупция. М.: Московский исследовательский центр по проблемам организованной преступности и коррупции, 2002. N 46. С. 80 - 81.
Законодательство о приватизации. Законодательство о приватизации является комплексным (частно-публичным), хотя во многом оно носит ярко выраженный административно-правовой характер.
Практически значимым является вопрос о соотношении гражданского законодательства и законодательства о приватизации. Общее правило о таком соотношении сформулировано в ст. 3 ГК РФ, где говорится о том, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, иных правовых актах, должны соответствовать Кодексу. Вместе с тем особенности гражданско-правового регулирования тех или иных вопросов устанавливаются законодательством о приватизации, если в ГК РФ имеется на этот счет соответствующая ссылка. Например, п. 3 ст. 96 ГК РФ прямо указывает на то, что особенности правового положения акционерных обществ, созданных путем приватизации государственных и муниципальных предприятий, определяются также законами и иными правовыми актами о приватизации. Аналогичное правило содержится в п. 5 ст. 1 Закона об акционерных обществах. Более того, в данном Законе предусмотрено, что указанные особенности действуют с момента принятия решения о приватизации до момента отчуждения государством или муниципальным образованием 75% принадлежащих им акций в этом акционерном обществе, но не позднее окончания установленного планом приватизации данного предприятия срока приватизации. Одним словом, названный Закон отвечает на принципиально важный вопрос: когда действие законодательства о приватизации прекращается.
Надо согласиться с С.А. Хохловым в том, что существование в России двух систем собственности (одна система собственности, созданная на основе приватизированного законодательства, другая - на основе общего гражданского законодательства) - ненормальное явление. Эту большую проблему нужно решать путем издания специальных актов, определяющих пределы действия законодательства о приватизации <1>.
--------------------------------
<1> Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. N 8. С. 124 - 125.
Другой пример. Положения ГК РФ, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются в процессе приватизации, если иное не предусмотрено законами о приватизации (ст. 217 ГК РФ). Так, при совершении сделок в ходе приватизации нормы законов о приватизации имеют приоритет по отношению к общим положениям Гражданского кодекса.
По нашему мнению, законодательство о приватизации представляет собой раздел хозяйственного законодательства <1>, в состав которого входят акты РФ, ее субъектов и муниципальных образований. В этой области действует многоуровневое правовое регулирование.
--------------------------------
<1> Надо особо подчеркнуть, что законодательство о приватизации входит в состав хозяйственного, а не предпринимательского законодательства.
Вопросы приватизации - сфера совместной компетенции Федерации и ее субъектов. Отметим, что Закон о приватизации (ст. 4) не включает в состав законодательства о приватизации правовые акты муниципальных образований. В силу п. 3 ст. 4 приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в соответствии с законодательством о приватизации.
Законодательство о приватизации формируется и по другим критериям (по отраслям экономики, группам предприятий, регионам, конкретным объектам). Например, региональные особенности приватизации государственного имущества в г. Москве и Московской области получили закрепление в указах и распоряжениях Президента РФ.
Приватизация в России осуществлялась и осуществляется до сих пор по следующей схеме: сначала предприятия приватизируются, а затем ввиду отсутствия инвесторов и соответственно инвестиций попадают в список неплатежеспособных. На стадии приватизации санация и реструктурирование промышленных предприятий, как правило, не применяются. Средства, полученные от приватизации объектов, поступают в бюджет и не направляются конкретно на развитие приватизированных предприятий.
На наш взгляд, вопросы санации и реструктурирования предприятий (включая и те, которые уже приватизированы) должны получить закрепление в специальном законе <1>. Кстати, санация - это не только судебная процедура, применяемая к несостоятельному должнику в соответствии с Законом о банкротстве. Она представляет собой и государственную финансовую поддержку предприятий, которые нуждаются в санации.
--------------------------------
<1> В настоящее время действует Федеральный закон от 8 июля 1999 г. N 144-ФЗ "О реструктуризации кредитных организаций" (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г. N 169-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 28. Ст. 3477.
В рассматриваемой сфере еще раз отметим - необходимо принятие закона об управлении государственной собственностью (включая государственные пакеты акций приватизированных предприятий).
Далее, нужен закон о национализации. Не надо бояться слова "национализация". Всем участникам экономического оборота важно знать общие правила поведения, в том числе по вопросам национализации.
Деприватизация возможна не только путем национализации. Она (деприватизация) может быть реализована посредством продажи объекта государству или муниципальному образованию, безвозмездной передачи имущества в государственную либо муниципальную собственность <1>.
--------------------------------
<1> Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права: Материалы межвуз. научн. конф.
И наконец, в сфере приватизации и управления государственной собственностью надо провести систематизацию действующего законодательства. Нормативный массив, состоящий из большого количества правовых актов различной юридической силы, содержит зачастую противоречивые нормы, а также многочисленные отсылки к подзаконным актам. В существенной доработке нуждается и Закон о приватизации.
В заключение хотелось бы отметить, что в области приватизации и деприватизации необходима общая концепция политики Правительства РФ. Без нее немыслимо проводить глубокие экономические преобразования в российском обществе.
§ 6. Правовое регулирование электронной коммерции
в условиях глобализации
В условиях информационной экономики повышается значение глобальных, национальных и региональных информационных сетей. Принято говорить об электронной коммерции, интернет-бизнесе, об изменениях в информационных технологиях. Россия, отечественное законодательство делают в этом направлении первые, порой робкие шаги.
В этой связи обратимся к проблеме правового регулирования электронной коммерции. В первую очередь надо определить, что понимается под словосочетанием "электронная коммерция". Достаточно трудно найти определение данного понятия по причине его молодости.
Об этом может свидетельствовать Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" <1>. Пока что в Государственной Думе РФ находятся два законопроекта: "Об электронном документе", "Об электронной коммерции".
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2002. N 2. Ст. 127. Далее - Закон об ЭЦП.
Поэтому обратимся к международному и европейскому законодательству. Надо сразу отметить, что в ряде основополагающих актов нет определения понятия "электронная коммерция". Так, отсутствует определение электронной коммерции в Типовом законе ЮНСИТРАЛ "Об электронной коммерции" 1996 г. <1>. Директива 2000/46/EC Европейского парламента и Совета от 8 июня 2000 г. о некоторых правовых аспектах услуг информационного общества, в том числе электронной коммерции, на внутреннем рынке (Директива об электронной коммерции) <2> не содержит определения основного понятия - "электронная коммерция".
--------------------------------
<1> Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). Версия 1.0. М.: Статут, 2003. С. 148 - 154.
<2> Шамраев А.В. Указ. соч. С. 317 - 327.
Нет определения рассматриваемого понятия в Законе Ирландии от 10 июля 2000 г. N 27 "Об электронной коммерции", Законе Сингапура от 10 июля 1998 г. N 25 "Об электронных сделках". Как российское, так и зарубежное законодательство основной упор делают на оценке других понятий, таких, как "электронный документ", "электронная цифровая подпись", "электронная запись", "информация" и т.д.
В специальной литературе ряд авторов выделяют различие между двумя базовыми понятиями - "электронный бизнес" и "электронная коммерция". Так, А. Малоштанов пишет: "Электронным бизнесом называют любую деятельность, использующую возможности глобальной сети Интернет для преобразования внутренних и внешних связей с целью создания прибыли. Электронная коммерция является важнейшим составным элементом электронного бизнеса. Под электронной коммерцией подразумеваются любые формы деловой сделки, которая проводится с помощью информационных сетей..." Таким образом, главное отличие между указанными понятиями заключается в том, что электронный бизнес - это деятельность, а электронная коммерция представляет собой совокупность гражданско-правовых сделок.
На наш взгляд, понятие "электронный бизнес" тяготеет к категории "предпринимательская деятельность", легальное определение которой сформулировано в ст. 2 ГК РФ.
В свою очередь, понятия "предпринимательская деятельность", "коммерческая (торговая) деятельность" - не синонимы. Процесс производства продукции (товара) в широком значении слова можно подразделить на отдельные этапы и виды деятельности. Это - маркетинг (поиск и изучение рынка); проектирование и (или) разработка технических требований продукции; подготовка и разработка производственных процессов; производство; торговая (торгово-посредническая, торгово-закупочная) деятельность; контроль, проведение испытаний и обследований; упаковка и хранение; монтаж и эксплуатация; техническое обслуживание; утилизация использования.
Итак, производственная и торговая (торгово-посредническая, торгово-закупочная) деятельность - это самостоятельные виды "жизненного цикла продукции". По своему экономическому содержанию торговля входит в стадию обмена продуктами труда.
С рассматриваемой точки зрения электронная коммерция представляет собой самостоятельный вид (этап) производственного процесса. Она входит в состав обмена продуктами труда. Поэтому вряд ли приемлема трактовка электронной коммерции как совокупности сделок.
В науке гражданского права широко используется такая категория, как гражданский оборот. Так, О.А. Красавчиков под гражданским оборотом понимает совокупность возникающих из правомерных действий гражданско-правовых обязательств, направленных на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг или уплату денег <1>. Данная правовая категория используется при характеристике юридического лица (ст. 48 ГК РФ), недополученных доходов (п. 2 ст. 15 ГК РФ), при классификации вещей исходя из их правового режима (ст. 129 ГК РФ).
--------------------------------
<1> Советское гражданское право. В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 1. С. 413 - 414.
Правовая категория гражданского оборота не совпадает с понятием оборота в экономическом смысле, поскольку складываются различные общественные отношения в сферах гражданского и экономического оборота. Понятие экономического оборота тесно связано со сферой обмена, распределения и перераспределения материальных ресурсов.
Будучи составной частью производственного процесса, электронная коммерция состоит из отдельных действий, в том числе правомерных действий гражданско-правовых обязательств, направленных на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг или уплату денег. Иначе говоря, гражданский оборот - важный (но не единственный) компонент электронной коммерции.
По мнению специалистов, электронная коммерция включает в себя два основных направления: business-to-customer (B2C) и business-to-business (B2B). Если первое направление есть электронная розничная торговля, то второе включает в себя все уровни информационного и управленческого взаимодействия между компаниями (как правило, коммерческие организации). В последнем случае речь идет об электронной оптовой торговле. В сегменте B2C действуют электронные магазины, каталоги продукции, торговые ряды, осуществляется до- и послепродажное обслуживание, формируются сообщества покупателей. В сегменте B2B происходит заключение и/или исполнение договоров электронным способом на двусторонней основе либо в рамках специализированной электронной площадки (заключение договоров на торгах).
Называют также сегмент business-to-government (B2G), где в качестве участников электронной коммерции выступают юридическое лицо (коммерческая организация) и государство в лице своих органов, уполномоченных заключать (часто на конкурсной основе) электронным способом договоры на поставки товаров (работ, услуг) для государственных нужд <1>. Особенностью данного сегмента является, с одной стороны, участие государства, с другой - заключение договоров поставки товаров (работ, услуг) для государственных нужд.
--------------------------------
<1> Шамраев А.В. Указ. соч. С. 67.
И последний сегмент - consumer-to-consumer (C2C) - характеризуется тем, что участниками электронной коммерции являются физические лица (как правило, потребители), заключающие электронным способом договоры купли-продажи товаров. Заключение договоров предполагает проведение интернет-аукциона, правила которого устанавливает организатор. Получается, что участники ЭК - физические лица (потребители).
С учетом сказанного можно сделать следующие выводы: 1) состав участников электронной коммерции совпадает с составом участников гражданских правоотношений - это физические и юридические лица, а также публичные образования (государство, субъекты РФ и муниципальные образования); 2) классификация моделей правоотношений (сегментов) осуществляется как по субъектному составу, так и по характеру складывающихся правоотношений (например, в отдельных сферах предпринимательской деятельности).
Электронный документ - основное понятие в области электронной коммерции. Однако трудно найти легальное его определение в международных и европейских правилах, действующих в сфере правового регулирования информационных технологий. Так, Типовой закон ЮНСИТРАЛ "Об электронной коммерции" 1996 г. не содержит определения понятия электронного документа. Нет соответствующего определения и в Директиве об электронной коммерции. Едва ли такое положение можно назвать нормальным, ибо международные и европейские акты призваны способствовать унификации национальных законодательств различных государств в этой области.
Определение понятия "электронный документ" содержится в национальных законах некоторых государств. Так, в силу ст. 3 (1) Закона Болгарии от 7 апреля 2001 г. N 15 электронным документом признается электронное сообщение, написанное на магнитном, оптическом или другом носителе, который предоставляет возможность воспроизведения.
В Законе Республики Таджикистан от 10 мая 2002 г. "Об электронном документе" под электронным документом (ЭД) понимается информация, зафиксированная на машинном носителе и соответствующая требованиям, установленным данным Законом. В силу ст. 6 названного Закона ЭД должен отвечать следующим требованиям: а) создаваться, обрабатываться, приниматься, передаваться и храниться с помощью программных и технических средств; б) иметь структуру, установленную Законом, и содержать реквизиты, позволяющие его идентифицировать; в) быть представленным в форме, понятной для восприятия человеком.
Аналогичные требования, предъявляемые к ЭД, закреплены в ст. 5 Закона Туркменистана от 19 декабря 2000 г. "Об электронном документе".
В России понятие ЭД раскрывается в ст. 3 Закона об ЭЦП. В соответствии со ст. 3 Закона электронный документ - это документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме.
Даже на первый взгляд видно, что данное определение страдает рядом недостатков. Во-первых, понятие ЭД выводится через другие понятия, такие, как "документ" и "электронно-цифровая форма". Во-вторых, в легальном определении ЭД не учтены требования, предъявляемые к ЭД.
Более развернутое определение ЭД дано в Постановлении Пенсионного фонда РФ от 26 января 2001 г. N 15 "О введении в системе Пенсионного фонда Российской Федерации криптографической защиты информации и электронной цифровой подписи" <1>. Электронный документ - информация, представленная в форме набора состояний элементов электронной вычислительной техники, иных электронных средств обработки, хранения и передачи информации, могущая быть преобразованной в форму, пригодную для однозначного восприятия человеком, и имеющая атрибуты для идентификации документа.
--------------------------------
<1> Документ не был опубликован. См.: СПС "КонсультантПлюс: Проф".
Весьма интересная ситуация: в специальном Законе об ЭЦП содержится краткое определение электронного документа, в Постановлении Пенсионного фонда РФ - развернутое. Хотя все должно быть наоборот. Но это издержки нормотворчества.
Иногда для характеристики ЭД в качестве обязательного признака указывается на наличие в нем электронной цифровой подписи (ЭЦП).
В области электронной коммерции самостоятельную роль выполняют электронные сделки. Сопоставляя между собой понятия "электронный документ" и "электронная сделка", можно сказать, что электронная сделка содержит общие признаки ЭД, однако не сводится к электронному документу. Под электронными сделками (ЭС) следует понимать сделки, совершаемые с помощью средств связи и вычислительной техники, без составления бумажного носителя. ЭС - это прежде всего гражданско-правовые сделки, которые регулируются нормами ГК РФ.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка есть правомерное действие, юридический факт. Поэтому понятие "электронная сделка" обладает условным значением. Ведь существует деление сделок в зависимости от сферы применения: банковские сделки, биржевые сделки, инвестиционные сделки, страховые сделки и др.
Квалификация электронной сделки осуществляется с учетом формы (носителя). Наряду с традиционными (бумажными) носителями в современном экономическом обороте широко применяются электронные документы. Более того, сфера применения информационных технологий заметно расширяется, наблюдается процесс вытеснения бумажных носителей информации электронными носителями.
Отсюда можно прийти к следующим выводам.
1. Понятие "электронная сделка" гармонично сочетает два начала: с одной стороны, она является ЭД, с другой - гражданско-правовой сделкой.
2. Принимая во внимание условное значение термина "электронная сделка", едва ли необходимо вносить соответствующие изменения и дополнения в Гражданский кодекс РФ. В то же время электронная форма сделок должна получить "юридическую" прописку. Так, в силу п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В литературе выделяют три группы сделок, которые можно считать электронными: а) сделки, заключаемые и исполняемые on-line; б) сделки, заключаемые on-line, но исполняемые off-line; в) сделки, заключаемые off-line, но исполняемые on-line. Каждый из названных видов сделок обладает собственным правовым режимом. Здесь также возникает вопрос: в каком нормативном правовом акте должна получить закрепление классификация электронных сделок? Считаем, что правовой режим электронных сделок следует закрепить в специальном законе (предпочтительно - в законе "Об электронной коммерции").
Однако данная классификация не бесспорна. Возникает вопрос: следует ли считать электронными сделки, которые заключаются в обычной (бумажной) форме, но исполняются при помощи вычислительной техники и средств связи? Как квалифицировать сделки, которые оформляются в электронном виде, однако исполняются в обычной форме?
При характеристике электронных сделок надо обратить внимание на ряд вопросов. В специальном законодательстве наряду с термином "электронная сделка" используется понятие электронного договора <1>. Указанные понятия соотносятся между собой как род и вид. Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
--------------------------------
<1> В Законе Ирландии от 10 июля 2000 г. "Об электронной коммерции" термин "электронный договор" означает договор, заключаемый полностью или частично с использованием электронного сообщения.
Далее, в международном и европейском праве, регулирующем отношения в области информационных технологий, используется также термин "электронное соглашение".
Исходя из легального определения гражданско-правового договора, можно сформулировать вопрос о соотношении электронного соглашения и электронного договора. Электронное соглашение - более широкое понятие. Вместе с тем такое утверждение не вписывается в положения (правила) международного права и права отдельных государств. Так, Центром ООН содействия торговле и электронному бизнесу было принято Соглашение об электронной коммерции (Рекомендация N 31, март 2000 г., Женева). В нем говорится: "Электронное соглашение устанавливает рамочные принципы для совершения последующих электронных сделок. В некоторых случаях электронное соглашение предоставляет сторонам выбор между альтернативными вариантами" <1>. Другой пример: "Электронное соглашение может использоваться для совершения одной сделки либо нескольких сделок. Электронное соглашение должно заключаться до совершения электронной сделки..."
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |