Поскольку гражданское законодательство не может вторгаться в сферу публично-правового регулирования, отменять или изменять существующие в нем запреты и ограничения, #M12293 10 9027703 79 49564602 1159276292 4 1159276292 3232494294 1420600315 980427633п.3 коммент. ст#S. не должен применяться к ситуациям, возникающим при осуществлении государственной службы, как противоречащий другим федеральным законам. Не допускаются любые сделки, прямо или косвенно направленные на вознаграждение государственных служащих за действия, входящие в круг их служебных обязанностей, либо за так называемое "общее благоприятствование по службе", независимо от их размера. В принципе допустимо распространение #M12293 11 9027703 79 49564602 1159276292 4 1159276292 3232494294 1420600315 980427633п.3 ст.575#S на случаи вручения госслужащим подарков от коллег, товарищей по работе к юбилеям, памятным датам, т.е. "в связи с их должностным положением", однако из-за доверительного, корпоративного характера таких взаимоотношений они, как правило, едва ли могут стать предметом спора. Таким образом, в данном случае вследствие специфических отношений внутри трудового коллектива, которые не поддаются жесткому правовому урегулированию, указанная норма по существу оказывается невостребованной.
4. Норма, запрещающая дарение в отношениях между коммерческими организациями, вполне оправданна в условиях рыночной экономики, поскольку позволяет пресекать различного рода финансовые махинации и злоупотребления в хозяйственной сфере. В то же время вполне допустимо безвозмездное предоставление предпринимателями имущества некоммерческим юридическим лицам; отдельным гражданам или целым категориям потребителей как в виде подарков, так и посредством установления льготных условий оплаты товаров, работ, услуг; освобождения от отдельных обязанностей и т.д.
Особое значение с усложнением рыночных отношений приобретает оборот имущественных прав. Отсутствие условия о возмездности предоставления имущества в виде уступки права требования, принятия на себя долга, прощения долга, освобождения от обязанности непосредственно в соответствующих соглашениях между хозяйствующими субъектами далеко не всегда свидетельствует об отсутствии встречного предоставления от другой стороны. Такие договоры должны квалифицироваться как договоры дарения только в случае, когда может быть опровергнута презумпция их возмездности (#M12293 0 9027690 79 1328294600 1785949389 3387284178 32243094 1259 429774846 124731179п.3 ст.423 ГК#S).
В арбитражной практике вопрос о подлинной природе договоров об уступке имущественных прав решается неоднозначно. В одних случаях суды считают, что признаком дарения права может служить только очевидное намерение совершить безвозмездную сделку, явно вытекающее из самого договора цессии (см., напр., постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6098-01). В другом случае при сходной ситуации суд посчитал достаточным для квалификации уступки права требования как дарения отсутствие непосредственно в тексте договора условия о каком-либо встречном предоставлении (см. #M12293 1 901740407 0 0 0 0 0 0 0 0постановление Президиума ВАС от 15 июня 1999 г. N 1134/99#S // Вестник ВАС. 1999. N 10). Позиция ВАС, выраженная в последнем решении, представляется более взвешенной. Необходимость отыскания признаков встречного предоставления за уступленное право в массиве хозяйственных взаимосвязей коммерческой организации при возможности последней пассивно ссылаться на презумпцию возмездности любого договора, по сути, парализует запрет, установленный #M12293 2 9027703 80 4294967294 3029322167 491114751 2984409220 1539542944 2086912445 6п.4 коммент. нормы#S. Это не отвечает интересам борьбы с финансовыми злоупотреблениями, актуальность которой постоянно возрастает (так, участились случаи явно злонамеренных и фиктивно возмездных уступок прав требования к предприятиям с целью последующего возбуждения в отношении них процедуры банкротства). В то же время отнюдь не всякое прощение долга, освобождение от обязанности в иной форме следует квалифицировать как дарение, признаком которого всегда выступает намерение дарителя создать имущественную выгоду в хозяйственной сфере одаряемого. Если коммерческая организация сумеет подтвердить, что ее действия были обусловлены иным экономическим интересом, основания усматривать в сделке признаки дарения отпадут.
Недопустимо в отношениях между коммерческими организациями заранее оговоренное освобождение контрагента от оплаты по договорам, которые ГК определяет исключительно как возмездные (напр., договоры кредита и складского хранения).
Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8012420 2173971551 1522760623 77 2528868373 217114054 800697863статье 576. Ограничения дарения#S
1. Соотношение #M12293 0 9027703 77 2528868373 217114054 800697863 4233154222 4044158550 2822 4224782989п.1 ст.576#S и #M12293 1 9027690 1265885411 7717258 2384949398 1671460432 4251889295 7717258 2032942017 396586ст.294#S-#M12293 2 9027690 1265885411 7717262 3823896661 2235244644 3868196335 77 459324885 2827298 ГК#S, определяющих пределы ограниченных вещных прав государственных унитарных предприятий и учреждений на закрепленное за ними имущество, может быть истолковано двояко:
1) юридические лица могут совершать сделки дарения в соответствии с правилами, предусмотренными #M12293 3 9027703 77 2528868373 217114054 800697863 4233154222 4044158550 2822 4224782989п.1 ст.576#S, поскольку #M12293 4 9027703 1265885411 8012420 2173971551 1522760623 77 2528868373 217114054 800697863коммент. норма#S выступает по отношению к положениям #M12291 9027690части первой ГК#S в качестве специального закона;
2) правила #M12291 9027690части первой ГК#S исключают возможность применения #M12293 5 9027703 77 2528868373 217114054 800697863 4233154222 4044158550 2822 4224782989п.1 ст.576#S в полном объеме, т.е. разрешают дарение с согласия собственника (вне зависимости от суммы сделки):
а) государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения - любого имущества, как движимого, так и недвижимого;
б) учреждениями - лишь имущества, приобретенного за счет предпринимательской деятельности и учтенного на отдельном балансе.
В связи с отсутствием четко выработанной позиции арбитражных судов по данному вопросу руководителям юридических лиц, совершающих сделки по дарению закрепленного за ними имущества, следует учитывать не только запрет, установленный в #M12293 6 9027703 80 4294967294 3029322167 491114751 2984409220 1539542944 2086912445 6п.4 ст.575 ГК#S, но и высокую вероятность квалификации судами сделок, не подпадающих под названные две категории, как ничтожных со всеми вытекающими из этого последствиями.
Положение #M12293 7 9027703 78 4294960070 2420966825 414329159 2827 4233177981 2737350676 1617936079п.2 ст.582 ГК#S, как относящееся лишь к принятию пожертвований, не влияет на необходимость соблюдения запретов и ограничений дарения.
2. Общая совместная собственность может возникать лишь по основаниям, прямо предусмотренным в законе. ГК называет два таких случая - общая собственность супругов и общая собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства.
#M12293 8 9027703 78 3527848853 3194148472 551386429 4294967294 2631625051 2496951597 649825028Пункт 2 коммент. ст#S. воспроизводит правило #M12293 9 9027690 1265885411 7716001 2011235733 1753840237 4 2245068885 2235244644 2420822525ст.253 ГК#S, устанавливающее презумпцию наличия согласия всех сособственников на распоряжение находящимся в совместной собственности имуществом вне зависимости от того, кем из них совершается сделка. Действительность такой сделки может быть оспорена по мотиву отсутствия у совершившего сделку необходимых полномочий только в случае если осведомленность об этом другой стороны в сделке доказана.
В силу #M12293 10 9027690 79 2890801675 1259 1515901002 2496951597 649825028 2477786957 588297140п.3 ст.253 ГК#S действующим законодательством могут быть установлены иные правила регулирования отношений отдельных видов совместной собственности. Примером такого специального регулирования является #M12293 11 9015517 79 4291814449 196004719 2723320276 1259 472500310 649707172 3464п.3 ст.35 СК#S, в соответствии с которым для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации, необходимо получить согласие другого супруга.
3. Дарение в виде предоставления имущественных прав или освобождения от обязанностей осуществляется с учетом требований норм, регулирующих перемену лиц в обязательствах и исполнение обязательств третьими лицами.
4. В соответствии со #M12293 0 9027690 1265885411 24574 599932248 3405543901 4294967294 2182700673 3154 1449654832ст.26#S, #M12293 1 9027690 1265885411 24576 599932248 2867285469 77 4294958186 3405543901 282728 ГК#S несовершеннолетние граждане вправе выступать одаряемыми по договорам, не требующим нотариального удостоверения и государственной регистрации; несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, кроме того, с согласия своих родителей (усыновителей) и попечителей могут принимать в дар и иное имущество. Самостоятельно распоряжаться имуществом, поступившим в собственность несовершеннолетних, они смогут только после получения дееспособности в полном объеме. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать любые сделки, в том числе и дарения, с согласия своих родителей, усыновителей или попечителей, а также самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять авторские права (таким образом, нет формальных препятствий для безвозмездной уступки несовершеннолетним права использования результата интеллектуальной деятельности; опорочить такую сделку можно будет лишь при выявлении иных оснований ее недействительности).
5. Специальным законодательством могут быть установлены дополнительные ограничения дарения. Так, в особом порядке осуществляется дарение оружия, объектов, представляющих особую историческую и культурную ценность, имущественных паев в сельскохозяйственных предприятиях и ряда других объектов (см. #M12291 9034380ФЗ "Об оружии" от 13 декабря 1996 г#S. // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст.5681; #M12291 901713364постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"#S // СЗ РФ. 1998. N 32. Ст.3878; ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25 июня 2002 г. // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст.2519 и др.).
Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8012421 1316616387 3154 3859609951 2235156812 1522760623 77статье 577. Отказ от исполнения договора дарения#S
1. Как и #M12293 0 9027703 1265885411 8012417 1316616387 3850995048 103457784 4294966052 77 671645875ст.573 ГК#S, данная норма рассчитана исключительно на консенсуальные договоры дарения. Безвозмездный характер договора позволяет признать приоритет интересов дарителя, условия жизни которого изменились, над интересами лица, которому обещан дар. Кроме того, правило, установленное #M12293 1 9027703 1265885411 8012421 1316616387 3154 3859609951 2235156812 1522760623 77коммент. нормой#S, восходит к общему положению #M12293 2 9027690 1265885411 7913191 4189914629 4 3597375861 2235156812 4294967294 1761918974ст.451 ГК#S о возможности расторжения договора в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении. В то же время неисполнение консенсуального договора дарения, не обусловленное названными в #M12293 3 9027703 1265885411 8012421 1316616387 3154 3859609951 2235156812 1522760623 77ст.577#S обстоятельствами, влечет обязанность дарителя возместить другой стороне в договоре убытки, в том числе в случае фактической невозможности исполнения договора.
2. Изменение обстоятельств, позволяющее дарителю отказаться от исполнения договора, может быть вызвано утратой или значительным снижением заработка или иного дохода, имевшегося у него на момент заключения договора; вступлением в брак, рождением ребенка; выявлением у него заболевания, требующего расходов на лечение. Эти изменения должны носить непредвиденный характер. Обязательным условием допустимости отказа от исполнения договора является невозможность дарителя совершить обещанные действия без существенного снижения уровня его жизни.
3. В случае обращения одаряемого с требованием о понуждении к исполнению договора бремя доказывания оснований для отказа от исполнения возлагается на дарителя.
4. Основанием для расторжения договора в одностороннем порядке может послужить недостойное поведение одаряемого, варианты которого перечислены в #M12293 4 9027703 77 3191189186 2477786957 2971527116 1522760597 32243094 39624883 3202584175п.1 ст.578 ГК#S (см. #M12293 5 901932051 2086912445 6 3448018121 8012422 1163098250 1522760623 77 4294967262коммент. к указ. ст#S.). Если даритель в консенсуальном договоре дарения погиб в результате умышленных действий одаряемого, наследники дарителя вправе не исполнять перешедшую к ним в порядке универсального правопреемства обязанность передать дар.
Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8012422 1163098250 1522760623 77 3191189186 2477786957 2971527116статье 578. Отмена дарения#S
1. В отличие от расторжения консенсуального договора дарения отмена дарения предполагает изъятие по предусмотренным законом основаниям из имущественной сферы субъекта уже находящегося в его собственности имущества; таким образом, правила #M12293 0 9027703 1265885411 8012422 1163098250 1522760623 77 3191189186 2477786957 2971527116ст.578#S являются своеобразным дополнением к нормам #M12293 1 9027690 1540216064 24259 2529714213 4224782984 649825028 1265885411 7715375 1970093959гл.15 ГК#S.
2. #M12293 2 9027703 77 3191189186 2477786957 2971527116 1522760597 32243094 39624883 3202584175Пункт 1 ст.578#S содержит исчерпывающий перечень вариантов недостойного поведения одаренного лица, которые позволяют поставить вопрос об отмене дарения. К ним относятся: лишение жизни дарителя, причинение ему любых телесных повреждений (вне зависимости от степени их тяжести) и покушение на жизнь дарителя или его близких. Покушение может проявиться либо в виде причинения физического вреда (в судебной практике по уголовным делам принято считать опасным для жизни тяжкий и средней тяжести вред здоровью), либо в организации посягательства. Причинение вреда здоровью и покушение на жизнь могут иметь место в рамках любых насильственных преступлений, в том числе корыстных.
3. Буквальное толкование #M12293 3 9027703 77 3191189186 2477786957 2971527116 1522760597 32243094 39624883 3202584175п.1 коммент. ст#S. приводит к выводу, что действия, позволяющие дарителю отменить дарение, должны быть совершены одаряемым умышленно. Таким образом, под эти действия не подпадают неосторожные действия, а также действия лиц, лишенных на момент их совершения гражданской дееспособности - малолетних в возрасте до 14 лет и лиц, признанных недееспособными. ГК не устанавливает в качестве условия отмены дарения уголовно-судебную преюдицию, однако факт совершения одаряемым недостойных действий должен быть подтвержден либо вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, либо судебным решением, вынесенным в порядке гражданского судопроизводства.
4. Хотя #M12293 4 9027703 1265885411 8012422 1163098250 1522760623 77 3191189186 2477786957 2971527116коммент. норма#S предусматривает необходимость обращения в суд для отмены дарения только в случае гибели дарителя, ненадлежащего обращения с подаренной вещью и дарения во время процедуры банкротства, следует сделать вывод о том, что судебное решение об отмене дарения необходимо и во всех остальных случаях, поскольку речь идет о принудительном прекращении права собственности одаряемого. Решение суда в резолютивной части должно содержать, помимо констатации отмены дарения, обращенное к одаряемому требование вернуть дарителю предмет дарения.
Если одаряемый после вступления в законную силу судебного решения об отмене дарения совершит умышленные действия, результатом которых становится невозможность исполнения решения суда и изъятия у одаряемого предмета дарения (отчуждение его другому лицу, уничтожение, потребление и т.д.), его стоимостной эквивалент может быть взыскан с одаряемого по правилам #M12293 5 9027703 1540216064 25824 2817513160 4221086849 607847648 1999468063 1265885411 2391469922гл.60 ГК#S как неосновательное обогащение, поскольку правовые основания для реализации правомочий собственника у одаряемого уже отсутствовали.
Сложнее обстоит дело в ситуациях, когда невозможность возврата предмета дарения умышленно вызвана одаряемым до вступления в законную силу решения суда, прекращающего его право, т.е. тогда, когда он продолжает оставаться собственником спорного имущества. При наличии умысла одаряемого на распоряжение подаренным (его уничтожение, потребление) из-за опасения лишиться указанного имущества в связи с совершением им ранее недостойных действий такое поведение одаряемого может рассматриваться как злоупотребление правом, а стоимость подаренного может быть взыскана с него в пользу дарителя. Невиновные, а равно неосторожные действия одаряемого, в результате которых возврат в натуре предмета дарения стал невозможным, не могут служить основанием для взыскания с него стоимости спорного имущества.
5. Возможна отмена дарения в отношении не только вещей в натуральном выражении, но и имущественных прав. Лишение переданного права в порядке отмены дарения возможно, но только если это требование носит длящийся характер и продолжает существовать в данный момент. Это касается и случаев дарения посредством освобождения одаряемого от обязанности перед дарителем и принятия дарителем на себя обязанности одаряемого перед третьим лицом. Дарение, совершенное посредством прощения долга, не может быть отменено, поскольку прощение долга прекращает существовавшее ранее обязательство.
6. Ненадлежащее обращение с подаренной вещью, создающее угрозу ее гибели, может повлечь отмену дарения лишь при значительной неимущественной ценности вещи для дарителя. Бесхозяйственное содержание подаренных культурных ценностей и жилых помещений, ненадлежащее обращение с подаренными домашними животными при отсутствии у дарителя неимущественного интереса в их сохранении могут повлечь прекращение права собственности только по общим основаниям, предусмотренным #M12293 0 9027690 1265885411 7715684 905317057 4137393888 2853699047 71962011 2472987455 7715684ст.240#S, #M12293 1 9027690 1265885411 7715685 905317057 1382777245 463970843 1088328 3332849174 1865090728241#S и #M12293 2 9027690 1265885411 7717257 2529714213 4224782984 649825028 2822 4137393888 2853694949293 ГК#S.
7. #M12293 3 901831019 1265885411 26146 1154203110 1098542644 217114040 396586 3655589529 691446Статья 78 Закона о несостоятельности#S расширяет в сравнении с #M12293 4 9027703 79 4294960712 196576390 2173606960 217114040 1286458 769747360 2971527116п.3 коммент. ст#S. возможности заинтересованных лиц по оспариванию сделок дарения имущества несостоятельных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Такая сделка может быть оспорена в суде внешним управляющим или кредитором, если она влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами и совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом.
Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8012423 2525871536 4294967294 4106026023 3156449987 3154 3859609951статье 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны#S
1. Под небольшой стоимостью подарка понимается размер, установленный в #M12293 0 9027703 1265885411 8012419 1103877573 1522760623 4294960075 3487043949 1522760597 938ст.575 ГК#S и не превышающий 5 МРОТ. Этот рубеж рассматривается законодателем как определяющий стоимостной эквивалент имущества, утрата которого не наносит серьезного урона имущественной сфере субъекта.
2. До проверки законности отказа от исполнения договора дарения или отмены дарения суду по иску заинтересованной стороны целесообразно оценить действительность самой сделки дарения с учетом толкования запретов и ограничений, установленных #M12293 1 9027703 1265885411 8012419 1103877573 1522760623 4294960075 3487043949 1522760597 938ст.575#S и #M12293 2 9027703 1265885411 8012420 2173971551 1522760623 77 2528868373 217114054 800697863576 ГК#S (см. коммент. к указ. ст.).
Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8012728 756469627 920865855 2404102368 3181218657 2339232778 635415941статье 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи#S
1. Возмещение вреда, причиненного недостатками подаренной вещи, возлагается на дарителя в порядке внедоговорной ответственности. В отличие от иных договоров о передаче имущества в собственность, обязательства из которых прекращаются надлежащим исполнением, включая исполнение условий о качестве, комплектности товара и т.д., договор дарения исполняется непосредственно в момент его совершения, т.е. одновременно с передачей дара. Поэтому обязанность дарителя возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина, существует в рамках нового - деликтного - обязательства, возникающего в момент наступления вредоносных последствий в имущественной сфере одаряемого.
Таким образом, ответственность дарителя, не предупредившего одаряемого об известных ему, но не очевидных для одаряемого недостатках предмета дарения, наступает не в случае выявления таких недостатков, а лишь при условии причинения этими недостатками вреда. Такой порядок с учетом безвозмездности приобретения одаряемым подаренного имущества вполне оправдан. Дав согласие на принятие дара, имеющего недостатки, препятствующие его использованию, но не причиняющие вреда, одаряемый во всякое время может отказаться от права собственности на подаренное без ущерба для своей имущественной сферы. В качестве вреда имуществу одаряемого могут рассматриваться, напр., необходимые расходы на уничтожение (утилизацию) подаренной вещи в связи с выявлением ее скрытых недостатков.
Вред, причиненный любыми недостатками подаренного имущественной сфере юридических лиц, в отношении которых законодатель презюмирует более высокий, чем у граждан, уровень их хозяйственной предусмотрительности, возмещению не подлежит.
2. В случае возникновения судебного спора одаряемому предстоит доказать наличие причиненного вреда и его причинно-следственной связи с нахождением подаренного в имущественной сфере пострадавшего, а также то, что недостатки подаренной вещи не связаны с ее эксплуатацией после передачи и что они не могли быть выявлены в момент совершения договора при обычном уровне заботливости и осмотрительности (в частности, доказать, что их выявление требовало специальных познаний в определенной области); даритель же должен будет опровергать презумпцию виновности своего поведения.
3. Редакция нормы не дает оснований для ее расширительного толкования или применения по аналогии к ситуациям дарения в виде предоставления имущественных прав либо освобождения от обязанностей. Очевидно, в данном случае имеет место квалифицированное умолчание законодателя, поскольку такой акт дарения по определению не может повлечь ухудшения имущественного положения одаряемого; худшей для него перспективой является невозможность (в должном объеме либо вообще) извлечь имущественную выгоду из безвозмездно приобретенного права. Единственное, о чем может идти речь в таком случае, - это требование к дарителю о возмещении морального вреда по общим правилам #M12293 0 9027690 1265885411 7617403 3134765851 3166241152 2404102368 7617403 3336517782 567846737ст.151#S, #M12293 1 9027703 1265885411 2391374159 791792389 1126311823 77 1970093959 4 17557289261099 ГК#S, если попытка одаряемого реализовать дар причинила ущерб его чести, достоинству или деловой репутации.
4. Интересы одаряемого в случае их нарушения могут быть наиболее надежно защищены его обращением с требованием о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатка подаренного товара, работы или услуги, не к дарителю, а непосредственно к продавцу или изготовителю (подрядчику, исполнителю) на основании #M12293 0 9027703 1265885411 2391374155 1970093959 2305660127 2404102368 2529288720 3181218657 2339232778ст.1095 ГК#S и положений #M12291 9005388Закона о защите прав потребителей#S. Речь идет о дарении вещей, приобретенных в розничной торговой сети, а также о договорах, содержанием которых является выполнение работы или оказание услуги, оплаченной дарителем, специализированной организацией в пользу одаряемого.
Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8012729 2316334838 1088328 1354515648 1522760623 77 2384949384статье 581. Правопреемство при обещании дарения#S
1. Правила, определяющие судьбу консенсуального договора дарения в случае смерти одаряемого или дарителя до исполнения договора, установленные в #M12293 0 9027703 1265885411 8012729 2316334838 1088328 1354515648 1522760623 77 2384949384коммент. ст#S., носят диспозитивный характер и могут быть изменены договором об обещании дарения. О последствиях несоблюдения формы договора см. #M12293 1 901932051 79 4089322453 196576391 10 382232709 1230693905 2235156812 1522760623п.3 коммент. к ст.574 ГК#S.
2. Безвозмездность договора дарения предполагает особое персонифицированное отношение к личности кредитора со стороны дарителя, которому далеко не безразлично, кого конкретно он одаривает. Именно поэтому законом в качестве обычного последствия прекращения правосубъектности одаряемого при наличии у него правопреемника (смерти гражданина или реорганизации юридического лица) предусмотрено прекращение договора. В то же время право одаряемого требовать передачи обещанного ему дара нельзя отнести к категории прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, переход которых в порядке цессии прямо запрещен #M12293 2 9027690 1265885411 7815539 2384949384 4106026007 2827 769455968 2142747476 6ст.383 ГК#S. Поэтому уступка права такого требования одаряемым другому лицу не позволяет дарителю, по смыслу закона, отказаться от исполнения договора.
Для наследников (правопреемников) дарителя перешедшая к ним в порядке правопреемства обязанность исполнить обещание дарения, наоборот, не носит персонифицированного характера, ничем не отличаясь от прочих имущественных обязанностей правопредшественника. Поэтому общим правилом в данном случае является сохранение консенсуального договора дарения в силе.
Ликвидация юридического лица - участника консенсуального договора дарения до исполнения договора влечет прекращение договорного обязательства в соответствии со #M12293 3 9027690 1265885411 7911943 2529714213 3601872296 2224680543 2211858264 217114040 1137587638ст.419 ГК#S.
Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8012730 2245011783 77 559055162 2322737997 1522760597 4233154202статье 582. Пожертвования#S
1. Особый вид дарения - пожертвование - возвращен после длительного перерыва в российское гражданское законодательство для юридического обеспечения благотворительной деятельности. На договоры пожертвования распространяются все нормы #M12293 0 9027703 1540216064 24884 2806992053 1265885411 8012416 1328294600 1522760623 77гл.32 ГК#S, включая необходимость получения согласия одаряемого на получение дара, соблюдения запретов и ограничений на совершение дарения. На выражение же воли самого одаряемого принять дар чье-либо разрешение и согласие не требуется. Сделки, опосредующие пожертвования имущества, могут быть опорочены лишь по общим основаниям недействительности сделок. Так, собственник учреждения не вправе возражать против принятия последним пожертвования как такового, однако может добиваться применения последствий недействительности такой сделки, если передача дара обусловлена его использованием в целях и способами, противоречащими уставу учреждения.
Необходимость волеизъявления одаряемого на принятие пожертвования тем более очевидна, что использование имущества по установленному назначению может быть сопряжено для него с определенными неудобствами (в частности, для юридических лиц - это как минимум обязанность ведения обособленного учета всех операций по использованию пожертвованного).
2. Примерный перечень субъектов, в пользу которых может совершаться пожертвование, включает организации, деятельность которых носит общественно полезный или благотворительный характер и не связана с осуществлением административно-властных полномочий. Он не включает в себя коммерческие организации, а также государственные учреждения, цели создания которых напрямую не связаны с социальной защитой населения. Можно предположить, что такое умолчание законодателя осознанно и имеет целью предотвратить возможные злоупотребления, в частности отмывание незаконных доходов под видом пожертвований коммерческим организациям или приобретение влияния на органы, наделенные публично-властной компетенцией, посредством их периодического "прикармливания". Так, согласно #M12293 1 9004584 1265885411 25512 1572973949 4 37035413 1039014757 3232494294 4ст.52 ФЗ от 17 января 1992 г. "О прокуратуре Российской Федерации"#S (Ведомости РФ. 1992. N 8. Ст.366; СЗ РФ. 1995. N 47. Ст.4472; 2002. N 26. Ст.2523; N 40. Ст.3853) финансирование строительства и капитального ремонта зданий, технического оснащения органов прокуратуры может осуществляться за счет средств местных бюджетов, что допускает передачу последними имущества в дар или в безвозмездное пользование; освобождение учреждений и органов прокуратуры от обязательных платежей и т.д. В то же время не предусмотрено законом и не практикуется принятие прокуратурой подарков, в том числе в виде пожертвований, от любых иных организаций и частных лиц.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |