Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Бюджетная система Российской Федерации: Учебник/О.В. Врублев- Б98 екая и др.; Под ред. О.В. Врублевской, М.В. Романовского. — 3-е изд., испр. и перераб. - М: Юрайт-Издат, 2004. - 838 с. 18 страница



Источник: Федеральный закон от 19 июня 2001 г. № 80-ФЗ «Об исполнении фе­дерального бюджета за 1999 год», Федеральный закон от 31 декабря 1999 г. № 227-ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год», Федеральный закон от 27 декабря 2000 г. JN® 150- ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год», Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. JV® 194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год», Федеральный закон от 24 декабря 2002 г. JVs 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год».

* Здесь и далее — удельный вес в разделе.

а произошли существенные изменения. Так, удельный вес доходов от имущества, находящегося в государственной собственности, воз- ос с 15,01% в 1999 г. до 57,1% в 2003 г. При этом в 2003 г. произош­ло существенное снижение удельного веса следующих неналоговых рходов: от внешнеэкономической деятельности (с 74,08 до 38%), от дачи в аренду государственного имущества (с 32,6 до 8,78%), от ди­видендов по акциям, принадлежащих государству (с 17,66 до 12,63%). В связи с внесением изменений в бюджетную классифика­цию РФ начиная с 2000 г., отдельными строками выделяются пла- гежи от государственных предприятий и плата за пользование вод­ными и биологическими ресурсами, в 2003 г. их удельный вес соста­вил 18,52 и 9,38%.

В соответствии со ст. 51 БК РФ доходы от внешнеэкономической деятельности и часть прибыли Банка России (по установленным нормативам) зачисляются исключительно в доходы федерального бюджета. В доходы от внешнеэкономической деятельности включа­ются: оплата процентов по предоставленным Российской Федераци­ей кредитам правительствам иностранных государств, поступления от централизованного экспорта, таможенные сборы и др. В состав прочих неналоговых доходов федерального бюджета входят, в част­ности, доходы от реализации и (или) использования высокообога­щенного урана и природного сырьевого компонента низкообогащен- >;ого урана.

Такие виды неналоговых доходов, как административные плате­жи и штрафные санкции, могут зачисляться во все звенья бюджет­ной системы в зависимости от уровня органа, применяющего данные санкции. Суммы денежных взысканий (штрафов), применяемых в качестве санкций, предусмотренных ч. 1 НК РФ за налоговые пра­вонарушения и нарушения банками обязанностей, установленных за­конодательством о налогах и сборах, также подлежат зачислению в соответствующие бюджеты по нормативам и в порядке, принятым федеральным законодательством. В случае если указанные взыскания невозможно отнести к соответствующему налогу и сбору, то они под­лежат зачислению в бюджет конкретного уровня бюджетной системы -ф в п орядке, определяемом федеральным законом о бюджете на Очередной финансовый год1.



В соответствии со ст. 43 БК РФ доходы от продажи имущества, на­ходящегося в государственной и муниципальной собственности, в том Числе средства, получаемые в процессе приватизации государствен-

Дополнительно см.: ст. 46 БК РФ и гл. 16 и 18 ч. 1 НК РФ.

Я-116 ного и муниципального имущества, включаются в состав неналоговых доходов бюджетов, в то время как в Федеральном законе от 15 авгус­та 1996 г. № 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Фе­дерации» (в ред. от 5 августа 2000 г. и от 8 августа 2001 г.) указанные поступления являются источниками внутреннего финансирования дефицитов бюджетов РФ.

Рассмотрим структуру и динамику неналоговых доходов на уровне бюджета субъекта РФ (табл. 8.1.2).

Таблица 8.1.2

Структура и динамика неналоговых доходов бюджета субъекта РФ —

1. Санкт-Петербурга за 1999-2003 гг.

 

 

2000 г.

2001 г

2002 г.

2003 г.

 

Перечень доходов

Уточ­ненный бюджет, млн руб

Утвер­жден­ный бюджет, млн руб.

Утвер­

жден­

ный

бюджет

млнруб

Удель­ный вес но ви­дам, %

Утвер­жден­ный бюджет, млн руб.

Удель­ный вес по ви­дам, %

1.

Доходы от имущества, нахо­дящегося в государственной собственности и муници­пальной собственности, или от деятельности, из них:

4134,5

4003,5

4876,4

90,1/100

7190,4

93,5/100

1.1.

Дивиденды по акциям, при­надлежащим государству

10,0

14,8

10,0

0,2

10,0

Од-

1.2.

Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в государственной и муници­пальной собственности

2295,2

2942,7

3822,5

78,4

5217,5

72,5

1.3.

Проценты, полученные от размещения в банках и кредитных организациях временно свободных средств бюджета

136,3

111,8

121,1

2,5

13,1

0,2

1.4.

Доходы от оказания услуг или компенсации затрат

1280,0

69,1

82,5

V7

155,8

2,2

1.5.

Платежи от государствен­ных и муниципальных организаций

405,7

786,8

773,4

15,9

1732,5

24,1

1.6.

Прочие поступления от имущества, находящегося в государственной и муници­пальной собственности, включая доходы от продажи

 

76,5

66,9

 

61,5

0,9

2.

Доходы от продажи земли и нематериальных активов

39,8

45,0

56,0

1,0

48,8

0,6

3.

Административные платежи и сборы

348,5

333,8

335,4

6,2

286,1

3,7


 

 

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

 

Перечень доходов

Уточ­ненный бюджет, млн руб.

Утвер­жден­ный бюджет, млн руб.

Утвер­жден­ный бюджет, млн руб.

Удель­ный вес по ви­дам, %

Утвер­жден­ный бюджет, млн руб.

Удель­ный вес но ви­дам, %

4.

Штрафные санкции. Возмещение ущерба

98,2

117,6

120,4

2,2

115,8

1,5

5.

Доходы от продажи иму­щества, находящегося в государственной и муници­пальной собственности

230,0

-

 

-

 

 

6.

Прочие неналоговые доходы

176,7

13,3

24.9

0,5

52,6

0,7

 

Всего неналоговых доходов Удельный вес неналоговых доходов в общем объеме доходов бюджета субъекта РФ (°/о)

5027,7

13,6

4513,2

10,4

5413,1

9,4

 

7693,7

10,2

 

 

Источник: Закон Санкт-Петербурга от 21 декабря 1998 г. № 260-58 «О бюджете Санкт-Петербурга на 1999 год», Закон Санкт-Петербурга от 29 декабря 1999 г. № 267-33 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2000 год», Закон Санкт-Петербурга от21 декабря 2000 г. № 668-75 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2001 год», Закон Санкт-Петербурга от 13 декабря 2001 г. № 818-109 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год», Закон Санкт- Петербурга от 18 ноября 2002 г. № 535-56 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год».

Анализ данных показывает, что удельный вес неналоговых бюджетов Санкт-Петербурга снизился с 11,9% в 1999 г. до 10,2% в 2003 г. Большая часть неналоговых доходов формируется за счет доходов от имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности. За рассматриваемый период наблюдается явная тенденция к их увеличению (с 70,8% в 1999 г. до 93,5% в 2003 г.). Удельный вес второй по значимос­ти статьи — административные платежи и сборы, и третьей — штрафные санкции и возмещение ущерба, постепенно снижается.

Значительная часть административных платежей и сборов в бюдже­те Санкт-Петербурга складывается из сборов, взимаемых Государст­венной инспекцией по безопасности дорожного движения (за исключе­нием штрафов). Неналоговые доходы в виде штрафных санкций и воз­мещения ущерба включают:

— санкции за нарушение порядка применения цен;

— административные штрафы и иные санкции за нарушение правил дорожного движения;

— суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступле­ний и недостаче материальных ценностей.

Одним из источников неналоговых доходов местных бюджетов му­ниципальных образований Санкт-Петербурга являются штрафы за нарушение применения контрольно-кассовых машин, взимаемые на основании Закона РФ от 18 июня 1993 г. № 5215-1 «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением». Штрафы взыскиваются с предприятий, организаций, уч­реждений, финансовых лиц, ведущих предпринимательскую деятель­ность без образования юридического лица. Штрафы налагаются на граждан в размере от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), установленных законом, на должностных лиц — от 30 до 40 МРОТ, наюридическихлиц — от 300 до 400 МРОТ[46]. Суммы штрафов, взысканных за нарушения законодательства о применении контрольно­кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, распределяются следующим образом: 20% — в федеральный бюджет; 80% — в местный бюджет.

Таким образом, неналоговые доходы являются достаточно весомым источником доходов бюджетов всех уровней бюджетной системы.

(?) КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Перечислите виды неналоговых доходов.

2. Какова доля неналоговых доходов в федеральном бюджете, бюджетах субъектов РФ, местных бюджетов?

3. Назовите особенности структуры неналоговых доходов в бюджетах раз­ных уровней.

8.2. Доходы бюджета от государственного имущества

Основным источником неналоговых доходов бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ являются доходы от имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности. К ним относятся:

— средства, получаемые в виде арендной либо иной платы за сдачу во временное владение и пользование или во временное пользование имущества, находящегося в государственной или муниципальной соб­ственности;

— средства, получаемые в виде процентов по остаткам бюджетных средств на счетах кредитных организаций;

— средства, получаемые от передачи имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, под залог в дове­рительное управление;

— плата за пользование бюджетными средствами, предоставленны­ми другими бюджетами, иностранными государствами или юридичес­кими Лицами на возвратной и платной основах;

— доходы в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных (скла­дочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или диви­дендов по акциям, принадлежащим Российской Федерации, субъектам РФ или муниципальным образованиям;

— часть прибыли государственных и муниципальных унитарных предприятий, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей;

-г другие доходы от использования имущества, находящегося в го­сударственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 42 БК РФ доходы бюджетных учреждений, полученные от предпринимательской и иной деятельности, принося­щей доход, в полном объеме учитываются в сметах доходов и расходов бюджетных учреждений и отражаются в доходах соответствующего бюджета какдоходы от использования имущества, находящегося в го­сударственной или муниципальной собственности, либо какдоходы от оказания платных услуг.

Состав доходов от имущества бюджетов разных уровней имеет оп­ределенные особенности. В поступлениях федерального бюджета от этих доходов в 2003 г. значительный удельный вес составляют доходы от оказания услуг или компенсации затрат — 34,72% (табл. 8.1.1), ко­торые складываются из консульского сбора, платы за выдаваемые пас­порта, пробирной платы, платы за заимствование материальных ценно­стей из государственного материального запаса и др. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24 декабря 2002 г. № 176-ФЗ «О феде­ральном бюджете на 2003 год» все указанные доходы зачисляются в федеральный бюджет в размере 100%. Вторым по значимости источни­ком являются платежи от государственных предприятий (18,52%), ко­торые представляют собой перечисления части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, унитарными предприятиями, созданными Российской Федерацией. Важную роль в составе доходов от имущества играют поступления в виде дивидендов по акциям, принадлежащим государству (12,63%), но, к сожалению, удельный вес этого источника снизился с 17,66% в 1999 г. до 12,63% в 2003 г.


Исключительно в доходы федерального бюджета зачисляются так­же плата за пользование водными ресурсами и часть прибыли Банка России (по установленным нормативам).

Состав и структура доходов от имущества в бюджет субъекта РФ представлены в табл. 8.1.2, анализ показателей которой свидетельству­ет, что доходы от имущества, находящегося в государственной и муни­ципальной собственности Санкт-Петербурга, на 72,6% формируются за счет доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в госу­дарственной и муниципальной собственности, и на 24,1% - за счет пла­тежей от государственных и муниципальных предприятий, созданных Санкт-Петербургом.

Значительную часть доходов от сдачи в аренду имущества приносят бюджету Санкт-Петербурга поступления от арендной платы за нежи­лые помещения в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 18 сен­тября 1997 г. № 149-51 «О порядке определения арендной платы за нежилые помещения, арендодателем которых является Санкт-Петер- бург». Ставка арендной платы за пользование объектом нежилого фон­да определяется как рыночная ставка, умноженная на коэффициент социальной значимости. Администрация Санкт-Петербурга ежеквар­тально публикует сведения о рыночных ценах аренды нежилых поме­щений в Санкт-Петербурге. Коэффициент социальной значимости ва­рьирует от 0,03 до 1 в зависимости от видов основной деятельности арендаторов.

В составе доходов от имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, учитываются также доходы:

— от продажи квартир;

— от государственных производственных и непроизводственных фондов, иного оборудования и материальных ценностей;

— от реализации конфискованного, бесхозяйственного имущества, перешедшего в государственную или муниципальную собственность в порядке наследования или дарения, и кладов.

Существенно пополняются доходы бюджетов всех уровней процен­ты, полученные от размещения в банках и кредитных организациях временно свободных средств бюджета. Право распоряжаться свободны­ми средствами позволяет субъектам РФ поддерживать промышленные и сельскохозяйственные предприятия путем временного кредитования под определенные проценты.

Таким образом, доходы от имущества — это важнейший потенци­альный источник пополнения доходов федерального бюджета,

бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, который, к сожале­нию, еще не занял подобающего ему места, что свидетельствует о не­эффективности управления государственной и муниципальной соб­ственности до последнего времени. В целях устранения этих недо­статков Постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 (в ред. от 29 ноября 2000 г.) принята Концепция управления государственным имуществом и приватизацией в Российской Феде­рации. В этой Концепции признавался факт неэффективного управ­ления государственным имуществом, чрезвычайно низкий уровень поступлений в форме дивидендов и отчислений от прибыли государ­ственных унитарных предприятий в бюджеты всех уровней и наме­чался ряд мер, направленных на изменение такого состояния. В ча­стности, предполагалось резко увеличить ответственность директо­ров этих предприятий, которые должны ежегодно подписывать контракты, содержащие обязательства по выполнению важнейших оценочных показателей — объемов реализации, прибыли, рентабель­ности, состояния чистых активов и др. Неэффективно работающие государственные унитарные предприятия, в которых государству нецелесообразно присутствовать, должны быть приватизированы. При этом обязательно должна производиться независимая оценка имущества этих предприятий.

В развитие упомянутого Постановления было принято Постанов­ление Правительства РФ от 29 января 2000 г. № 81 «Об аудиторс­ких проверках деятельности государственных унитарных предпри­ятий». В соответствии с ним аудиторская проверка всех государ­ственных унитарных предприятий стала обязательной, при этом аудиторская фирма при проведении проверок должна не только под­твердить достоверность бухгалтерской отчетности, но и по специ­альному техническому заданию провести анализ качества управле­ния на проверяемом объекте и дать рекомендации по повышению эффективности управления либо преобразовать предприятие в дру­гую форму собственности.Тем не менее было бы слишком оптимис­тичным считать, что только аудиторские проверки позволят повысить эффективность управления государственным имуществом. Необходи­мо направить усилия на возрождение государственного финансового контроля за состоянием и использованием государственного имуще­ства, что, в том числе, будет способствовать и росту неналоговых дохо­дов бюджета.

(?) КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Охарактеризуйте состав доходов бюджета от государственного и муни­ципального имущества, их отличительные особенности в бюджетах разных уровней.

2. Какие виды доходов от оказания услуг или компенсации затрат включа­ются в состав неналоговых доходов федерального бюджета?

3. Назовите основные мероприятия, направленные на повышение эффек­тивности использования государственного и муниципального имущества, рост соответствующих доходов бюджета.

Ш ЛИТЕРАТУРА

Нормативные документы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-

ФЗ.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая от 31 июля 1998 г.№ 146-ФЗ.

3. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 115-ФЗ «О бюджетной клас­сификации Российской Федерации» (вред. Федеральных законов от 5 авгус­та 2000 г. № 115-ФЗ, от 8 августа 2001 г.№ 127-ФЗ,от7 мая 2002 г.№51-ФЗ).

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 123-Ф3 «О приватизации го­сударственного имущества и об основах приватизации муниципального иму­щества в Российской Федерации».

5. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год».

6. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 18 апреля 2002 г. «России надо быть сильной и конкурентоспособной».

7. Федеральный закон от 24 декабря 2002 г. № 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год».

Дополнительная литература

1. Бабич А.М., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы. М., 1999.

2. Бюджетная система России / Под ред. Г.Б. Поляка. М., 1999.

3. Демин СВ. Выход из финансового кризиса — опыт Санкт-Петербурга, 1996-1998. СПб., 1999.

А. Романовский М.В., Врублевская О.В., Иванова Н.Г. Основы теории и прак­тики государственных финансов. СПб., 1998.


Основы ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА

После изучения данной главы вы сможете:

• изложить последовательность организации планирования налоговых до­ходов бюджетов;

• перечислить методы, используемые в промышленно-развитых странах для построения прогнозов налоговых поступлений;

• описать схему информационных потоков при налоговом планировании на региональном уровне;

• дать характеристику различных методик расчета сумм налоговых по­ступлений в бюджет;

• аргументировать необходимость и направления реформирования процес­са налогового планирования.

9.1. Этапы и методы прогнозирования и планирования доходов бюджета

Закон о бюджете, будучи одним из важнейших законов, определя­ющим многие параметры развития страны на предстоящий год и сред­несрочную перспективу, представляет собой юридически оформлен­ную роспись государственных доходов и расходов. Доходы бюджета выражают экономические отношения, возникающие у государства с субъектами воспроизводства в процессе формирования бюджетного фонда страны. Формой проявления этих экономических отношений служат различные виды платежей предприятий, организаций и населе­ния, а их материально-вещественным воплощением — денежные сред­ства, мобилизуемые в бюджетный фонд. С помощью доходов осуществ­ляется процесс формирования бюджетных ресурсов, тогда как расходы опосредствуют процесс их использования. Управление бюджетными ресурсами, сосредоточение их на ключевых направлениях экономичес­


кого и социального развития позволяют реализовать финансовую по­литику на всей территории страны.

Вне зависимости от уровня и направления воздействия процесс уп­равления любой системой может быть разделен на отдельные этапы, представленные и характеризуемые определенным видом управленчес­кой деятельности. Условная последовательность осуществления управ­ленческих действий отражена на рис. 9.1.1.

Рис. 9.1.1. Последовательностьэтаповпроцессауправления


 

Данные этапы можно выделить в деятельности органов государст­венной власти по составлению и рассмотрению проекта бюджета, его утверждению и исполнению, а также контролю за исполнением, как и в любом другом процессе управления.

Планирование и прогнозирование выступают необходимыми компо­нентами научно обоснованного бюджетного процесса, без которых дей­ствия государства будут носить преимущественно характер реагирования на изменение в экономике и общественной жизни. В случае, когда плани­рование и прогнозирование являются неотъемлемыми этапами процесса составления бюджета, реализация политики государства становится более эффективной, появляется возможность рассматривать и оценивать альтер­нативные варианты достижения экономических и социальных целей.

Федеральным законом РФ от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О госу­дарственном прогнозировании и программах социально-экономическо­го развития Российской Федерации» определены временные рамки процессов планирования и прогнозирования. Выделяются три вида прогнозирования: долгосрочное, среднесрочное и краткосрочное. Дол­госрочные прогнозы разрабатываются раз в пять лет на десятилетний период. Данные долгосрочного прогноза используются при разработ­ке концепций социально-экономического развития, прогнозов и про­грамм на среднесрочную перспективу, т.е. на период от трех до пяти лет при условии внесения ежегодных корректив. Краткосрочные прогно­зы составляются на финансовый год.


В соответствии с упомянутым законом можно определить и времен­ные рамки процесса планирования доходов бюджета. Под краткосроч­ным планированием доходов бюджетов всех уровней понимается оцен­ка бюджетных поступлений в расчете на год. Установленная величина доходов законодательно утверждается в рамках бюджета в целом. В процессе исполнения бюджета оценивается и анализируется факти­ческое исполнение доходов текущего периода, что отражается в опе­ративном планировании доходов. Для контроля за ходом поступления доходов в бюджет разрабатываются квартальные, месячные, десяти- и пятидневные планы, которые не изменяют показателей ранее со­ставленного прогноза доходов бюджета, утвержденного в качестве за­кона, а конкретизируют их. Таким образом, качество оперативного и краткосрочного планирования доходов в значительной степени пре­допределяет полноту и своевременность исполнения бюджетов всех уровней.

Последовательность этапов планирования доходов бюджета пред­ставляет собой единую систему управленческих действий на текущий период и перспективу, тогда как составление краткосрочных планов без тщательной проработки стратегии развития экономической системы в целом может привести к разрыву между бюджетными заданиями и ве­личиной реально поступивших бюджетных доходов. В результате воз­никает необходимость в перспективном планировании, основанном на результатах анализа отчетных и аналитических данных, получаемых в ходе исполнения текущих обязательств.

Перспективное планирование предполагает проведение предвари­тельной оценки поступления доходов при условии следования выбран­ной концепции развития экономики на средне- и долгосрочную перс­пективу. Разработка прогнозов на среднесрочную перспективу вклю­чает в себя расчет объемов бюджетных поступлений территории, исходя из показателей, характеризующих темпы роста экономики ре­гиона, состояние его экономического потенциала, эффективность ис­пользования территориальной собственности, потребность регионов в дополнительных ресурсах. В связи с неустойчивостью экономических процессов в России долгосрочное планирование доходов бюджета (на срок до десяти лет) не получило достаточно полного развития и явля­ется, как правило, частью процесса составления социально-экономичес­кого прогноза на долгосрочную перспективу, разрабатываемого в ос­новном на федеральном уровне Министерством экономического разви­тия и торговли РФ.

Таким образом, планирование бюджетных доходов представляет собой комплексный и многофакторный процесс разработки общей структуры и объемов доходов бюджета на очередной финансовый год и перспективу. Принципиальная схема данного процесса установле­на Бюджетным кодексом РФ, который регламентирует основы со­ставления проектов бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ. К ведению субъектов РФ и органов местного самоуправления БК РФ относит установление конкретного порядка формирования проектов бюджетов на соответствующей территории. Согласно БК РФ состав­ление проектов бюджетов — исключительная прерогатива Правитель­ства РФ, соответствующих органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Непосредственная работа по разработке бюджетного плана проводится Министерством финансов РФ, комитетами финансов субъектов РФ, финансовыми отделами органов местного самоуправления, налоговыми и таможенными орга­нами.

Основным источником доходов бюджетов всех уровней в Россий­ской Федерации являются налоговые поступлениями от юридических и физических лиц, в силу этого одним из важнейших элементов систе­мы планирования доходов бюджета выступает налоговое планирование и прогнозирование. Основной задачей налогового планирования явля­ется определение объемов налоговых поступлений на краткосрочный и долгосрочный периоды на основе прогнозных расчетов изменения до­ходности предприятий и отраслей хозяйства.

Налоговое планирование как процесс разработки экономически обоснованных качественных и количественных параметров предпола­гаемых налоговых поступлений в бюджет РФ объединяет три этапа. Началом процедуры является процесс сведения воедино и изучения ведомствами, принимающими участие в составлении плана налоговых доходов бюджета, информации о действующем налоговом законода­тельстве; нормативах отчислений от собственных и регулирующих до­ходов бюджетов других уровней бюджетной системы; предполагае­мых объемах предоставляемой финансовой помощи; видах и объемах расходов, перераспределяемых между бюджетами. Кроме того, к све­дениям, необходимым для составления проекта бюджета, относятся данные о нормативах финансовых затрат на предоставление государ­ственных или муниципальных услуг и нормативах минимальной бюд­жетной обеспеченности. Уполномоченные ведомства предоставляют информацию, касающуюся социально-экономического развития тер­ритории за отчетный период, формулируют и обосновывают тенден­ции развития экономики и социальной сферы на планируемый фи­нансовый год.

С учетом перечисленных выше сведений осуществляется анализ баланса финансовых ресурсов (далее — БФР) территории на текущий шнансовый год и корректировка проекта баланса на планируемый терирД- БФР представляет основные источники средств, направляемых на развитие производства и осуществление социальных программ, на­ходящихся в распоряжении органов власти региона и хозяйствующих субъектов на его территории. БФР основан на сопоставлении объема финансовых ресурсов территории и направлений их использования. Превышение величины расходов региона над объемом финансовых ресурсов (и наоборот) определяет дефицит (профицит) финансового баланса, требует указания источников покрытия дефицита. При недо­статочности финансовых ресурсов территории для выполнения обяза­тельств по финансированию необходимых расходов изыскиваются до­полнительные источники средств. Ими, в частности, могут выступать дополнительные налоговые доходы бюджета. В случае, если органы го­сударственной власти принимают решение компенсировать недостаток финансовых ресурсов за счет изменения объема налоговых поступле­ний, возникает необходимость внести соответствующие коррективы в проводимую налоговую политику и, при необходимости, в систему межбюджетных отношений.


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.029 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>