Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Військова канцелярія - військове мистецтво українського козацтва___ 73 15 страница



порожці на чолі зі своїм кошовим отаманом Костем Горді-

єнком. Проте знову проти українських інтересів спрацю-

вала роз'єднаність українського суспільства, що не дало

тоді змоги вирватися з-під московського панування. У той

же час поразка під Полтавою (див. Полтавська битва

1709) не ліквідувала дипломатичних зносин українського

козацтва з навколишнім світом. Перебравши після смерті

Мазепи гетьманську булаву, Пилип Орлик, витворивши

першу європейську Конституцію (див. Конституція Пи-

липа Орлика), зумів нав'язати контакти з багатьма країна-

ми. Насамперед йому вдалося організувати союз із крим-

ським ханом і спільний похід в Україну, який мав завер-

шитися її визволенням від московського поневолення. За-

гальновідомо, що цей план через недотримання умов з

боку татарських вояків, що повели себе як грабіжники, за-

знав невдачі. Проте Пилип Орлик і його соратники про-

довжували представляти українське козацтво перед сві-

том, домагаючись перед європейськими монархами, різ-

ними міжнародними форумами звернути увагу на те важ-

ке становище, в якому опинилася Україна, і підтримати її

в обороні суверенних прав.

Після смерті емігрантів мазепинської хвилі ця активність

припинилася. Спроби останнього гетьмана України Кири-

ла Розумовського нав'язати міжнародні відносини успіху

не мали, як не могла вже бути справжнім суб'єктом між-

державних зв'язків і Нова Січ.

Літ.: Сергійчук В. І. Іменем Війська Запорозького: Українське ко-

зацтво в міжнародних відносинах XVI - середини XVII століття. -

К., 1991; Л є п ' я в к о С. Українське козацтво у міжнародних відноси-

нах (1561-1591). - Чернігів, 1999. В. І. Сергійчук

 

УКРАЇНСЬКЕ НАЦІОНАЛЬНЕ КОЗАЧЕ ТОВАРИ-

СТВО, УНКТ - громадська військово-патріотична органі-

зація козаків-націоналістів, яка діяла на еміграції. Була

створена у 1923 в Мюнхені. Ініціатором створення УНКТ і

першим отаманом був І. Полтавець-Остряниця (1923-32).

Головним пріоритетом у діяльності УНКТ було відроджен-

ня Української держави. У своїй діяльності УНКТ вико-

ристовувало традиційні козацькі організаційні форми,

принципи та цінності. Для ідеології УНКТ були харак-

терні певні тоталітарні риси: військова диктатура, прева-

лювання державних інтересів над принципами свободи

слова, приватної власності та персональних свобод.

Головною метою товариства було згуртування «лицарськи-



національного», активного і творчого вояцтва, виховання

свідомих борців за волю України. У 1923-24 УНКТ вида-

вало в Мюнхені свій друкований орган - ілюстрований мі-

сячник «Український козак». Вже в середині 20-х рр.

УНКТ було переназвано в Українське вільне козацтво

(УВК). З 1932 УВК очолював Іван Бірчак-Волошин, у

1942-44 - генерал Михайло Омелянович-Павленко, у

1944-45 - Павло Терещенко. Від створення й до 1945 в ре-

єстрах УВК налічувалося до 10 000 козаків. Після Другої

світової війни УВК продовжило свою діяльність головно в

Німеччині та Австрії - в таборах переміщених осіб. Закін-

чення світової війни, розселення української еміграції з

європейських теренів, а також зменшення популярності


УКРАЇНСЬКІ

чотирьох козацьких полках, якими командував граф

де Вітте, нараховувалося 3 тис. козаків.'ЙоТш-в ході війни

оголосили додатковий набір, то відгукнулися і хворі і

старі, років 50-60, прагнучи таким чином звільнитися від

кріпацтва. Перспектива відновлення козацтва викликала

ентузіазм також у Чернігівській і Полтавській губерніях.

Полки нараховували до 1200 козаків і ділилися на баталь-

йони та ескадрони. Полком командував призначений нача-

льством полковник, для допомоги якому виділяли двох

ад'ютантів, скарбника і «штатного сурмача». При наборі

не звертали особливої уваги на роки чи зріст, брали кож-

ного здорового і здатного до військової служби. Головною

вимогою було вміння їздити на коні. У Полтавській і Чер-

нігівській губерніях було сформовано по 15 полків з

18 тис. козаків кожен, тоді як наказ передбачав лише

4,5 тис. Створення 5-го Полтавського полку було доручено

І. Котляревському, який поставився до цього доручення з

великою відповідальністю. Незважаючи на те, що ко-

зацькі полки формувалися громадами, а не військовими

органами, вони мали все необхідне для військової служби.

Бракувало тільки військової підготовки. Тому було органі-

зовано навчання. За короткий час козаки одержали необ-

хідну для участі у воєнних діях підготовку.

Однак інколи створення українського козацького війська

саботувалося. Деякі польські поміщики Правобережжя, по-

кладаючи певні надії на Наполеона й бажаючи його пере-

моги над Росією, не відпускали селян до війська. Подібні

випадки зустрічалися й на Лівобережжі, де частина україн-

ського панства сподівалася на перемогу Наполеона і не була

в захопленні від створення антифранцузьких підрозділів.

Але здебільшого патріотично налаштоване українське дво-

рянство підтримувало уряд, при цьому чекаючи від нього

відновлення автономії України. Під час формування коза-

цьких полків дійшло до сутички між малоросійським гене-

рал-губернатором Яковом Лобановим-Ростовським і пред-

водителем полтавського дворянства Дмитром Трощинсь-

ким, підтриманим Василем Капністом. Перший хотів на-

дати полкам загальноросійського характеру, а Трощинсь-

кий і Капніст домагалися надання їм козацько-українського

характеру, включно з українськими старшинськими назва-

ми. Справа була нагальна, і уряд задовольнив клопотання

опонентів Лобанова-Ростовського, що зробило козацькі

полки ще принаднішими для українців. На початку війни

козацькі полки охороняли комунікації, вели розвідку, забез-

печували зв'язок. У районі Мозира, Бобруйська і Мінська

вони вперше вступили в бій. Пізніше українські козаки

брали участь у битві під Бородіним, штурмували і здобули

Замостя, проливали кров у «битві народів» під Лейпцигом,

а деякі полки дійшли до Парижа. Подвиги українських ко-

заків неодноразово відзначалися командуванням, зокрема

за героїзм під час Бородінської битви. За роки війни вони

втратили понад 30% особового складу. Але російський ца-

ризм не виконав своїх зобов'язань. Після закінчення воєн-

них дій сформовані на Правобережжі козацькі з'єднання

були перетворені на регулярні уланські полки. Ліквідовано

всі привілеї козаків, набраних на Чернігівщині і Полтав-

щині, а їх самих було повернено в попередній стан. З цього

приводу почався новий конфлікт: новий малоросійський

губернатор М. Рєпнін вимагав збереження козацького ста-

ну, але міністр внутрішніх справ В. Кочубей наполіг на лік-

відації козацтва. Частина козаків, учасників війни з Напо-

ЮВІ СТРІЛЬЦІ_______________ 499

 

леоном, виїхала у 1820-25 на Кубань, де зміцнила сили

тамтешнього козацького війська.

Літ.: Б о р щ а к І. Наполеон і Україна. - Львів, 1937. -С. 108-204; О г -

л о б л и н О. Люди старої України. - Мюнхен, 1959. - С. 104; П о -

лонська-Василенко Н. Історія України. - Т. 2. - К., 1992. -

С. 282. Ф. Г. Турченко

 

УКРАЇНСЬКІ СІЧОВІ СТРІЛЬЦІ - перше у 20 ст. вій-

ськове формування українців, яке після тривалої перерви

відновило традиції козацтва. Створення цього формуван-

ня стало логічним продовженням широкого січового руху

на західноукраїнських землях на поч. 20 ст.

У перші дні Першої світової війни Головна Українська

Рада (ГУР), яка координувала всі політичні кроки україн-

ців Австро-Угорщини, прийняла рішення про організацію

військових частин - ядра майбутньої національної армії.

6.8.1914 ГУР видала маніфест до українського народу, за-

кликаючи молодь вступати до лав легіону українських сі-

чових стрільців (УСС). За умов бездержавності не було

іншого варіанту, окрім створення легіону у складі австро-

угорської армії. Проте формувався він за національною

ознакою, що зумовило прохолодне ставлення до нього авс-

трійської влади. До лав УСС зголосилися вступити десят-

ки тисяч молодих українців; пожертви українського насе-

лення забезпечували матеріальну основу існування вели-

кого підрозділу. Однак уряд обмежив чисельність легіону

(2,5 тис. осіб).

Бойова біографія легіону УСС розпочалась у вересні 1914

участю в обороні карпатських перевалів. Справжнє бойове

хрещення УСС пройшли у травні 1915 в боях за гору Ма-

ківку поблизу Славська, коли російське командування кину-

ло проти стрільців кілька полків і артилерію. Згодом УСС

брали участь у наступальних операціях 1915. У серпні-ве-

ресні 1916 вони вели виснажливі бої на горі Лисоні побли-

зу Тернополя, в липні 1917 протистояли російським вій-

ськам у дні їх останнього в Першій світовій війні наступу.

У 1916 легіон було реорганізовано у Перший полк УСС.

До березня 1915 командиром УСС був отаман Михайло

Галущинський; надалі легіон (полк) очолювали послідов-

но отаман Григорій Коссак, сотник Василь Дідушок, під-

полковник Антін Варивода, поручник Дмитро Кренжалов-

ський, отаман Мирон Тарнавський, сотник Осип Микит-

ка. На поч. 1917 в головній книзі обліку УСС було записа-

но близько 7 тис. осіб; втрати вбитими, пораненими і по-

лоненими загалом становили 3050 осіб.

Важливу сторінку історії УСС складають епізоди їх участі

у визвольних змаганнях 1917-20. У 1918 загони УСС, до-

помагаючи Центральній Раді, взяли участь у поході на

Наддніпрянську Україну. їх шлях пройшов через Херсон -

Олександрівськ - Єлисаветград. Залишилися стрільці у

Наддніпрянщині і після приходу до влади гетьмана

П. Скоропадського. Повернувшись у жовтні 1918 в Чер-

нівці, наступного місяця УСС відіграли провідну роль у

боях за Львів, склали основу Галицької армії, яка захища-

ла Західноукраїнську Народну Республіку.

Січові стрільці, які в роки світової війни опинилися у ро-

сійському полоні, у 1917 активно включилися в боротьбу за

національну державність на Сході України. У листопаді

1917 під керівництвом Євгена Коновальця та Андрія Мель-

ника в Києві постав Галицько-Буковинський курінь, на ос-

нові якого згодом було розгорнуто полк (березень 1918), а


 

УМАНЕЦЬ - УМАНСЬКИЙ ПОЛК


потім і корпус (грудень 1918). Це військове з'єднання стало

найбоєздатнішою частиною армії УНР. Дислокований у Бі-

лій Церкві Окремий загін січових стрільців входив до скла-

ду збройних сил Української Держави П. Скоропадського.

Літ.: Литвин М., Науменко К. Історія галицького стрілецтва. -

Львів, 1990; Дум ін О. Історія Легіону УСС. 1914-1918//Дзвін. -

1991. - №№ 9-12; 1992. - №№ 1-12; 1993. - №№ 1-3; Історія українсь-

кого війська. - Львів, 1992. - С. 293^180; Українські Січові Стрільці.

1914-1920. -Львів, 1991. (Репринтне видання). Львів, 1935; Історія Сі-

чових Стрільців (воєнно-історичний нарис). - К., 1992; Литвин М.,

Науменко К. Українські Січові Стрільці. - К., 1992; Якимо-

в и ч Б. Збройні сили України: Нарис історії. - Львів, 1996. - С. 73-83;

Кошелева І. Українські Січові Стрільці // Військо України. -

1997. - № 3-4. - С. 47; 3 а г о р о д н ю к Л. Світлий подвиг Січових

Стрільців // Військо України. - 1998. - №№ 7-8. - С. 36-37.

В. М. Мороко

 

УМАНЕЦЬ Федір (1841-1908) - український письмен-

ник, історик і громадський діяч. Походив із старовинного

козацького роду з Глухівщини. У 1887-95 працював у Глу-

хівській повітовій земській управі, з 1895 - у Чернігівсь-

кій губернській управі. У Чернігові залучив до праці у

земстві Б. Грінченка, М. Коцюбинського, М. Вороного,

В. Самійленка та ін. Написав ряд праць з історії України і

Польщі, серед них: «Вьірождение Польши. Два года после

Ягеллонов» (1872), «Князь Константин-Василий Острож-

ский» (1901). Відомою була його публіцистична праця

«Общественное воспитание в России» (1861). Особливе

значення має праця У. «Гетьман Мазепа» (1897), що напи-

сана на основі архівного матеріалу та збірок П. Дорошен-

ка і Марковичів. Це перше видання, де в історичній літе-

ратурі дано позитивну характеристику І. Мазепі як дер-

жавному діячеві і як особистості. О. М. Сухий

 

УМАНСЬКИЙ ПОЛК - адміністративно-територіальна

і військова одиниця у складі Гетьманщини. Населення

Уманщини брало участь у національно-визвольній бо-

ротьбі українського народу 1-ї пол. 17 ст. Після Корсунсь-

кої битви 1648 на Уманщині вибухнули стихійні повстан-

ня, і в червні - липні 1648 було створено У. п. Першим

його полковником став І. Ганжа. У. п. входив до групи на-

казного гетьмана М. Кривоноса, що складалася із 5 пол-

ків. Діяв разом із Вінницьким полком, дещо південніше

головних сил; відзначився при взятті Полонного, Тульчи-

на, Бару, в боях під Старокостянтиновом та Пилявцями, у

поході української армії під Львів і Замостя.

Після укладення Зборівського договору 1649 У. п. став од-

ним із 16 полків Гетьманщини. Тоді в У. п. нараховувало-

ся 14 сотень (Бабанівська, Бершадська, Вузівська, Бучин-

ська, Іваньківська, Івангородська, Кисляцька, Кочубеївсь-

ка, Ладижинська, Маньківська, Романівська, Соболівська,

Уманська і Цибулівська), в яких налічувалося 2976 коза-

ків. Очолював У п. полковник Йосип Глух (був полковни-

ком у 1649-55).

Займаючи прикордонне положення, У п. відіграв видатну

роль в обороні південно-західних кордонів Гетьманщини

від наступу польських, а потім і ординських військ, у мол-

довських походах української армії 1650 та 1653; його ко-

заки брали участь у Зборівській, Берестецькій, Батозькій,

Охматівській та інших битвах і Жванецькій облозі. Особ-

ливо уславилася Умань своєю обороною від польсько-ор-

динських військ у січні 1655. Однак тяжкі бої 1652-53 і

особливо 1654-55 призвели до спустошення терит<

полку, де посилилася боротьба між прихильниками різі

зовнішньополітичних орієнтацій. Хоча в У. п. існув

певне проросійське угруповання (воно навіть висунул

своїх лав московську маріонетку І. Безпалого - опоне

І. Виговського), однак більшість на чолі з М. Ханені

(уманський полковник у 1655-60, 1664-71, кошовий с

ман на Січі у 1669-70) виступала з пропольських позиі

У. п. брав участь у Конотопській битві 1659, Слобо

щенській битві 1660 (див. Чуднівська кампанія).

У 60-і рр. 17 ст. на території У. п. активно діють запоро;

у складі загонів М. Ханенка, І. Сірка, Сацька Турої

(Яцька Торського). У 1664-65 козаки У. п. брали участ

повстанні проти Речі Посполитої та. гетьмана П. Тетері

очолював І. Сербин. Пізніше в У. п. закріпився гетьі\

П. Дорошенко, однак після укладення союзу з турецьк

султаном Мухамедом IV полк відмовився коритися і сп

яв проголошенню гетьманом М. Ханенка, який став на

Польщі. Подальші кілька років сповнені міжусобною

ротьбою між прихильниками П. Дорошенка і М. Ханеи

У 1673 в Умані вибухнуло повстання проти полковнш

призначених П. Дорошенком. У 1674 турецькі війська в

ли Ладижин і Умань, знищили ці міста, а їхнє населеь

перебили або взяли у неволю. Після цього чимало жите

У. п. переселилися до Лівобережної Гетьманщини, в тс

числі в район нижнього Поорілля (вони заснували Кит;

город, Могилів та інші міста). У. п. занепав, але продовж

вав існувати. У травні 1684 король Ян НІ Собеський на;

козакам певні пільги у заселенні ряду земель Правоберс

ної України, в тому числі й У. п. Важливу роль у від]

дженні У. п. відіграли гетьман Андрій Могила і особл*

полковники С. Палій і С. Іванович (Самусь). У 1702-

У. п. взяв участь у національно-визвольному повстанні, і

 

КАЛЬНИЦЬКИИ -

і Бузівка0

полк ' о.

УМАНСЬКИЙ ПОЛК [За І. П. Крип'якевичем)


ХЛОПИЦЬКИЙ - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ______________________________ 509


бою, отримували збільшену частку - башловку. Взятих у

полон обмінювали на українських невільників або отриму-

вали за них викуп. Крім того, певна частина здобичі виді-

лялася на церкву, а інша йшла в січову скарбницю. Крім

захоплення військової здобичі, козаки практикували зби-

рання серед населення натуральних і грошових зборів -

стації (що було звичайною практикою серед військових у

Речі Посполитій). Отримані продукти й кошти мали забез-

печувати потреби козаків у провіанті, зброї та спорядженні

тощо. Під час дій козаків поза межами України, як і у будь-

якої тогочасної армії, реквізиції й конфіскації у місцевого

населення ставали масовими і супроводжувалися зловжи-

ваннями. На території України, коли такі збори проводили-

ся самовільно, вони теж супроводжувались певними над-

ужиттями, хоча кількість таких зловживань була набагато

меншою, ніж під час дій поза межами України. Після від-

родження Української держави (1648) збирання податків

було впорядковане і проводилось організовано.

Літ.: Грушевський М. Історія України-Руси. - Т. VII. - К., 1995. -

С. 131. С. Ф. Плецький

 

ХЛОПИЦЬКИЙ Станіслав (16 - поч. 17 ст.) - австрійсь-

кий дипломат, польський шляхтич за походженням. Про-

тягом 1594 двічі побував у Запорозькій Січі: перший раз

узимку за дорученням цісаря Рудольфа II з метою вербу-

вання запорожців на похід проти турків і вдруге влітку, су-

проводжуючи посольство на чолі з Е. Лясотою. Перед

європейськими можновладцями видавав себе за колиш-

нього старшину реєстрового козацького війська.

В. А. Чабаненко

ХЛОП'ЯТА - див. Молодики.

 

ХМЕЛЕЦЬКИЙ (Хмельовський) Адам (поч. 17 ст. -

1652) - один з активних учасників Визвольної війни укра-

їнського народу середини 17 ст. Походив з давнього шля-

хетського роду, який мав свої маєтності на Брацлавщині і

Київщині. Рідний брат X. служив у коронному війську як

ротмістр, брав участь у каральних акціях проти українсь-

ких повстанців у роки Визвольної війни. Рідний дядько -

Стефан Хмелецький - був однією з найпомітніших поста-

тей в організації протидії ординським нападам на прикор-

донні, обіймав посади коронного стражника і навіть київ-

ського воєводи, брав участь у переговорах з українськими

козаками, разом з ними розгромив ординців під Буршти-

ном та під Білою Церквою у 2-й пол. 20-х рр. 17 ст. Водно-

час він був одним з керівників карального війська, яке

придушило повстання під керівництвом М. Жмайла у

1625, брав участь у боях біля Курукового озера. X. особли-

во відзначився у Берестецькій битві 1651; саме його об-

ложені повстанці обрали гетьманом на місце Ф. Джала-

лія. Зумів вирватися з ворожої облоги 10.7, а вже на почат-

ку серпня разом з І. Виговським займався організацією

нових козацьких полків. У деяких джерелах 1652 його на-

зивають звягельським полковником. Пізніше брав участь у

боях під Білою Церквою, у переговорах з дипломатами

Речі Посполитої. Разом з І. Виговським, І. Богуном,

М. Громикою, М. Гладким підтримав Б. Хмельницького у

його прагненні укласти Білоцерківський договір, однак

пізніше став одним з керівників антигетьманської опо-

зиції, вважався однодумцем М. Гладкого та Г. Гуляницько-

го. В ході цього внутрішнього конфлікту був забитий Іва-

ном Куцевичем-Миньківським, паволоцьким полковником

(це сталося не пізніше січня 1653).

Літ.: Документи об освободительной войне украинского народа 1648—

1654 гг. - К., 1965; Грушевський М. Історія України-Руси. - Т. 9. -

Ч. 1. - К., 1997. - С. 292, 296 Ю. А. Мицик

 

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ Богдан-Зіновій Михайлович

(бл. 1595 - 1657) - визначний український політичний і

державний діяч, полководець, гетьман України (1648—

57). Засновник Української гетьманської держави {Геть-

манщини). Нар. у сім'ї українського шляхтича Михайла

Хмельницького. Припускають, що місцем народження X.

був хутір Суботів неподалік від Чигирина. Початкову

освіту здобув у школах Чигирина та Києва. Згодом про-

довжував навчання у Львівському (або Ярославському)

єзуїтському колегіумі. Добре володів польською та латин-

ською мовами, знав історію.

Після 1618 вступив до Чигиринської сотні реєстрового ко-

зацького війська. У серпні 1620 X. разом з батьком виру-

шив до війська коронного гетьмана С. Жолкевського, яке

готувалось до походу на Молдову. Брав участь у Цецорській

битві 1620, в якій загинув його батько, а сам X. потрапив у

полон. Перебуваючи у дворічному турецькому полоні в

Стамбулі, добре оволодів турецькою мовою. Після повер-

нення з неволі (можливо, був викуплений матір'ю або коза-

ками) служив у Чигиринському полку. Припускають, що

Богдан Хмельницький.

Гравюра В. Гондіуса. 1651 р.



Факсиміле підпису Б. Хмельницького


згодом X. брав участь у походах козаків проти


 

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ


татар і турків, а також у війні Речі Посполитої з Москов-

ською державою (1632-34). Був учасником козацького по-

встання 1630 під керівництвом Тараса Федоровича (Тря-

сила) та національно-визвольного повстання 1637 під про-

водом П. Павлюка. Після битви під Кумейками 1637 брав

участь у козацькій раді під Боровицею як військовий писар

Війська Запорозького. У 1638 X. - учасник козацького по-

ходу під проводом Я. Острянина та Д. Гуні. Брав участь у

козацькій раді в Києві, де його обрано до складу посоль-

ства, яке мало домагатися у короля пом'якшення умов при-

йнятої сеймом Речі Посполитої Ординації Війська Запоро-

зького реєстрового 1638. У грудні 1638 X. було обрано

сотником Чигиринського полку. У 1639 знову побував у

Вільні та у Варшаві, де намагався добитися поступок від

польського уряду. За деякими даними, в 1644 X. вів перего-

вори у Варшаві з французьким послом графом де Брежі,

які стосувалися умов найму на французьку службу 2600 за-

порозьких козаків. У квітні 1645 X. у складі посольства по-

бував у Франції, де було укладено угоду про найм козаків,

які згодом брали участь у воєнних діях проти іспанських

Габсбургів під Дюнкерком. На поч. 1646 відбулася таємна

зустріч X. з Владиславом IV Вазою, під час якої польський

король обіцяв збільшити козацький реєстр до 12 тис. чол.

та відновити права й вольності козацтва.

У середині 1640-х рр. загострилися стосунки X. з пред-

ставниками королівської адміністрації, зокрема з чиги-

ринським старостою О. Конєцпольським та підстаростою

Д. Чаплинським. Незважаючи на те, що король надав X.

привілей на право володіння хутором Суботовом, навесні

1647 Д. Чаплинський захопив хутір і вигнав звідти родину

X. Упродовж 1647 X. неодноразово звертався до О. Ко-

нєцпольського та коронного гетьмана М. Потоцького з

проханням припинити свавілля і повернути Суботів, але

Богдан Хмельницький з полками. 18 ст.


безрезультатно. Наприкінці травня 1647 виїхав до Варша-

ви, де обговорював питання про організацію морського

походу проти турків. На початку вересня 1647 коронний

канцлер Єжи Осолінський вручив X. гетьманські клейно-

ди. У вересні-жовтні 1647 під проводом X. відбувалися

таємні наради щодо організації антипольського повстан-

ня. У листопаді 1647 внаслідок доносу чигиринського оса-

вула Р. Пешти X. був заарештований, і лише з допомогою

друзів йому вдалося звільнитися. У грудні 1647 X. з неве-

ликим загоном козаків і сином Тимошем вирушив на За-

порожжя.

На о. Томаківці наприкінці грудня 1647 - на поч. січня

1648 під керівництвом X. було створено табір. У січні

1648 X. відрядив посольство до кримського хана Іслам-

Ґірея НІ з проханням допомогти козакам у війні з Поль-

щею. 25.1.1648 повсталі козаки здобули Запорозьку Січ

на мисі Микитин Ріг, де на поч. лютого 1648 на козацькій

раді X. було обрано гетьманом. Відразу ж розпочалася

підготовка до загальнонародної національно-визвольної

війни проти Польщі. На поч. 1648 X. уклав військово-по-

літичний союз із Кримським ханством та відправив по-

сольство до турецького султана Ібрагіма і до донських ко-

заків. Весною 1648 українська армія під командуванням

X. завдала нищівних поразок польським військам у Жов-

товодській і Корсунській битвах. Намагаючись пошири-

ти визвольне повстання, гетьман звернувся з універсалами

до українського народу із закликом піднятися на боротьбу

проти поневолювачів.

У ході національно-визвольної війни гетьман приділяв

особливу увагу питанням створення української армії та

забезпечення її боєздатності. З цією метою він розробив і

запровадив статут «Про устрій Війська Запорозького», ви-

дав мобілізаційні універсали до козацьких полків, займав-

ся питаннями матеріального забезпечення військ. Це дало

можливість українській армії 13.9.1648 розгромити коро-

лівські війська у Пилявецькій битві і розпочати визволь-

ний похід на західноукраїнські землі. За короткий час ко-

зацькі полки під командуванням X. зайняли міста Старо-

костянтинів, Збараж:, Броди. 26.9.1648 розпочалася об-

лога Львова, а вже 5.10.1648 загони М. Кривоноса здобу-

ли Високий Замок. 16.10.1648, одержавши викуп від міс-

та, українська армія вирушила в похід на Замостя. Після

зняття облоги цього міста (14.11.1648) українська армія

повернулася у Наддніпрянщину, і 23.12.1648 відбувся уро-

чистий в'їзд X. до Києва. У цей час продовжувалися пере-

говори X. з новим польським королем Яком II Казими-

ром; одночасно посольства були відправлені до Московсь-

кого царства, Трансільванії та Кримського ханства. Неза-

доволені результатами воєнних дій та умовами укладеного

перемир'я, обидві сторони готувалися до продовження во-

єнних дій. Наприкінці червня 1649 українські полки на

чолі з Б. Хмельницьким розпочали облогу фортеці Зба-

раж, для звільнення якої вирушила польська армія на чолі

з Яном II Казимиром. У результаті переможної Зборівсь-

кої битви X. уклав Зборівський договір 1649 між Украї-

ною та Польщею, який передбачав обмеження території

Української гетьманської держави землями Київського,

Брацлавського та Чернігівського воєводств, встановлював

реєстр у кількості 40 тис. чол., надавав амністію учасни-

кам повстання, передбачав можливість повернення шлях-

ти у свої маєтки та ін. Перерва у воєнних діях дала можли-

вість гетьману зосередити зусилля на розбудові українсь-


ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ_____________________________________________ 511


кої державності: було встановлено полково-сотенний адмі-

ністративно-територіальний устрій, зміцнювалися кордо-

ни держави, впорядковувалися фінанси, активізувалася

зовнішньополітична діяльність. У 1650 X. здійснив

успішний похід у Молдовське князівство, в результаті яко-

го було встановлено союзницькі відносини з молдовським

господарем В. Лупулом (див. Молдовські походи 1650,


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.075 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>