25.11.2013 – 8:29
О, как же мы глубоки в колее начал.
25.11.2013 – 15:51
Мы живём в несостоявшееся время, во времена капитализма, глобализации и демократии, которое состояться в себе не может, которое является, по сути, хаосом, и беспорядочным потребительским конформизмом, на данный момент увенчавшимся упадком качества во всех сферах деятельности: в образовании, медицине, науке, политике и т.д. Даже нет элитарного слоя, кой мог бы составить правительственный агрегат, если не считать составом этого слоя самых богатых бизнесменов (олигархов) и шоуменов. В истории неоднократно происходили стратификации, смены одной элиты другой, что является регулярной социальной тенденцией, и на место современной шоу-элиты могла бы давно прийти новая элита, ещё не сформированная, но и не придёт так просто, ибо и формироваться ей в этом архаично-технологичном хаосе отодвинувшем человечество назад намного сложнее. И эта имитационная шоу-элита инстинктивна, она, ни за что, не отдаст свою власть и свою сцену. Но из этого хаоса неизбежно и постепенно формируется нечто небывалое и могущественное, ибо никогда доселе не было такого изощрённого и замаскированного противостояния элите (разуму, осознанности, интеллекту), и в современном человечестве это принимает глобальные масштабы, и соответственно грядущая элита будет глобальна, ибо вырвется из-под глобального гнёта. Это неизбежно.
Бизнесмен ничего не видящий кроме бананов и их приумножения не может быть ни политиком, ни учёным, ни чем-то разумным, поскольку кульминацией всей его деятельности является прибыль (инстинктивное обеспечение наиболее успешного пропитания и размножения), но он становится и политиком, и учёным, и якобы чем-то разумным. Капитализм, демократия, по сути, неизбежно ведут к распаду, к краху, ибо не представляют собой ничего кроме хаотичной примитивизации человека, посредством преобладания потребительских стимулов (финансовой системы) во всех сферах деятельности, разрушая всё, и пренебрегая всем, что было достигнуто людьми ранее. Но этот капиталистический хаос потребляет большинство всех ресурсов впустую и мизерным количеством людей, если сопоставить тех, кто живёт в достатке, и тех, кто рыщут, преодолевая недостаток, вызванный этим неравенством, этой асимметрией. И не то, чтобы этот хаос не может увенчаться качеством, интеллектом, а как мы видим, уже сегодня и на протяжении нескольких десятков лет он блещет бездарным и инстинктивным шоубизнесом, разрозненной политикой, вымиранием науки, вырождением истинного искусства, творчества и гения. Много ли сегодня можно встретить деятельностей не ориентированных на вытягивание денег из вас и не на эксплуатацию вашего труда, который вы отдаёте, чтоб получить взамен гроши, которые отдадите торгашам, завышающими стоимость с каждым днём? Что собственно и искореняет творчество, науку, да и качество в любой деятельности – ориентировка на прибыль, на заработок, потребление. Это суть всего капитализма. И как следствие мы видим политику, поощряющую исключительно инстинктивные (потребительские) качества, а, ни науку и разумные новшества. И не смотря на технологические достижения, ибо и они, так или иначе, также направлены на примитивизацию способностей человека, на конформизм, на потребление, а ни на развитие, независимость, исследование и познание. Всё это неизбежно увенчается упадком, переломным моментом и формированием нечто нового, наиболее зрелого и универсального, наиболее разумного и упорядоченного. И мало по малу, что-то формируется, и ты можешь вложить своё творчество, свой потенциал в формирование ещё не состоявшегося человечества, в формирование новой науки, новой политики, новой энергетики, новой идеологии, нового общества. Ты живёшь в хаосе, из которого только начинает формироваться человечество. Человечество ещё не было состоявшимся, оно подобно малому ребёнку. Человечество постоянно конкурирует и воюет внутри себя, а ни взаимодействует, и только за счёт этого инстинктивного нрава совершенствуется, а это создаёт разруху и препятствия, тормозящие и направляющие ресурсы в русло, утекающее безвозмездно и впустую. Но когда эволюция, развитие и совершенствование будут происходить вне конкуренции, а в совместном взаимодействии, то такие прогрессы не будут знать равных в истории человечества, и вот тогда будут самые значительные скачки в развитии человечества во всех сферах деятельности.
25.11.2013 – 19:36
Ненароком сталкиваешься с информацией о холодной войне, о кровавой войне, и информационной войне, которая длится уже не один год и продолжается сегодня. Но что основной продукт этой войны? Каков ресурс этой войны? Каково орудие этой войны? Это люди, это те, кто поддерживают её и задают ей ход. Против кого? Против людей! Создаётся впечатление, что на земле нет людей, а одни идиоты. Слабоумие взяло верх во всех сферах деятельности и мировых структурах власти! Власть архаична и сама по себе является продуктом инстинктов, продуктом социальной адаптивности и инстинктивной конкуренции, где верхушки достигает самый главенствующий примат, но далеко не самый умственно способный. Так инстинкты и гениальность противопоставлены друг другу. Это, так или иначе, превратилось в дискриминацию разума, хотя она никогда ещё не заканчивалась. Гениальность не инстинктивна и порой асоциальна.
Люди! Если вы ещё остались на земле, делайте свою жизнь благоприятной и качественной, не принося излишеств и неудобств ни себе, ни другим! Что же в таком случае будет мешать в этом мире, при всех колоссальных возможностях человека? Ничего! Ибо единственная помеха это сам человек, инстинктивный человек, слепой человек, неосознанный человек, замкнутый в идеологии и в инстинктах человек, закрытый перед познанием человек. Осознанный человек должен выжить бессознательного человека. Гениальность должна воцариться среди конформизма, задавая ход конформизму, а ни наоборот, как это отчётливо отображено повсеместно сегодня. Во всех сферах деятельности, ход должна брать революция. Информационная революция, сознательная, идеологическая, научная, экономическая, энергетическая, технологическая, транспортная, образовательная. В любом действии нужно не укоренять, а продвигать, совершенствовать, делая прочным и подвижным, текучим, но не остолбенелым и осевшим намертво. Иначе человек из века в век будет продолжать замыкаться в себе и деградировать, замыкая целые народы и массы, как это происходит с момента возникновения цивилизации. И поэтому человечество не создавало и не знало ещё зрелой цивилизации, коя развивалась бы быстрее всех периодов существования человека, при этом, не имея торможений развития и внутренней конкуренции, ни политической, ни информационной, ни холодной, ни горячей. Человечество ещё не состоялось, и ему предстоит это, и я думаю, что мы живём в период, когда это обостряется так, как ещё не обострялось, в наибольшем потенциале по отношению к значительному шагу к формированию состоявшейся единой человеческой цивилизации. Иначе, чем дальше, тем быстрее и ближе её крах, что очевидно по всем явлениям, проявившимся сегодня. И если не сделать нужных шагов, конкуренция наберёт обороты и будет продолжаться до тех пор, пока всё не рухнет, пока люди не перегрызут друг друга, уничтожив свою среду обитания и себя окончательно. И сейчас тот переломный момент, когда вокруг царит хаос, когда должно выплыть нечто новое, небывалое, и это приведёт либо к краху, либо к рассвету человечества, поскольку масштабы сегодня в полной мере мировые, по населению планеты, по технологиям, по потенциалу, по загрязнению и последствиям. Притом ресурсы всё исчерпывающе и исчерпывающе напоминают о том, что они не бесконечны и среда обитания всё истощается и чахнет на наших глазах. Время перемен и переломов. Время мирового хаоса. Страшное время, но интересно здесь жить.
25.11.2013 – 23:00
Всё что я написал, я написал молча!
28.11.2013 - 00:43
Человек оказавшись среди абсолютного комфорта, лишается способностей и всё больше укорачивает их, находясь в среде позволяющей ему не соприкасаться со средой обитания и факторами, от которых зависит его жизнедеятельность напрямую и непосредственно. Это убивает во всём человечестве и в каждом индивидуально всякий творческий потенциал, как и способности в целом, поскольку современный человек при нужном заработке (паразитическим методом) или наследстве, может, даже не выходя из дома существовать в достатке. В таком случае не применяемые способности просто исчезают. Таким образом, продлевается и обеспечивается жизнь всякого не способного, или больного. А способный и здоровый при этом сталкивается с не малыми трудностями на пути к реализации своих способностей, что порой просто лишает его возможности реализовать их вообще, поскольку больные и не способные существуют за счёт его действия, зависящего напрямую от абсолютно неестественных методов выживания, не соответствующих его способностям. Такие действия возможно даже не увенчаются выживанием или передачей генома. То есть происходит гуманное вырождение человечества. Ведь вопрос даже не стоит о том, чтоб излечить людей и не позволять рождаться больным, а вопрос стоит только о выживании. И не обязательно только больные живут за счёт обусловленности действия здоровых людей, ведь в современном мире уже бывает даже наоборот, когда здоровые умудряются наживаться на больных (что очень распространено в медицине). Это распространено во всех сферах деятельности капиталистического мира, когда человек заполучая или имея средства позволяющие жить ему как паразит, не прилагает, ни единого усилия выходящего за рамки обеспечения этого образа жизни, ни умственно, ни физически, что чётко отображено повсеместно в нашем мире. Всё это способствует вырождению человека, как в способностях, так и в генетической наследственности. Так, что оказавшись в комфорте, как червь в тёплом навозе или крыса в зернохранилище, создавайте творческую среду и условия, иначе всё обратно и окончательно превратится в обезьянник, из которого люди сумели выбраться, но ещё далеко не целиком. Человек адаптируется к среде обитания и к социуму по своему естеству, но люди научились использовать это, что очень пагубно для всего человечества, что и в полной мере очевидно и отображено сегодня во всей потребительской системе. Происходит это посредством финансовых стоимостей и паразитической бюрократии, обуславливающей человека тем, что атрофирует его важнейшие физиологические навыки, что тормозит любую реализацию его способностей, превращая их в метод эксплуатации не по назначению. Но если выявить наиболее качественное и точное назначение способностей человека, то оно может быть гораздо эффективнее в необходимых для этого условиях. И именно поэтому всё в нашем мире используется не по назначению. Ибо наиболее эффективные способности, нашедшие самое качественное применение, становятся конкурентно-способными и превосходят паразитизм и паразитов осевших в своих банках и финансах, но паразиты тоже не из пальца деланы и препятствуют этому всеми возможными способами, чтоб замыкать поток трудовой энергии в круг, что позволяет изымать из этого колоссального замкнутого ресурса выгоду. Это заведомо превращает тех, кто наиболее удобно расположен в этой бюрократии наследственно или инстинктивно - в паразитов, утративших свои способности, как умственные, так и физические, что превращает их в машинальную паразитическую сущность, не способную больше ни на что, кроме того, что способствует её выживанию, наиболее удобным и лёгким способом. Тем самым таланты превращаются в рабов и средство эксплуатации, или превращаются в таких же финансовых паразитов, ибо эта систематика машинально засасывает всё что движется, и задаёт ход собственной тенденции, как трясина, из которой практически невозможно выбраться. Вся эта система паразитирует на ещё не вымерших, но вымирающих способностях всего человечества, убивая их, убивая людское достояние - единственное существенное отличие от животных.
Так имеющий талант, но не имеющий финансов, родившись без них, не способен даже реализовать этот талант или вообще выжить. А не способный и инстинктивный, или даже больной, имеет шансы ужиться в таком обществе, ибо будет покорно и податливо следовать за всем этим. А если взять гениев, которые ни за что не уживаются с замкнутостью социума, и как минимум выделяются из всего этого, указывая на весь ужившийся общественный мусор, чаще всего отсекаются обществом, которое инстинктивно и бессознательно искореняет то нераскрывшееся ещё в человечестве в полной мере.
Всё это усиленно и многократно проявляется в вырожденческой колее, если больной или не способный инстинктивный примат рождён в достатке, позволяющем ему паразитировать на тех, кто достатка не имеет, а тот, кто имеет способность применять наиболее эффективно и разумно этот достаток, просто изолирован от него бюрократией, если не решёткой. Получается что в современной среде, есть больше шансов того, что выживет что-то дефективное, инстинктивное и посредственное, чем талантливое, неординарное, и тем более гениальное, что отчётливо отображено в истории, где гениев просто не признавали или искореняли. Например: Винсент Ван Гог, проживший всю жизнь в нищете, поскольку его не понимали даже родители, которого не понимало и никогда ни за что не поняло бы окружающее общество. Но благодаря его брату Тео, присылавшего ему деньги на протяжении долгого времени, он оставил след своей гениальности, не смотря на нищий и бродяжий образ жизни, что можно увидеть на его полотнах и прочитав книгу, где изложены все письма, которые Ван Гог писал брату. И, поэтому мы имеем самые весомые проблемы в самых опасных местах – в верхушках, где политики взявшие ответственность за жизнедеятельности миллионов людей и распределение ресурсов, окружив себя богатствами и комфортом, начинают плошать, и беспрецедентно, бестактно конкурировать за главное место на пальме. Притом и далеко не является фактом, что среди политиков есть вообще кто-то, кто когда-то был способен на что-то кроме обустройства комфортом и властью своего обезьяньего нрава. Где критерии опровергающие это?
Однажды летом, работая на разваленной базе отдыха, я видел по соседству бетонное сооружение стоимостью в несколько миллионов грязных бумаг, кое было выстроено политическим деятелями страны, в которой я живу, когда страна никогда не покидала упадочного состояния. А сама база отдыха была уже похожа на отживавшие свой век гниющие дрова, с грязными матрацами. Я слышал, люди говорят, что эти политические деятели приезжали в свой бетонный курень всего несколько раз, что очевидно, поскольку их политическая компания стоимостью в десятки миллионов тех же бумаг с лицами тех же идиотов, не состоялась, а бетонная глыба так и стоит, и близлежащая база отдыха так и продолжает гнить.
Примеров уйма, и они повсюду окружают нас, в упадке качества всех областей и сфер деятельности, в абсолютно маразматически-абсурдном применении средств, а также в уровне состоятельности общества и отдельных людей, составляющих его, что отображено в политике наиболее отчётливо. А критерий этого очень прост и очевиден в полной мере, если внимательно смотреть и прикинуть какому-либо человеку, лишь последующий абзац: Сколько людей среди политиков или даже тех кого вы знаете, восхищаются тем, что они это живое существо, способное осмыслять это, да и более того осознавать, что они находятся на огромном каменном шаре, который на две трети своей площади покрыт жидкой водой? Сколько из них восхищаются осознанием того, что этот шар находится на благоприятном расстоянии от звезды, которая под давлением собственной гравитации расщепляет атомы водорода, и высвобождает уйму энергии, что согревает их лица? Много ли среди политиков людей, которые восхищаются каждый день восходом солнца, и тем, что есть оно, осознавая то, что каменный шар под их ногами, вертится вокруг своей оси и вокруг звезды, дарующей им свет и жизнь, посреди необъятной и практически неизведанной вселенной? Много ли из них сознают что они, будучи живыми, нечто феноменальным и неповторимым, способны пронаблюдать сие, будучи следствием сего? Я думаю, это явление достойно восхищения в любой момент жизни! И всё это не останавливается во время рекламы на телевидении или в момент политических линчеваний, хаотично пытающихся делить кормёжку, чтоб оторвать самый сочный кусок. По-моему, среди политиков и многих людей, даже нет тех, кто помнит об этом, если вообще хотя бы знает. Люди похожи больше на тараканов скребущих недра земли и вечно конкурирующих друг с другом, ибо они точно так же как и тараканы, не помнят и не замечают ничего кроме себя и своих занятий, в охоте за хлебными крошками на столе, даже не пытаясь взглянуть на что-то выходящее из привычных рамок. Стоит лишь посмотреть телевизор в течение пяти минут, и вы не найдёте опровержения этому на протяжении всей жизни. У меня не поворачивается язык назвать Украину ничем иным, как не страной очень странных людей. Поскольку тут идеальные условия, коих нет нигде в мире, притом это геополитическая развилка между Россией, Азией и Европой, здесь есть все ресурсы для благоприятной жизни и идеальный климат, но, похоже, не хватает главного в этой стране – мозгов. И речь не только о политиках! Каждый народ достоин своих правителей.
Но ведь есть множество стран с наиболее худшими условиями для развития и существования в целом, но имеющие экономику в разы превосходящую Украинскую. А если и есть они, загадочные и мистические, неуловимые и скрытные «мозги», то где-то в задворках выживают, или мигрируют, куда-то подальше, в более состоявшиеся страны. Ибо здесь и способствовать развитию, практически бесполезно в одиночку (ведь мозги одиноки в голове), будучи посреди условий, повседневно противостоящих тебе, да и противостоящих всему обществу в целом, хоть и социум, прежде всего, изрядно удерживает эти условия всеми своими действиями. Да и действия больше чем нужно для этого,а на самом деле достаточно даже безразличия или невежества.
29.11.2013 – 12:30
Мозги человека начали уменьшаться по мере социализации в оседлом образе жизни, став на пути социальной адаптации, замещающей индивидуальные способности машинальным привыканием к социуму. Ведь индивидуальные способности для проявления требуют усилий, свободы, трудностей, чуткости и произвольности, а порой пренебрежения социумом и структурами ужившимися там. И, исходя из этого, можно предположить, что если задать ход эволюции в верном направлении, то мы получим, либо социум из совокупности и взаимодействия индивидов, являющихся автономными и независимым, то есть полной противоположностью современного человека. Либо мы придём к полностью автономному существу, встречающегося с подобными ему особами, только для продолжения рода, как некоторые современные хищники. Подобная биологическая автономия знаменовала бы эволюционное совершенство, и действительный венец природы, полу божество, если не божество. Возможно, мы являемся эволюционным отпрыском или деградировавшей ветвью подобного существа, если вообще ни его творчеством. Возможно, истинный венец эволюции, отчаявшись, пытается воссоздать себе подобных, толи от утраты, толи от вымирания или дефицита, а может как попытка распространение жизни, и выявления новых форм жизни, а люди, похоже, не способны оправдать его попытку или ещё просто не пытались, ведь они убивают её в себе. Такое существо, было бы полностью автономно, и возможно его репродукция производилась бы без участия подобных ему особей, но это не мешало бы им существовать совместно и жить неподалёку друг от друга, но полностью независимо и автономно. Такое существо в одиночку способно воссоздавать все необходимые условия и даже творить, импровизировать. Это целое человечество в одном индивиде, но и соответственно без внутренней конкуренции, и в потенциале и в возможностях куда более эффективное и неограниченное.
Человек является не только следствием окружающей среды, как животные, но и является продуктом социума, ибо его мозг существует, как социальный орган, поскольку по-другому не работает и не выживает, и в ходе формирования заполняется опытом и знаниями, адаптируясь посредством социума к окружающей среде, а иначе, просто умирает и не развивается вовсе. И любые электронные устройства, позволяющие общаться на расстоянии, способствуют вырождению человека, по мере того, как человек всё больше начинает руководствоваться ими для общения и связи друг с другом. Но совершенство эволюции знаменовало бы автономию и способность полного воссоздания своей среды обитания, где бы, то, ни было, включая и воссоздание себя. И такое существо, рождаясь, развивалось бы, не адаптируясь к себе подобным, которые адаптированы к окружающей среде, что является наиболее эффективным методом выживания и адаптации к среде обитания посредством обучения и адаптации к родителям, а потом к социуму. Подобное существо, являясь истинным венцом эволюции, напрямую адаптировалось бы к среде обитания, и в ходе развития, меняло бы её, напрямую воздействуя на неё в ходе развития в ней, как в утробе, которую по мере созревания созревший плод покидает. И впоследствии полного воссоздания иной среды обитания или её постижение в ходе зрелости, как следствие зрелости и критерий жизнеспособности, это существо бы эволюционировало нераздельно вместе со всем сущим, вместе со своей средой обитания, которая является следствием его жизнедеятельности. Ровно в той степени, в которой и это существо является следствием жизнедеятельности этой среды. Это самое опасное, самое непредсказуемое и самое тотальное существование, но абсолютно совершенное, ибо оно напрямую зависит от среды обитания, являясь её творцом, её прародителем, и её отпрыском. А в процессе доведения этой среды обитания до благоприятного и уже совершенно иного состояния, подобное существо бы репродуцировалось, и соответственно эволюционировало бы в рамках одного поколения или в рамках одной особи посредством адаптации к уже иной и новой среде обитания, воссозданной его прародителем. А по мере формирования и созревания этого существа, оно дополняло бы воссозданную прародителем среду, и продолжало бы воссоздавать её, опираясь на неё как на почву. Венец эволюции, оставляя потомство, постепенно уходя из жизни, составлял бы также продукт воссозданной им среды обитания, к которой напрямую, без его участия адаптируется его отпрыск, и в ходе созревания, начинает её изменять, и воссоздавать по-своему. А после репродукции, внучатое поколение не имело бы уже ничего общего с предками, ибо воссозданная прародителем среда является их утробой, и уже независима от предыдущей среды. А после они полностью изменяют эту среду, и, покидая её, словно возрождаясь в новых формах, поколение за поколением, утроба за утробой, воссоздают нечто не существующее и не существовавшее ещё нигде.
Человечество в потенциале на пути к совершенству, к такому существу, абсолютно автономному, но на данный момент всё происходит в обратном порядке и возможно человек окончательно социализируется и станет продуктом инстинктивной системы социализации, замкнувшись в биологических функциях, все больше и больше отсекая данный ему созидательный потенциал.
30.11.2013 – 14:33
Нельзя путать профессионализм и искусность, ибо творческий потенциал и способность импровизировать это далеко не привыкание, а способность к созиданию и импровизации в неизведанном, в непривычном, в тот момент, когда привыкание к тем, или иным условиям, маршрутам, спецификам, считается профессионализмом. Но зачастую именно это губит нас во многих аспектах - пагубное привыкание, что ослепляет и делает человека менее восприимчивым к новому и неизведанному. И конечно это не избавляет от нужды в профессионалах, просто это должно говорить о том, что профессионализм не должен быть препятствием, а наоборот, вспомогательным явлением для развития творчества и появлению того, чего ещё не было, к движению и совершенствованию, а ни к комфортному укоренению и остолбенению.
Во что бы то ни стало, сохраняйте способность быстро адаптироваться и познавать неведомое, импровизировать вне профессиональных навыков, при этом сохраняя и опыт и творческий потенциал, независимо от опыта, но применяя его наиболее искусным образом. Вы должны тотально осязать окружающую среду, как чувственно, так и ментально, ведь именно это делает вас тем, кто вы есть, и является единственным критерием вашего присутствия, вашей сущности. Иначе вы это теряете, и черта, отделяющая вас от чуткости, становится всё дальше, а после и вовсе затирается, и не факт что удастся её найти.
31.11.2013 – 00:04
Сила тяготения, это не что иное, как следствие разбавленной и разъединённой субстанции, впоследствии составляющей сейчас всю материю и энергию во вселенной в видном нам диапазоне, что разорвана и растаскана некой силой (возможно тёмной материей и тёмной энергией, кои ещё не обоснованны научно, и поэтому являются тёмными). Но, тем не менее, некая сила влечёт образование промежутков в строении субстрата, из которого образовалась вся материя и пробелы между ней, что мы видим сегодня в виде вселенной, матери, вакуума и корреляции всех сил. Вследствие этого мы видим звёзды и всю материю притягивающуюся друг к другу, ибо сродни они являются однородной субстанцией, совместимой и изначально единой и нераздельной, но нечто неведомое нам, вызвало разрыв и расстояние между ними, что и провоцирует силу тяготения между ними. А разница в разрыве, расстоянии и вакууме между звёздами и материей, это следствие образования пространства и является самим пространством, как разрыв однородного субстрата, в пробелах которого появилось пространство. Но это вещество до сих пор пытается воссоединиться, хоть оно имеет уже далеко не первоначальное состояние и форму. И до сих пор что-то не позволяет этому происходить, если не считать рамки той или иной галактики, где материя заключена в движении вокруг центра и в сближении к нему из-за преобладающей гравитации над силой разъединяющей материю в ходе противостояния которой, появились атомы и всё что мы видим. И если мы получим всю эту материю и энергию, которую видим вокруг во вселенной - в единой субстанции, это будет нечто несоизмеримое по ведомым нам на сегодня меркам и неведомое нам доселе. И нельзя исключать, что эта субстанция есть там (и не только там), откуда берёт начало всё то, что мы видим сейчас. Все агрегации и этапы формирования вселенной, так или иначе, есть и сейчас там же (и не только там), но и в неисчисляемых вариациях вокруг. Но это не как зародыш предполагаемого большого взрыва, который един и мал, который был, а теперь его нет, из коего образована вселенная данная нам сейчас. Нет, это слишком необоснованно и попахивает ментальными границами, ведь этот субстрат должен был быть где-то и появиться откуда-то, и, ни в коем случае нельзя отрицать, что его нет сейчас, как и нельзя утверждать, что он был мал как одноразовый всплеск, лишь продолжающийся сегодня. Думаю это тоже частица, как и атом, и не обязательно частица, только совершенно другой природы и природных условий, кои нам не ведомы на данный момент и недосягаемы, но они есть и сейчас и это неизбежно. Нельзя поместить вселенную в рамки большого взрыва и отпираться лишь от этой теории, ограничившись ею, придумывая теории мультивселенных, другие вселенные, и рамки нашей вселенной. Буд-то все эти космосы сами себя зарождают из горячих точек и трутся друг о друга! Это же сущий бред телевизионных шоу-маньяков. Вряд ли можно провести чёткие границы в разделении вселенной или перехода её из одного состояния в другое, что так или иначе уже есть там, где мы просто не видим и не можем туда дотянуться. И поэтому теоретически, мы способны достичь того субстрата из которого произошла вся окружающая нас вселенная, или того состояния чем она станет, чем она постепенно становится. Да фактически можно достичь любой стадии перехода вселенной из зародыша в пустоту и любой из этих вариаций. И не факт что субстрат, из которого произошла вся окружающая нас материя или антиматерия, будет горячий или будет разлетаться во все стороны как в теории большого взрыва. Ведь он может быть и холодный, и такой, каким его сложно представить, но под некоторыми влияниями и воздействующими на него силами, он принимает тот или иной облик и инерцию, вроде нашей вселенной, или одной из многочисленных вариаций данных процессов. Ведь это могло быть притихшее образование из давно исчезнувших миров, которое опять ожило по тем или иным причинам. Ведь появлению того, из чего образовалось всё, что мы видим, тоже предшествовала бесконечность. Это имеет множество этапов и несоизмеримое количество возможных сценариев развёртывающих все эти процессы. Ведь возможно и у этих субстратов уйма состояний и агрегаций, являющихся зачатками или также плодами чего-то ещё иного и их неисчисляемых разновидностей, которых больше, чем вариаций составляющих комбинации из атомов во вселенной окружающей нас лишь в таком виде, в котором мы её знаем. Нельзя ограничиваться узкой теорией, рационально и легко воспринимаемой из-под субъективных границ созданных ограниченными и обусловленными умами, нельзя ограничиваться теорией, что лежит поверх той безмерности, окружающей нас. Нужно проникать практически всё глубже и глубже, шире и шире, подробнее и подробнее, познавая всё. А в теории границ просто не должно существовать, как и нет их нигде и практически.
10.10.2013 - 15:21
Если мои предположения не ошибочны, то это может привести к новым открытиям в области физики, конечно только если это уже не проводится или не проводилось, и я этого не знаю.
Если применить действие противоположное действию на картинке (сжатие), то мы получи ядерный синтез (расщепление ядра атома и высвобождение из него энергии), но в том действии, которое изображено на бумаге, если сделать всё правильно, можно предположить, что мы получим обратный эффект - воссоединение атомов, либо их деформацию и то же расщепление ядра. И если я не ошибаюсь то при нужном количестве тяги и объёме, можно получить чёрную дыру, либо что-то приближённое по массе к чёрной дыре или отдалённое от массы всех имеющихся элементов на земле. Но прежде чем делать это, можно испробовать множество вариаций и получить множество эффектов взаимодействия разных веществ и материи. Это своего рода имитация расширяющегося пространства вселенной, в которой и образовалась вся материя и все известные нам сегодня явления. Но это можно сделать в гораздо меньшем объёме, но с большей тягой, и в ускорённом режиме, да и можно варьировать саму конструкцию, при надобности большей тяги и большего количества шлюзов. Преимущественно можно использовать тягу силы притяжения, но при необходимости и силовые установки. Если кто-то может знать, где это применить в научной среде, или как это уже применялось, то буду признателен, если вы дадите об этом знать мне. Мои знания в области научной сферы ограничены и не имеют представления к кому можно обратиться с этим.
Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |