Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

(учебное пособие для дефектологических 8 страница



светлоты имеют различные степени вязкости. Следует

отметить, что слепые определяют кожно-оптические при-

знаки цветовых топов так же, как зрячие.

Исследования показали, что феномен кожного <зре-

ния> может проявляться как у нормально видящих, так

и у слепых, причем почти 20% людей обладают хоро-

шими задатками, а 4-5% -высокой одаренностью кож-

но-оптического различения. Наличие кожно-оптической

чувствительности у столь широкого круга лиц, как

 

А. С. Н о в омей с к и и. О природе кожно-оптического чув-

ства у человека, <Во-просы психологии>, № 5, 1963, стр. 102.

 

с нормальным зрением, так и при слепоте, даст основа-

ния полагать, что этот вид чувствительности является

одним из древнейших, широко прежде использовавшимся

и в зачаточной форме присущим всем людям.

Возможность быстро формировать умение контактно

и дистантно различать при помощи этого вида чувстви-

тельности цвета и формы объектов, причем умение мо-

жет достигать высокого уровня, показывает, что кожно-

оптическое чувство может иметь большое значение для

ориентировочной и познавательной деятельности то-

тально слепых.

Разумеется, на данном этапе исследований опреде-

лить даже приблизительно практическую значимость

кожно-оптической чувствительности для обучения сле-

пых <рассматриванию> хроматических и ахроматических

изображений (рисунков, карт, чертежей и т. и.), а также

чтению плоскопечатного шрифта пока невозможно. Од-

нако надо полагать, что дальнейшее изучение законо-

мерностей проявления и развития, а главное, механиз-

мов кожно-оптической чувствительности раскроет сущ-

ность еще недавно загадочного, а многими даже отри-

цавшегося феномена кожного <зрения> и откроет воз-

можности для его практического использования.

 

9. Кинестезические ощущения слепых

 

Кинестезичсскими или мышечно-суставными назы-

ваются ощущения, возникающие в мозгу при поступле-

нии сигналов от рабочих двигательных органов. Эти

ощущения отражают скорость и точность перемещения

тела в пространстве, трудовых движений, работы рече-

двигательного аппарата и т. д. Кроме положения частей

тела, кииестезические ощущения отражают пространст-

венные признаки - расстояние и направление, времен-

ные - длительность и скорость, механические свойства

объектов - твердость, упругость, вес.

Мышечно-суставные ощущения возникают при раз-



дражении чувствительных нервных окончаний, располо-

женных в мышцах, сухожилиях, суставах. Нервным ме-

ханизмом кипестезических ощущений является двига-

тельный анализатор.

 

 

Значение двигательного анализатора в познаватель-

ной и трудовой деятельности человека очень велико. Он

играет ведущую роль в процессах отражения простран-

ственных, физических и временных свойств объектив-

ного мира. Впервые эта роль двигательного анализатора

была отмечена И. М. Сеченовым, назвавшим мышечные

ощущения дробным анализатором времени и простран-

ства.

Деятельность двигательного анализатора у человека

становится ведущей уже на первых этапах жизни (на-

пример, овладение актом ходьбы). Однако постепенно

при нормальном функционировании зрения у человека

формируется зрительно-моторная координация, сущ-

ность которой заключается в том, что все движения и

действия человека протекают под контролем зрения.

Абсолютная или частичная слепота в той или иной мере

нарушает либо делает невозможным зрительный конт-

роль. Это компенсируется тем, что в процессе деятель-

ности работа двигательного анализатора становится

настолько точной и дифференцированной, что может

протекать без зрительного контроля. Примером тому яв-

ляется не только трудовая и познавательная деятель-

ность слепых, но и некоторые виды профессиональной

деятельности нормально видящих, в которых форми-

руется автоматизм двигательных навыков и действия

производятся без зрительного контроля, как бы <всле-

пую> (игра на музыкальных инструментах, работа ма-

шинисток, вязальщиц и т. п.). Возможность замещения

деятельности зрительного анализатора двигательным от-

мечал еще И. М. Сеченов, который писал: <Идет ли речь

о контурах и величине или об удалении и относитель-

ном расположении предметов, двигательные реакции

глаз при смотрении и рук при ощупывании совершенно

равнозначны по смыслу: и там и здесь определителем

являются показания мышечного чувства, сопровождаю-

щие двигательные реакции восприятия впечатлений>.

Мышечные ощущения человека характеризуются вы-

соким уровнем чувствительности. Пороги ее настолько

низки, что для измерения абсолютной мышечной чувст-

 

И. М. Сеченов. Осязание как чувство, соответствующее

зрению. Избранные философские и психологические произведения

Огпз, 1947, стр. 555.

 

вительности пока еще не выработано точных методов.

Очень низки и разностные пороги. Так, для ощущения

тяжести различение возникает при изменении груза на

/о исходного веса, а для различения протяженности

(длины) необходимо изменение первоначального раз-

мера всего на Ч.

В процессе деятельности мышечно-суставная чувстви-

тельность повышается, причем наибольшую сенсибили-

зацию дают трудовая деятельность и занятия спортом

(по данным А. Ц. Пуни, этот вид чувствительности при

активных занятиях лыжами повышается в 1,5-2 раза).

Включение слепых в различные виды деятельности

активизирует работу двигательного анализатора, при-

чем отсутствие или серьезные ограничения функций зре-

ния ведут к увеличению удельного веса мышечно-сустав-

ных ощущений в структуре чувственного отражения.

Широкое участие данного вида чувствительности в про-

странственной ориентировке, формирование трудовых и

бытовых навыков, овладение умениями и знаниями при

дефектах зрения закономерно дают эффект сенсибили-

зации. В этой связи есть все основания предполагать,

что мышечно-суставная чувствительность слепых, и аб-

солютная, и тем более различительная, достигает очень

высокого уровня развития.

Однако чувствительность кинестезического анализа-

тора при врожденной или рано приобретенной слепоте

не достигает уровня чувствительности нормально видя-

щих. В. П. Комиссаров, обнаруживший более высокие

разностные пороги кинестезической чувствительности

у слепых, объясняет это тем, что при слепоте кинесте-

зический анализатор не подвергается влияниям со сто-

роны зрительного, способствующего уточнению сигна-

лов от проприорецепторов, благодаря постоянному со-

поставлению их с информацией, получаемой визуально.

Называя мышечные ощущения дробным измерите-

лем пространства, И. М. Сеченов указывал на возник-

новение линейных мер из размеров и движений частей

человеческого тела. Их происхождение отражено в наи-

менованиях старых линейных мер-локоть, пядь, чет-

верть. <В обычных условиях эти сложившиеся истори-

 

В. И. Комиссаров. Чувствительность кинестезического

анализатора и произвольные движения человека. <Вопросы психо-

логии>, № 3, 1969, стр. 76.

 

чески функции мало используются. При отсутствии зре-

ния человек начинает широко пользоваться длиной

руки, размером кисти как мерками при определении

пространственных отношений>. Используются слепыми,

как линейные мерки, и другие части тела. Особенно

большое значение для слепых имеет шаг, как измери-

тель расстояний при ориентировке в большом простран-

стве. Мыше.чно-суставные ощущения, позникающие при

ходьбе, являются для слепых наиболее существенным

показателем пройденного расстояния.

Мышечно-суставные ощущения лежат при дефектах

зрения также в основе восприятия форм и величин пред-

метов. По степени мышечного напряжения, взаимополо-

жению рук или пальцев руки и их движениям слепой

получает представление о предмете и в последующем

опознает его как воспринимавшийся ранее.

Наиболее широкое участие мышечно-суставные ощу-

щения принимают в деятельности, а именно в рабочих

движениях рук. Многообразие этих ощущений, их высо-

кая точность, дифференцированность и осознанность

присущи и нормально видящим, однако полная или ча-

стичная слепота требуют еще большего участия двига-

тельного анализатора в актах труда и выдвигают его на

первый план. У слепых и частичнозрячих двигательный

анализатор одновременно исполняет и рабочие функции

и функции контроля. Естественно, что подобная активи-

зация деятельности повышает мышечную чувствитель-

ность.

Особенно заметно повышается чувствительность рук

слепых, проявляющаяся в повышении точности и расши-

рении сферы их движений. Если для нормально видя-

щего человека при искусственно выключенном зрении

радиус наиболее точных движений рук находится в пре-

делах 35 см от средней точки тела (линии, разделяю-

щей тело на две симметричные половины), то у слепых

эта зона значительно расширяется. По данным

М. И. Земцовой, радиус зоны наиболее точных движе-

ний рук слепых достигает примерно 60 см. Благодаря

 

М. И. Земцова. Пути компенсации слепоты. АПН РСФСР,

М" 1956, стр. 103.

" См.: Б. Г. Ананьев. Теория ощущений. ЛГУ, 1961.

з М. И. Земцова. Пути компенсации слепоты. АПН РСФСР,

М" 1956, стр. llb.

 

такому высокому развитию двигательного анализатора

слепые могут активно участвовать в трудовой жизни об-

щества, овладевать различными специальностями, не

требующими обязательного зрительного контроля.

Несмотря на увеличение зоны точных движений рук,

точность произвольных движений, так же как уровень

разностной кинестезической чувствительности, у слепых

несколько снижена. Это проявляется в том, что вели-

чина произвольных движений, например, при вычерчи-

вании отрезков заданной длины, у слепых больше, чем

у нормально видящих, т. е. менее соответствует задан-

ной величине. Отмеченное у слепых некоторое сниже-

ние точности произвольных движений требует особого

внимания к развитию кинестезии, так как повышение

абсолютной и различительной мышечно-суставной чув-

ствительности является одним из наиболее существен-

ных проявлений компенсации слепоты.

 

10. Вибрационные ощущения незрячих

 

Вибрационными называются ощущения, отражаю-

щие колебания воздушной среды. По своей природе они

близки к слуховым ощущениям, однако, как отмечает

Б. Г. Ананьев, <оба эти механизма (слуховой и вибра-

ционной чувствительности.-А. Л.) находятся по отно-

шению друг к другу в противоречивых отношениях: слу-

ховой анализатор подавляет механизм вибрационных

ощущений, вследствие чего при нормальном слухе чело-

век не ощущает множества периодических изменений

давления, вызываемого колебаниями движущихся тел

в окружающей среде> Это, разумеется, не значит, что

у нормально видящих и слышащих людей вибрационные

ощущения отсутствуют-они просто не осознаются.

В случае же необходимости этот вид ощущений может

осознаваться и очень тонко дифференцироваться, напри-

мер, в профессиональной деятельности шофер, летчик

 

В. И. Комиссаров. Чувствительность кинестезического

анализатора и произвольные движения человека. <Вопросы психоло-

гии>, № 3, 1969, стр. 76.

" Б. Г.Ананьев. Теория ощущений. ЛГУ, 1961, стр. 244.

 

7 А. Г. Литвак й7

 

и др. ощущают малейшие вибрации, возникающие при

неполадках в моторе.

В норме вибрационные ощущения познавательного

значения практически не имеют. Их роль возрастает

при сужении сферы чувственного отражения - слепоте,

глухоте и особенно слепоглухоте, когда вибрационная

чувствительность совместно с тактильно-кинестезиче-

ской становится основой для поддержания связи с окру-

жающим миром. В этом отношении весьма интересные

факты приводятся в книге слепоглухой О. И. Скорохо-

довой <Как я воспринимаю и представляю окружающий

мир>, где она описывает, как по вибрациям различных

частот и интенсивностей узнает походку знакомых, опре-

деляет вид, направление движения и удаленность тран-

спорта, по вибрациям гортани контролирует свою звуко-

вую речь, <слушает> музыку, воспринимая вибрации ин-

струмента и т. п.

При выпадении функций зрительного анализатора

вибрационная чувствительность растормаживается и

проявляется в сфере пространственной ориентировки

слепых. Известно, что абсолютно слепые способны на

расстоянии ощущать наличие неподвижного, не издаю-

щего никаких звуков предмета (стены, дерева и т. п.).

Вот как описывает один слепой свои ощущения при

ориентировке на улице: <Во время ходьбы по улице

я непрерывно чувствую стену, вдоль которой иду. При

этом мое ощущение все время меняет свою интенсив-

ность и свой оттенок. На его характер влияют все, по-

видимому, даже самые ничтожные особенности рельефа

и, вероятно, материала препятствия, вдоль которого

я прохожу. Очень отчетливо я воспринимаю различные

выступы, а также входящие углы и ниши... Я отчетливо

ощущаю не только такие крупные предметы, стоящие

несколько в стороне от моего пути, как например, авто-

мобиль, но и такие, как столбы, деревья, колонны, под-

держивающие решетку, да и сама решетка вызывает во

мне некоторое, хотя и более слабое, ощущение. Я ощу-

щаю также присутствие домов на противоположной сто-

роне улицы, хотя замечаю это только тогда, когда по-

 

Описание взято из книги В. С. Сверлова <Пространственная

ориентировка слепых> Учпедгиз, М., 1951, стр. 88.

 

рядок их прерывается и вместо домов по ту сторону

улицы начинается открытое обширное пространство>.

Ощущение препятствия, по описанию слепых, пред-

ставляет собой смутное чувство, проявляющееся у раз-

ных индивидов по-разному: <одни говорят, что чувст-

вуют будто они входят в тень, только не световую, а та-

кую, которая чувствуется и в полной темноте или при

отсутствии зрения. Другие говорят, что тень ложится на

их лицо. Иные сравнивают свое ощущение с очень лег-

ким прикосновением чего-то к верхней части лица (ко

лбу, бровям, глазным яблокам и т. п.). Некоторые пола-

гают, что они чувствуют какие-то изменения в состоянии

воздуха>

Эти ощущения незрячих лишены предметности, не

информируют о качестве препятствия и только весьма

приблизительно, да и то не всегда, незрячий может су-

дить по ним о величине и удаленности объекта.

По интенсивности и характеру ощущений незрячие

в некоторых случаях довольно точно локализуют пре-

пятствие в окружающем пространстве. В упоминавшейся

уже книге В. С. Сверлова приводятся сведения о рассто-

яниях, на которых незрячие ощущают наличие того или

иного препятствия. Так, наличие дома чувствуется на

расстоянии 4-5 метров, столб-1 метра, а предметы,

не превышающие по площади 0,25 м, ощущаются на

расстоянии нескольких сантиметров.

Наиболее точно ощущаются и локализуются пред-

меты, находящиеся на уровне лица, однако при благо-

приятных условиях (тишина, свободное пространство)

могут ощущаться предметы высотой в 20-30 см. При-

чем, как отмечает В. С. Сверлов, указанные условия

существенно влияют на ощущение препятствия, увели-

чивая чувствительность почти вдвое.

О существовании подобных ощущений у незрячих "

известно давно, но природу их удалось раскрыть только

в конце 40-х годов XX века.

В старой тифлопсихологии было выдвинуто несколько

концепций, которые либо относили ощущение препятст-

 

В. С. Сверлов. Пространственная ориентировка слепых.

Учпедгиз. М., 1951, стр. 80.

" В последнее время установлено, что ощущение препятствия

может возникать и у нормально видящих в условиях полной тем-

ноты и тишины.

 

" 99

 

вия к уже известным видам чувствительности - темпе-

ратурной, тактильной, слуховой или их комплексу, либо

утверждали, что ощущение препятствия есть проявление

особого, возникающего при утрате зрения и замещаю-

щего его, <шестого чувства> (по другим терминологиям

<икс-чувство>, <лицевое восприятие> и т. д.).

Что касается возникновения нового вида чувстви-

тельности, так называемого <шестого чувства>, то в 3

гл. II уже отмечалось, что никаких новообразований

в нервной системе слепых не обнаружено. Теория <шес-

того чувства> (Вельфлин, Леви, Трушель) противоречит

диалектико-матерналистическому пониманию развития

психики, свидетельствующему, что ощущения есть <про-

дукт всемирной истории> (К. Маркс). По этому поводу

можно сослаться на В. И. Ленина, который, конспекти-

руя работу Л. Фейербаха <Лекции о сущности религии>,

особо выделяет положение, где Фейербах утверждает,

что человек имеет столько чувств, <...сколько необходи-

мо, чтобы воспринимать мир в его целостности, в его со-

вокупности>, и делает на полях заметку: <Если бы чело-

век имел больше чувств, открыл ли бы он больше вещей

в мире? Нет!>. Нужно заметить, что высказывание

В. И. Ленина совершенно не противоречит вновь откры-

ваемым <новым> видам чувствительности (например,

вибрационной или кожно-оптической). Эти открытия

лишь подтверждают сложность состава чувственного

отражения, сформировавшегося в процессе эволюцион-

ного и общественно-исторического развития. Следова-

тельно, речь может идти или о новых функциях имею-

щихся у человека органов чувств, или о том, что ощу-

щение препятствия есть проявление исторически сложив-

шегося, но до сих пор неизвестного вида чувствитель-

ности, поскольку в норме его развитие тормозится

деятельностью зрения и слуха.

Попытки объяснить ощущение препятствия как ре-

зультат отражения температурных, тактильных или слу-

ховых раздражителей оказались несостоятельными по

следующим причинам:

1. Температурная теория (А. А. Крогиус и др.), ко-

торая объясняла ощущение препятствия отражением вы-

деляемого объектом тепла (холода), не смогла полно-

 

В. 1-1. Л е нин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 51-52.

 

стью объяснить это явление, так как ощущение препят-

ствия возникает и при равенстве температур объектов

и окружающей среды.

2. Попытки трактовать ощущение препятствия как

результат воздействия на кожу лица отраженной пред-

метом воздушной волны, распространяющейся впереди

идущего слепого (Бюрклен, Кни), тоже несостоятельна,

так как ощущение препятствия возникает и при непод-

вижности субъекта. Кроме того, пороги ощущений при-

косновения у человека значительно выше силы, возника-

ющей при движении воздушной волны, создаваемой

идущим.

3. Слуховая теория (Зергель) вскоре же после возник-

новения была отвергнута, поскольку было выяснено, что

ощущение препятствия возникает у слепых при искус-

ственно выключенном слухе, а также наблюдается у сле-

поглухих.

Согласно разработанной и экспериментально под-

твержденной теории В. С. Сверлова, ощущение препят-

ствия возникает в результате отражения инфразвуков-

звуков очень низкой частоты, находящихся ниже порога.

слышимости (ниже 20 колебаний в секунду). Сверх-

низкочастотная звуковая волна, исходящая от незрячего

при его передвижении или от окружающих предметов,

отражается от находящегося в непосредственной бли-

зости препятствия и воспринимается слепым. Возника-

ющее ощущение не может быть определено как слухо-

вое, так как звуки, лежащие ниже порога слышимости,

не вызывают ощущений громкости, высоты и тембра, а

ощущаются лишь как колебания воздушной среды. На

этом основании <можно предположить, что в основе

ощущения препятствия лежит вибрационное (подчерк-

нуто нами.-А. Л.) ощущение инфразвуков>.

Ведущая роль вибрационной чувствительности в ощу-

щении препятствия не исключает возможности участия

в этом способе пространственной ориентации ощущений

других модальностей: температурных, тактильных, слу-

ховых. Более того, в зависимости от характера препят-

 

В. С. Сверлов. Пространственная ориентировка слепых.

Учиедгиз, М" 1951, стр. 81.

" Б. Г. Ананьев. Теория ощущений. ЛГУ, 1961, стр. 248.

 

ствия и условий, в которых проходит ориентировка, они

могут выступать как ведущие, о чем свидетельствуют

самонаблюдения незрячих.

Способность ощущать на расстоянии препятствия

проявляется у незрячих в разной степени и зависит от

опыта самостоятельной ориентации в пространстве.

Кроме того, вероятно, ощущения препятствия зависят

от условий жизни (так, у незрячих, проживающих

в сельской местности, этот вид чувствительности развит

лучше, что связано, очевидно, с незначительным, по

сравнению с городом, шумовым фоном, тормозящим

механизм вибрационной чувствительности).

 

II. Хеморецепция слепых

 

Хеморецепция, в состав которой входят обонятельные

и вкусовые ощущения, отражает химические свойства

веществ. Обонятельные и вкусовые ощущения возникают

при раздражении вкусовых и обонятельных рецепторов

химическими веществами, растворенными в воде или

воздухе. Обонятельные и вкусовые ощущения отражают

одни и те же свойства вещей. Родство этих ощущений

было отмечено еще Ф. Энгельсом, который писал:

<...обоняние и вкус являются родственными, однородны-

ми чувствами, воспринимающими однородные, если не

тождественные свойства...>. Однако отражение <одно-

родных, если не тождественных свойств> осуществляет-

ся различными способами: обоняние является дистант-

ным видом рецепции, а вкус-контактным, что в зна-

чительной степени обусловило различие их ролей в про-

цессе чувственного отражения.

Познавательное значение вкуса и обоняния у нор-

мально видящих сравнительно невелико, но оно суще-

ственно, особенно для обоняния, возрастает при потере

зрения.

Немногочисленные исследования обонятельной и вку-

совой чувствительности слепых показывают некоторое

ее повышение, по сравнению с нормой.

 

Ф. Энгельс. Диалектика природы. Госполитиздат, М., 1964,

стр. 200,

 

 

Так же как и слуховая, кожная и мышечно-суставная,

обонятельная и вкусовая чувствительность слепых сен-

сибилизируется в процессе различных видов деятель-

ности, и главным образом, в результате ориентировки

в пространстве (обоняние) и в быту (обоняние и вкус).

Установлено, что многие слепые значительно лучше,

чем зрячие, дифференцируют запахи, точнее локализуют

их источники и определяют направление распростране-

ния запахов.

Обонятельные ощущения имеют предметный харак-

тер. Их предметность проявляется в том, что запах, как

правило, определяют не по его качеству (например, гни-

лостный), а по издающему его предмету (запах гнию-

щих листьев). Предметность обонятельных ощущений

имеет у слепых более широкий диапазон, так как многие

запахи, индифферентные для нормально видящих, при

отсутствии зрения связываются с объектами и приобре-

тают сигнальное значение. Благодаря этому слепой мо-

жет дистантно получать дополнительную информацию

о некоторых свойствах объектов и изменениях в окру-

жающей среде. Ярким примером высоко развитой спо-

собности ориентироваться при помощи обоняния служит

слепоглухая О. И. Скороходова, которая при его помо-

щи может обнаружить не только местоположение раз-

личных магазинов (парфюмерного, хлебного, рыбного и

т. д.), найти вход в здание, цветочные клумбы в саду,

но и найти на столе свежую газету, узнать знакомого

человека. Вот что она пишет по поводу последнего:

<Мне стало даже приятно, что меня мое обоняние не

обмануло. Подумать только, насколько заменяют слепо-

глухому зрение и слух разнообразные богатые ощуще-

ния и обоняние, которые у зрячих и слышащих далеко

не в почете>.

Наряду с обонятельными, вкусовые ощущения также

доставляют слепым целый ряд сведений о качествах

предметов, однако их использование ограничено необхо-

димостью непосредственного соприкосновения с объек-

том и, кроме того, опасностью заражения, отравления и

т. п. В частности, вкусовые ощущения используются

в период начального обучения слепых на предметных

 

О. И. Скороходова. Как я воспринимаю и представляю

окружающий мир. АПН РСФСР, М" 1957, стр. 54.

 

 

уроках. Например, изучая тему <Овощи> или <Фрукты>,

учитель демонстрирует не только физические и про-

странственные свойства объектов, но и их вкусовые ка-

чества. Слепые используют вкусовую чувствительность

и в быту для определения годности пищевых продуктов

и в некоторых других случаях.

Кроме того, обонятельные и вкусовые ощущения,

так же как и в норме, имеют большое значение для со-

здания эмоционального тона ощущений.

Итак, обонятельные и вкусовые ощущения, разви-

ваясь в процессе деятельности, в определенной мере

восполняют пробелы, возникающие при выпадении зри-

тельных функций, и имеют компенсаторное значение.

 

12. Статические ощущения слепых

 

Последний вид ощущений, который необходимо рас-

смотреть в силу его практической значимости для сле-

пых,-это статические ощущения, отражающие поло-

жение тела в пространстве. Рецептором статической

чувствительности является вестибулярный аппарат внут-

реннего уха.

Статическая чувствительность, во-первых, лежит в ос-

нове пространственной ориентировки, уравновешивая

положение тела в пространстве, а во-вторых, необхо-

дима для нормального зрительного и слухового прост-

ранственного различения. Это доказывается тем, что

при часто повторяющихся резких изменениях тела

в пространстве (например, вращение и качание в кресле

центрифуги при тренировке летчиков) наблюдаются на-

рушения пространственного различения.

При тотальной слепоте значительно увеличивается

роль вестибулярного аппарата для сохранения равнове-

сия и пространственной ориентировки. Изменение функ-

ций вестибулярного анализатора ведет к повышению его

чувствительности. В опытах М. Р. Могендовича и

И. Ю. Каема было показано, что при тотальной слепоте

вестибулярный аппарат развивается при прочих рав-

ных условиях лучше, чем у нормально видящих. Они

установили, что, если у зрячих после непродолжитель-

ного вращения в кресле Барани ухудшается локализа-

 

 

ция звука в пространстве, то у незрячих в большинстве

случаев ухудшения этой функции слуха не наблюдается.

<Можно думать, что у слепых вестибулярный аппарат

возбудим в максимальной степени, необходимой для оп-

ределения положения тела в пространстве, и допол-

няется очень важной чертой-малой инертностью про-

цесса возбуждения в нем>.

Повышение статической чувствительности, способ-

ность тонко дифференцировать этот вид ощущений

в значительной мере компенсирует отсутствие зрения

в процессе пространственной ориентировки.


Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.084 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>