Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава 9. Судебные расходы § 1. Понятие и виды судебных расходов

Читайте также:
  1. I. Понятие и типы политических партий.
  2. I. Понятие политического лидерства.
  3. I. Понятие политической власти.
  4. I. Понятие, происхождение и признаки государства.
  5. II. Понятие и виды элиты.
  6. IX. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, СУЖДЕНИЕ, ПОНЯТИЕ
  7. Акты применения норм права: понятие, особенности, виды

В арбитражном судопроизводстве институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному институту в граж­данском судопроизводстве. Несмотря на различия в субъектном составе уча­стников арбитражного и гражданского процессов, характере рассматривае­мых споров, существование данного института обусловлено одними и теми же причинами.

Во-первых, при организации деятельности судов по рассмотрению и разрешению споров и собственно реализации данной деятельности государ­ство несет значительные расходы, которые складываются из затрат на содер­жание судебной системы, материально-техническое обеспечение судов. Кро­ме того, в сферу судопроизводства вовлекаются лица, оказывающие содейст­вие в осуществлении правосудия: свидетели, эксперты, переводчики, чья дея­тельность требует материальной компенсации.

Очевидно, что полностью возложить на государство, а более точно - на налогоплательщиков расходы, связанные с функционированием судебной системы, было бы неоправданно. Поэтому обязанность частично возместить расходы на судопроизводство возлагается на лиц, в интересах которых рас­сматриваются или разрешаются споры в судах. Причем следует подчеркнуть, что к числу данных лиц относятся субъекты материально-правовых отноше­ний, по поводу которых возникает спор. От обязанности возмещения расхо­дов освобождаются органы прокуратуры, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбит­ражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

Во-вторых, уплата расходов возлагается на, условно говоря, недобросо­вестную сторону, т. е. либо истца, обратившегося в суд с необоснованными требованиями, либо ответчика, добровольно не исполнившего свою обязан­ность перед другой стороной, что привело к возникновению дела в суде. По­этому существование института судебных расходов призвано выполнить в известной мере превентивную функцию, связанную с предотвращением слу­чаев необоснованного обращения в суд, побуждая обязанное лицо добро­вольно и своевременно исполнить принятые на себя обязательства, урегули­ровать заинтересованным лицам свой спор в соответствии с действующим законодательством без привлечения к его разрешению судебных органов.

Судебные расходы - это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегу­лированию споров в соответствии с законом без вмешательства суда.


Существует два вида судебных расходов (ст. 89 АПК РФ): а) государст­венная пошлина; б) судебные издержки.

Отличие государственной пошлины от судебных издержек состоит в следующем.

Государственная пошлина представляет собой обязательный платеж за действия, совершаемые арбитражным судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру арбитражных дел, и выдачу документов.

Судебные издержки являются суммами, подлежащими выплате за про­ведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, ос­мотр на месте, услуги переводчика.

Размер государственной пошлины определяется федеральным законом и зависит от характера и цены иска.

Размер судебных издержек прямо не зависит от характера спора и цены иска и различен по каждому конкретному делу в зависимости от фактически произведенных затрат.

Государственная пошлина по всем спорам, разрешаемым арбитражными судами, уплачивается или взыскивается в федеральный бюджет Российской Федерации.

Суммы судебных издержек вносятся на депозитный счет арбитражного суда с последующей их выплатой свидетелям, экспертам или переводчикам.


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 245 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Процессуальное правопреемство | Участие третьих лиц в арбитражном процессе | Участие прокурора в арбитражном процессе | См.: ВестникВысшего АрбитражногоСуда Российской Федерации. 1994. № 3. С. 51. | См.: Арбитражныйпроцесс в СССР/Под ред. А.А. Добровольского. С. 157, 159. | Встречный иск. Обеспечение иска | ГЛАВА 8. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА § 1. Понятие судебного доказывания | Предмет доказывания | Относимость и допустимость доказательств | Оценка доказательств |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Отдельные средства доказывания А. Письменные доказательства| Государственная пошлина

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)