дал младшим шипчандлерам: «Двое взяли и унесли домой, а третий снес в ГПУ». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 164. Л. 27, 30-31.
769 В циркулярном письме Правление Торгсина советовало конто-
рам: «По политическим соображениям желательно, чтобы счета
на отпускаемые товары инопароходам и иностранцам выписы-
вались суммарно без точного указания отпущенных товаров, а
главное без указания цен». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 3. Л. 60.
770 Это не соответствовало действительности, так как хозяин судна
устанавливал твердый лимит суммы для питания команды, ко-
торый нельзя было превышать. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 164.
Л. 29.
771 Ранее упоминавшийся шипчандлер Майоров в 1934 г. жаловался
Логановскому, что за весь период его работы в черноморских
портах его разоблачения махинаций шипчандлеров не нашли
поддержки ни у одного ответственного работника системы
«Торгсин», включая председателей Портового сектора, что он
«всегда слышал ответ, что все это законно, знает Правление и
пр., и пр.». Майоров также пишет, что почувствовал себя в отно-
сительной безопасности от преследования, только прибыв в
Москву и получив поддержку от Логановского. Но даже в Моск-
ве и при поддержке Логановского он по-прежнему страшился
круговой поруки портовых работников и просил провести рас-
следование «конспиративно». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 164.
Л. 24, 28, 31.
772 ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 3. Д. 64. Л. 36 об.
773 Там же. Оп. 3. Д. 64. Л. 50.
774 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 26. Л. 217.
775 Там же. Л. 216.
776 Там же. Д. 164. Л. 82.
777 ЛОГАВ. Ф. 1154. On. 1. Д. 4. Л. 2, 8. Руководство Торгсина не
разрешало разбронировывать портовый товар, то есть лишать
его категории экспортного, валютного. В случае порчи товар
следовало переоценить и продавать за валюту в городском торг-
сине. Видимо, считали, что голодный съест и испорченные
продукты. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 10. Д. 23. Л. 45.
778 Там же. Оп. 3. Д. 25. Л. 48.
779 Правление разрешило портовым торгсинам вести самозаготовки.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 12. Л. 238.
780 Согласно постановлению в момент образования шипчандлерства
в Торгсине цены на его товары и услуги должны были соответ-
ствовать ценам ближайших иностранных портов. Из-за непово-
ротливости и бюрократической волокиты советского ценообра-
зования, которые не позволяли быстро реагировать на изменение мировых цен, это правило не выполнялось.
781 Сторонники снижения цен могли быть обвинены в пособничес-
тве спекулянтам. В одном из донесений, например, сообщалось,
что «забор сахара финскими судами носит спекулятивный ха-
рактер». Моряки наживались на разнице цен в портах. ЛОГАВ.
Ф. 1154. Оп. 4. Д. 64. Л. 5.
782 Там же. Л. 7.
783 чхобы заинтересовать матроса, бывшего под властью антисовет-
ски настроенного капитана, нужны были дефицитные товары.
По данным отчетов, моряки охотно покупали русские сапоги,
кожаные пальто больших размеров, дешевые дамские меховые
пальто - суслик и «кролик под котик», спрашивали красных ли-
сиц, на которых за границей была мода; хорошо продавались ка-
занские туфли и тюбетейки. Мурманский порт сообщал о повы-
шенном спросе на невыделанные тюленьи шкуры, а Ленинград-
ский - на большие бинокли, запрещенные к продаже. Англий-
ские пароходы в Мурманском порту требовали теплые одеяла -
их команды, состоявшие в большинстве из индусов, замерзали
на Русском Севере. В Мурманске спросом также пользовались
портсигары фабрики им. Бабеля и одеколон «Мишка на Севе-
ре». Вкус иностранных туристов, которые тоже покупали в пор-
товых торгсинах, отличался большим изыском. Их интересовали
дорогие меха, серебряные изделия, фарфор, в частности, тарелки
Ломоносовского завода, «картины голландской школы XIX ве-
ка», изделия Фаберже, иконы и прочий антиквариат.
784 ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 5. Л. 755.
785 Там же. Оп. 4. Д. 16. Л. 188.
786 Там же. Оп. 10. Д. 11. Л. 18.
787 ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 10. Д. 11. Л. 5 об.
788 Там же. Оп. 10. Д. И. Л. 25 об.
789 Из Ленинградского порта также сообщали, что пассажиры, при-
бывшие на германских пароходах, покупали меньше, чем турис-
ты тех же стран, но прибывшие на пароходах под другим фла-
гом. Портовые работники объясняли это агитацией на
германских судах против покупок в СССР. По их словам, пред-
ставители германских компаний, организовавших поездку, дела-
ли все возможное, чтобы туристы не задерживались в магазине
Торгсина. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 10. Д. 11. Л. 31.
790 Там же. Л. 22.
791 Материалы также свидетельствуют, что даже в 1934 г. еще оста-
вались капитаны, которые не понимали, что такое Торгсин.
Шипчандлдеру порта Кемь, по его словам, за бутылкой вина
приходилось объяснять иностранному капитану, что Торгсин -не что иное, как отделение его фрахтователя (в Кеми им был Экспортлес). После беседы капитан пожалел, что «принципиально не разрешил команде ничего покупать». В свой второй заход в Кемь капитан купил товаров на 215 руб. вместо 6 руб., потраченных в прошлый раз, «часто заходил в Торгсин выпить вина, чего не делал раньше». ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 16. Л. 188.
792 ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 3. Д. 60. Л. 1.
793 По распоряжению СТО Торгсин неохотно, но взял на себя обя-
зательства по снабжению советских судов загранплавания во
время их стоянки в родных портах. Предполагалось, что эти суда
будут снабжаться из внутренних неэкспортных фондов по коо-
перативным ценам. Опасения Торгсина, однако, оправдались.
Из-за скудости государственных товарных фондов внутреннего
потребления - не стоит забывать, что это было время пайков -
снабжающие организации отказывались выделять товары Торг-
сину, приходилось расходовать на советские суда бесценные
экспортные фонды. Об этом смотри жалобы Ленинградского
шипчандлерства: ЛОГАВ. Ф. 1154. On. 1. Д. 7. Л. 8. В Ленин-
граде для обслуживания семей советских моряков загранплава-
ния работал специальный магазин.
794 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 4. Л. 137.
795 По данным Ленинградского порта, в 1934 г. заказы иностранных
судов колебались от 22 до 428 руб. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 10.
Д. 1. Л. 98.
796 В 1935 г. в советские порты зашло 1171 иностранное судно и 632
советских судна загранплавания. Сумма средней выручки с од-
ного иностранного судна составила около 280 руб., а с советско-
го - 765 руб. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 153. Л. 27.
797 Не случайно, поступления от обслуживания советских судов в
статистике Торгсина учитывались отдельно от «реальной»
валюты.
798 ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 3. Д. 60. Л. 26.
799 План Торгсина на 1933-1937 гг. был разработан в апреле 1932 г.
(РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 21. Л. 20-22). О нем было рассказано в
главах «Торгсиния - торговая страна» и «Золото».
800 Ленинградское шипчандлерство, одно из наиболее крупных в
Торгсине, в 1931 г. наторговало только на сумму 285 тыс. руб. Из
них около 210 тыс. пришлось на безналичные расчеты по обслужи-
ванию советских судов. ЛОГАВ. Ф. 1154. On. 1. Д. 13. Л. 33.
801 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114. Л. 38; Д. 105. Л. 44.
802 Там же. Д. 133. Л. 103.
803 Там же. Д. 158. Л. 27 об. Первоначальный план, видимо, был сни-
жен до 3 млн руб., но все равно не выполнен. РГАЭ. Ф. 4433.
On. 1. Д. 139. Л. 19.
804 Из этой суммы лишь около 1 млн руб. Торгсин получил в счет
снабжения иностранных судов, остальное - за счет экономии ва-
люты по снабжению советских судов иностранного плавания.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 63.
805 Там же.
806 На 1936 г. портовые торгсины получили план 3 млн руб., из них
2 млн руб. обеспечивалось снабжением советских судов загран-
плавания. Но выполнять этот план пришлось Совторгфлоту, так
как Торгсин прекратил свои операции в начале 1936 г. РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 64.
«Красные директора» Торгсина: «Эсер»
Биография М.А. Левенсона написана на основе регистрационного бланка члена ВКП(б), который он заполнил в 1936 г. при обмене партийных документов. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 100.) В работе над этой главой я использовала также небольшую заметку Александра Рылова «Семья с традициями: От Сталина до Дас-тина Хофмана», размещенную в Интернете на сайте http://www.sem40.ru/our people/destiny.
Император Александр II Романов (1855-1881) был удостоен эпитета «Освободитель» за отмену крепостного права в России. Партия социалистов-революционеров, сокращенно эсеры, была создана в 1901 г. неонародническими группами, продолжавшими некоторые традиции революционного народничества второй половины XIX в.: приверженность идее долга интеллегенции перед народом и ее полезности для народа, особое внимание аграрному вопросу в России, признание политического террора средством борьбы с самодержавием. Боевая группа партии эсеров в начале XX в. осуществила несколько громких политических убийств. Эсеры были социалистами, но не марксистами. Лидером партии стал Виктор Чернов. В период Февральской революции 1917 г. основная масса эсеров поддержала Временное правительство. Член этой партии, Александр Керенский, возглавлял Временное правительство в момент захвата большевиками власти в Петрограде в октябре 1917 г. Радикальное крыло - левые эсеры после победы большевиков вошли в советское правительство, но уже весной 1918 г. покинули его из-за несогласия с Брестским миром. В январе 1918 г. партия эсеров получила большинство в Учредительном собрании - российском парла
менте, разогнанном большевиками. Тогда же советское правительство запретило партию эсеров в России. Эсеры перешли к террору. Член партии Фаина Каплан покушалась на жизнь Ленина и ранила его. В Гражданскую войну многие эсеры воевали против большевиков. Один из крупнейших крестьянских мятежей - восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг. - был поднят эсером Александром Антоновым. К 1922 г. деятельность партии эсеров в Советской России была подавлена. Среди эсеров, которые вступили в партию большевиков и дослужились до руководящих постов, был, например, Михаил Калинин - всероссийский староста и член сталинского Политбюро. В годы Первой русской революции Михаил Левенсон организовал профсоюзы печатников в Иркутске и приказчиков в Омске. Александр Васильевич Колчак (1874-1920) в годы советской власти был известен лишь как повинный во многих зверствах лидер белого антибольшевистского движения в Сибири в годы Гражданской войны. Между тем он был человеком многих дарований и заслуг перед Россией. Исследователь-полярник, ученый-океанограф и гидролог, действительный член Русского географического общества, участник научных экспедиций, автор монографии «Лед Карского и Сибирского морей». За заслуги исследователя именем Колчака назван один из островов Карского моря. Потомственный военный и выпускник Морского кадетского корпуса, Колчак отличился и на поприще защитника отечества: он был героем обороны Порт-Артура в русско-японскую войну 1904-1905 гг. и участником ряда успешных морских операций в годы Первой мировой войны. Колчак поддержал Временное правительство. Когда большевики взяли власть в Петрограде в октябре 1917 г., он был в США во главе Российской военно-морской миссии. Колчак решил остаться за границей и в декабре 1917 г. был принят на британскую военную службу. Но в России началась Гражданская война, и усидеть за границей он не смог. Возвращаясь на родину через Сибирь, Колчак остановился в Омске, где правило созданное эсерами и кадетами Временное всероссийское правительство. В нем он получил пост военного и морского министра, а затем, в результате военного переворота, был провозглашен Верховным правителем России. Под контролем Колчака оказались Сибирь, Урал и Дальний Восток. Однако с весны 1919 г. последовали военные неудачи, и к августу 1919 г. Красная армия овладела Уралом и развернула военные действия на территории Сибири. 10 ноября Колчак вместе с правительством и остатками войск бежал из своей столицы. К концу 1919 г. Красная армия очистила всю Западную
Сибирь. Распустив 5 января свою охрану, Колчак перешел в поезд Антанты, гарантировавшей ему безопасный проезд во Владивосток, а на следующий день передал звание Верховного правителя А.И. Деникину. Антанта предала Колчака. Командование Чехословацкого корпуса выдало Колчака эсеро-меныпевистско-му Политцентру, установившему еще в конце декабря 1919 г. контроль над Иркутском. Выдача Колчака была платой за разрешение чехословацким эшелонам проехать во Владивосток. После перехода власти в Иркутске к большевикам 21 января 1920 г. Колчак был передан военно-революционному комитету, который по негласному указанию Ленина принял решение о расстреле Колчака. Казнь состоялась 7 февраля 1920 г.
812 Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции (НК
РКИ, Рабкрин) занимался вопросами государственного контро-
ля. Создан в 1920 г., расформирован в 1934 г. Сталин был пер-
вым наркомом РКИ. Он занимал этот пост до 1922 г.
813 g хо время когда Левенсон работал торговым представителем в
Италии, Вейцер в 1932-1934 гг. по совместительству занимал
пост торгпреда в Германии. Видимо, не случайно Левенсон ока-
зался у него в замах в НКВТ.
814 Архив Президента Российской Федерации (АП РФ). Оп. 24.
Д. 417. Л. 229.
815 ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 7. Д. 945. Л. 462 - 469.
816 Вейцер был снят с должности и арестован осенью 1937 г., рас-
стрелян в мае 1938 г.
Хлеб и плимсоли, или О том, что люди покупали в Торгсине
817 Данные за 1930 г., когда Торгсин продавал товары только инос-
транцам, не удалось найти, но без сомнения объем продаж был
небольшим.
818 В I кв. 1931 г. Торгсин продал товаров на 506 тыс. руб., во II кв. -
на 744 тыс. руб. С допущением советскцш покупателя в Торгсин
III кв. дал почти тройное увеличение объемов торговли (2,1 млн
руб.). В IV кв. с началом операций с бытовым золотом_Торгсин
продал товаров и того больше, на сумму 3,5 млн руб. РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 66. Л. 102.
819 Там же. Д. 66. Л. 102.
820 В начале 1932 г. из Ашхабада писали о том, что покупатели в
Торгсине предпочитали не продукты, а «что-нибудь существен-
ное, как например, одеяло, джемпер, носки, чулки, шелк и т.д.».
Пройдет несколько месяцев, и все изменится - люди начнут
спрашивать дешевую муку. ЦГА РУз. Ф. 289. On. 1. Д. 17. Л. 103.
821 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 66. Л. 102.
822 Там же. Д. 71. Л. 172.
823 Там же. Л. 311.
824 Покупательский ажиотаж на Северном Кавказе подогревали па-
нические слухи о том, что район будет снят с государственного
пайкового хлебного снабжения. Управляющий Северо-Кавказ-
ской конторы Торгсина жаловался, что из-за перебоев со снаб-
жением и недогрузов «приходилось буквально дежурить в соот-
ветствующих организациях», ловить вагоны с мукой. РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 51. Л. 27.
825 Там же. Д. 71. Л. 168-172.
826 Там же.
827 К концу 1932 г., по сравнению с его началом, доля промышлен-
ных товаров в продажах Ленинградской конторы Торгсина упа-
ла с 59 до 24%. В I кв. 1933 г. 80% продаж Ленинградской конто-
ры составляло продовольствие. В I кв. 1933 г. Ленинградская
городская контора Торгсина продала продуктов на 2 млн руб., а
промтоваров только на 0,5 млн руб. Аналогичное соотношение
продуктов и промышленных товаров имели II и III кв. года. Все-
го за 1933 г. Ленинградский городской Торгсин продал продук-
тов почти на 8 млн руб., а промтоваров менее чем на 2 млн руб.
Отчеты отмечали, что хлебо-булочная торговля была самой до-
ходной (ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 3. Д. 64. Л. 26; Оп. 10. Д. 1. Л. 20).
Материалы преимущественно крестьянской Западной (Смолен-
ской) конторы Торгсина свидетельствовали, что повсеместно
план выполнялся продажей муки. Директора магазинов прямо
заявляли Правлению: присылайте муку - выполним план.
828 Марочко B.I. Торгсин. С. 99.
829 ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 3. Д. 13. Л. 21.
830 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 818. Л. 15. Всего в 1933 г. Торгсин
продал продуктов на сумму 86 млн руб. золотом, в том числе
муки на 35 млн руб. Крупа составила 14%, сахар 12%, сливочное
или, как тогда говорили, животное масло 9%, масло раститель-
ное 4% в общей сумме проданного продовольствия.
831 Из расчета 160-миллионного населения страны это составит все-
го лишь около 1,5 кг муки на человека в год. Продажа муки и
других основных продуктов в Торгсине в 1933 г. могла быть зна-
чительно больше, если бы снабжение было лучше.
832 Согласно расчетам Валютно-финансового сектора Торгсина,
подготовленным для Внешторгбанка в апреле 1933 г., мука, кру-
па, сахар, а также растительное масло и кондитерские изделия
имели высший коэффициент рентабельности (то есть валютной
отдачи на вложенный рубль затрат). РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 92. Л. 237.
833 Там же. Д. 132. Л. 34.
834 Там же. Л. 65.
835 Материалы по Средней Азии подтверждают, что и в национальных районах хлебные продукты и мука были товарами главного спроса населения. В I и II кв. 1933 г. товары хлебо-фуражной группы в структуре продаж Торгсина составляли в Узбекистане и Туркмении более 80 %, а в Киргизии более 90%. ЦГА РУз. Ф. 288. Оп. 2. Д. 3. Л. 93.
836 Руководство Торгсина докладывало в НК РКИ, что падение спроса началось в июле и усилилось в августе-сентябре. В первом полугодии 1933 г. Торгсин продал хлебо-фуражных товаров на сумму около 40 млн руб., а во втором полугодии только на 24 млн. руб. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 132. Л. 34.
837 Летом 1933 г. в Ленинграде в месяц золото сдавали в среднем бо-
лее 100 тыс. чел. К началу 1934 г., с нормализацией ситуации с
продовольствием, среднемесячное число «сдатчиков» золота
упало почти в два раза, но увеличилась средняя величина каж-
дой сдачи. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 10. Д. 1. Л. 42.
838 Там же. Д. 2. Л. 16.
839 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 72. Л. 8-13. Падение спроса на продук-
ты и рост продаж промышленных товаров видны как по матери-
алам городской Ленинградской, так и крестьянской Смоленской
контор, хотя ассортименты сытого городского и деревенского
спроса отличались.
840 Об этом подробно читай в главе «Цены Торгсина».
841 ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 23. Л. 84.
842 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 101. Л. 37.
843 Там же.
844 По решению Политбюро, оформленному затем постановлениями
правительства, с 1 января 1935 г. отменили карточки на печеный
хлеб, крупу и муку, а с 1 октября 1935 г. - карточки на мясные и
рыбные продукты, жиры, сахар и картофель. См. постановления
СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 7 декабря 1934 г. «Об отмене кар-
точной системы по печеному хлебу, муке и крупе и системы ото-
варивания хлебом технических культур» и от 25 сентября
1935 г. «О снижении цен на хлеб и отмене карточной систе-
мы на мясо, рыбу, сахар, жиры и картофель»//Решения партии
и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 2. М., 1967.
С. 510-511, 547-548.
845 В годы карточной системы 1931-1935 гг. те группы населения,
которым полагались государственные пайки, прикреплялись к
ведомственным закрытым кооперативам, распределителям и отделам рабочего снабжения (орсы). Посторонним вход в них был заказан.
846 В первом полугодии 1935 г. продажи продовольственной конто-
ры Торгсина составили только 36% от продаж первого полуго-
дия 1934 г., в то время как продажи текстильно-обувной конто-
ры - 120%. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 153. Л. 22.
847 ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 10. Д. 11. Л. 19; Д. 12. Л. 145.
848 По сравнению с соответствующим периодом 1934 г. реализация
товаров текстильно-обувной группы в Торгсине в первой поло-
вине 1935 г. составила 122%, а продовольственной группы -
только 36%. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 153. Л. 22.
849 Там же. Д. 175. Л. 62.
850 В 1936 г. Торгсин планировал продать товаров на сумму 20 млн
руб., в которой 59% должны были составлять промышленные
товары. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 62, 63.
851 Там же. Д. 175. Л. 130.
852 Напомню читателю, что Торгсин платил 1 руб. 29 коп. за грамм
химически чистого золота.
853 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114. Л. 52.
854 Там же. Д. 133. Л. 141-143. Подробно о покупательском ажиота-
же «под занавес» читай в главе «Закат».
Цены в Торгсине
855 Московский трест общественного питания, который обслуживал
государственные коммерческие магазины столицы.
856 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114. Л. 45.
857 Там же. Д. 71. Л. 168.
858 Вопрос о том, была ли масса товаров, купленных в Торгсине,
адекватна сумме проданных населением ценностей, рассматри-
вался также в главе «Золото».
859 По мнению экономического историка Ю.П. Бокарева, в жесткой
взаимной зависимости количества денег в обращении, скорости
денежного обращения, физического объема товарной массы и
цен, которая действует как в рыночном, так и в плановом хозяй-
ствах, при социализме не регулировалась лишь скорость денеж-
ного обращения, тогда как при капитализме регулировалось
только количество денег в обращении. В этом смысле плановое
ценообразование представляло гораздо более сложную и трудо-
емкую задачу, чем рыночное. Ю.П. Бокарев считает, что во вто-
рой половине 1930-х гг. большевикам удалось создать значи-
тельное превышение цен конечных продуктов над ценами ком-
понентов, использованных при их производстве. Бокарев Ю. П. СССР и мировое экономическое развитие между мировыми войнами (1917-1941). Часть 6. Эпоха потрясений (1929 - 1933 гг.). Рукопись.
860 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 17. Л. 207.
861 Там же. Д. 66. Л. 101; Д. 168. Л. 29.
862 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 13а. Д. 350. Л. 33.
863 Не следует, однако, забывать, что обменный курс золотого торг-
синовского и простого рубля на черном рынке с началом голода
стал быстро расти, достигнув к началу 1933 г. соотношения 1:60.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 71. Л. 168-172.
864 Там же. Д. 20. Л. 37.
865 Комиссия доложила о результатах своей проверки в апреле 1933 г.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 71. Л. 168-174.
866 Там же. Д. 66. Л. 101.
867 Торгсин получал товары от промышленности по их себестоимос-
ти (так называемые плановые цены «фоб») или по специально
установленным Наркомфином отпускным ценам поставщика.
Продажные цены на товары Торгсина не являлись результатом
умножения цен промышленности на какой-либо определенный
стабильный коэффициент. Соотношение цен поставщиков и
продажных цен Торгсина по годам и по отдельным товарам су-
щественно разнится.
868 Совет цен состоял из работников Наркомвнешторга. Его предсе-
дателем стал замнаркома торговли Логановский. Торгсин в Со-
вете представлял его председатель, Сташевский. РГАЭ. Ф. 4433.
On. 1. Д. 62. Л. 108; Д. 168. Л. 28-29.
869 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 818. Л. 15.
870 Бухгалтеры Торгсина высчитывали рентабельность отдельных
товаров или групп товаров, которая показывала отношение при-
роста в золотых рублях к соврублевой себестоимости. В первой
половине 1933 г. коэффициент соотношения закупочных цен на
муку и крупу и цен их продажи в Торгсине составлял 0,989.
Другими словами, в период голода цены Торгсина на муку в зо-
лотых рублях в номинальном выражении фактически равнялись
соврублевой себестоимости их производства. По растительному
маслу золотая цена Торгсина была в 1,7 раз выше соврубле-
вой цены производителя. Близость, доходившая порой до пол-
ного номинального совпадения или даже превышения золотых
цен Торгсина и цен производителя, - результат эксплуатации
правительством голодного спроса населения. РГАЭ. Ф. 4433.
On. 1. Д. 92. Л. 237; Д. 133. Л. 68.
871 Там же. Д. 75. Л. 6.
872 В июле 1933 г. были снижены цены на муку и животное масло, в
августе - на муку (вторично) и на крупу. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1.
Д. 168. Л. 28.
873 В частности, были снижены цены на шерстяные ткани и готовое
платье. Снижение цен достигало значительного размера (от 30
до 60%). РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 64. Л. 20; Д. 71. Л. 118; Д. 77.
Л. 2.
874 Там же. Д. 71. Л. 50.
875 Там же. Д. 80. Л. 28.
876 По сравнению с I кв., к концу года они в среднем упали почти на
60%. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114. Л. 54.
877 О невыгодном соотношении торгсиновских цен на товары шир-
потреба и цен новых образцовых универмагов писал в декабре
1933 г. зампредседателя Правления Муст. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1.
Д. 75. Л. 28, 37, 38.
878 Там же. Д. 132. Л. 68.
879 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 818. Л. 15.
880 В начале 1934 г. цены были еще более снижены. По сравнению с
концом 1933 г., цена на муку упала на 16% (килограмм муки
стал стоить 4 зол. коп.), рис - на 40%, сахар - на 40-45%, кру-
пу - на 20%, рыбные консервы - на 33%, сухофрукты - на 35%,
швейцарский сыр - на 10%. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 94. Л. 16;
Д. 108. Л. 20; ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 818. Л. 15.
881 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 818. Л. 15.
882 Комиссия была создана в феврале 1934 г. в составе представите-
лей Наркомвнешторга, НК РКИ, Госбанка, Наркомфина и Тор-
гсина. В ней работали Б.А. Ройзенман (председатель), А.И. Ми-
коян, А.П. Розенгольц, М.И. Колманович и А.К. Сташевский.
(ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 818. Л. 15.) Председатель Торгсина
Сташевский в большинстве случаев голосовал за наиболее низ-
кий вариант продажных цен. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 94. Л. 16.)
883 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 818. Л. 15.
884 Члены комиссии приняли это решение единогласно. И предста-
витель Наркомвнешторга, и председатель Торгсина Сташевский
вынужденно голосовали «за».
885 В 1935 г. валютная комиссия правительства утверждала измене-
ния продажных цен Торгсина (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 139.
Л. 15). Судя по документам, только в первой половине 1935 г.,
цены стали дифференцироваться по районам и областям (РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 153. Л. 19).
886 В марте 1934 г. были повышены цены на муку, крупу, макароны,
растительное и животное масло, мясо и сахар. РГАЭ. Ф. 4433.
On. 1. Д. 168. Л. 28.
887 Там же. Д. 153. Л. 19.
888 Торгсин не имел права пересмотреть цены, и тревожные телег-
раммы из Казахстана продолжали поступать. Не понимая, что в
дело ценообразования вмешались высокие инстанции, руково-
дители Казахского Торгсина обвиняли Правление в отписках и
нежелании считаться с условиями этой республики. РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 122. Л. 49-52.
889 В мае 1934 г. Наркомвнешторг в письме в Комиссию советского
контроля при СНК СССР просил разрешить снизить цены на
яйца и подсолнечное масло. Комиссия сочла «возможным удов-
летворить ходатайство НКВТ». В августе 1934 г. Логановский
вновь ставил перед правительством вопрос о необходимости
снижения цен на сахар, муку низших сортов, крупу, кондитер-
ские изделия и сельдь. В ноябре 1934 г. были снижены цены на
муку. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 825; Д. 829. Л. 4; Д. 831.
890 В октябре 1934 г. постановлением СНК были снижены цены на
сахар и кондитерские изделия. В марте 1935 г. комиссия Марья-
сина снизила цены на ржаную муку, макаронные изделия, рыб-
но-икорные товары, консервы и сахар. Снижение цен по длинно-
му списку продовольственных товаров было проведено в июле
1935 г. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 133. Л. 91-92. Д. 168. Л. 27).
О ценообразовании в Торгсине см. Справку о порядке утвержде-
ния цен Торгсина в 1933 и 1934 гг. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 168.
Л. 27-29.
891 Специальная комиссия под председательством наркома финан-
сов Гринько в декабре 1933 г. повысила цены на основные това-
ры ширпотреба (РГАЭ. Ф. 4433. Д. 63. Л. 59). Цены на промыш-
ленные товары, особенно текстиль и обувь, повышались и в
первой половине 1935 г. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 133. Л. 91-93;
Д. 175. Л. 61.
892 Там же. Л. 89-90.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 18 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |