1023 £сли бы для покупки товаров в Торгсине не нужно было бы сдавать ценности, то число его покупателей выросло бы в сотни раз.
1024 Yio данным финального отчета Торгсина, в 1932 г. фактическая оборачиваемость его товаров составляла 135 дней при нормативе 90 дней, в 1933 г. - 130 при нормативе 102 дня, в 1934 г. -192 при нормативе 105 дней: даже в голодном 1933 г. Торгсин не выполнил норматив товарооборачиваемости, с окончанием же голода оборачиваемость его товаров существенно замедлилась. В 1935 г. ожидалось, что средняя товарооборачиваемость в Торгсине составит 95 при нормативе 105 дней. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 130 об.
1025 Там же. Д. 114. Л. 52, 53.
1026 См. «ведомости разрывов», которые составлял Наркомфин:
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 66. Л. 101; Д. 160. Л. 104. Табл. 23 дает
представление о размерах «разрывов». На покрытие «разры-
вов» Торгсин использовал надбавку на розничные цены на им-
портные товары, но главное финансовое бремя по ликвидации «разрывов» нес Наркомфин. 1027 Напомню читателю, что цены продажи товаров в Торгсине не являлись результатом умножения цен промышленности или себестоимости призводства товаров на какой-либо заранее установленный стабильный коэффициент. Факторы, которые влияли на размер продажных цен Торгсина - спрос и директивное вмешательство правительства - были рассмотрены в главе «Цены Торгсина». Коэффициент, который показывает соотношение отпускных цен промышленности и продажных цен Торгсина, определялся в аналитических целях путем соотнесения уже сложившихся на практике цен. Нарастание «разрывов» между соврублевыми отпускными ценами промышленности и продажными ценами Торгсина, выраженными в золотых рублях, по отдельным товарам было еще более стремительным, чем свидетельствуют приведенные усредненные показатели: в первой половине 1933 г. соотношение цен поставщика и продажных цен Торгсина на животное масло было 4,3; на обувь - 5,8, на текстильные товары - 3,3; в начале 1934 г. цена поставщика на сливочное масло превышала продажную цену Торгсина почти в 11 раз; в конце 1935 г. отпускные цены промышленности превосходили продажные цены Торгсина по х/б тканям в 10 раз, суконно-шерстяным - 18, по маслу - 30, по мясу - в 47 раз. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д, 74. Л. 66; Д. 114. Л. 63; Д. 175. Л. 92, 129.) Анализ соотношения цен показывает, что в то время как цены Торгсина падали, особенно по продовольственным товарам, отпускные цены промышленности росли. Нарастание разрыва цен - свидетельство усиления убыточности торгсиновской торговли. Наркомфину приходилось брать все большие суммы из бюджета страны на покрытие «разрывов» цен.
1028 РГАЭ. ф. 4433. On. 1. Д. 98. Л. 29. Данные табл. 23 свидетельствуют, что утверждение Наркомфина о том, что доходов от торговой деятельности Торгсина было недостаточно для покрытия его издержек, верно лишь в том случае, если стоимость проданных товаров учитывалась в золотых, а издержки в совруб-лях. Возможно, что Наркомфин имел в виду оперативные моменты нехватки у Торгсина своих собственных оборотных средств, то есть речь идет о временных финансовых прорывах, а не об общих итогах работы Торгсина. Материалы Торгсина за 1935 г. подтверждают, что наряду с финансированием товарных закупок Торгсина Госбанк также финансировал его издержки обращения. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 153. Л. 12.
1029 г[0 их мнению, бюджетное финансирование Торгсина должно было определяться себестоимостью полученного Торгсином ин
валютного рубля (коэффициент, который показывает стоимость товаров и издержек обращения, затраченных на получение одного валютного рубля). РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 98. Л. 29 и об.
1030Система щедрого бюджетного финансирования существовала в Торгсине в 1933 и в 1934 гг. Материалов, которые бы свидетельствовали о последующем изменении финансирования Торгсина, не удалось найти.
1031зти опасения имели основания. Если бы финансирование Торгсина было поставлено в зависимость от результатов продажи товаров населению, то при падении оборотов его торговли после отступления голода, Торгсин испытывал бы постоянный недостаток денег для закупки товаров у промышленности. Без сомнения, это сделало бы его руководителей более разборчивыми и осторожными в закупке товаров у производителей, но в то же время сузило бы и предложение товаров в его магазинах, а значит, Торгсин потерял бы многих «сдатчиков» ценностей.
1032Напомним, что мировая цена на золото в рублевом эквиваленте составляла в 1933 г. 1 руб. 29 коп., а в 1934 и 1935 гг. - 2 руб. 18 коп. за грамм чистоты. О расчетах рублевого эквивалента мировой цены золота см. главу «Золото».
1033Огромные «разрывы» между соврублевой себестоимостью товаров и ценами продажи товаров в золотых рублях (в их номинальном выражении), о которых говорилось ранее в этой главе, а также огромные дыры в бюджете страны по причине этих «разрывов» - лишнее доказательство никчемности золотого рубля, который был всего лишь условной единицей внутренних расчетов и не обладал реальной золотой ценностью. Золотое содержание торгсиновских денег, как и цен продажи на товары в Торгсине, определялось не ценностью золотых рублей как таковых, а только тем, что люди, чтобы получить деньги Торгсина, сдали драгоценности. Продавая товары, Торгсин возвращал назад государству не золотые рубли, а выданные сдатчикам боны, отрывные талоны и товарные книжки. Никакого реального содержания золота в этих «деньгах Торгсина» не было. Торгсиновские деньги, которые покупатели возвращали в Торгсин, уплачивая за его товары, государство нигде больше не могло использовать, несмотря на их якобы золотое содержание. После погашения эти деньги сжигались. Исходя из сказанного имеет смысл оценить валютную эффективность Торгсина для советского государства, не принимая в расчет сумму бумажных якобы «золотых» рублей, полученных Торгсином от продажи товаров населению. При такой модели расчетов (табл. 23, п. 3: п. 4в)
убыточность торговой деятельности Торгсина для государственного бюджета возрастет, а «добытое» им реальное золото существенно подорожает: стоимость грамма чистоты составит в 1932 г. 9 руб. 24 коп., в 1933 - 5 руб. 25 коп., в 1934 г. - 8 руб. 30 коп., в первые три квартала 1935 г. - 12 руб. 59 коп, а за весь этот период - 7 руб. 68 коп. Таким образом, без учета прихода денег от товарных продаж Торгсина самым рентабельным окажется 1933 г., за ним последуют 1932, 1934, а последним по рентабельности будет 1935 г. Без учета прихода от продаж товаров населению себестоимость добытого Торгсином золота окажется выше себестоимости золота Дальстроя в период 1932-1937 гг., но вряд ли будет выше себестоимости «гражданской» капиталоемкой золотодобычи. Решение вопроса о себестоимости добытого Торгсином золота, таким образом, будет зависеть от позиции исследователя - принимать ли в расчет полученную Торгсином выручку от продажи товаров или нет.
1034рез расходов Правления «Союззолота», которые на начало пятилетки были запланированы в размере 5,8 коп, а на конец пятилетки - 2,5 коп. за грамм чистого золота. РГАЭ. Ф. 8154. On. 1. Д. 106. Л. 127 об. - 128.
1035об этом было рассказано в главе «Золото».
1036Широков А. И. Дальстрой. С. 103. Со ссылкой на ГАМО. Ф. Р-23сс. On. 1. Д. 5. Л. 4. По мнению Широкова, себестоимость добычи золота в Дальстрое была бы намного выше, если бы не дешевая рабочая сила ГУЛАГа и хищническое отношение к добыче, при котором отрабатывали в первую очередь наиболее богатые, россыпные, месторождения, требовавшие меньше капитальных затрат по сравнению с рудными. Себестоимость добычи золота в «гражданской» золотодобывающей промышленности (из-за более высокой стоимости рабочей силы и капитальных затрат) может оказаться выше гулаговской.
Ю37 Пилясов А. Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и прогноз). Магадан, 1996. С. 80. Широков А. И. Дальстрой. С. 103.
1038Пилясов использует курс 5 руб. 30 коп. за доллар США, существовавший в период с 19 июля 1937 г. до 28 февраля 1950 г. Председатель Правления Торгсина Левенсон в ноябре 1935 г. принимал доллар равным 5 руб. 75 коп. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 138. Л. 66.)
1039Напомню, что до принятия в начале 1934 г. Золотого резервного акта США мировая цена золота составляла 20,67 долл., а после принятия - 35 долл. за тройскую унцию. Об этом см. главу «Золото».
«Закат»
1040 См. постановление СНК СССР от 13 мая 1934 г. «О Торгсине»,
которое предписывало с 1 января 1936 г. прекратить все опера-
ции Торгсина, кроме вышеназванных. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1.
Д. 94. Л. 48-50.
1041 Постановление датировано 14 ноября 1935 г. ГАРФ. Ф. 5446.
Оп. 16а. Д. 1150. Л. 1-2.
1042 Согласно постановлению не отоваренные до 1 января 1936 г.
книжки Торгсина подлежали обмену в кассах Госбанка из рас-
чета один советский рубль за золотой торгсиновский, то есть в
убыток населению. Срок отоваривания оставшихся книжек,
однако, был продлен до 1 июля 1936 г. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16а.
Д. 1150. Л. 12.
1043 Постановление СНК «О ликвидации В/о "Торгсин"» предпи-
сывало «Интуристу» с 1 января 1936 г. прекратить на террито-
рии СССР торговлю и предоставление услуг за иностранную
валюту. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16а. Д. 1150. Л. 1-2.
1044 Цены «постторгсиновской скупки»: 6 руб. 50 коп. за грамм чис-
того золота и 100 руб. за 1 кг серебра. Об этом см. в главах «Зо-
лото» и «Серебро»"(ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16а. Д. 1150. Л. 11).
1045 Постановление СНК о ликвидации Торгсина разрешало Гос-
банку СССР в течение 1936 г. обменивать иностранную валюту
на червонцы «как по переводам, так и наличной валюты, предъ-
являемой в кассах ГБ». Устанавливались следующие обменные
курсы: 5 руб. 75 коп. за доллар США, 28 руб. за английский
фунт стерлингов и 33,3 коп. за французский франк. ГАРФ.
Ф. 5446. Оп. 16а. Д. 1150. Л. 10.
1046 С отменой карточек цены в торговле «открытого доступа» были
установлены на уровне цен государственной коммерческой
торговли.
1047 Поскольку товарный дефицит сохранялся, во второй половине
1930-х гг. в открытой торговле вводились нормы отпуска това-
ров «в одни руки». Подробно о переходе к торговле «открытого
доступа» и развитии торговли во второй половине 1930-х гг. см:
Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия».
1048 Подробно об этом см. главу «Зачем Сталину был нужен Торг-
син».
1049 В объяснительной записке к торгово-финансовому плану на
1934 г. Правление Торгсина сообщало: «Нет сомнения, что зна-
чительная часть держателей ценностей прошла через Торгсин в
период острых продовольственных затруднений, исчерпав та-
ким образом свои основные запасы валютных ценностей». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 105. Л. 21.
1050 Там же. Д. 19. Л. 61.
1051 Там же. Д. 13. Л. 38.
1052Иначе, признавался документ, советский сервис «отталкивает иностранцев от наших транзитных путей». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 24. Л. 88.
1053jaM же д 20. Л. 117. В 1933 г., в связи с понижением цен на валютные курортные путевки, Наркомвнешторг требовал по крайней мере получать 25 коп. валютой на каждый советский рубль затрат. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 76. Л. 2.
1054 Там же. Д. 20. Л. 26; Д. 89. Л. 2.
1055 Там же. Д. 25. Л. 73; ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 13а. Д. 1209. Л. 1-3.
1056 Грани. № 82, 1996. С. 198.
1057 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 13а. Д. 869. Л. 4.
1058 Там же. Л. 1.
1059Исходя из официального обменного курса рубля, существовавшего в СССР в то время, цена загранпаспорта в 1933 г. составляла для трудящихся более 280, а для «нетрудовых элементов» около 570 долл. США. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 817. Л. 6.
1060в период обострения валютного кризиса и начала свертывания легальных валютных отношений в 1926 г. стоимость загранпаспорта была повышена для трудящихся до 200 руб., а для «нетрудовых элементов» до 300 руб. Голанд Ю. Валютное регулирование в период НЭПа. С. 128.
Ю61 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 817. Л. 6.
1062 Там же.
1063 Там же. Л. 42.
1064 Там же. Оп. 13а. Д. 869. Л. 6.
1065 «Интурист» был создан в апреле 1932 г. Его третьим соучредителем был Совторгфлот.
1066 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 817. Л. 6.
1067 Падение оборотов Торгсина началось в июле 1933 г. К сентябрю по сравнению с апрелем обороты Торгсина снизились более чем на треть. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 72. Л. 8-13.
1068 замНаркома внешней торговли Логановский, критикуя снижение валютного плана Торгсина на 1934 г., писал, что Торгсин будет «занимать несравненно более выгодное положение, чем коммерческие магазины». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 105. Л. 33.
1069 в первой половине 1935 г. продажа продовольствия в Торгсине составила лишь 36% от продаж первой половины 1934 г., в то время как продажа текстильных товаров и обуви - 122%. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 153. Л. 22.
1070 в полугодовом отчете Торгсина, например, отмечалось, что по
Конторе разных товаров в первой половине 1935 г. план продаж
был выполнен только по парфюмерии, косметике, часам и мос-
кательным товарам. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 153. Л. 17.
1071 Там же. Д. 167. Л. 73, 74 об.
1072 Для этого Торгсин собирался нанять профессионального ху-
дожника-копировальщика. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 16. Л. 8.
1073 Решение об открытии комиссионных валютных магазинов было принято Правлением Торгсина в октябре 1933 г. К приему от населения разрешались: патефоны, грампластинки, фотоаппараты, обувь, готовое платье, меха, часы, парфюмерия, косметика, ручки и карандаши, пишущие машинки, чемоданы, мотоциклы, велосипеды и автомобили. Из отечественных товаров комиссионным магазинам разрешалось принимать от населения только ковры и ценные меха. Через свои комиссионки Торгсин реали-зовывал и собственные импортные товары, которые залежались на полках его некомиссионных магазинов. ЦГА РУз. Ф. 289. On. 1. Д. 59. Л 10.
1074 ргАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 167. Л. 70 об.
1075 там же
1076 в феврале 1934 г. Ленинградский Торгсин принял решение об открытии «американского базара». ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 16. Л. 18.
1077 ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 16. Л. 184-186. Выездная торговля
Торгсина начала развиваться в 1933 г. По сообщениям директо-
ров Западной конторы, из-за высоких издержек обращения,
связанных с доставкой мелких партий товаров в отдаленные
уголки региона, разъездная торговля была убыточной. В Запад-
ной области вынуждены были перейти к системе, при которой
выезжавшие в «глубинку» агенты не везли с собой товары, а
только принимали заказы, с тем чтобы последующая доставка
заказа производилась за счет самого покупателя. Несмотря на
ее убыточность, и после отступления голода Торгсин продол-
жал надеяться на разъездную торговлю.
1078 т0рГСИН договорился с Наркомсовхозом о немедленном предо-
ставлении живого скота с последующим возмещением из им-
порта. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 167. Л. 70.
1079 Там же. Д. 137. Л. 10; Д. 167. Л. 72.
1080 Там же. Д. 168. Л. 148. Поставщиком пластинки несоветского
содержания была фирма «Виктор». Торгсин должен был по-
лучать предварительное разрешение Наркомпроса на ввоз им-
портных пластинок. Это правило, однако, нарушалось. Летом
1934 г. разгорелся конфликт с Наркомпросом по поводу двух
самовольно ввезенных Торгсином партий пластинок из США и Латвии. Вопрос был передан на рассмотрение в КПК. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 9. Л. 105.
1081 Там же. Д. 60. Л. 36.
1082 q ПОд0бном опыте писали из Ленинградского Торгсина. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 16. Л. 22.
1083 ГАРф. ф. 5446. Оп. 15а. Д. 1245; РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 100. Л. 2.
1084 Выходные пособия советским гражданам, работавшим на
КВЖД, должны были составить около 35 млн. иен, или 11 млн
золотых руб. Ожидалось, что в СССР вернется около 80% рабо-
тавших - 25 тыс. человек вместе с семьями; а на долю возвра-
щавшихся придется пособий на сумму 6-7 млн руб. плюс своих
собственных сбережений еще около 1,5-2 млн руб. золотом. Ру-
ководство Торгсина справедливо считало, что часть этой суммы
люди потратят на месте, в Маньчжурии, «где цены на промтова-
ры значительно ниже цен Торгсина, о чем работники КВЖД
проинформированы». С учетом этого, по мнению руковод-
ства Торгсина, приходилось расчитывать на поступление около
5 млн руб. золотом. В ноябре 1934 г. вопрос о том, как именно
будут выплачены «выходные пособия» бывшим работникам
КВЖД, еще не был решен. По одному из вариантов они должны
были получить валюту в индивидуальном порядке до прибытия
в СССР. В этом случае Торгсин мог потерять желанную валю-
ту, так как люди скорее всего воспользовались бы счетами «Б» в
Госбанке, самыми выгодными для валютных вкладов. По ним
можно было снимать наличную валюту и получать проценты в
валюте. Часть наличной валюты неминуемо «утекла» бы в этом
случае на «черный» рынок. Другой вариант выплат пособий
предусматривал централизованные расчеты через советские
органы. В этом случае возвращавшиеся работники КВЖД полу-
чили бы в наличной валюте только авансы, остальное скорее
всего было бы перечислено на счет «Б1» в Госбанке или на счет
Торгсина, по которым вкладчики могли вести только безналич-
ные валютные расчеты. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 100. Л. 14.
1085 Центральная Комиссия по улучшению быта ученых, сокращен-
но ЦЕКУБУ, была создана в 1920 г. по инициативе Максима
Горького в Петрограде для оказания помощи умиравшей от го-
лода и холода интеллигенции. Позднее она была преобразована
в Комиссию содействия ученым при СНК СССР. Действовала
до 1937 г. В начале своего существования Комиссия снабжала
интеллигенцию пайками, дровами, писчей бумагой и другими
предметами, необходимыми для работы. Позднее в состав благ добавились летние дачи, курорты, дома творчества, квартиры и пр. В обмен на материальную помощь правительство ожидало от ученых лояльного отношения к советской власти.
1086 ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 5. Л. 33-34; Оп. 2. Д. 6. Л. 4.
1087 Там же. Оп. 2. Д. 3. Л. 17.
1088Предварительно Торгсин получил разрешение Главреперткома. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 90. Л. 98.
1089в сентябре 1934 г. Наркомвнешторг писал в Валютную комиссию СНК, что кинематографическая корпорация «Парамаунт пикчерз» хотела покупать советские фильмы для показа в США при условии, что СССР будет тратить от 20 до 40% чистой валютной выручки на покупку американских фильмов. Русские, однако, требовали снизить квоту до 10-25%. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 838. Л. 1.
1090ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 5. Л. 19.
1091Хоргсин хотел организовать продажу книг за валюту через магазины «Международной книги», но правительство не захотело «распылять» валютные операции. Валютная комиссия СНК в сентябре 1934 г. санкционировала «обратный порядок» - продавать товары «Международной книги» через Торгсин. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 94. Л. 90.
1092q санкции ВЦСПС такая практика осуществлялась компанией «Стандард Ойл» в Батуми. О разрешении осуществлять такие выплаты обратились компании «Бергер и Вирт» и «Большое Северо-Телеграфное Общество», работавшие в Ленинграде. Не известно, какое решение было принято, но нарком финансов Гринько предостерегал о политическом значении этого вопроса. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 981. Л. 1.
1093ргАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 9. Л. 108, 144. В 1934-1935 гг. стоимость курортных путевок в Торгсине была от 40 до 60, а в «Интуристе» от 80 до 100 золотых руб.
1094ргАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 9. Л. 99 и об.; Д. 101. Л. 115. Еще до обращения Торгсина за разрешением в Валютную комиссию СНК, продажа валютных квартир была санкционирована руководством Наркомвнешторга. В июле 1934 г. и.о. председателя Торгсина Г. Муст требовал, чтобы управляющие контор приступили к «форсированному развертыванию этой работы». Циркулярное письмо Муста было разослано на места. Об этом свидетельствует его копия, сохранившаяся в архиве Московской конторы Торгсина. Заведующий конторой Дорон, в свою очередь, разослал письмо директорам подведомственных универмагов. В этих материалах продажа и аренда квартир за валюту
предстает как решенное дело. ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 2. Л. 38 и об.; Ф. 3817. On. 1. Д. 4. Л. 26-27.
1095 у Торгсина был плачевный опыт долгостроя. В 1931 г. Ленинградский Торгсин заключил договор о постройке деревянного дома в Сосновке стоимостью 7,5 тыс. золотых руб. для Английского Благотворительного Общества лэди Мюриел Пэджет (Muriel Paget). Дом по договору должен был быть готов в 1932 г., но архивные материалы свидетельствуют, что еще и в 1933 г. переписка по делу о злополучном строительстве продолжалась. Заказчики обнаружили дефектов на сумму 11 тыс. золотых руб., а подрядчик, Жилстройстандарттрест, отказывался их устранить, требуя дополнительную плату. Жалобы Торгсина «в верха» не помогли, и ему пришлось выложить из своего кармана 11 тыс. руб. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 3. Д. 35. Л. 218.
1096 Цо расчетам экономистов Торгсина, средняя рентабельность продажи квартир за валюту должна была составить 8%. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 9. Л. 139.
1097 Информация о калькуляции цен являлась секретной, покупатель или арендатор жилья не должны были знать о ней. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 9. Л. 99 и об.; ЦГАМО. Ф. 3817. On. 1. Д. 4. Л. 27.
1098 ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 64. Л. 7.
1099 РГАЭ. ф. 4433. On. 1. Д. 122. Л. 40-43, 47; Д. 153. Л. 20, 21.
1100 размеры и порядок сокращения торговой сети Торгсина были определены постановлениями СНК «О Торгсине» от 13 мая
1934 г. и СТО «О порядке и сроках передачи магазинов Торгси-
на Наркомснабу» от 25 мая 1934 г. ЦГА РУз. Ф. 81. On. 1. Д. 78.
Л. 3.
1101 В районах золотых приисков золотоскупка возвращалась золо-
тодобывающей промышленности. Торговая сеть Торгсина лик-
видировалась, а все наличные товары передавались Золото-
продснабу. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16а. Д. 1148. Л. 40; РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 94. Л. 48-50, 56, 60.
1102 На 1 июля 1934 г. у Торгсина было 1211 торговых точек. (РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 153. Л. 11). Списки магазинов, подлежавших
закрытию, см. также: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 94. Л. 48-50;
Д. 103. Л. 10-19.
1103 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 103. Л. 10-19; Д. 153. Л. 11. В конце
1935 г. в Москве работало 14 магазинов Торгсина. (ЦГАМО.
Ф. 3812. Оп. 2. Д. 3. Л. 7).
1,04 С началом карточного распределения Наркомат торговли в 1930 г. был преобразован в Наркомат снабжения. С подготовкой отмены карточной системы в 1934 г. Наркомат снабжения
был разделен на Наркомат внутренней торговли (с 1938 г. Наркомат торговли) и Наркомат пищевой промышленности.
1105 g ГОдЫ карточной системы, согласно постановлению ЦКК ВКП(б) и НК РКИ, работники Торгсина получали продовольственные пайки. По тем голодным временам пайки были действительно золотыми: они состояли из валютных торгсинов-ских товаров, а платить за них нужно было в рублях по кооперативным ценам. Золотой паек не только удерживал работников в системе Торгсина, но и по замыслу руководства должен был предотвратить повальные хищения его товаров и продуктов. РГАЭ. 4433. On. 1. Д. 133. Л. 55; Д. 134. Л. 44.
1106 гтрИ мелкой сдаче ценностей до 1 руб. золотом покупатели Торгсина получали квитанции, которые должны были использовать в тот же день и только в том магазине, куда сдали ценности. Те, кто сдавал ценности на более крупные суммы, получали именные расчетные книжки нового образца. Они тоже могли покупать товары только в магазинах, где сдали ценности. Те, кто получал переводы из-за границы, и владельцы наличной валюты получали книжки специальной формы, напоминавшие книжки сберкасс. Для них отводились отдельные магазины, где также действовала система прикреплений. См. постановление СНК «О Торгсине» от 13 мая 1934 г. ЦГА РУз. Ф. 81. On. 1. Д. 78. Л. 4-5.
1107 РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 94. Л. 48-50.
1108 См., например, раздраженное письмо Логановского Молотову -
реакция на крупное изъятие товаров у Торгсина. ГАРФ.
Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 829. Л. 1.
1109 См. жалобы Наркомвнешторга на действия Вейцера: РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 351.
1110 Там же. Д. 133. Л. 10.
1111 См. постановление КСК СНК СССР «О результатах проверки
выполнения постановления СНК СССР от 13.05 - с.г. и СТО от
25.05 - с.г. о сокращении сети Торгсина и о введении новой сис-
темы расчетов с покупателями в магазинах Торгсина» от 28 ав-
густа 1934 г., а также материалы разбирательства махинаций в
Узбекистане: ЦГА РУз. Ф. 81. On. 1. Д. 78. Л. 10, 15, 28-30,
35, 36.
1112 В августе 1934 г. СТО требовал дополнительно изъять товаров
на 2,5 млн руб. В 1935 г. (до октября) Торгсин сдал товаров по-
чти на 6 млн. зол. руб., с середины ноября 1935 г. до закрытия
было передано внутренней торговле товаров еще на около 7 млн
руб. в ценах Торгсина. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 59;
ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 829. Л. 1.
1113 ГАРФ. Ф. 5446. On. 15а. Д. 857. Л. 14.
1114 Бывшие товары Торгсина после передачи в рублевые магазины
продавались по ценам, установленным для главного универмага
страны. В те годы вместо обычного для всех нас «ГУМ» исполь-
зовалась аббревиатура «МГУ» - Московский государственный
универмаг. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 829. Л. 8.
1115 См. постановление СНК СССР от 16 декабря 1935 г. «Об аппа-
рате Торгсина». Споры между Наркомвнуторгом и Нарком-
внешторгом решались в Наркомфине. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д.
361.) С 15 ноября 1935 г. до февраля 1936 г. Торгсин передал
Наркомвнуторгу 310 торговых точек и 115 складов с остатками
товаров. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 133. Л. 141-143.)
1116 К 1 декабря 1935 г. остаток денег на оставшихся у населения то-
варных книжках снизился до 2,5 млн руб., то есть только за две
недели, прошедшие с момента публикации постановления о
ликвидации Торгсина, владельцы книжек купили товаров на
1 млн руб. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16а. Д. 299. Л. 94.
1117 На момент объявления о закрытии Торгсина более половины
неотоваренных торгсиновских книжек приходилось на столи-
цы, вторая половина - на 35 региональных контор Торгсина.
Основная масса (84,1%) оставшихся неотоваренных книжек
была на мелкие суммы до 1 руб., а в среднем по 15 коп. на книж-
ку. Только 137 книжек были на крупные суммы - свыше 50
руб., а в среднем по 145 золотых руб. на книжку. РГАЭ. Ф.
4433. On. 1. Д. 133. Л. 141-143.
1118 Из Харькова, например, сообщали, что после публикации поста-
новления о ликвидации Торгсина план продаж был выполнен
на 400%. До объявления о ликвидации Торгсина золотой торг-
синовский рубль на «черном» рынке «шел» за 30 простых совет-
ских рублей, а после публикации постановления - за него давали
только от 20 до 22 руб. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 168. Л. 136.
1119 Об этом было рассказано в главе «Цены в Торгсине».
Н20 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16а. Д. 299. Л. 94.
1121 об этом в феврале 1936 г. в отчете Совнаркому сообщал послед-
ний председатель Торгсина М.А. Левенсон. В последние месяцы
работы Торгсина увеличился и приток иностранной валюты
из-за границы: до объявления о ликвидации Торгсина средне-
месячное поступление валюты в переводах составляло 823 тыс.
руб., а после - 1,4 млн руб. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 133.
Л. 141-143.
1122 Там же.
1123 Специальная контора ГОРТа, которая снабжала семьи иност-
ранных специалистов и рабочих, приехавших работать в СССР
по контракту. Работала в СССР в период 1931-1935 гг. См. объяснения в главе «Конторка Мосторга».
В статистике Торгсина наличная валюта приводится без учета того, кто ее сдавал: иностранцы или советские граждане - поэтому подобное разделение может быть лишь ориентировочным. Так, в 1935 г., по предварительным данным, поступление валюты от обслуживания иностранных судов в портах должно было составить 2 млн золотых руб., тогда как поступление наличной валюты в магазины, где преобладали советские покупатели, -5,2 млн золотых руб. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 64. Точно определить количество иностранцев в Торгсине нельзя, так как учет в нем велся не по группам покупателей, а по видам поступивших ценностей. Иностранцы в Торгсине покупали почти исключительно за валюту, но в иностранной валюте, поступившей в Торгсин, есть и значительный вклад советских людей, приобретавших валюту на «черном» рынке. На несоответствие названия указывал и отчет НК РКИ (весна 1932 г.): «Несмотря на то, что мы должны иметь дело с иностранцами, судя по названию «Торгсин», на самом деле выходит наоборот, что мы больше обслуживаем крестьян». Марочко B.I. «Торгсин»: Золота цша життя украшьских селян у роки голоду (1932-1933) // Украшьский юторичний журнал, 2003, № 3. С. 100. Благодарю Ольгу Герасимчук за помощь в переводе статьи.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 23 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |