|
[1459] См.: А. П. Погрибинский. Военно-промышленные комитеты // Исторические записки. Т. 11. М., 1941. С. 161.
[1460] См.: Особый журнал совета министров «О некоторых мерах в отношении военно-промышленных комитетов». 18 июня 1916 года // ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1916. Д. 338а. Л. 49-53.
[1461] См.: Лемке М. 250 дней в ставке. Пг. 1920. С. 87.
[1462] См.: ГАРФ. Ф. 102. ОО 1916. Д. 347. Л. 67об.
[1463] См.: Лемке М. Указ. соч. С. 158.
[1464] См.: ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1916. Д. 347. Л. 67.
[1465] См.: Шаховской В. Н. Так проходит мирская слава. 1893-1917 годы // Русское возрождение. 1995. Кн. 63. С. 177.
[1466] См.: Глобачев К. И. Правда о русской революции. Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. М., 2009. С. 67.
[1467] См.: Труды 1-го съезда представителей металлообрабатывающей промышленности. 29 февраля-1 марта 1916 года. Пг.р 1916. С. 25-26.
[1468] См.: Выступление М. А. Токарского // Там же. С. 33.
[1469] См.: Выступление А. И. Путилова // Там же. С. 86.
[1470] См.: Предсмертная записка А. Д. Протопопова // В кн.: Искандеров А. А. Закат империи. М., 2001. С. 561.
[1471] См.: Богданов Б. О. Фрагменты воспоминаний // В кн.: Богданова Н. Б. Мой отец - меньшевик. СПб., 1994. С. 194.
[1472] См.: Гайда Ф. А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914-1917 годы). М, 2003. С. 168.
[1473] См.: Записка ЦВПК «Некоторые соображения о современном рабочем движении и необходимых мерах к его урегулированию». 17 июня 1916 года // РГИА. Ф. 45. On. 1. Д. 92. Л. 29об.
[1474] См.: Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Т. 1. М, 1992. С. 122.
[1475] См.: Заявление Рабочей группы ЦВПК. 3 декабря 1915 года // Меньшевики. Документы и материалы. 1903-1917 годы (публикация С. В. Тютюкина). М., 1996.408-409.
[1476] См.: Богданов Б. О. Фрагменты воспоминаний // В кн.: Богданова Н. Б. Мой отец - меньшевик. С. 195.
[1477] См.: Тютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. М., 2002. С. 305.
[1478] См.: Новорусский М. В. Рабочая группа Военно-Промышленного Комитета // Историко-революционный бюллетень. 1922. № 2-3. С. 27-28.
[1479] См.: Предсмертная записка А. Д. Протопопова // В кн.: Искандеров А. А. Указ. соч. С. 563.
338 См, например: Айрапетов О. Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию (1907-1917 годы). М., 2003 С. 165.
[1481] См.: Записка о деятельности Рабочей группы ЦВПК. 15 февраля 1917 года//РГИА. Ф.45. On. 1. Д. 92. Л. 102-106.
[1482] См.: Передовая // Русские ведомости. 1916. И августа.
[1483] См.: Письмо Рабочей группы ЦВПК. 5 ноября 1916 года // ГАРФ. Ф. 102. 00. 1917. Д. 347. Ч. 54. Л. 13-14.
[1484] Свидетельства о заседаниях петроградской буржуазии с начальством столичной охранки имеются у А. Г. Шляпникова. Его
воспоминания содержат рассказ о таком совещании по противодействию рабочему движению. См.: Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Т. 1. С. 142-147.
[1485] См.: Показания А. Д. Протопопова // Красный архив. 1925. № 2 (9). С. 143.
[1486] См.: «Русская воля»: банки и буржуазная литература //Литературное наследство. Т. 2. М., 1930. С. 171-172.
[1487] См.: Справка об издании газеты «Русская воля» // ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1916. Д. 56. Т. 3. С. 4-5.
[1488] См.: О. Г. Шавелъский. Воспоминания протопресвитера русской армии и флота. Т. 2. Нью-Йорк, 1954. С. 210-215.
[1489] См.: Письмо Московского биржевого комитета в Министерство торговли и промышленности. 9 января 1917 года // РГИА. Ф. 150. Оп. 1.Д. 424. Л. З-Зоб.
[1490] См.: Письмо министру внутренних дел А. Д. Протопопову от Московского градоначальника. 5 января 1917 года // ГАРФ. Ф. 102. Д-4. Д. 110. Л. 5-6.
[1491] См.: Передовая // Финансовая газета. 1917. 25 января.
[1492] См.: Письмо министра внутренних дел А. Д. Протопопова к Министру торговли и промышленности князю В. Н. Шаховскому. 16 февраля 1917 года // РГИА. Ф. 23. Оп. 7. Д. 389. Л. 4.
[1493] См.: Записка о перспективах выборов в V Государственную думу // Монархия перед крушением. Сб. док. М.: Л., 1927. С. 245.
[1494] См.: Доклад Соединенной бюджетной и финансовой комиссии по законопроекту о содействии казны организации в Кузнецком бассейне Томской губернии металлургического предприятия. Март 1916 года // Приложение к Стенографическому отчету Государственной думы. IV созыв. Сессия 4. Выпуск 5. Пг., 1916. № 341. С этой инициативой выступили Председатель совета АО «Кузнецкие каменноугольные копии» В. Ф. Трепов (родной брат министра путей сообщения А. Ф. Трепова), Петроградский международный банк и Русско-Азиатский банк. Правительство нашло проект крайне важным и считало возможным выдать участникам аванс в 20 млн. руб. на его скорейшую реализацию, но дума не поддержала это ходатайство, решив, что лучше направить средства на строительство казенного завода или же оговорить участие государства в прибылях учреждаемого общества. Но банкирами это было признано неприемлемым.
[1495] См.: Биржевое положение (передовая) // Финансовая газета. 1917. 6 февраля.
[1496] См.: А. Д. Протопопов и Москва (Записка В. Н. Шебеко) // Утро России. 1917. 6 марта.
[1497] См.: Записка гласного Московской городской думы А. А. Кот- лецова. 9 декабря 1916 года // РГИА. Ф. 1282. On. 1. Д. 1166. Л. 47.
[1498] См.: Запрос Председателю Совета министров об отмене выборов в Московскую городскую думу. 3 февраля 1917 года // РГИА. Ф. 1278. Оп. 5. Д. 1085. Л. 3-4.
[1499] См.: Савин Н. В. Воспоминания. СПб.; Дюссельдорф, 1993. С. 211.
[1500] См.: Винберг Ф. Крестный путь. Мюнхен, 1921. С. 53.
[1501] См.: Вонлярлярский В. М. Мои воспоминания. 1852-1939 годы. Берлин, 1939. С. 216.
[1502] См.: Смольянинов В. Н. Воспоминания сенатора Владимира Смольянинова // ГАРФ. Ф. 5881. Он. 2. Д. 649. Л. 75.
[1503] См.: Письмо великого князя Александра Михайловича императору Николая II о политическом положении в стране. 4 февраля 1917 года//ГАРФ. Ф. 601. Он. 1.Д. 1143. Л. 84-85.
[1504] См.: Гайда Ф. Л. Указ. соч. С. 254-255.
[1505] См, например обстоятельную монографию: Кроуфорд Р. Михаил и Наталья. М., 2008.
[1506] См.: Письмо Н. С. Брасовой к Великому князю Михаилу Александровичу. 1 апреля 1910 года // ГАРФ. Ф. 668. On. 1. Д. 74. Л.2об.
[1507] Н. С. Брасова писала супругу: «Я знаю и верю, что ты меня, конечно, любишь, но влияние тех людей, что живут вокруг тебя, конечно, когда-нибудь возьмет верх и восторжествует, недаром ведь ты бесхарактерный». См.: Письмо Н. С. Брасовой к Великому князю Михаилу Александровичу. 4 января 1910 года // ГАРФ. Ф. 668. On. 1. Д. 72. Л. 7.
[1508] См.: ГАРФ. Ф. 622. On. 1. Д. 25. Л. 120.
[1509] См.: Письмо Н. С. Брасовой к Великому князю Михаилу Александровичу. 1 мая 1916 года // ГАРФ. Ф. 668. On. 1. д. 79. Л. 28.
[1510] См.: Спиридович А. И. Великая война и февральская революция. Т. 2. Нью-Йорк, 1960. С. 140.
[1511] См.: ГеръеВ. Второе раскрепощение. М., 1911. С. 3.
[1512] См.: Выступление Г. Е. Рожкова (Ставропольская губ.) // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 2. Часть 1. Заседание 5 от 24 октября 1908 года. Стб. 219.
[1513] См.: Там же. Заседание 12 от 7 ноября 1908 года. Стб. 922,925.
[1514] См.: Там же. Заседание 4 от 23 октября 1908 года. Стб. 200.
[1515] См.: Выступление К. М. Петрова 3-го (Вятская губ.) // Там же. Заседание 7 от 29 октября 1908 года. Стб. 568.
[1516] См.: Там же. Стб. 569
393 См.: Там же. Заседание 6 от 27 октября 1908 года. Стб. 414.
[1518] См.: Выступление В. С. Амосенка (Витебская губ.) // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 5. Часть 1. Заседание 2 от 17 октября 1911 года. Стб. 1755.
[1519] См.: Выступление М. С. Андрейчука (Волынская губ.) // Там же. С. 1789.
[1520] См.: Там же. С. 1790.
[1521] Высказанную мысль подтверждает еще один любопытный факт: депутаты-крестьяне из разных фракций собирались вместе, чтобы обсудить возможность создания крестьянской группы, поскольку «они совершенно не согласны с тон политикой, которую ведут в их фракциях господа». Крестьяне тяготятся своим зависимым положением от депутатов дворян, которые не считаются с народными интересами, ни с их мнением по вопросам, выносимым на повестку дня. См.: Донесения Куманина Л. К. из министерского павильона Государственной думы // Вопросы истории. 1999. № 8. С. 25.
[1522] См.: Сведения начальника отделения по охранению общественной безопасности и по-рядка по г. Москве в МВД. 12 июля 1915 года // ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1915. Д. 104. Л. 288-291.
[1523] См.: Сведения начальника отделения по хранению общественной безопасности и по-рядка по г. Москве в МВД. 2 июля 1915 года // Там же. Л. 196об. Опасения по поводу приглашения на съезд представителей рабочих выражал глава Всероссийского Городского союза, Председатель Московской городской думы М. В. Челноков. Однако верх взяли более радикальные круги союза во главе с гласным МГД Н. И. Астровым // Там же. Л. 153-154.
[1524] См.: Труды II съезда представителей военно-промышленных комитетов. 26-29 февраля 1916 года. Пг., 1916. Вып. 2. С. 289, 297.
[1525] См.: Выступление А. И. Кабцана // Там же. С. 568.
[1526] См.: К истории гвоздевщины // Красный архив. 1934. Т. 6 (67). С. 53-54.
403 См.: Там же.
[1528] См.: Выписка из письма к А. К. Боянису в Петроград. 9 декабря 1915 года// ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1039. Л. 2182.
[1529] См.: Огановский Н. Крестьянская община и социализм. М., 1906. С. 8-9.
[1530] См.: Дубровский С. М. Столыпинская аграрная реформа. М., 1963.
[1531] См.: Выступление товарища Министра внутренних дел
А. И. Лыкошина // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 2. Часть 2. Заседание 56 От 20 февраля 1909 года. Стб. 2081.
[1532] См.: Выступление С. И. Шидловского // Там же. Заседание 57 от 21 февраля 1909 года. Стб. 2098-2099.
[1533] См.: Выступление А. В. Кривошеина // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 2. Часть 1. Заседание 13 от 10 ноября 1908 года. Стб 1030-1031.
[1534] См.: Там же. Стб. 1078.
[1535] См.: Гронский О. Г. Государственная власть в России в годы «великих потрясений» (1905-1917 годы). М., 2000. С. 311-312.
[1536] См.: Там же. С. 331.
[1537] См.: Кошко И. Ф. Воспоминания губернатора. Пг. 1916. С. 224.
[1538] Материал об этом приведен О. Г. Гронским // См.: Гронский О. Г. Государственная власть в России в годы «великих потрясений» (1905-1917 годы). С. 31-34
[1539] См.: Выступление В. С. Соколова 2-го (Костромская губ.) // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 2. часть 1. Заседание 5 от 24 октября 1908 года. Стб. 311.
[1540] См.: Там же. С. 312-313.
[1541] См.: Выступление К. М. Петрова 3-го (Пермская губ.) // Там же. Заседание 7 от 29 октября 1908 года. Стб. 521.
[1542] См.: Выступление И. С. Томилова (Архангельская губ.) // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 2. Часть 1. Заседание б от 27 ноября 1908 года. Стб. 409.
[1543] См.: Выступление П. И. Балаклеева // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 2. Часть 1. Заседание 13 от 10 ноября 1908 года. Стб. 1013.
[1544] См.: Там же. Стб. 1012.
[1545] См.: Там же. Стб. 1013.
[1546] См.: Именной Высочайший указ, данный Сенату «О выдаче Крестьянским Поземельным банком ссуд под залог надельных земель». 15 ноября 1906 года // ПСЗ-З. № 28547. Т. 26. Отд. 1. СПб., 1909. С. 279-281.
[1547] Обширный материал о дебатах по проблемам мелкого кредитования содержится в книге Я. Коцониса. Как крестьян делали отсталыми. М., 2006.
[1548] См.: Отзыв Министерства финансов на журнал особого совещания по проекту Государственного сельскохозяйственного банка // РГИА. Ф. 595. On. 1. Д. 1929а. Л. 102-116.
[1549] См.: Выступление А. В. Кривошеина // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 2. Часть 1. Заседание от 10 ноября 1908 года. Стб. 1042.
[1550] См.: Корелин А. П. Кооперативное движение в России. 1860— 1917 годы. М„ 2009 С. 180.
[1551] См.: Матвеев С. Из жизни современного крестьянского мира // Русское богатство. 1913. № 9. С. 133-134.
[1552] См.: Полупанов Д. Друзья-враги сельской кооперации // Вестник кооперации. 1915. № 5. С. 46-47.
[1553] См.: Тотомианц В. Кредитная кооперация в России // Вестник кооперации. 1910. № 3. С. 15.
[1554] См.: ХейсинЛ. Современное состояние кредитной кооперации в России // Вестник кооперации. 1916. № 6. С. 73-74.
[1555] См.: Матвеев С. Из жизни современного крестьянского мира // Русское богатство. 1913. № 9. С. 134
[1556] См.: Выступление Г. Н. Глебова 2-го (докладчик комиссии ГД по местному самоуправлению) // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 4. Часть 2. Заседание 58 от 14 февраля 1911 года. Стб. 1954-1956.
433 См.: Там же. Стб. 1279.
[1558] См.: Выступление В. И. Дзюбинского (Тобольская губ.) // Там же. Заседание 61 от 17 февраля 1911 года. Стб. 2248.
[1559] См.: Выступление Н. А. Зиновьева 2-го // Государственный совет. Стенографический отчет. Сессия 9. Заседание 41 от 16 мая 1914 года. Стб 2147.
438 См.: Вступление И. И. Созоновича (Могилевская обл.) // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 4. Часть 2. Заседание 59 от 16 февраля 1911 года. Стб. 2132-2134.
[1561] См.: Выступление И. Е. Раковина // Государственный совет. Стенографический отчет. Сессия 9. Заседание 42 от 17 мая 1914 года. Стб. 2221.
[1562] См.: Выступление П. Н. Дурново // Там же. Заседание 43 от 19 мая 1914 года. Стб. 2300.
[1563] См.: Там же.
[1564] См.: Выступление Т. О. Белоусова (Иркутская губ.) // Государственная дума. Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 4. Часть 2. Заседание 61 от 17 февраля 1911 года. Стб. 2278.
[1565] См.: Выступление П. А. Столыпина // Государственная дума.
Стенографические отчеты. III созыв. Сессия 2. Часть 4. Заседание от 12 мая 1909 года. Стб. 1764.
[1566] См.: Саблер В. К. О мирной борьбе с социализмом. СПб., 1906.
Т. 1. С. 6-9, 33.
[1567] См.: Там же. С. 111, 115.
[1568] См.: Там же. Т. 2. С. 97.
[1569] См.: Петров Г. С. Церковь и общество. СПб., 1906. С 83.
[1570] См.: Там же. С. 84.
[1571] См.: Кофод А. А. 50 лет в России. СПб., 2009. С. 181.
[1572] См.: Трубецкой Е. Н. Новая земская Россия (Из наблюдений земского деятеля) // Русская мысль. 1913. № 12. С. 11.
[1573] См.: Там же. С. 12.
[1574] См.: Бабушкин С. Д. Церковно-приходская община и Земский собор. Казань, 1905. С. 249, 254.
поддерживают, но все более и более увеличивают господство имущих классов над народными массами» // Там же. С. 143.
[1576] См.: архимандрит Поздеевский Ф. Начала народной жизни // Московский голос. 1907. № 14. С. 7.
[1577] См.: священник Ореханов Г. Русская православная церковь и Л. Н. Толстой. М„ 2010. С. 82-83.
[1578] См.: Письмо старообрядческого епископа Нижегородского и Костромского Иннокентия в старообрядческую комиссию Государственной думы. 30 марта 1913 года // РГИА. Ф. 1278. Оп. 5. Д. 610 Л. 3-4.
[1579] См.: Там же.
[1580] Об этом упоминал М. Горький, когда изображал историческое полотно в своем романе «Жизнь Клима Самгина», См.: Горький М. Указ. соч. Т. 14. М., 1963. С. 184 // Собр. соч. в 18-ти томах. М„ 1960-1963.
[1581] См.: Свод положений IV-ro миссионерского съезда // РГИА. Ф. 1276. Оп. 4. Д. 835. Л. 13об-14.
[1582] См.: Там же.
[1583] См.: РГИА. Ф. 796. Оп. 189. Д. 8127. Л. 673.
[1584] См.: Протокол заседания особой комиссии миссионерского съезда по вопросу о беседе с приезжими раскольничьими начетчиками // Там же. Л. 1006-1007. (речь шла о Ф. Мельникове, Д. Варакине и бывшем архимандрите Михаиле).
[1585] См.: РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. 62. Л. 143-143об.
[1586] СмПанкратов А. С. Ищущие Бога. М, 1911. С. 165,170.
[1587] См.: Всероссийское совещание беспоповцев // Русское слово. 1911.3 мая.
[1588] Интересные сведения о бегунах-странниках содержатся в кн.: Расков Д. Е. Экономические институты старообрядчества. М„ 2012. С. 189-204.
[1589] См.: Отчет Владимирского епархиального архиерея. 13 февраля 1910 года//РГИА. Ф. 821. Оп. 188. Д. 188. Л. 211-211об.
[1590] См.: Ивановский Н. И. Внутреннее устройство секты странников или бегунов. СПб., 1901. С. 30.
41,9 Об этом рассказано членом Государственной думы, кадетом В. А. Маклаковым. Будучи адвокатом, он защищал последователей бегунов в суде по обвинению в убийстве одного старика. Его нашли закопанным в лесу, и подозрение пало на представителей этой секты. Как вспоминал Маклаков, во время процесса к нему пришел один из наставников бегунов и раскрыл «великую тайну», что никакого убийства здесь не было и никогда не бывает. Людей уносят из дому, чтобы те умерли среди своих и руки нечестивых никониан не коснулись их в последние минуты жизни. На предложение Маклакова рассказать обо всем этом на суде наставник ответил резким отказом. В результате Маклаков использовал эту информацию самостоятельно; его подзащитные, в конце концов, были оправданы. // См.: Маклаков В. А. Воспоминания. 1880-1917. М.р 2006. С. 206-212.
[1592] См.: Справка по странникам к IV-му миссионерскому съезду // РГИА. Ф. 796. Оп. 189. Д. 8127.43об.
[1593] См.: Там же. С. 44об-45.
[1594] См.: Донесение чиновника МВД по особым поручениям Г. Та- рановского. Октябрь 1911 года // РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. 63. Л. 87~88об. Чиновник сообщал, что на одной миссионерской встрече Пермского епархиального миссионера один человек принялся громко оскорблять православную церковь и власти. Его арестовали и выяснили, что он является последователем бегунов. В его доме провели обыск и обнаружили огромную переписку и множество адресов его единомышленников из различных губерний. Обширность связей этого бегуна поразила местную полицию // Там же.
1906 году: пятый съезд РСДРП 1907 года в Лондоне прошел благодаря финансовому поручительству известного в Европе писателя. Он претендовал на своего рода роль духовного наставника революционного движения, что не нравилось Ленину. Отметим, что цикл известных ленинских статей 1909-1912 годов о Л. Н. Толстом («Лев Толстой как зеркало русской революции», «Л. Н. Толстой» и др.) косвенно направлялись против Горького. Как утверждал Ленин, Толстой со всей силой художника лучше всего отразил русскую революцию. А ведь эту миссию считал своей заслугой именно Горький.
[1596] См.: Горький М. Лето. Т. 5. М., 1961. С. 358 // Собр. соч. в 18-ти томах.
473 См.: Там же. С. 356.
[1598] См.: ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 271. Л. 10. (Сведения о школе на острове Капри)
[1599] См.: Там же. Л. 139.
[1600] См.: Короленко В. Г. Река играет. Т. 3. М., 1954. С. 209-236 // Собр. соч. в 10-томах. М., 1953-1956. Этот небольшой рассказ Короленко написал в 1891 году во время путешествия на реку Ветлуга и озеро Светлояр. В нем изображен образ старовера Тюлина, в котором заключена громадная, но спящая пока сила. Рассказ вызывал восхищение Горького, считавшего, что Короленко создал очерк русского национального типа, за которым будущее.
[1601] См.: Горький М. Из воспоминаний о В. Г. Короленко. Т. 18. М., 1963. С. 147.
[1602] См.: ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 271. Л. 236.
[1603] См.: Там же. Л. 118.
[1604] См.: ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 550. Л. 47.
[1605] См.: Горький М. Лето. Т. 5. С. 327.
[1606] См.: Горький М. Михаил Вилонов. Т. 18. С. 326-328.
[1607] См.: Агентурная записка Московского охранного отделения. 18 февраля 1912 года // ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 339. Л. 231об.
[1608] После разъяснительного выступления Сироткина и оглашения резолюции о поддержке прогрессивного блока собравшиеся хранили молчание. Рябушинский спросил: так отправлять телеграмму с резолюцией? Продолжавшееся молчание, он прокомментировал следующим образом: «кажется, мы все согласны». См.: Выписка из письма проф. А. Соболевского к Ю. Кулаковскому в Киев. 18 сентября 1915 года // ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1014. Л. 68.
[1609] См.: Сведения начальника отделения по охране общественной безопасности и порядка в г. Москве в Департамент полиции. 16 октября 1916 года // Буржуазия накануне февральской революции (Сборник документов). М.: Л., 1927. С. 143.
[1610] См.: Там же.
[1611] См.: Крыжановский С. Е. Воспоминания. Берлин, 1938. С. 153-154.
[1612] См.: Там же.
[1613] См.: Следственное дело доктора Дубровина // Архив еврейской истории. Т. 1. М., 2004. С. 220.
[1614] См.: Пильняк Б. Голый год // Пильняк Б. Избранная проза. М., 1988. С. 52-53, 154.
[1615] См.: Там же. С. 121.
[1616] См.: Там же. С. 74-75.
[1617] См.: Иванов Вс. Бронепоезд 14-69. Т. 1. М„ 1973. С. 121, 169 //
Иванов Вс. Собр. соч. в8-имтомах. М„ 1973-1978.
[1618] См..Леонов Л. М. Пирамида. Кн. 1. М., 1994. С. 288-289.
[1619] См.: А. Н. Толстой Хождение по мукам. Сестры. Т. 5. М., 1983.
С. 218-219 // Толстой А. Н. Собр. соч. в 10-ти томах. М., 1982-
1986.
[1620] См.: Толстой А. Н. Хождение по мукам. Восемнадцатый год. Т. 5.
С. 287.
[1621] См.: Там же. С. 293.
[1622] См.: Фурманов Д. Чапаев. М., 1985. С. 27.
[1623] См.: Там же. С. 97.
[1624] См.: С. 87, 112.
[1625] См.: Сейфулина Л. Н. Виринея. Т. 1. С. 289 // Сейфулина Л. Н.
Сочинения в 2-х томах. М., 1980.
[1626] См.: Там же. С. 322-323, 349.
[1627] См.: Бржеский Н. Очерки юридического быта крестьян. СПб.,
1902. С. 152-153.
[1628] См.: Там же.
[1629] См.: Хауке О. А. Крестьянское земельное право. М., 1914.
С. 196.
[1630] См.: Зырянов П. Н. Крестьянская община Европейской России. 1907-1914 годы. М., 1992. С. 29. Как подчеркивал автор, этот неофициальный староста ничем не выделялся среди прочих крестьян и мог оставаться незамеченным для исследователей // См.: Там же.
[1631] См.: Письмо помощника миссионера Ярославской епархии Н. Касаткина IV-ому миссионерскому съезду // РГИА. Ф. 796. Оп. 189. Д. 8127. Л. 1058об.
[1632] См.: Фурманов Д. Чапаев. С. 33.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |