Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Безруков Сергей Сергеевич 7 страница



Список использованной литературы I. Нормативные акты, официальные материалы 1. Конституция Российской Федерации. – М.: Известия, 1995. – 63 с; 2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. – М.: Проспект, 2001. – 240 с; 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: Инфра-М, 2002. – 456 с; 4. Федеральный закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации" принят Государственной Думой 21 февраля 2001 г. // Российская газета. – 14 марта 2001 г.; 5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1952. - 135 с; 6. Уставъ уголовнаго судопроизводства / Составлен М.П. Шрамченко и В.П. Широковымъ. – СПб.: Изданiе Юридическаго книжнаго магазина Н.К. Мартынова, 1909. – 1192 с; 7. Уголовно-процессуальный кодекс Франции. – М.: Юрид. лит., 1994; 8. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ. – М.:Юрид. лит., 1994; 9. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс (рекомендательный законодательный акт государств – участников Содружества Независимых Государств) // Международные правовые акты государств – участников СНГ в области борьбы с преступностью: Сборник документов / Под общ. ред. проф. В.В. Черникова. – М.: ООО «Интел-универсал», 1999. – 640 с; 10. Проект УПК РФ, подготовленный Государственно-правовым управлением Президента РФ // Российская юстиция. – 1994. - № 9; 11. Проект УПК РФ, разработанный Министерством юстиции РФ // Юридический вестник. – 1995. - № 31; 12. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: теоретическая модель / Под ред. проф. В.М. Савицкого. – М.: ИГПАН, 1990. – 317 с; 13. Указание Генерального прокурора РФ № 55/15 от 18 сентября 1996 г. "Об изменении порядка исчисления срока предварительного следствия при соединении нескольких уголовных дел" (в редакции от 30 марта 1999 г.); 14. Представление Генерального прокурора России "О неудовлетворительном состоянии законности в органах внутренних дел при регистрации, учете, раскрытии и расследовании преступлений" от 30 января 2001 г. – Исх. № I – ГП – 6 – 2001; 15. Аналитические материалы Главного штаба МВД России за 2000 г. "О состоянии учетно-регистрационной дисциплины в органах внутренних дел"; 16. Аналитические материалы Главного штаба МВД России за 2000 г. "О состоянии законности в ходе дознания и предварительного следствия"; 17. "О состоянии борьбы с преступностью и надзора за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в Омской области за 2000 г." // Информационный бюллетень прокуратуры Омской области. – 2001. - № 1(25).



II. Решения судебных органов

18. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда СССР "О судебной экспертизе по уголовным делам" от 16 марта 1971 г. / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1995. – 599 с; 19. Постановление № 10 Пленума Верховного Суда СССР "О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке" от 17 декабря 1971 г. (с изменениями, внесенными постановлением Пленума № 9 от 1 декабря 1983 г.) / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. - 599 с; 20. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РСФСР "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" от 17 сентября 1975 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 7 от 20 декабря 1976 г., № 10 от 20 декабря 1983 г., № 7 от 27 августа 1985 г., № 10 от 24 декабря 1985 г., в ред. постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г.) / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. - 599 с; 21. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда СССР "О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту" от 16 июня 1978 г. / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. - 599 с; 22. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда СССР "О практике применения судами законодательства при предании обвиняемого суду" от 28 ноября 1980 г. (с изменениями, внесенными постановлением Пленума № 10 от 18 апреля 1986 г.) / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. - 599 с; 23. Постановление № 2 Пленума Верховного Суда СССР "О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговоров, определений, постановлений по уголовным делам" от 5 апреля 1985г. / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. - 599 с; 24. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РСФСР "О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов" от 24 декабря 1985 г. (в ред. постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г.) / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. - 599 с; 25. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РСФСР "О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел" от 23 августа 1988г. (в ред. постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г.) / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. - 599 с; 26. Постановление № 4 Пленума Верховного Суда РСФСР "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции" от 29 августа 1989 г. (в ред. постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г.) / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. - 599 с; 27. Постановление № 3 Пленума Верховного Суда РФ "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей" от 27 апреля 1993 г. / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. – 599 с; 28. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" от 31 октября 1995г. / Ласточкина С.Г., Хохлова Н.Н. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М.: Проспект, 1999. – 608 с; 29. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" от 29 апреля 1996 г. / Ласточкина С.Г., Хохлова Н.Н. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М.: Проспект, 1999. – 608 с; 30. Постановление № 84 Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования" от 8 декабря 1999 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. - № 2; 31. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" от 14 февраля 2000 г. // Российская газета от 14 марта 2000 г.; 32. Постановление Конституционного Суда РФ № 5-п "По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.А. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком»" от 23 марта 1999 г. // Вестник Конституционного суда РФ. - 1999. - № 4; 33. Постановление Конституционного Суда РФ № 13-п. "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия" от 29 апреля 1998 г. // Вестник Конституционного суда РФ. - 1998. - № 4;

III. Книги и монографии

34. Александров Н.Г. Применение норм советского социалистического права. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1958. – 40 с; 35. Алексеев М. Н. Диалектика форм мышления. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1959. - 282 с; 36. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. - М.: Юрид. лит., 1971. - 223 с; 37. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. - М.: Госюриздат, 1964. - 177 с; 38. Барак А. Судейское усмотрение. - М.: Норма, 1999. - 376 с; 39. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики / Под ред. проф. М.И. Байтина. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1989. – 397 с; 40. Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. - СПб., 1904. – 297 с; 41. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М.: Наука, 1966. - 295 с; 42. Боботов С.В. Буржуазная юстиция: (Состояние и перспективы развития). - М.: Наука, 1989. - 253 с; 43. Бойко Л. М. Совершенствование законодательной техники в условиях ускорения социально-экономического развития советского общества. - Ташкент: Изд-во "Фан" Узбекской ССР, 1988. - 96 с; 44. Бохан В.Ф. Формирование убеждения суда. – Минск: Изд-во БГУ, 1973. – 159с; 45. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. - М.: Юрид. лит., 1967. - 240 с; 46. Бро Ю.Н. Проблемы применения советского права. - Иркутск: Иркутский гос. ун-т им. А.А. Жданова, 1980. - 84 с; 47. Бутов В. Н. Уголовный процесс Австрии. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988. - 193 с; 48. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук. - Соч. в 2 т. - М.: Мысль, 1977. - Т. 1. - 590 с; 49. Васильев А. М. Правовые категории. - М.: Юрид. лит., 1976. - 263 с; 50. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: практическое пособие. - М.: Юридическое бюро "Городец", 1997. - 128 с; 51. Власихин В. А. Служба обвинения в США: (Закон и политика). - М.: Юрид. лит., 1981. - 176 с; 52. Войшвилло Е. К. Понятие. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1967. - 286 с; 53. Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. Лингвистические основы учения о терминах. - М.: Высшая школа, 1987. - 103 с; 54. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. - М.: Юрид. лит., 1972. – 256 с; 55. Григорьев В.Н. Расследование массовых беспорядков в условиях чрезвычайного положения. - М.: Юрид. лит., 1992.– 256 с; 56. Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. - М.: "Городец", 1998. - 152 с; 57. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. - Харьков: Вища школа, 1975. - 144 с; 58. Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. - М.: Юрид. лит., 1979. - 207 с; 59. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М.: Прогресс, 1988. - 495 с; 60. Даниленко В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания. - М.: Наука, 1977.- 246 с; 61. Дорохов В. Я., Николаев В. С. Обоснованность приговора в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1959. - 235 с; 62. Древнекитайская философия: Собрание текстов в двух томах. - М.: Мысль, 1972. - Т.1.- 363 с; 63. Дубовицкий В. Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. - Минск: Наука и техника, 1984. - 141 с; 64. Дюрягин И.Я. Право и управление. - М.: Юрид. лит., 1981. - 168 с; 65. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. – Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1973. – 247 с; 66. Емельянова И. В. Теоретические и методологические проблемы оценки доказательств по внутреннему убеждению прокурора в уголовном судопроизводстве. - Орел: ЮИ МВД РФ, 1998. - 188 с; 67. Жеребкин В. Е. Логический анализ понятий права. - Киев: Издательское объединение "Вища школа" головное издательство, 1976. - 152 с; 68. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание. - Ижевск: Изд-во Удмуртского гос. ун-та, 1993. - 178 с; 69. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 288 с; 70. Ивин А. А. Основания логики оценок. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. - 230 с; 71. Каз Ц. М. Доказательства в советском уголовном процессе. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1960. – 106 с; 72. Каз Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1968. - 68 с; 73. Квитко И. С. Термин в научном документе. - Львов: Издательское объединение "Вища школа" издательство при Львовском гос. ун-те, 1976. - 128 с; 74. Квитко И.С., Лейчик В. М., Кабанцев Г. Г. Терминоведческие проблемы редактирования. - Львов: Издательское объединение "Вища школа" издательство при Львовском гос. ун-те, 1986. - 151 с; 75. Ковалев В. А. Буржуазная законность: (Теоретические иллюзии и судебно-полицейская реальность). - М.: Юрид. лит., 1986. - 189 с; 76. Коган В.М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. - Алма-Ата: Казахстан, 1966. – 82 с; 77. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. – М.: Наука, 1983. – 183 с; 78. Кони А.Ф. Собрание сочинений. В восьми томах. - М.: Юрид. лит., 1967. - Т.4. - 543 с; 79. Концепция судебной реформы в РСФСР / Сост. С.А. Пашин. - М.: Республика, 1992. - 111 с; 80. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. – М.: Юрид. лит., 1978. - 142 с; 81. Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М.: Юрид. лит., 1985. - 239 с; 82. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. – 135 с; 83. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрид. лит., 1972. - 352 с; 84. Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. - М.: Госюриздат, 1963. - 324 с; 85. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982. –287 с; 86. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995. – 297 с; 87. Курсанов Г. А. Диалектический материализм о понятии. - М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1963. - 384 с; 88. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель и содержание). - М.: Юрид. лит., 1973. – 199 с; 89. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. – М.: Юрид. лит., 1972. – 280с; 90. Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. – 200 с; 91. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. - Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1982. - 144 с; 92. Ленин В.И. Полн. собр. соч. - М.: Политиздат, 1977. - Т. 41. - 695 с; 93. Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 160 с; 94. Лубенский А. И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. - М.: Юрид. лит., 1977. - 160 с; 95. Лукич Р. Методология права / Под ред. Д.А. Керимова. - М.: Прогресс, 1981. - 304 с; 96. Лунев А.Е., Студеникин С.С., Ямпольская Ц.А. Социалистическая законность в советском государственном управлении. – М.: Юрид. изд., тип. № 8, 1948. – 136с; 97. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы. - М.: Юрид. лит., 1976. - 168 с; 98. Маньков А. Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. - Л.: "Наука" Ленингр. отделение, 1980 - 272 с; 99. Махов В. Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США: (Досудебные стадии). - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез"",1998. - 208 с; 100. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. -М.: Право и закон, 1996. - 299 с; 101. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном процессе. - Киев: "Вища школа" изд-во при Киевском ун-те, 1984. - 133 с; 102. Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. - 108 с; 103. Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки доказательств при осуществлении правосудия. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1971. - 184 с; 104. Наумов А.В. Реализация уголовного права и деятельность следователя. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. – 83 с; 105. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. - М.: Госюриздат, 1960. – 511 с; 106. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. - М.: Наука, 1981. – 224 с; 107. Николайчик Н. И., Матвиенко Е. А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования. - Минск: Изд-во БГУ, 1969. - 190 с; 108. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве и общая теория социального поведения. - Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1993. - 210 с; 109. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М.: Наука, 1989. – 252 с; 110. Пиголкин А. С. Язык закона. - М.: Юрид. лит., 1990. - 190 с; 111. Пиголкин А.С. Законодательная техника и правотворчество // Научные основы советского правотворчества / Отв. ред. Р.О. Халфина. - М.: Наука, 1981. - 317 с; 112. Правоприменение в советском государстве / Отв. ред. И.Н. Кузнецова, И.С. Самощенко. - М.: Юрид. лит., 1985. - 304 с; 113. Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича.- М.: Наука, 1974. - 272 с; 114. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. - Львов: Изд-во при Львовском государственном университете Издательского объединения "Вища школа", 1985. - 167 с; 115. Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М.: Юрид. лит., 1977. - 118 с; 116. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. - Казань: Изд-во КГУ, 1989. - 154 с; 117. Следственные действия: (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / Под общ. ред. проф. Б.П. Смагоринского. - М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1994. - 240 с; 118. Следственные действия: (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. - 238 с; 119. Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. - Омск: ОВШМ МВД России, 1993. – 501 с; 120. Стойко Н. Г., Шагинян А. С. Уголовный процесс Англии и Уэльса, Бельгии и Дании: (Сравнительно-правовой аспект).- Красноярск: КГУ, 1997; 121. Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. - М.: АН СССР Ин-т права, 1955. - 384 с; 122. Строгович М.С., Алексеева Л.Б., Ларин А. М. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. - М.: Наука, 1979. – 319с; 123. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - Изд-е 2-е. -М.: Юрид. лит., 1973. - 736 с; 124. Ткаченко Ю.Г. Нормы советского социалистического права и их применение. - М.: Госюриздат, 1955. – 67 с; 125. Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовный закон. - Тбилиси: Мецниереба, 1975. - 175 с; 126. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. - М.: Юрид. лит., 1991. -239 с; 127. Томин В.Т., Поляков М.П., Попов А.П. Очерки теории эффективного уголовного процесса / Под ред. проф. В.Т. Томина. – Пятигорск: б.и., 2000. – 164с. 128. Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 160 с; 129. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. - М.: Госюриздат, 1960. - 176с; 130. Уайнреб Л.Л. Отказ в правосудии: уголовный процесс в США. - М.: Юрид. лит., 1985. -190 с; 131. Ульянова Л. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. - М.: Госюриздат, 1959. - 168 с; 132. Уолкер Р. Английская судебная система. - М.: Юрид. лит., 1980. - 631с; 133. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1973. - 176 с; 134. Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. - М.: Спарк, 1994. – 157 с; 135. Франк Л.В. Задержание и арест подозреваемого. – Душанбе: Таджикский гос. ун-т., 1963. – 236 с; 136. Хабибуллина Н.И. Язык закона и его толкование. - Уфа: УВШ МВД РФ, 1996. - 122с; 137. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. - М.: Юрид. лит., 1979. - 168с; 138. Шагиева Р.В. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе. - Казань: Изд-во КГУ, 1986. - 101 с; 139. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. - М.: Юрид. лит., 1967. - 192 с; 140. Юридическая процессуальная форма: (теория и практика) / Под общ. ред. П.Е. Недбайло и В.М. Горшенева. – М.: Юрид. лит., 1976. – 279 с; 141. Якуб М. Л. Показания свидетелей и потерпевших (оценка показаний свидетелей и потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции). - М.: Изд-во Московского ун-та, 1968. - 128 с; 142. Якупов Р.Х. Правоприменение в уголовном процессе России. - М.: МВШМ МВД России, 1993. - 192 с.

IV. Статьи

143. Агамиров Н. И. Оценочные понятия в законодательстве (теоретические вопросы) // Проблемы совершенствования советского законодательства. - Труды ВНИИСЗ. - М.: ВНИИСЗ, 1989. - вып. 43. - 144 с; 144. Амбасса Л.Ш. Организация предварительного следствия во Франции на современном этапе // Государство и право. - 1999. - № 1; 145. Апт Л.Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. проф. В.М. Баранова. - Нижний Новгород: Нижполиграф, 2000. - 823 с; 146. Астрахан Е. И. Оценочные понятия в советском законодательстве о труде и социальном обеспечении // Уч. зап. ВНИИСЗ. - М.: ВНИИСЗ, 1974. - вып. 30. - 260 с; 147. Барташова О. А. Языковая природа термина и проблема его определения // Терминологическое обеспечение научно-технического прогресса / Отв. ред. Л. Б. Ткачева: Тезисы докладов зональной научно-практической конференции 30 июня - 1 июля 1988 года. - Омск: Омский политехнический институт, 1988.-184 с; 148. Бару М. И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве // Советское государство и право. - 1970. - № 7; 149. Бергер М. Г. Лингвистические требования к термину // Русский язык в школе. - 1965. - № 3; 150. Бойков А.Д. К изучению эффективности уголовно-процессуального закона // Эффективность применения уголовного закона / Отв. ред. д.ю.н. Кузнецова Н.Ф., Михайловская И. Б. - М.: Юрид. лит., 1973. - 208 с; 151. Бойков А.Д. Перспективы развития уголовного судопроизводства // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1985. - вып. 43. – 121 с; 152. Бохан В. Ф. Психологический анализ содержания судейского убеждения // Вопросы судебной психологии: Сб. статей / Отв. ред. А.В. Дулов. – Минск: Изд-во БГУ, 1970.- вып.1.– 163 с; 153. Бышевский Ю.В. О некоторых тенденциях развития преступности // Актуальные проблемы усиления борьбы с преступностью. – Иркутск: Иркутский гос. ун-т им. А.А. Жданова, 1981; 154. Вильнянский С. И. Применение норм советского права // Уч. зап. Харьковского юридического института. - Харьков: Изд-во Харьковского гос. ун-та им. А.М. Горького, 1956. - вып. 7. - 175 с; 155. Воронин В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу // Российская юстиция. – 2002. - № 12; 156. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых посягательств в составах с усложненной объективной стороной // Проблемы групповой и рецидивной преступности / Редкол. А.И. Марцев и др. – Омск: ОВШМ МВД СССР, 1981. – 172 с; 157. Головин Б. Н. Термин и слово // Межвузовский сборник / Отв. ред. Б. Н. Головин. - Горький: Изд-во Горьковского Государственного Университета им. Н. И. Лобачевского, 1980. - 156 с; 158. Дашков Г., Кигас В. Прокуратура в ФРГ // Законность. - 1995. - № 11; 159. Доля Е. А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в российском уголовном процессе // Государство и право. - 1994. - № 10; 160. Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право. - 1996. - № 5; 161. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. - 1994. - № 10; 162. Дрожжин В. Суд на родине Фемиды // Советская юстиция. - 1993. - № 16; 163. Дрожжин В. Правосудие в средние века // Российская юстиция. – 1995. - № 1; 164. Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Советское государство и право. - 1992. - № 1; 165. Жалинский А.Э. О соотношении функционального и догматического подходов к уголовному праву // Актуальные проблемы применения уголовного законодательства в деятельности органов внутренних дел / Редкол.: К. Е. Игошев и др. – М.: Академия МВД СССР, 1987. – 172 с; 166. Жданов А. Законность или обоснованность ареста? // Российская юстиция. - 1999. - № 1; 167. Зажицкий В. И. Оценочные понятия в уголовно-процессуальном законе: язык и стиль // Советская юстиция. - 1993. - № 13; 168. Карнеева Л.М., Миньковский Г.М. Особенности пределов доказывания при принятии некоторых процессуальных решений в стадии предварительного следствия // Вопросы предупреждения преступности. - М.: Юрид. лит., 1966. - вып. 4. – 192 с; 169. Кашанина Т. В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение. - 1976. - № 1; 170. Кашанина Т. В. Правовые понятия как средство выражения содержания права // Советское государство и право. - 1981. - № 1; 171. Колдаев А. В. Следствие и полицейское дознание по Своду Законов Российской Империи 1857 г. // Правоведение. - 1988. - № 1; 172. Колоколов Н.А. Некоторые проблемы эффективности судебного контроля за законностью и обоснованностью арестов // Юрист. - 1999. - № 3; 173. Комиссарова К. И. Правоприменительная деятельность суда в гражданском процессе // Советское государство и право. - 1971. - № 3; 174. Комиссарова К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Сов. гос-во и право. – 1969. - № 4; 175. Кондратьев П.Е. О пределах усмотрения правоприменителя в процессе принятия уголовно-правовых решений // Актуальные проблемы применения уголовного законодательства в деятельности органов внутренних дел / Редкол.: К.Е. Игошев и др. – М.: Академия МВД СССР, 1987. – 172 с; 176. Кузькин Н. П. К вопросу о сущности термина // Вестник ЛГУ. Серия истории, языка и литературы. - вып. 4.- 1962. - № 20; 177. Курбатов А. А. Судопроизводство в архаических Афинах // Государство и право. - 1993. - № 6; 178. Ларин А.М. К прогнозу развития советского уголовного процесса // Совершенствование законодательства о суде и правосудии / Редкол. В.М. Савицкий. - М.: ИГПАН, 1985. – 163 с; 179. Манохин В.М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению // Сов. гос-во и право. – 1990. - № 1; 180. Марра Т. Уголовный процесс Италии: (Реформа и контрреформа) // Государство и право. - 1994. - № 1; 181. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. - 1994. - № 12; 182. Марфицин П.Г., Смирнова И.С. К вопросу о понятии сложного многоэпизодного и группового дела // Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических отношений: Межвуз. сб. науч. тр. - Омск: ОмЮИ МВД России, 1996. - 192 с; 183. Мельник В. Здравый смысл - основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. - 1995. - № 6; 184. Мельник В. Здравый смысл в процессе поиска доказательств // Российская юстиция. – 1995. - № 7; 185. Мельник В. Здравый смысл в процессе доказывания // Российская юстиция. - 1995. - № 8; 186. Мельник В. Здравый смысл в напутственном слове // Российская юстиция. - 1995. - № 9; 187. Мельник В. Здравый смысл при вынесении вердикта // Российская юстиция. - 1995. - № 10; 188. Мизулина Е.Б. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. – 2002. - № 6; 189. Милославская Д. Трудности семантической интерпретации юридического текста // Российская юстиция. - 2000. - № 3; 190. Мирошников Е.Г. Ясность и точность как требования к языку закона // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. проф. В.М. Баранова. - Нижний Новгород: Нижполиграф, 2000. - 823 с; 191. Мониторинг введения в действие УПК РФ: первый предварительный доклад // Российская юстиция. – 2002. - № 11; 192. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. - 1994. - № 1; 193. Некрасов С.В. Основания для продления срока содержания под стражей по новой редакции статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР // Следователь. - 1997.- № 3; 194. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. - 1980. - № 12; 195. Никандров В. И. Об оценке доказательств участниками уголовного процесса // Советское государство и право. - 1992. - № 5; 196. Никандров В.И. Институт судебной проверки правомерности ареста: практика применения и проблемы совершенствования // Государство и право. - 1996. - № 7; 197. Николайчик В.М. Правовое принуждение в сфере уголовного преследования// США: экономика, политика, идеология. - 1996. - № 2; 198. Николайчик В.М. Правовое принуждение в сфере уголовного преследования// США: экономика, политика, идеология. - 1996. - № 3; 199. Николюк В.В. О принципах обновления уголовно-процессуального законодательства // Проблемы повышения эффективности деятельности органов внутренних дел: Межвуз. сб. науч. тр. - Омск: ОВШМ МВД СССР, 1990. - 219 с; 200. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальное правонарушение и обеспечение законности при расследовании уголовных дел // Совершенствование правовой основы расследования преступлений органами внутренних дел / Редкол.: Б.Т. Безлепкин - М.: Академия МВД СССР, 1991. - 135 с; 201. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право. - 2000. - № 2; 202. Пашин С. Теория формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция. - 1996. - № 1; 203. Пашкевич П.Ф. Закон и судейское усмотрение // Советское государство и право. - 1982. - № 1; 204. Печников Г. Система "здравого юридического смысла" в уголовном процессе // Российская юстиция. - 1998. - № 3; 205. Пешков М. А. Государственный обвинитель в уголовном процессе США // Законность. - 1998. - № 1; 206. Пешков М. А. Законодательство США об охране личности, жилища, документов и имущества граждан в уголовном процессе // Следователь. - 1997. - № 3; 207. Пешков М. А. Особенности возбуждения уголовного дела в уголовном процессе США // Следователь. - 1997. - № 2; 208. Пешков М. А. Правовое регулирование краткосрочного ареста - задержания в уголовных процессах США и России // Следователь. - 1997. - № 6; 209. Пешков М.А. Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США // Российская юстиция. - 1997. - № 4; 210. Пиголкин А. С. Юридическая терминология и пути ее совершенствования // Уч. зап. ВНИИСЗ. - М.: ВНИИСЗ, 1971. - вып. 24. - 227 с; 211. Питецкий В.В. Позитивные и негативные свойства оценочных понятий // Эффективность уголовного права на современном этапе / Редкол. М.И. Ковалев. – Свердловск: Свердловский юридический институт, 1977. - вып. 54. – 158 с; 212. Питецкий В.В. Соотношение формальной определенности и гибкости уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года // Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации: Материалы научно-практической конференции (6-7 февраля 1997г.). - Красноярск, 1997. – 245 с; 213. Питулько К.В. Прблемы судебного контроля за применением заключения под стражу в качестве меры пресечения и за продлением его сроков // Правоведение. – 2000. - № 2; 214. Пряшников Е. А. Единство "явление - понятие - термин" и его значение для законодательства // Советское государство и право. - 1971. - № 2; 215. Реутов В.П. Правоприменительная практика (понятие и место в правовой системе) // Современная правоприменительная практика как осуществление правовой политики перестройки в СССР: Межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Пермский гос. ун-т, 1989. - 148 с; 216. Руднев В. Досудебный арест в США // Российская юстиция. - 1994. - № 5; 217. Рустамов А. Законное и обоснованное возбуждение уголовного дела - одна из гарантий правосудия // Советская юстиция. - 1990. - № 23; 218. Сахаров А.Б. Планирование уголовной политики и перспективы уголовного законодательства // Планирование мер борьбы с преступностью: Материалы коллоквиума, 13-19 октября 1980 г. / Редкол. В.М. Коган (отв. ред.) и др. – М.: Б.и., 1982. – 158 с;. 219. Сморчков А.И. Правоприменительное решение // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды: Сб. науч. тр. - Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 1989. - 140 с; 220. Смыкалкин А. От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 года // Российская юстиция. – 2001. - № 3; 221. Соболева А. Каноны толкования в праве // Российская юстиция. - 2000. - № 10; 222. Соловьев А., Токарев М. Критерии оценки труда и нагрузки следователей // Законность. - 1996. - № 1; 223. Соловьева Т.А. Оценочные понятия и суждения в уголовно-процессуальном праве // Правоведение. - 1986. - № 3; 224. Строгович М. С. Основные вопросы оценки доказательств в уголовном процессе // Советская юстиция. - 1936. - № 22; 225. Томин В.Т. "Права и свободы человека" - большой блеф ХХ века: (Уголовный процесс России: аспекты взаимодействия с международным правом) // Юридическая газета. - 1996. - № 1; 226. Томин В.Т. Уголовное судопроизводство и здравый смысл: брак по расчету // Российский юридический журнал. - 1994. - № 1; 227. Томин В.Т. Qui prodest? О подходах к реформе уголовно-процессуального законодательства // Актуальные проблемы правовой науки: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск: ОВШМ МВД РФ, 1995. – 163 с; 228. Томсинов В. А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1998. - № 4; 229. Томсинов В. А. Юриспруденция в Древнем Риме (классический период) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1995. - № 2; 230. Томсинов В. А. Юриспруденция в Древнем Риме (постклассический период) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1995. - № 6; 231. Фролов Е.А. Стабильность закона и соотношение формально-определенных и оценочных понятий в уголовном праве // Проблемы советского уголовного права и криминологии: Сб. научн. тр. / Редкол. М.И. Ковалев и др. – Свердловск: Свердловский юридический институт, 1973. - вып. 28. – 175 с; 232. Фролов Е.А., Питецкий В.В. Гарантии законности и оценочные понятия в уголовном праве // Сов. гос-во и право. – 1979. - № 6; 233. Хангалов Н. П. О применении советских правовых норм // Сов. гос-во и право. - 1955. - № 1; 234. Хижняк С.П. Правовая терминология и проблемы ее упорядочения // Правоведение. - 1990. - № 6; 235. Цоколова О.И. О роли следователя в судебной проверке законности и обоснованности ареста // Проблемы совершенствования работы органов внутренних дел: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. - 88 с; 236. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе // Государство и право. - 1994. - № 4; 237. Шляпочников А. В.И. Ленин о законодательной деятельности и значении стабильности советских законов // Социалистическая законность. - 1967. -№ 10; 238. Щерба С., Цоколова О. Исследование доказательств обвинения при проверке законности и обоснованности ареста // Российская юстиция. - 1994. - № 12; 239. Ягофаров Д.А. Оптимальное правоприменительное решение: понятие, сущность // Теоретические и организационно-правовые проблемы применения наказания: Сб. науч. тр. - Уфа: УВШ МВД СССР, 1990. - 177 с;


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>