Уголовные кодексы одних постсоветских государств предусматривают смертную казнь (Российская Федерация, Казахстан, Узбекистан, Беларусь), хотя на нее установлен мораторий. А в других государствах данная мера наказания вообще не предусматривается (Латвия, Литва, Эстония, Украина).
Итак, несмотря на существенные изменения в структуре права в государствах, образовавшихся на постсоветском пространстве, она характеризуется общими свойствами и признаками. Вместе с тем, это не исключает существования различий как в уровне развития, так и в отличительных подходах к ее формированию.
5. Судебные системы постсоветских государств
Основы судебных систем постсоветских государств закреплены конституциями и специальными законами, в рамках которых провозглашаются и конкретизируются новые приоритеты в сфере правовой политики.
Так, организация и деятельность судебной системы РФ определяются Конституцией РФ и федеральными конституционными законами: О судебной системе Российской Федерации 1996 г.; Об арбитражных судах в Российской Федерации 1995 г., О военных судах Российской Федерации 1999 г.
Несмотря на определенные особенности, структура судебных систем постсоветских государств построена по одному принципу: система судов строится на принципах территориальности и специализации. Она состоит из высшего и низового звеньев судов, общих и специальных судов. Так, согласно Закону «О судоустройстве Украины» 2002 г.[307], существует новая четырехуровневая система судов общей юрисдикции, которую составляют местные суды, апелляционные суды, высшие специальные суды, Верховный Суд Украины. Местные суды созданы на базе районных
(городских) и действуют в пределах района, города (кроме городов районного подчинения), района в городе, нескольких районов или района и города одновременно, если иное не предусмотрено законом. После вступления в силу настоящего закона районные (городские) суды, военные суды гарнизонов, арбитражные суды Автономной Республики Крым, облаете^, городов Киева и Севастополя (реорганизованные в хозяйственные суды) получили статус местных судов.
Организация судебной системы Латвии определяется Конституцией, Законами о судебной власти 1992 г., о сиротских судах и волостных судах 1995 г. о Конституционном суде 1996 г. Верховный суд Латвии состоит из Сената и трех коллегий: Гражданского суда, Уголовного суда и Коммерческого суда. Коллегии Верховного суда являются апелляционной инстанцией для дел, рассмотренных окружными судами по первой инстанции. Сенат Верховного суда — апелляционный суд для решений Государственного контроля и дел, рассмотренных окружными и районными судами по первой инстанции. Сенат состоит из четырех департаментов: гражданского, уголовного, коммерческого и административного. Все судьи Верховного суда образуют Пленум, который является общим собранием судей Сената Верховного суда и его коллегий. Пленум принимает руководящие разъяснения для судов о применении законов.
В качестве высшего органа судейского сообщества в разных постсоветских государствах вступают различные инстанции.
Например, в Армении таким органом является Совет правосудия, который возглавляет Президент Республики как гарант независимости судебных органов. Министр юстиции ?и Генеральный прокурор являются заместителями Председателя Совета. В состав Совета входят также 14 членов, назначенных Президентом Республики на пятилетний срок, двое из которых — ученые-юристы, девять — судьи, трое — прокуроры. По три члена Совета назначаются из судов первой инстанции, апелляционных судов и Кассационного суда. Общие собрания судей тайным голосованием выдвигают по три кандидатуры на каждое место. Кандидатуры прокуроров — членов Совета — представляет Генеральный прокурор.
Согласно Закону о судоустройстве Республики Беларусь, высшим органом самоуправления судей Республики является съезд судей. Съезд осуществляет свои полномочия в составе судей Конституционного суда, общих и хозяйственных судов Республики Беларусь.
Высший Судебный Совет Республики Казахстан, как высший орган судейского сообщества, возглавляется председателем, назначаемым Президентом Республики, и состоит из председателя Конституционного совета, председателя Верховного суда, Генерального прокурора, министра юстиции, депутатов Сената, судей и других лиц, также назначаемых Президентом.
Порядок формирования судебных систем в постсоветских государствах различен. Судьи различных судебных инстанции либо назначаются, либо избираются на конкретный срок или пожизненно. Так, в Республике Беларусь председатели районного (городского), областного и Минского городского судов и их заместители назначаются Президентом Республики по совместному представлению министра юстиции и председателя Верховного суда сроком на семь лет. Другие судьи указанных, а также военных судов, хозяйственных судов областей, городов и районов и специализированных судов назначаются Президентом Республики и исполняют свои обязанности бессрочно, кроме назначенных на должность судьи впервые. Такие судьи назначаются бессрочно лишь после пяти лет работы.
Согласно Конституции Грузии, судья назначается или избирается на должность сроком не менее 10 лет. По Органическому закону «Об общих судах» судей районных (городских), областных и апелляционных судов сроком на 10 лет назначает Президент Грузии, судей Верховных судов Абхазии и Аджарской Автономной Республики избирают высшие представительные органы Абхазии и Аджарии. Председателя и судей Верховного суда Грузии избирает (по представлению Президента) Парламент большинством своего списочного состава.
Судьи Верховного суда и Высшего хозяйственного суда Узбекистана избираются Олий Мажилисом (парламентом) по представлению Президента Узбекистана.
В Латвии судьи утверждаются Сеймом и несменяемы. Их деятельность прекращается исключительно постановлением суда.
Закон может определить возраст, при достижении которого судьи оставляют свою должность.
Конституционный контроль в постсоветских государствах осуществляется специальными органами, статус которых определяется конституциями и специальными законами.
Например, согласно Конституции Республики Беларусь, таким органом является Конституционный совет, формирующийся в количестве 12 судей из высококвалифицированных специалистов в области юриспруденции, имеющих, как правило, ученую степень. Шесть судей КС назначаются Президентом, шесть избираются Советом Республики. Председатель Конституционного суда назначается Президентом с согласия Совета Республики. Срок полномочий членов Конституционного Совета — 11 лет. Предельный возраст членов Конституционного Совета — 70 лет1.
Для выполнения функции конституционного надзора в Эстонской Республике в 1993 г. была учреждена Судебная коллегия конституционного надзора Государственного суда, которая состоит из пяти судей, избираемых пленумом суда сроком на пять лет. Порядок работы коллегии определяет Закон о судопроизводстве от 5 мая 1993 г. в порядке конституционного надзора
Институт конституционного контроля в Казахстане принципиально отличается от существующих в других постсоветских государствах. Конституционный суд Казахстана, созданный в соответствии с Конституцией 1993 г., был затем упразднен согласно Конституции 1995 г. и заменен заимствованным у Франции Конституционным Советом, состоящим из семи членов, срок полномочий которых составляет шесть лет. Председатель Совета и два его члена назначаются президентом Казахстана, еще по два — председателем Сената и Председателем Мажили- са. Половина членов Конституционного Совета сменяется каждые три года.
Туркменистан единственный из постсоветских государств не имеет Конституционного суда, как и института судебного конституционного контроля вообще. Соответствие нормативных актов Конституции и законам определяет парламент.
В судебных системах некоторых постсоветских государств действует институт мировых судей. Так, Федеральный Закон «О судебной системе Российской Федерации» 1996 г. предусмотрел восстановление института мировых судей, существовавшего в Российской империи в 1864—1889 и 1912—1917 гг. В соответствии с Федеральным Законом «О мировых судьях в Российской Федерации» 1998 г. они являются судьями общей юрисдикции субъектов федерации и входят в единую судебную систему РФ. Ряд вопросов правового статуса мировых судей (порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей) устанавливается, наряду с федеральными законами, также законами субъектов РФ. Мировой судья рассматривает в первой инстанции уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы; дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских^ прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; дела по имущественным спорам при цене иска не более пятисот минимальных размеров оплаты труда и некоторые другие дела.
Наряду с профессиональными судьями в осуществлении правосудия в некоторых постсоветских государствах также участвуют присяжные, народные и арбитражные заседатели. Поэтапное введение суда присяжных в Российской Федерации началось с ноября 1993 г., когда такие суды были введены в 9 субъектах РФ. Присяжными заседателями являются граждане РФ, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела. В соответствии с ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» 2000 г. общий список народных заседателей районного суда формируется соответствующим представительным органом местного самоуправления на основе списка избирателей района. Народные заседатели привлекаются к исполнению своих обязанностей не чаще
одного раза в год на срок 14 дней или на срок рассмотрения данного дела (если он больше 14 дней).
В осуществлении правосудия, за исключением конституционного судопроизводства, участвуют прокурор и адвокат.
Согласно УПК Беларуси 2001 г., главной задачей прокуратуры является поддержание государственного обвинения по всем делам публичного и частно-публичного обвинения.
Согласно Закону о прокуратуре Эстонии 1991 г. прокуратура является учреждением исполнительной государственной власти и входит в сферу управления министра юстиции как самостоятельная служба. Государственный прокурор Эстонии назначается и освобождается от должности министром юстиции, а остальные прокуроры — Государственным прокурором. Срок полномочий Государственного прокурора составляет пять лет.
Правовую помощь гражданам и организациям в постсоветских государствах оказывает адвокатура. Право на профессиональную юридическую помощь гарантировано на любой стадии расследования и судебного разбирательства. Организация и порядок работы адвокатуры определяются специальными законами например, в России Законом об адвокатуре РФ.
ЛИТЕРАТУРА
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Азербайджанской Республики // Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сб. документов / Сост. Ю.А. Дмитриев, H.A. Михалева Вып. 2. — 2-е изд. — М.: Манускрипт, 1998. — С. 55-104.
2. Конституция Аргентинской Нации 1853 г.: Основной Закон Аргентины. Действует в редакции от 24 августа 1994 г. (на исп. яз.)
3. Конституции Индии // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, США, Япония, Индия: Учеб. пособие / Сост., пер., авт. ввод, и вступ. ст. В.В. Маклаков. — М.: Волтере Клувер, 2006. — С. 423-574.
4. Конституция Исламского Государства Афганистан. — Кабул: Гослитиздат, 2004. — С. 5-13. — Текст на языке дари.
5. Конституция Испании // Конституции государств Европы в 3-х т.: Сборник / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. — М.: НОРМА, 2001. — Т. 2.
— С. 50-94.
6. Конституция Кении: Принята 12 декабря 1963 г. // (текст на аугл. яз.).
7. Конституция Китайской Народной Республики // Китайская Народная Республика: Законодательные акты. — М.: Юрид. лит, 1989. — С. 458-467.
8. Конституция Португальской Республики // Конституции государств Европы в 3-х т.: Сборник / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. — М.: НОРМА,
2001. — Т. 2. — С. 748-836.
9. Конституция Республики Армения // Конституции стран — членов СНГ. В 2 т. / Отв. ред. A.B. Багдасарян. — Ереван: Мхитар Гош, 1997. — С. 9-31.
10. Конституция Республики Беларусь // Конституции стран — членов СНГ. В 2 т. / Отв. ред. A.B. Багдасарян. — Ереван: Мхитар Гош, 1997. — С. 283-322.
11. Конституция Республики Гана. Действует с 07.01.1993 // http:// www.parliament.gh/welcome_parliarnent_ghana_website.html?page==l (текст на англ. яз).
12. Конституция Республики Молдова // Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сб. документов / Сост. Ю.А. Дмитриев, H.A. Михалева. — Вып. 2.
— 2-е изд. — М.: Манускрипт, 1998. — С. 309-346.
13. Конституция Республики Таджикистан // Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сб. документов / Сост. Ю.А. Дмитриев, H.A. Михалева. — Вып. 2. — 2-е изд. — М.: Манускрипт, 1998. — С. 400-423.
14. Конституция Российской Федерации // Конституции стран — членов СНГ. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. A.B. Багдасарян. — Ереван: Мхитар Гош, 1997.
— С. 133-180.
15. Конституция Соединенных Штатов Америки // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Индия: Учеб. пособие / Сост. В.В. Маклаков. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтере Клувер, 2006. — С. 352-378.
16. Конституция Украины: Принята на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 г. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141; О внесении изменений в Конституцию Украины: Закон Украины от 8 декабря 2004 г. // Відомості Верховної Ради України. — 2005.
— № 2. — Ст. 44.
17. Конституция Федеративной Республики Бразилии // Конституции зарубежных государств: Великобритания. Франция, Германия, Италия, Испания, Швейцария, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия: Учеб. пособие / Сост. В.В. Маклаков. — 3-є изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2002. — С. 405-554.
18. Конституция Французской Республики // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, США, Япония, Индия: Учеб.пособие / Сост., пер., авт. ввод, и вступ, ст.
В.В. Маклаков. — М.: Волтере Клувер, 2006. — С. 51-98.
19. Конституция Японии // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, США, Япония, Индия: Учеб. пособие / Сост., пер., авт. ввод, и вступ, ст. В.В. Маклаков.
— М.: Волтере Клувер, 2006. — С. 395-422. f
20. Основной закон Федеративной Республики Германия // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Индия: Учеб. пособие / Сост. В.В. Маклаков. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтере Клувер, 2006. — С. 114-175.
21. Конвенция ООН о борьбе с захватом заложников 1979 г. // Действующее международное право. Документы. В 2 т. Т. 2: Учеб. пособие / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. — М.: Междунар. отн., 2001.
— С. 207-213.
22. Конвенция ООН о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г. // Международное право. В 3 т. Т. 3 / Сост. Ю.М. Колосов и
Э.С. Кривчикова. — М.: Изд-во МНИМП, 1997. — С. 574-576 (извлечения).
23. Гражданский кодекс Украины: Принят Верховной Радой Украины 12 января 2003 г. // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40-44.
— Ст. 356.
24. Кодекс административного судопроизводства Украины: Принят Верховной Радой Украины 6 июля 2005 г. // Відомості Верховної Ради України.
— 2005. — № 35-36, № 37. — Ст. 446.
25. Хозяйственный кодекс Украины: Принят Верховной Радой Украины 16 января 2003 г. // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — No 18-22. — Ст. 144.
26. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики: Утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. / Вступ, в силу с
1 сентября 2000 г.; Пер. с азербайдж. Б.Э. Аббасова.; Науч. ред. И.М. Ра- гимов; — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 356 с.
27. Уголовный кодекс Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. (с изменениями и дополнениями на 1 августа 2001 г.) / Предисл. И.И. Рогова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
— 466 с.
28. Уголовный кодекс Украины: Вступил в силу 1 сентября 20б1 г. // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 25-26. — Ст. 131.
29. Об Общегосударственной программе адаптации законодательства Украины к законодательству Европейского Союза: Принята Законом Украины от 18 марта 2004 г. // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — No. 29. — Ст. 367.
30. Об исполнении решений и применения практики Европейского Суда по правам человека: закон Украины от 23 февраля 2006 г. // Відомості Верховної Ради України. — 2006. — № ЗО. — Ст. 260.
31. О судоустройстве: Закон Украины от 7 февраля 2002 г. // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 27-28. — Ст. 127.
32. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств было подписано 8 декабря 1991 г. // Российская газета. — 1991. — 24 дек.
33. Устав Содружества Независимых Государств, принятый 21 января 1993 г. // Михалева H.A. Практикум по конституционному праву СНГ: Метод, разработки и норм. акты. — М.: Юрид. лит., 1998. — С. 17-32.
Научная литература
1. Абишева А.К. О понятии «ценность» // Вопросы философии. — 2002. — № 3. — С. 140-141.
2. Алексеев С.С. Право на пороге третьего тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития — надежда и драма современной эпохи. — М.: Статут, 2000. — 256 с.
3. Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999. — 712 с.
4. Алов A.A. Владимиров Н.Г., Овсиенко Ф.Г. Мировые религии. — М.: ПРИОР, 1998. — 480 с.
5. Алюшин А. Перерывы правовой постепенности в традициях российской государственности // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. — 1995. — № 4. — С. 112-117.
6. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права: Сб. — М.: Прогресс, 1981.
7. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения / Пер. с чешек. — М.: Юрид. лит., 1989. — 448 с.
8. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М.: Инфра-М-Норма, 1998. — 624 с.
9. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США. — K.: Україна,
1999.— 554 с.
10. Бехруз X. Исламские традиции права. — О.: Юрид. л-ра, 2006. — 296 с.
П.Бехруз X. Основы цивилизационного похода в сравнительном правоведении. — О.: Фенікс, 2007. — 64 с.
12. Бехруз X. Эволюция исламского права: теоретико-компаративистское исследование: Автореф. дис.... д-р юрид. наук: 12.00.01 / ОНЮА. — О., • 2006. — 36 с.
13. Библия: Книги священного писания Ветхого и Нового завета / В рус. переводе с парал. местами. — М.: Библ. об-во, 1995. — 1379 с.
14. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. — М.: Норма, 1997. — 332 с.
15. Богдановская И.Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» // Журнал российского права. — 2006. — N° И.
— С. 65-73.
16. Богдановская И.Ю. Правовые системы Канады, Австралии и Новой Зеландии: особенности развития // Право и политика. — 2002. — № 8. — С. 21-25.
17. Богдановская И.Ю. Судейское право и его современная роль // Право и демократия: Межвузовский сборник научных трудов. — М., 1995.
18. Бойцова JT.B., Бойцова В.В. Будущее сравнительного права: возможности двадцать первого века // Юридический мир. — № 4. — 2002. — С. 17-25.
19. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крут- ских. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФА-М, 2004. — 704 с.
20. Борхес Хорхе Луис. Собр. соч.: В 4 т. — Т. 1.: Страсть к Буэнос- Айресу: Произведения 1921—1941 гг. / Пер. с исп. Б. Дубина. — СПб., 2000.
21. Бошно С.В. Судебная практика // Российский судья. — 2001. — № 2.
— С. 25-26.
22. Введение в шведское право / Пер с англ.; Отв. ред. Б.С. Крылов, — М.: Юрид. лит., 1986. — 336 с.
23. Воеводина Н.В. Иудейская государственно-правовая система // Современное право. — 2006. — № 11. — С. 111-114.
24. Воробьев В.П. Государство Израиль: правове основы возникновения и статус личности. — М.: Нац. собрание, 2001. — 167 с.
25. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 121-123.
26. Гадамер Г.-Г. Істина і метод. — Т. 1.: Герменевтика. Основи філософської герменевтики. — К.: Юніверс, 2000.
27. Гизо Ф. История цивилизации в Европе. — СПб.: Изд-во г-на Павлен- кова, 1905.
28. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). — М.: Юристъ, 2003. — 304 с.
29. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право) / Пер. с фр. М.А. Крутоголова и В.А. Туманова. — М.: Прогресс,
1967. — 495 с.
30. Давид Р. Основные правовые системы современности. — М.: Прогресс, 1988.
31. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Междунар. отн., 1998. — 400 с.
32. Дайси A.B. Основы государства и права Англии. 2-е изд. — М., 1907.
33. Дамирли М.А. Теоретико-методологические проблемы сравнительного правоведения: попытка актуализации и некоторые размышления // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2006. — № 3. — С. 47-53.
34. Дамирли М. Сравнительно-правовая наука в Украине: теоретико-методологические традиции (XIX — начало XX в.в.): Монография. — О.: Фешкс, 2007. — 96 с.
35. Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. — М.: Междунар. отн., 2003. — 568 с.
36. Звонарева О.С. О цивилизованном подходе в теории государства и права // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение. — 2003.
— № 4. — С. 173-180.
37. Кант И. Сочинения: В 6 т. — Т. 3: Критика чистого разума / Пер. Б.А. Фохта; Под общ. ред. В.Ф. Асмуса, A.B. Гулыги и др.; Пер. Б.А. Фохта.
— М.: Мысль, 1964. — 798 с.
38. Карбонье Ж.Юридическая социология. — М.: Прогресс, 1986. — 351 с.
39. Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972.
40. Козлихин И.Ю. Введение в книгу М. Элона «Еврейское право» // Элон М. Еврейское право: Пер. с иврита / Под общ. ред. И.Ю. Козлихина.
— СПб.: Юридический центр пресс, 2002. — С. 19-24.
41. Константинеско Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права. / Отв. ред. В.А. Туманов. — М.: Прогресс.,
1981. — С. 104-152.
42. Конституции государств Европы в 3-х т.: Сборник / Под общ. ред. Л.А. Окунькова Т. 1. —М.: НОРМА, 2001. — 824 с.
43. Конституции государств Европы в 3-х т.: Сборник / Под общ. ред. Л.А. Окунькова Т. 2. — М.: НОРМА, 2001. — 840 с.
44. Конституции государств Европы в 3-х т.: Сборник / Под общ. ред. Л.А. Окунькова Т. 3. — М.: НОРМА, 2001. — 792 с.
45. Конституции государств-учасников СНГ / Рук. ред. кол.: Л.А. Окуньков. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. — 736 с.
46. Коран / Пер. с араб. акад. И.Ю. Крачковского. — М.: Раритет, 1990.
— 528 с.
47. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. — 1983. — №7. — С. 124-128.
48. Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем Ю.М. Юмашева.
— М.: Междунар. отн., 2003. — 480 с.
49. Краткая еврейская энциклопедия: В 10 т. — Т. 2 / Центр по исслед. и документации восточноевроп. еврейства. Еврейский ун-т в Иерусалиме, Общ-во по исслед. еврейских общин; Гл. ред. И. Орен. — Иерусалим: Кетер, 1982. — 867 с.
50. Кросс Р. Прецедент в английском праве. — М.: Юрид. лит., 1985. — 238 с.
51. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. — М., 1998.
52. Лобан Э.В. Демократический идеал Хосе Марти и романо-латинская конституционная модель // Известия вузов. Сер. Правоведение. — 2001. — № 2. — С. 208-209.
53. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек — тест — семиосфе- ра — история. — М.: Языки русской культуры, 1999.
54. Луис Б. Ислам и Запад / Пер. с англ. С. Кулланда. — М.: Библ. богосл. ин-т св. апр. Андрея, 2003. — 320 с.
55. Лукич Р. Методология права. — М.: Прогресс, 1981. — 304 с.
56. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. — X., 2002.
57. Малерб М. Религии человечества. — М.; СПб., 1997.
58. Марченкова Е.М. Обсуждение проблем сравнительного правоведения // Журнал российского права. — 2001. — № 1. — С. 163-165.
59. Мелихов И.А. Исламский мир // Международная жизнь. — 2001. — №3. — С. 60-70.
60. Моргунова М.А. Имплементация норм международного права и региональных организаций в национальные правовые системы стран Северной Европы // Журнал российского права. — 2002. — № 5. — С. 144-152.
61. Мусаелян Л.А. О концепции философии истории Ибн Халдуна // Философия и общество. — 2000. — № 3. — С. 133-154.
62. Нгуен Тхи Нгок Лам. Вьетнам: История, конфуцианство, социализм и частное право // Государство и право. — 1998. — № 10. — С. 110-116.
63. Нерсесянц B.C. Сравнительное правововедение в системе юриспруденции // Государство и право. — 2001. — № 6. — С. 5-15.
64. Нерсесянц В. С. Юридическая антропология как наука и учебная дисциплина // Предисловие к книге: Рулан Н. Юридическая антропология / Пер. с фр.; Отв. ред. B.C. Нерсесянц. — М.: НОРМА, 2000. — С. 1-6.
65. Неру Дж. Открытие Индии. — М., 1955.
66. Новая философская энциклопедия: В 4 т. — Т. 1 / Рук. проекта
B. C. Степин, Г.Ю. Семигин. — М.: Мысль, 2001. — 721 с.
67. Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сб. док. / Сост. Ю.А. Дмитриев, H.A. Михалева. — Вып. 2. — 2-е изд. — М.: Манускрипт;: Юрайт, 1998.
— 672 с.
68. Нода Е. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее // Очерки сравнительного правоведения: Сб. статей / Отв. ред.
В.А. Туманов. — М., 1981.
69. Оборотов Ю.Н. Права человека и развитие права // Актуальні проблеми політики. 36. наук. пр. / ОНЮА. — О.: Юрид. л-ра, 2001. — Вип. 12.
— С. 23-28.
70. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. — О.: Юрид. л-ра, 2001. — 156 с.
71. Оборотов Ю.Н. Традиции и обновление в правовой сфере. Вопросы теории (от познания к постижению права). — О.: Юрид. л-ра, 2002. — 280 с.
72. Орзих М.Ф. Личность и право. — О.: Юрид. л-ра, 2005. — 312 с.
!
73. Орлов А.Г. Политические системы стран Латинской Америки. — М.,‘
1982.
74. Осакве К. Размышление o' природе сравнительного правоведения: некоторые теоретические вопросы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2006. — № 3. — С. 54-71.
75. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 12-22.
76. Покровский И.А. История римского права. — СПб.: Летний сад, 1998. — 560 с.
77. Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми методології / Авт. кол.: О.В. Кресін, Л.А. Луць, О.М. Лысенко, В.С. Слободян та ін. / За ред. Ю.С. Шемшученка. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корець- кого НАН України, 2006. — 256 с.
78. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: НОРМА-ИНФРА-М,
2001. — 840 с.
79. Решетников Ф.М., Апарова Т.В. Предисловие к книге // Кросс Р. Прецедент в английском праве. — М.: Юрид. лит., 1985.
80. Рид Д. Спор о Сионе. — М., 1993.
81. Сабо И. Теоретические проблемы сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. — М.: Прогресс, 1978. — С. 54-75.
82. Савельев В.А. Германское гражданское уложение. — М., 1983.
83. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1993. — 148 с.
84. Саидов А.Х., Исхаков С. Правовые основы светского пути развития Узбекистана // Право и политика. — 2001. — № 1. — С. 22-28.
85. Сакаэ В., Тору А. Гражданское право Японии. — М., 1983.
86. Сахих аль Бухари. — Медина: Исламский ун-т, 1976. — Текст на араб. яз.
87. Сахих Муслим. — Бейрут: Дар Аль Арабийа (текст на арабе, яз.).
88. Скакун О.Ф. Место общего сравнительного правоведения в системе юридических наук и его официальный статус // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перпективи розвитку: 36. наук. ст. / За ред. Ю.С. Шемшученка, О.В. Кресіна. — К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Ко- рецького НАН України, Таврійський нац. ун-т ім. В.І. Вернадського, 2006. —
С. 6-15.
89. Советский энциклопедический словарь / Науч.-ред. совет; председ. А.М. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1981.
90. Современное право КНР. — М.: Наука, 1985.
91. Супатаев М.А. Право в современной Африке (основные черты и тенденции развития). — М.: Наука, 1989. — 175 с.
92. Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. — М.: Наука, 1984. — 117 с.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 22 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |