Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних
Комментарий к статье 92
1. Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания:
1) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
2) в связи с помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.
2. Условия освобождения несовершеннолетнего в связи с применением в отношении него принудительных мер воспитательного воздействия такие же, как и при освобождении от уголовной ответственности по этому основанию.
3. Условиями, необходимыми для освобождения несовершеннолетнего от наказания и помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, являются:
1) совершение несовершеннолетним преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести или к тяжким преступлениям;
2) за совершение этих преступлений несовершеннолетний осужден к лишению свободы на определенный срок;
3) несовершеннолетний нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода;
4) исправление несовершеннолетнего возможно путем помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
4. Согласно Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" к специальным учебно-воспитательным учреждениям закрытого типа относятся:
1) специальные общеобразовательные школы закрытого типа;
2) специальные профессиональные училища закрытого типа;
3) специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа.
Эти учреждения отнесены к системе образования.
5. Несовершеннолетний помещается в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. Возможно прекращение пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа несовершеннолетнего досрочно, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры. Кроме того, возможно и продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по его ходатайству в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.
6. Часть 5 комментируемой статьи называет составы преступлений, при совершении которых освобождение несовершеннолетнего от наказания путем помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа невозможно.
Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Комментарий к статье 93
1. Комментируемая статья устанавливает лишь особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания несовершеннолетних - это сокращенные сроки, которые необходимо фактически отбыть для условно-досрочного освобождения:
1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;
2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
2. Порядок условно-досрочного освобождения несовершеннолетних ничем не отличается от порядка освобождения от наказания по этому основанию лиц, достигших восемнадцати лет (см. ст. 79 УК РФ и комментарий к ней).
Статья 94. Сроки давности
Комментарий к статье 94
1. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности и обвинительного приговора суда для несовершеннолетних составляют:
1) один год после совершения преступления небольшой тяжести или после осуждения за преступление небольшой тяжести;
2) три года после совершения преступления средней тяжести или после осуждения за преступление средней тяжести;
3) пять лет после совершения тяжкого преступления или после осуждения за тяжкое преступление;
4) семь лет шесть месяцев после совершения особо тяжкого преступления или после осуждения за особо тяжкое преступление.
2. Порядок исчисления, приостановления и возобновления сроков давности привлечения к уголовной ответственности и обвинительного приговора суда определен в статье 78 и статье 83 УК РФ.
Статья 95. Сроки погашения судимости
Комментарий к статье 95
Сроки погашения судимости для несовершеннолетних таковы:
1) в отношении несовершеннолетних, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
2) в отношении несовершеннолетних, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
3) один год после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
4) три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Статья 96. Применение положений настоящей главы к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет
Комментарий к статье 96
1. Комментируемая статья устанавливает возможность применения в исключительных случаях положений главы 14 УК РФ в отношении лиц, которые достигли восемнадцати лет, но не достигли двадцати лет ко времени совершения преступления, за исключением помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию.
2. Является ли случай исключительным, определяет суд с учетом характера совершенного деяния и личности его совершившего. К исключительным обстоятельствам можно отнести определенные возрастные особенности социально-психического развития личности, которые делают целесообразным применение принудительных мер воспитательного воздействия к данному лицу и т.д.
3. Применение положений главы 14 к совершеннолетним в возрасте от восемнадцати до двадцати лет является правом суда, а не его обязанностью.
Раздел VI. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
Глава 15. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера
Комментарий к статье 97
1. Принудительные меры медицинского характера согласно комментируемой статье:
1) назначаются только трем категориям лиц:
- совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости (о понятии невменяемости см. комментарий к ст. 21);
- у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (ст. 81 УК РФ);
- совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ);
2) назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
2. Если названные категории лиц не представляют опасности по своему психическому состоянию, то они проходят лечение в психоневрологических учреждениях социального обеспечения в порядке, предусмотренном Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 и Законом РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".
3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется УИК РФ и Законом РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".
Согласно статье 18 УИК РФ к осужденным к ограничению свободы, аресту, лишению свободы, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, учреждениями, исполняющими указанные виды наказаний, по решению суда применяются принудительные меры медицинского характера. Если во время отбывания указанных видов наказаний будет установлено, что осужденный страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, которое связано с опасностью для себя или других лиц, администрация учреждения, исполняющего указанные виды наказаний, направляет в суд представление о применении к такому осужденному принудительных мер медицинского характера.
4. В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" принудительные меры медицинского характера осуществляются в психиатрических учреждениях органов здравоохранения. Лица, помещенные в психиатрический стационар по решению суда о применении принудительных мер медицинского характера, признаются нетрудоспособными на весь период пребывания в психиатрическом стационаре и имеют право на пособие по государственному социальному страхованию или на пенсию на общих основаниях.
Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера
Комментарий к статье 98
1. Комментируемая статья называет три цели применения принудительных мер медицинского характера:
1) излечение лиц, совершивших деяния в состоянии невменяемости, лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, лиц, совершивших преступление и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
2) улучшение их психического состояния;
3) предупреждение совершения ими новых деяний.
2. Излечение лиц означает полное выздоровление лица в результате применения в отношении него принудительных мер медицинского характера.
3. Улучшение психического состояния предполагает частичное исчезновение синдромов психического заболевания или расстройства после применения принудительных мер медицинского характера.
4. Предупреждение совершения новых деяний лицом, в отношении которого применяются принудительные меры медицинского характера, означает, что в результате применения этих мер лицо перестает представлять опасность по своему психическому состоянию для окружающих и для себя.
Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера
Комментарий к статье 99
1. Комментируемая статья устанавливает четыре вида принудительных мер медицинского характера:
1) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
2) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
3) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
4) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Этот перечень является исчерпывающим.
2. При выборе рекомендуемой для применения принудительной меры медицинского характера необходимо руководствоваться общественной опасностью больного, определяемой по его психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния. Применение той или иной принудительной меры медицинского характера основывается на принципе необходимости и достаточности меры для предупреждения новых опасных действий со стороны больного, а также проведения показанных ему лечебно-реабилитационных мероприятий.
3. Наряду с наказанием возможно назначение принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. Согласно статье 26 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" амбулаторная психиатрическая помощь лицу, страдающему психическим расстройством, в зависимости от медицинских показаний оказывается в виде консультативно-лечебной помощи или диспансерного наблюдения. В случае, указанном в части 2 комментируемой статьи, психиатрическая помощь может оказываться в виде диспансерного наблюдения.
Статья 100. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра
Комментарий к статье 100
Основаниями назначения амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра являются:
1) оно применяется к лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости, лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
2) оно применяется в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц;
3) оно применяется, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар. Такое психическое состояние должно быть отмечено в заключении судебно-психиатрической экспертизы.
Статья 101. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре
Комментарий к статье 101
1. Основаниями применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре является:
1) оно применяется в отношении лиц, указанных в статье 97 УК РФ;
2) оно применяется в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц;
3) оно применяется, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.
2. Согласно комментируемой статье принудительное лечение осуществляется в психиатрических стационарах трех типов: общего, специализированного и специализированного с интенсивным наблюдением. Каждый тип стационара обеспечивает такие условия лечения и ухода, при которых лицо с психическими нарушениями не сможет причинить вреда как себе, так и окружающим.
3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа назначается лицам, которые не требуют интенсивного наблюдения, но по своему психическому состоянию нуждаются в стационарном лечении и наблюдении (лица со слабоумием, состояниями психического дефекта различного происхождения и другими психическими расстройствами, совершившие деяния, спровоцированные какими-либо внешними неблагоприятными обстоятельствами, без выраженной тенденции к их повторению; с временными расстройствами психической деятельности, развившимися после совершения общественно опасного деяния, направляемые на принудительное лечение до выхода из указанного болезненного состояния, и т.д.).
4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения (лица с хроническими психическими заболеваниями или слабоумием, обнаруживающим в силу клинических проявлений заболевания и (или) преморбидных личностных особенностей склонность к повторным общественно опасным действиям, не носящим агрессивного характера, и нарушениям больничного режима, делающим невозможным проведение показанных им лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях отделения с обычным наблюдением; с временными расстройствами психической деятельности, развившимися после совершения общественно опасного деяния, направляемые на принудительное лечение до выхода из указанного болезненного состояния, в случае угрозы совершения ими новых общественно опасных деяний и т.д.).
5. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения. К этой категории следует относить больных, совершивших тяжкие общественно опасные деяния при реальной возможности их повторения, обусловленной клиническими проявлениями заболевания и (или) преморбидными личностными особенностями; обнаруживающих в силу клинических проявлений заболевания и (или) преморбидных личностных особенностей упорные антисоциальные тенденции, проявляющиеся в многократных общественно опасных действиях, а также в грубых нарушениях режима психиатрического стационара (нападения на персонал, побеги, групповые нарушения); с временными расстройствами психической деятельности, развившимися после совершения тяжких деяний, направляемых на принудительное лечение до выхода из указанного болезненного состояния, если сохраняется вероятность совершения нового общественно опасного деяния или побега, и т.д.
Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
Комментарий к статье 102
1. Только суд может продлить, изменить или прекратить применение принудительных мер медицинского характера по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Согласно статье 445 УПК РФ по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника суд прекращает, изменяет или продлевает применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера на следующие шесть месяцев. Вопросы о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.
2. Для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении принудительной меры медицинского характера лицо, которому эта мера была назначена, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев.
Освидетельствование проводится:
1) по инициативе лечащего врача в случаях, когда в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения;
2) по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника, которое подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования.
3. Заключение для продления принудительного лечения представляется в суд администрацией учреждения, осуществляющего принудительное лечение в случае, когда отсутствуют основания для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.
4. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера. В соответствии со статьей 445 УПК РФ о прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании. Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке.
5. Лицо, в отношении которого применялась принудительная мера медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар, может быть по решению органов здравоохранения направлено в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре.
Статья 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера
Комментарий к статье 103
1. Положения комментируемой статьи распространяются на лиц, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера в срок наказания при его назначении или возобновлении отбывания возможен в случае, если лицо полностью излечилось, а сроки давности, предусмотренные статьей 78 и статьей 83 УК РФ, не истекли.
2. При назначении наказания, не связанного с лишением свободы, наказание назначается по правилам статьи 72 УК РФ.
3. При применении принудительной меры воспитательного характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра зачет времени применения принудительных мер медицинского характера в срок наказания в виде лишения свободы не производится.
Статья 104. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания
Комментарий к статье 104
1. К принудительным мерам медицинского характера, которые могут быть соединены с исполнением наказания, относится только амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, которое применяется к лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости.
2. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь. Так, согласно части 2 статьи 18 УИК РФ принудительные меры медицинского характера, назначенные осужденным к ограничению свободы, аресту, лишению свободы, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, исполняются учреждениями, исполняющими указанные виды наказаний.
3. Если психическое состояние осужденного изменяется и ему требуется стационарное лечение, то помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении. В том случае, если необходимость дальнейшего лечения осужденного в указанных учреждениях отпала, выписка производится также в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
4. Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. О прекращении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.
Глава 15.1. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА
24 марта 2006 года Государственная Дума ратифицировала Конвенцию Совета Европы о предупреждении терроризма. Помимо России Конвенцию уже подписали 26 государств, в том числе Великобритания, Италия и Испания. От имени России документ был подписан 17 ноября в Страсбурге. В соответствии с требованиями Конвенции, государства-участники обязаны осуществлять тесное международное сотрудничество, с тем чтобы обеспечить неотвратимость ответственности за террористическую деятельность. Также документом предусмотрены обязательства участников по обмену соответствующей информацией, проведению расследований и оказанию друг другу правовой помощи.
Основной новацией документа является криминализация публичного подстрекательства к совершению террористических преступлений, вербовке и обучению лиц для совершения террористических преступлений. Государства-участники, согласно Конвенции, обязаны принимать меры по предотвращению терроризма, задействовав для этого СМИ, неправительственные общественные организации и гражданское общество в целом.
Среди мер, предполагаемых к применению в целях борьбы с терроризмом, в Конвенции присутствуют и те, которые до последнего времени отсутствовали в российском уголовном законодательстве. В первую очередь это относится к такой мере, как конфискация имущества.
Надо сказать, что у данного вида уголовного наказания в российском законодательстве в последние годы была сложная судьба. Конфискация имущества как вид наказания активно применялась правоохранительными органами в советское время (ст. 35 Уголовного кодекса РСФСР от 27 октября 1960 г.), в качестве дополнительного наказания она предусматривалась практически за все экономические преступления, а также за многие тяжкие преступления и некоторые преступления средней тяжести. Насколько обоснованными были такие меры в каждом конкретном случае, сейчас уже сложно сказать, но следует учитывать, что конфискация предусматривалась и за шпионаж, и за измену Родине, а, как известно, по этим статьям иногда преследовались инакомыслие и борьба за гражданские права и политические свободы.
В Уголовном кодексе РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ конфискация имущества как вид наказания сохранилась, его понятие в целом осталось прежним, но изменились принципы его применения (ст. 52). Теперь конфискация имущества могла быть установлена только за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений. Это правило определяло основную цель назначения такого наказания - борьба с экономическими и иными преступлениями, совершаемыми из корыстных побуждений. В этом, помимо прочего, выразилась деидеологизация уголовного законодательства, произошедшая после распада Советского Союза.
Однако у такой радикальной меры, как конфискация у осужденных их имущества, нашлось немало противников, причем были они и в стане центристского большинства, и в стане либеральной оппозиции. Первые, являющиеся представителями чиновничества разных уровней, опасались за сохранность имущества этой группы, приобретающей в последнее время все более серьезные активы. Либералы же мотивировали свое негативное отношение к конфискации имущества в первую очередь заботой о защите прав и свобод человека. Они неоднократно критиковали судебную систему России и заявляли, что конфискация имущества в условиях отсутствия полной независимости судебного корпуса является в первую очередь инструментом отъема имущества у отдельных бизнесменов, попавших в немилость к властям. В первую очередь это касается пресловутого "дела Юкоса".
Поскольку число противников конфискации имущества было значительным, а ее защитников было немного, был принят Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", которым в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, статья 52 УК была исключена, а из текста Особенной части были удалены все упоминания о конфискации имущества. При этом была сохранена возможность применения уголовно-процессуальной (в соответствии со ст. 81 УПК РФ) конфискации вещественных доказательств, а именно: орудий преступления, принадлежащих обвиняемому; предметов, запрещенных к обращению; денег или иных ценностей, нажитых преступным путем. Кроме того, никак не изменилась норма Гражданского кодекса, посвященная конфискации имущества, отдельные ее положения "повисли в воздухе". В соответствии с частью 1 статьи 243 ГК в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). То есть Гражданский кодекс продолжал ссылаться на несуществующую норму.
Исключение из Уголовного кодекса РФ нормы, предусматривающей возможность конфискации имущества осужденного, неоднократно критиковалось впоследствии в прессе и в Государственной Думе, делались заявления о том, что отсутствие этой нормы существенно осложняет борьбу с коррупцией, с налоговыми и иными преступлениями, где возможны присвоения крупных имущественных активов, а также борьбу с террористической деятельностью. Дело в том, что уголовные законы развитых стран предусматривают конфискацию имущества как уголовное наказание. Более того, в последние годы в рамках борьбы с коррупцией, легализацией доходов, полученных преступным путем, и террористической деятельностью наметилась тенденция к расширению сферы применения этой меры. Россия же по не совсем понятному стечению обстоятельств двинулась в обратном направлении, причем весьма радикально и явно непродуманно.
Однако, будучи участником многих международных процессов, Россия была вынуждена вернуться к применению конфискации имущества в уголовном праве спустя всего два с половиной года после ее отмены, приняв Федеральный закон от 27.07.2006 N 153-ФЗ. Правда, теперь конфискация имущества не является наказанием за совершение преступления, а относится к так называемым "иным мерам уголовно-правового характера", в число которых до последнего времени входили только принудительные меры медицинского характера. Логически такой ход объяснить нетрудно - в случае применения конфискации в виде наказания государство легко можно было обвинить в нарушении презумпции невиновности. Ведь при конфискации, особенно когда изымалось все имущество осужденного, вне зависимости от наличия доказательств, фактически делался вывод о том, что данное имущество приобретено незаконно или на средства, полученные в результате незаконной деятельности.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |