Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Комментарий к статье 150
1. Непосредственный объект преступления - нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего. Потерпевшим может быть лицо, не достигшее 18-летнего возраста.
2. Объективная сторона преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления. Под вовлечением понимается возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступление. Способы вовлечения перечислены в комментируемой статье - это обещания, обман, угрозы или иной способ.
3. При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий. Преступление, ответственность за которое предусмотрена статьей 150 УК РФ, является оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо из противоправных действий <45>.
--------------------------------
<45> См.: п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних".
4. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста, не создает соучастия, но при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.
5. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла - нужно устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по комментируемой статье.
6. Субъектом преступления может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Частью 2 комментируемой статьи в отношении субъекта установлены дополнительные требования (специальный субъект) - им может быть только родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
7. Квалифицирующими признаками преступления также являются вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия или угрозы его применения и вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ст. 15 УК РФ и комментарий к ней).
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Комментарий к статье 151
1. Непосредственный объект преступления - нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего. Потерпевшим может быть лицо, не достигшее 18-летнего возраста.
2. Объективная сторона заключается в вовлечении:
1) в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ;
2) в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
3. Вовлечение может осуществляться различными способами (путем уговоров, обещаний, угроз и т.д.) - главное, чтобы в результате этого у несовершеннолетнего возникло желание неоднократного (три и более раза) употребления спиртных напитков, одурманивающих веществ (к ним относятся клафелин - алкогольная смесь в любых процентах, смесь димедрола с алкоголем, барбитурато-алкогольная смесь, хлороформ, эфир, толуол, спиртовые экстракты растений, содержащих алкалоиды пропановой группы, и т.д.), занятия бродяжничеством или попрошайничеством.
4. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а по части 2 комментируемой статьи - родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (специальный субъект). Не подлежит уголовной ответственности родитель несовершеннолетнего, который вовлекал несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством из-за тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.
Статья 152. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
Статья 153. Подмена ребенка
Комментарий к статье 153
1. Непосредственным объектом являются интересы семьи.
2. Объективная сторона характеризуется деянием в форме действия - подмена ребенка. Под ребенком в данном случае понимается новорожденный, которого родители не могут идентифицировать по его индивидуальным признакам. Подмена заключается в замене одного ребенка на другого и совершается, как правило, в родильном доме.
3. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстных или иных низменных побуждений. Под корыстными побуждениями понимается стремление извлечь материальную выгоду за подмену ребенка. Иные низменные побуждения могут проявляться в мести, желании иметь здорового ребенка при рождении физически неполноценного и т.д.
4. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)
Комментарий к статье 154
1. Согласно статье 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче на воспитание в семью (на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью), а при отсутствии такой возможности в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (воспитательные учреждения, в том числе детские дома семейного типа, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения). Порядок усыновления (удочерения) детей определен главой 19 СК РФ, передачи их под опеку (попечительство) - главой 20 СК РФ, передачи на воспитание в приемные семьи - главой 21 СК РФ, а также вопросы усыновления (удочерения) детей, передачи их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи регулируются Правилами передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275) и т.д.
2. Незаконными будут являться любые усыновление (удочерение) детей, передача их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, которые не соответствуют установленным в СК РФ или иных нормативных актах требованиям об усыновлении (удочерении), передачи под опеку (попечительство) или на воспитание в приемные семьи.
3. Уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного комментируемой статьей, наступает только в случае, если лицо нарушает установленный порядок при усыновлении (удочерении), передаче под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи одновременно двух или более детей или нескольких детей последовательно в течение какого-либо периода времени. Преступление считается оконченным с момента совершения повторного действия.
4. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстных побуждений. Субъект преступления специальный - лица, в компетенцию которых входит передача детей на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи.
Статья 155. Разглашение тайны усыновления (удочерения)
Комментарий к статье 155
1. Согласно статье 139 СК РФ тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.
2. Непосредственным объектом преступления является нормальное развитие личности несовершеннолетнего.
3. Объективная сторона заключается в разглашении тайны усыновления (удочерения), под которым понимается сообщение усыновленному или любому другому лицу сведений о том, что лицо было усыновлено, о его настоящих родителях или родственниках и т.д. Разглашение должно быть совершено против воли усыновителя. Если же оно происходит с согласия усыновителя или по его просьбе, то состав преступления отсутствует.
4. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстных или иных низменных побуждений.
5. Субъект преступления может быть общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, и специальный - лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну.
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Комментарий к статье 156
1. Согласно статье 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
2. Непосредственный объект преступления - нормальное развитие несовершеннолетних.
3. Объективная сторона состоит в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при условии, что это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, которое может быть выражено в издевательстве, унижении человеческого достоинства, отказе в питании и т.д. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может осуществляться как путем действия, так и путем бездействия.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъектом преступления могут быть родители или иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, педагог или другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанный осуществлять надзор за несовершеннолетним (специальный объект).
Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств
Комментарий к статье 157
1. Комментируемая статья предусматривает уголовную ответственность за два самостоятельных преступления. Согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В статье 87 СК РФ установлена обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей.
2. Объективная сторона характеризуется, как правило, бездействием - злостным уклонением от уплаты алиментов, то есть виновный не выполняет возложенных на него судом обязанностей по уплате алиментов. Уклонение выражается в прямом отказе от выплат алиментов, а также сокрытии заработка или иного дохода, с которых производится удержание алиментов, уклонении от устройства на работу и т.д.
3. Злостным уклонением считается невыплата алиментов после письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъектом преступления по части 1 комментируемой статьи является родитель, а по части 2 - трудоспособные дети.
Раздел VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
Статья 158. Кража
Комментарий к статье 158
1. Непосредственный объект преступления - право собственности.
2. Объективная сторона заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества. Понятие хищения дано в пункте 1 примечания к комментируемой статье: под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества либо посторонних лиц или хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
3. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.
4. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
5. Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части 3 статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.
6. При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. Уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.
Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть 5 статьи 33 УК РФ.
7. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ <46>.
--------------------------------
<46> См.: п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
8. При квалификации кражи как совершенной организованной группой следует иметь в виду, что совершение одного из указанных преступлений организованной группой признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей). При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.
9. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.
Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку "незаконное проникновение в жилище" следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие "жилище", и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище". Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, в его действиях указанный признак отсутствует. Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами <47>.
--------------------------------
<47> См.: п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
10. При квалификации действий лица, совершившего кражу или грабеж, по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием 2 к комментируемой статье, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.
11. Крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
12. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Статья 159. Мошенничество
Комментарий к статье 159
1. Непосредственный объект преступления - право собственности. Предметом мошенничества может быть имущество или право на имущество.
2. Объективная сторона заключается в мошенничестве, которым является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство.
3. Обман как способ хищения предполагает умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, в целях получения от него имущества, а также сообщение заведомо ложных сведений в тех же целях.
4. При совершении хищения путем злоупотребления доверием виновный использует особые доверительные отношения, существующие между ним и потерпевшим.
5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а в части 3 комментируемой статьи специальный - лицо, которое для совершения деяния использует свое служебное положение.
6. Квалифицирующие признаки предусмотрены частями 2, 3, 4 комментируемой статьи.
Статья 160. Присвоение или растрата
Комментарий к статье 160
1. Непосредственный объект преступления - право собственности. Предметом преступления является имущество чужое, но вверенное виновному.
2. Объективная сторона состоит из двух альтернативных деяний:
1) присвоение - неправомерное удержание имущества, вверенного виновному, для обращения его в свою собственность;
2) растрата - отчуждение чужого имущества, вверенного виновному, в пользу третьих лиц любыми способами (продажа, дарение и т.д.).
3. Если вверенное имущество использовалось без намерения обратить его в свою собственность либо в собственность третьих лиц, действия не должны рассматриваться как хищение.
4. Отличия кражи от присвоения или растраты указаны в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества": как присвоение либо растрата вверенного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения организации осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица). Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества. Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему допуск в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража.
5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Субъект преступления - общий (физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста), а по части 3 комментируемой статьи - специальный.
6. Квалифицирующие признаки преступления предусмотрены частями 2, 3, 4 комментируемой статьи.
Статья 161. Грабеж
Комментарий к статье 161
1. Непосредственным объектом преступления является право собственности.
2. Объективная сторона состоит в грабеже, под которым понимается открытое хищение чужого имущества. Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет.
3. Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.
4. Квалифицирующие признаки грабежа аналогичны квалифицирующим признакам кражи (см. комментарий к ст. 158 УК РФ), за исключением признака "с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия". Под насилием, неопасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
5. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью) <48>.
--------------------------------
<48> См.: п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
6. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 14 лет.
Статья 162. Разбой
Комментарий к статье 162
1. Разбой относится к двуобъектным преступлениям: основным объектом является право собственности, а дополнительным - здоровье человека.
2. Объективная сторона включает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой относится к усеченным составам преступления и считается оконченным с момента нападения.
3. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
4. По части 1 комментируемой статьи следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части 1 комментируемой статьи, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью 2 или частью 3 этой статьи <49>.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |