Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Свобода і терор у Донбасі 17 страница



Терор на селі провадили за чіткими інструкціями центру. 2 липня 1937 р., через місяць після сенсаційного повідомлення про страту М. Тухачевского та ще ба­гатьох вищих військових командирів, Політбюро ЦК пар­тії ухвалило резолюцію (підписану Сталіним) про анти- радянські елементи. В ній зазначалося, що колишні кур­кулі та кримінальні злочинці, які повернулися додому з заслання на Півночі та в Сибіру, ставали ініціаторами всі­ляких злочинів, диверсій у колгоспах і радгоспах (в резо­люції згадано також транспорт та «окремі галузі промис­ловості»). Резолюція вимагала негайно заарештовувати й розстрілювати найбільш ворожі елементи[1089].

ЗО липня того самого року з’явився оперативний наказ НКВС. У ньому пояснювалося, що до кримінальних еле­ментів належать колишні члени «антирадянських партій» (есери, різні націоналістичні організації) та козаки-біло- гвардійці. Інструкція щодо чистки на Україні була не­повною, але в окремому наказі визначалися такі цифри: мають бути розстріляні 8000 чоловік, з яких 1000 — на Донбасі. Ще 28 800 чоловік підлягають арешту. Загалом по СРСР (без України) підлягало розстрілу 65 950 чо­ловік[1090]. При цьому український НКВС, як і керівники НКВС в інших республіках, невдовзі вимагав дозволу розширити масштаби репресій. Отож на початок 1938 р. в Україні було заарештовано 111 675 чоловік[1091]. Згодом НКВС України вимагав дозволу репресувати ще більше «ворогів». Лише з 19 вересня по 14 жовтня 1938 р. 22 508 чоловік отримали розстрільний вирок[1092].

Криваві розправи санкціонував Сталін. 21 липня 1937 р. він підписав чітку інструкцію, що «як виняток» дозво­ляла піддавати тортурам ворогів, які не хотіли викри­вати спільників. Сталін запитував, чому соціалістична служба безпеки має бути гуманною й не застосовувати тортури проти агентів буржуазії і ворогів робітників та селян, якщо буржуазні служби безпеки застосову­ють тортури проти представників соціалістичного про­летаріату [1093].

Як засвідчили наведені тут матеріали з окремих слідчих справ, деякі етнічні групи були особливо вразливі до по­літичного терору. Справді, НКВС цілився саме в них. У владних колах вважали, що «всі німці в СРСР — шпи­гуни»: «Якщо вони заарештовані, то в разі війни не


 

Малюнок 6.3. Витяг (датовано 22 грудня 1975 р.) з протоколу трійки Донецького обласного НКВС від 15 листопада 1938 р. Вирок: «Петкевич, Володимир Іванович, 1882 р. н., розстріляти».



АУСБУДО, ф. 22618-пф.

зможуть нашкодити»[1094]. 25 липня 1937 р. НКВС розіслав наказ шукати й ліквідовувати організації «німецьких фашистів». 11 серпня з’явився такий наказ і про поляків. 24 вересня НКВС розіслав інструкцію з вимогою заареш­товувати всіх, хто відвідає польське консульство. На 1 ли­стопада 1937 р. заарештовано в «польській операції» 19 030 чоловік, з них 4885 засуджено до розстрілу. Одним із цих радянських громадян польського походження був п’ятдесятирічний В. І. Петкевич, бляхар шахти ім. Горь- кого в Сталіно, його розстріляли за фальшивим зви­нуваченням у контрреволюційному шкідництві в листо­паді 1938 р.[1095].

У 1937—1938 рр. репресовано близько 50 000 радян­ських поляків (заарештовано чи розстріляно)[1096]. Понад 25 000 осіб німецького походження також стали жертвами терору. Добряче дісталось і латишам[1097].

Отож лише в Сталіно з вересня 1937 по лютий 1938 р. було заарештовано щонайменше 3777 поляків, з них 3029 (80,2 %) розстріляно[1098].

У Донбасі ліквідовували ще й численні німецькі «ди­версійні групи». Найжорстокішим був удар по німцях, де­портованих сюди з західних областей[1099]. Ще до появи інструкції НКВС про переслідування німців їх жорстоко тероризували. У січні 1937 р. Саркісову повідомили про ліквідацію на Донбасі шістдесяти «фашистських угру­повань». Мабуть, щоб захистити себе, Саркісов стверджу­вав, що треба депортувати всіх німців з Донбасу: можна зробити певні винятки, але найкраще — позбутися їх: «Нам вони не потрібні»[1100]. В лютому 1937 р., як гордо­вито заявив керівник НКВС Донбасу, один із німецьких колгоспів неподалік Харцизька цілком обезлюднів: усі до одного виявилися «ворогами»[1101].

Окремі випадки яскраво ілюструють загальну сутність терору. 1937 р. Б. А. Лейвальд, двадцятидворічну шкільну прибиральницю, німкеню за походженням, заарештували як німецьку шпигунку; вона отримала двадцять років ув’язнення[1102]. П. П. Айслера, тридцятитрирічного без­партійного шахтаря шахти № 3 в Красноармійську, за­арештовано 3 липня 1938 р. і звинувачено у вчиненні восьми аварій на шахті 1937 р. Як «куркуля», дарма що він народився в незаможній селянській родині, й учасника «диверсійної організації» Айслера засуджено до розстрілу 26 вересня 1938 р., того ж дня вирок був виконаний. Коли 1960 р. його родина надіслала до КДБ запит, їм відповіли, що Айслер помер у в’язниці від запалення легень 18 лю­того 1945 р. Його реабілітовано 1989 р.[1103]. Таких випад­ків безліч[1104].

Загалом з вересня 1937 по лютий 1938 р. в Сталінській області заарештовано щонайменше 4265 етнічних німців. З них 3608 чол., або 84,6 %, розстріляно[1105]. Німці стано­вили 1,5 % населення області, але серед репресованих їхня частка сягала 21,7 %[1106].

Представники інших національностей також були під­дані репресіям через етнічну належність. Зокрема, заги­нуло багато осіб грецького походження. 1937 р. одне село втратило 600 греків, яких звинуватили в намірі відділити південь Донбасу, велику частину Донщини, Кубань і пів­нічний Кавказ від Радянського Союзу і створити Грець­ку республіку[1107]. Тридцятивосьмирічного грека-селянина

І. А. Соколова і А. С. Шапурму, п’ятдесятиодноріч- ного конюха (обоє — з грецьких сіл на півдні Донбасу), заарештовано 17 грудня 1937 р. 28 січня 1938 р. їх роз­стріляли як членів контрреволюційної грецької повстан­ської організації[1108]. Були розстріляні майже всі члени трупи грецького національного театру в Маріуполі[1109]. Отже, з вересня 1937 по лютий 1938 р. заарештовано принаймні 3628 греків; 3470 із них, або 95,6 %, за-

гинули.

Євреї не підлягали репресіям як окрема етнічна група, але все-таки окремі євреї постраждали як «сіоністи»[1110]. Як і решта груп, євреї постраждали тому, що зберігали свою окрему культуру. В Києві був заборонений єврейський хор (один сучасник згадував: «Він мав велику силу впливу на людей, це було високе мистецтво, ми пишалися ним»), а єврейську літературу погромили: «Все пони­щили, попалили»[1111]. Жертвами сталінського терору стали також цигани[1112]. Татари на Донбасі пропагували пан­ісламізм, навіть не підозрюючи, що він, за висловом Іванова, начальника таємної поліції, був витвором ні­мецьких шпигунів[1113].

На заході країни масово розправлялися з поляками і німцями, а тим часом з півдня депортували курдів, іран­ців та представників інших місцевих національностей, зі


сходу — корейців і китайців[1114]. Улітку 1937 р. всі китайці зникли з Києва. Зникнення поляків, китайців та пред­ставників інших націй місцеві жителі вважали національ­ною чисткою[1115]. При всіх цих чистках інтелігенції, ви­разнику національної свідомості, а отже, «націоналізму», діставалося найбільше.

У березні 1938 р. в Червоній армії була заборонена комплектація частин за національною ознакою[1116]. Окре­мим декретом у червні 1938 р. Комісаріат оборони зняв з посад 4138 командирів та політичних працівників іно­земного походження — німців, поляків, латишів, литов­ців, естонців, болгар та ін.[1117].

Українців, які становили переважну частину населення Донбасу й України загалом, мисливці на ворогів вважали потенційними націоналістами, а отже, потенційними се­паратистами і ворогами. (Хрущов згодом згадував, що Ка­ганович «полюбляв твердити, що кожен українець — по­тенційний націоналіст»)[1118]. Як і його попередники, жер­твою сталінського терору став народний комісар освіти

В. П. Затонський. У листопаді 1937 р. його заарештували, бездоказово звинуватили в участі в «антирадянському Українському націоналістичному центрі» і розстріляли в липні 1938 р.[1119]. Керівництво компартії України було дуже проріджене терором. З одинадцяти членів Політ- бюро, обраних на травнево — червневому з’їзді партії, де­сятеро репресовано; зі 102 членів і кандидатів у члени ЦК та 9 членів ревізійної комісії 100 репресовано[1120]. Не всі вони були українцями, але неукраїнців (як поляк Косіор і росіянин Постишев) підозрювали в духовній залежності від України. Комуністична партія Західної України була розпущена в липні 1938 р. «постановою Комінтерну за наказом Сталіна, а більшість її членів були „запрошені“ до Москви, де й розстріляні»[1121].

Українську інтелігенцію, як і інтелігенцію з інших етніч­них груп, піддавали жорстоким репресіям, письменників масово тероризували. З 1930 по 1953 р. загинуло 80 від­сотків письменників. З 259 письменників, про яких є віст­ки, 17 розстріляно, 8 покінчили життя самогубством, 175 кинуто в табори (скільки там було розстріляно й помер­ло— невідомо), 16 просто безслідно зникли, і лише 7 померло своєю смертю[1122]. Цілі науки — українознавство і краєзнавство — були знищені19ї.

Багатьох звичайних робітників також не минула лиха доля. П. С. Панаїта, безпартійного українського сантех­ніка в Луганську, заарештували 13 листопада 1937 р. Його звинуватили в контрреволюційній націоналістичній ді­яльності. Він категорично відкидав усі звинувачення (ко­трі, як виявилося після смерті Сталіна, були підроблені).

Дарма, його стратили через десять днів. 1955 р. його ре­абілітували, причому КДБ повідомило його вдові, що Панаїту дали десять років ув’язнення і він помер у тюрмі від інфаркту 1944 р.[1123]. Те саме сталося з безпартійним K. Н. Зарусинським, п’ятдесятиоднорічним українцем; він працював столяром на шахті ордена Червоної Зірки у Сталіно. Заарештували його 14 червня 1938 р. Оскільки Зарусинський народився у Львові і, звісно, мав там ро­дичів, його звинуватили в контрреволюційному шкідниц­тві за таємною намовою поляків[1124]. Повної інформації немає, але щонайменше 24 233 українців заарештовано як націоналістів лиш& за перші шість місяців 1938 р.[1125].

І, нарешті, релігійні громади, які також потерпіли від терору. Ухвалення Сталінської конституції в грудні 1936 р. занепокоїло таємну службу в Донбасі. Священики почали діяти відкрито, посилаючись на те, що конститу­ція дала їм право відкривати церкви і правити службу. У промові шефа Донецького управління НКВС Іванова в січ­ні 1937 р. зазначалося, що священнослужителі стали «не­ймовірно активними» і навіть провели літургію на честь ухвалення Сталінської конституції[1126]. Донбас традиційно був притулком для різних сектантів, багато з яких таємно здійснювали релігійні обряди (наприклад, хрестини) для шахтарів[1127]. Через місяць Іванов наголосив, що ніде церк­ва не володіє такими матеріальними ресурсами, як на Донбасі[1128]. В березні Іванов знову ударив на сполох, ого­лосивши, що, за його інформацією, 8000 чоловік на Дон­басі залучено до різноманітних сект (баптисти, євангеліс­ти, адвентисти) і «дуже багато бродячих ченців, попів без парафій та іншої шпани» мешкає в цьому регіоні. «Для нас це сором, що вони [духівництво й сектанти] особливо сильні якраз у містах та індустріальних районах». Населен­ня Донбасу надавало ш матеріальну і моральну допомогу, бо вони загіпнотизували, як сказав Іванов, «дружин окре­мих робітників, а подекуди й молодь». Іванов переконував, що церква і секти активно «працюють на фашизм»[1129].

Є свідчення, що партія і таємна служба були дуже зди­вовані, переконавшись, як міцно тримається віра в народі. В анкетах перепису населення, проведеного на початку 1937 р., в розпал терору, було й питання про віру. Здава­лося б, під час перепису у відверто атеїстичній і терорис­тичній державі люди відповідатимуть негативно. Однак перепис засвідчив, що з 29 937 843 «неписьменних» віри­ли в Бога 25 139 192 (84 %), а з 68 473 289 «письмен­них» — ЗО 137 857 (44 %)[1130]. Така масова прихильність до духовного «опію» мала б вразити атеїстів. У травні 1937 р. М. М. Катаєвич, член Політбюро України, по­відомив з’їзду партії, що більше половини населення України вірить у Бога. «Це виявилось абсолютно несподі­ваним для всіх нас,— сказав він,— ми... переоцінили свої успіхи в боротьбі з релігійними забобонами»[1131]. Аналізу зібраної інформації по регіонах немає, але на Донбасі, притулку для переслідуваних, відсоток вірних має бути принаймні не нижчий середнього по Україні.

У Донбасі, як і в інших місцях, було багато спроб від­крити церкви, посилаючись на свободу сумління, яку на­чебто надавала Сталінська конституція. Ці спроби призве­ли до масових репресій. К. Н. Вайсмана, шістдесятиліт­нього росіянина з Новочеркаська, випускника Донської духовної семінарії 1897 р., батька сімох дітей, 24 жовтня 1937 р. заарештували в селі неподалік Макіївки. Він зби­рав підписи під проханням відкрити церкву. Він категори­чно відкидав усі звинувачення в антирадянській пропаган­ді, проте все одно був розстріляний через три дні після оголошення вироку[1132]. М. І. Муху, сорокап’ятирічного священика автокефальної православної церкви, який по­вернувся із заслання, заарештували на шахті «Бутовка» в Сталіно 5 листопада 1937 р. Він рішуче відкидав усі зви­нувачення в контрреволюційній діяльності (зокрема й приписані йому слова: «Рада — це Сатана»). Муха був ка­тегоричним:

«— Вас заарештовано як активіста й контрреволюцій­ного агента антирадянської пропаганди серед трудя­щих. Ви підтверджуєте свою антирадянську діяль­ність?

— Я не вів ніякої антирадянської пропаганди серед трудящих.

— Після прибуття на Донбас, в Сталінський район, ви зв’язалися з контрреволюційною активісткою, колиш­ньою черницею Сафроновою!

— Так, прибувши в Сталіно, я зустрів Сафронову в церкві, в селі Щиглівка, у червні 1937 р. Я познайо­мився з нею і зупинився в неї на квартирі, де й жив до дня арешту.

— Ви з Сафроновою проводили нелегальні зборища віруючих у себе вдома?

— Ні, я зборищ віруючих не проводив.

— Ви давали Сафроновій накази проводити нелегаль­ні зборища в домівках віруючих?

— Ні, я не давав Сафроновій таких наказів.

— Ви кажете неправду. Слідство має матеріали, які свідчать, що ви організовували нелегальні групи віру­ючих і вели серед них антирадянську, пораженську й фашистську агітацію. Ви підтверджуєте це?

— Ні, не підтверджую. Я наполягаю, що не створював ніяких груп...»


', Г”.. ^

С2^/Йі-<^>г€иЛ • ^СР^Ґ^сгУ2^С^.^1/' “,



* і ■■■ &х т г<:, с’/с^


*-г

/С?Л£ЯГ&ГХ?и^


$*Аяк> ‘ - /$2г

. л. - -■ ■,._ /?/і.-гіг,. _-■ ■ ^ /7-»-—^ /^лл.'’ ' *?/. -*-> ^ «?....ГТ^. / /-



ЩШШт


<? ахггі'їіАх-б?; '/?


уУг? /І&(£-'3$У У



ІГІ' ' • V ^ЧГТа •...••

- '•••••'


сф,


‘сь*££б**г+ '


_ т;,.

- &ґї.г{,їсли. ^ {? /сї-Ї л а&&ґ у/к #г*„ >




..'ІіЯІ?2ґ,СР+/ /7 о. '.


^Р^РгґІ/'. - /і'&А&Уі-с-і.Р-б'І

"г гг^т.........................................^7"

’ (%?&ЛРН&-е^їи> Є Ц'&^фгрґг^яг»-- -\:


У&~^р ГРҐлГ&ух,'


£*&&€С£44 ^ &р£&ґф*<ф/у.,-.


 

 


ґУ^/лгг.'

“7-

А&4^>Р?ҐҐ&?? <7 Я&і&С^^а-£~<*сл


 



у*»~%

• /У^^-*’.9?.^миук- ■? ~


'їигАуАбс^,


7—7'■;-7^


^&зи*4ь&г&ь£йі?S*££~САХ<П *"•** <


/ *+г}--їг<Г&2/'с++ і'ікУ*?


•р~с у<£


4~

/е&&Р&^£Гу @фС£*с? д.г*££%<*


 


 

Однак, незважаючи на стійкість підсудного, 3 грудня 1937 р. Муху засудили до розстрілу[1133].

Значно легше було зламати організовану релігію, ніж боротися з релігією, що пішла в підпілля. Як пояснював Іванов, було багато мандрівних попів, які діяли на Донба­сі, найвигіднішому місці для підпільників. Вони організо­вували гуртки молоді, здійснювали релігійні обряди, спільні молитви, переходячи з одного місця в інше. Окре­мі з них буцімто відраджували від сліжби в армії та участі у стахановському русі[1134]. Таємна служба вважала їхню ді­яльність антирадянською і контрреволюційною, а самих священиків — шпигунами[1135]. Заарештовано їх було «дуже багато», але на їхнє місце невдовзі з’являлися нові. Особ­ливо впливовими на Донбасі були баптисти[1136].

Терор, що сам себе вів до поразки

Масовий терор тривав аж до кінця 1938 р. У ве­ресні 1938 р. в одному лише Ворошиловграді розстріляно щонайменше 1016 чоловік[1137]. У Донецьку 70 чоловік роз­стріляно 5 вересня 1938 p., 332 — 5 жовтня, 295 — 10 жов­тня, 336 — 14 жовтня, 237 — 14 листопада, 134 — 17 ли­стопада, 84 — 19 листопада. На цьому список не закінчу­ється[1138]. 19 грудня 1938 р. С. А. Громов, сорокатрирічний шахтар з Амбросіївки, був заарештований і розстріляний того самого дня[1139]. Цей перелік можна продовжити, ad nauseum, аж поки знудить, до безкінечності.

Наприкінці 1938 р. Сталіну та його поплічникам стало ясно, що не можна й далі вести терор такими темпами, інакше буде винищений увесь народ[1140]. Сталін і Молотов у 1937—1938 pp. підписували накази про розстріли в ша­лених кількостях[1141]. Досі не з’ясовано, чи Москва санкці­онувала кожен розстріл, чи ні, хоча великий терор 1936—1938 pp. був масовою кампанією, що спрямовува­лася з Москви. Вона спонукала таємну службу та всіляких «мисливців» шукати тих ворогів, видавала їм «ліміти» по областях і республіках і санкціонувала зустрічні плани цих територій, що горіли завзяттям перевищити ці «лі­міти». У Донецькій області (яка 1938 р. була поділена на Сталінську та Ворошиловградську області), первісний «план» перевиконано у п’ятнадцять разів[1142]. Якщо це свідчення правдиве, тоді з липня 1937 до кінця 1938 р. тільки в українській частині Донбасу розстріляно щонай­менше п’ятнадцять тисяч чоловік.

Було щонайменше два фактори, що вели терор до по­разки. По-перше, Сталін майже не стримував ескалації те­рору. З 1933 p., часу гострої внутрішньої кризи і воєнної загрози із Заходу й зі Сходу, він лише «сприяв полюван­ню» на «ворогів народу». Його настанови часто були до­волі загальними, що давало змогу виявити певну ініці­ативу на місцях. Коли ж він віддавав чіткі накази (відомо принаймні про один випадок — липневі накази 1937 p.), таємна поліція і «мисливці на ворогів» ревно хапалися ви­конувати їх.

У такій важливій операції чаїпася внутрішня небезпека. Наприклад, у таємній службі дехто опирався кампанії масового терору. Тому Сталін усунув Ягоду, а згодом зве­лів його розстріляти. На пленумі ЦК в лютому — березні 1937 р. були обговорені такі доповіді: «Уроки шкідниц­тва, диверсій і шпигунства японо-німецько-троцькіст- ських агентів у НКВС», «Уроки шкідництва, диверсій і шпигунства японсько-німецько-троцькістських агентів у народних комісаріатах важкої промисловості та шляхів сполучення»[1143]. Наприкінці 1930-х років понад двадцять три тисячі службовців НКВС були репресовані за опо­зицію терору[1144]. Звісно, як і під час великого перелому (прискореної індустріалізації та масової колективізації), Сталін, щоб утриматися при владі і забезпечити втілення в життя своєї політичної лінії, віддавав перевагу надмір­ностям, а не поміркованості. Як і 1930 p., коли перелом уже відбувся, в разі невдачі він міг би перекласти відпо­відальність на інших.

Таким чином, багато вірних енкаведистів, які доклали стільки зусиль, тероризуючи країну, самі стали жертвами сталінського терору. Ось як зникали керівники українсь­кого НКВС: Балицького заарештовано в липні 1937 р. і розстріляно в листопаді[1145]; Леплевського заарештовано у квітні 1938 р. і розстріляно в липні[1146]; Успенський, боя­чись арешту, безслідно зник у жовтні 1938 p., однак зго­дом, 1941 р. його таки зловлено і розстріляно разом з дру­жиною[1147]. У Донбасі багатьох працівників НКВС, по­чинаючи з Іванова й Соколинського, репресовано як польських і німецьких шпигунів[1148]. У листопаді 1938 р. Сталін усунув Єжова, і в лютому 1940 р. його розстріляли як шпигуна. Тоді (цитуючи відомого проектувальника у радянській авіації—Яковлева) Сталін сказав:

«Ежов мерзавец! Разложившийся человек... Звонишь к нему в наркомат — говорят: уехал в ЦК. Звонишь в ЦК — говорят: уехал на работу. Посылаешь к нему на дом — оказывается, лежит на кровати мертвецки пьяный. Многих невинных погубил. Мы его за это расстреляли»[1149].

Проте, за свідченням Дмитра Волкогонова, 12 грудня 1938 р., вже усунувши Єжова, Сталін з Молотовим підпи­сали ще один наказ про розстріл 3167 осіб[1150].

Був ще один важливий фактор, що призвів до поразки терору. В певному аспекті це був «самопораженський» механізм диктаторства. В тридцятих роках усі форми вияву політичної свідомості, крім офіційної, були загна­ні в підпілля. Сталінська брутальна політика прискоре­ної індустріалізації та масової колективізації відлякувала більшу частину населення. Але терор проти ворогів усе-таки мав прихильників серед певних груп людності. Проте катастрофа голодомору спонукала Сталіна запідо­зрювати не лише мільйони розкуркулених та інших не- вдоволених, а навіть найближчих сподвижників. Оскільки способів перевірки настроїв народу (наприклад, голосу­вання, вільні вибори) не було, то й визначити справжню силу ворожих елементів було важко. Ось чому Сталін, Вишинський та інші вважали, що прихованих ворогів чи­мало і що їх стає все важче виявляти серед зовні лояльно­го населення.

Ця проблема гостра і для істориків. Немає «об’єктив­ної інформації», яка б містила свідчення про настрої на­селення. Вивчення справ репресованих переконує, що переважна більшість антирадянських і антисталінських висловлювань і жартів була витворена в надрах НКВС або ж силою вибита зі «свідків»[1151]. Слідчі нахвалялися, що вони викрили так багато контрреволюційних органі­зацій «тільки завдяки копіткій роботі із заарештова­ними», хоча «я не мав ані найменших даних» [про існу­вання цих груп][1152]. Це справді так, бо населення не могло вільно висловлюватися: режим не терпів навіть натяку на нелояльність.

Проте не тільки Сталін і його кліка помічали озлоб­леність серед населення. Американець Джон Скот у 1930-х рр. кілька років працював у Магнітогорську (на гі­гантському металургійному заводі на Уралі) разом із роз- куркуленими та іншими репресованими. Добре проінстру­ктований американським посольством у Москві, Скот 1938 р. писав конфіденційні рапорти до Державного депар­таменту США. В одному з них (у 1938 р.) Скот розпові­дав: «Я бачив одного разу, як селянин вдарив ломом по генератору і, посміхаючись, добровільно здався озбро­єній охороні». Скот подумав: «У разі війни, інтервенції чи внутрішнього повстання може постати гостра пробле­ма з куркулями. Якщо ж ніякої кризової ситуації в най­ближчі десять років не виникне, я думаю, що ця група асимілюється з основною масою людності, бо старі вже помруть, а молоді значною мірою позбудуться почуття озлобленості й нижчості»; «нині їх [спеціалістів] терори­зують, але за кризової ситуації вони можуть стати загро­зою для диктатури»[1153].

На загальній атмосфері суспільства великою мірою по­значалася загроза війни. В червні 1938 р. Л. М. Кагано- вич, виступаючи на партійній конференції в Донбасі, ска­зав, що в цьому регіоні багато куркулів, ворогів і шпигу­нів. Якби їх не знищували, «мьі бьі наверняка уже войну имели бьі». Сталін, партія і НКВС винищували ворогів, не боячись, що це набере розголосу в світі, відсуваючи, та­ким чином, війну[1154].

Звісно, заяви Сталіна і його спільників про існування численних ворогів були політично доцільним заходом. Творячи «ворогів народу» зі своїх політичних противни­ків, Сталін знищував їх і політично, і фізично. Але він не був усевидящим, не вмів читати думок своїх, начебто вір­них, соратників, що, як підозрював він, в критичний мо­мент могли повстати проти нього. Ось чому йому довело­ся знищити так багато своїх прихильників. І тут цілком слушна аналогія з інквізицією: «Що жорстокіше переслі­дували відьом, то більше їх ставало»[1155].

Спогади близьких спільників Сталіна часів великого те­рору підтверджують цю думку. Каганович, наприклад, вважав, що якби Сталін не помер, він би визнав свої по­милки. «Ми винні в тому, що пересолили, гадали, що во­рогів більше, ніж їх було насправді». Або: «Все-таки ве­ликий терор виправдав себе, бо „п’яті колони“ існували, і, якби їх не ліквідували, фашисти перемогли б Радянський

Союз»[1156]. Майже в такому самому тоні Молотов пе­реконував, що «Сталін перестраховувався». Не було пря­мих доказів, наприклад, що Тухачевський — німецький агент, але він був «небезпечним», і «я не певен, що у важку хвилину він повністю залишився б на нашому боці». Молотов вважав, що докази не такі вже й важли­ві, бо «нема диму без вогню». Молотов виправдовував і себе, і Сталіна: «Хай злетить зайва голова, але не буде сумнівів під час війни і після війни». Терор тоді був необ­хідним і неминучим... «його неможливо було провести без помилок»[1157].

Як і 1917 р., коли термін «буржуй» став усеохопним, у часи великого терору його місце посіли терміни «ворог», «ворог народу», «німецький (польський, японський) шпи­гун», «зрадник». Маніпуляція свідомістю завжди станови­ла невіддільну частину політики, і, як і 1917 р., цими не­безпечними термінами маніпулювало керівництво. Проте люди думали по-своєму і по-своєму їх розуміли. Коли Донбасом пішли чутки, буцімто Молотова й Кагановича заарештовано, повсюдно заходилися знімати зі стін порт­рети «ворогів»[1158]. Всеохопність образу «ворога» спричи­нила ситуацію, за якої полювання на нього стало ризико­ваним і хаотичним. Дехто просто не міг повірити, що все це насправді відбувається. В Москві робітниця текстиль­ної фабрики О. І. Нікітіна, член партії зі стажем, відкрито виступила на фабричних зборах у червні 1937 р.: «Каже­те, всі зрадники. Невже Ленін зовсім не мав очей, не ба­чив людей, які жили навколо нього». Нікітіну ув’язнили на десять років[1159].


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.024 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>