Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Криминальный гипноз: Что такое криминальный гипноз и пр. 10 страница



водили из круга подозреваемых настоящего преступника, вынес-

шего деньги из банка. В результате полиция проиграла.

 

Для обмана можно использовать свойства человека забывать

какие-то события или считать, что такое забвение состоялось. Этим

пользуются мошенники особого рода, промышляющие на свадьбах,

банкетах и презентациях. Они пробираются в зал, где проходит тор-

жество, и набивают специальные сумки бутылками со спиртным и

деликатесами. При этом гости со стороны жениха считают их род-

ственниками невесты, а те, в свою очередь, - знакомыми жениха.

 

Обман, построенный на свойствах анализаторов, используют

фокусники и карточные шулера, но об этом ниже. Кроме того, каж-

дый человек обладает стандартным набором рефлексов, зная кото-

рые можно добиться определенного результата. Вот забавный анек- ^

дот на эту тему.

 

Лежат на крыше два кирпича: молодой и старый.

 

Молодой говорит:

 

- Давай спрыгнем. Там внизу мужик идет!

Прыгнули. Летят. Молодой присмотрелся и говорит:

 

- Ой, пропали! Мужик-то в каске!

Старый:

 

- Всегда вас, молодых, учить надо. Эй, мужик!

Мужик поднимает лицо кверху:

 

- Чего?

 

В романе <Живи и дай умереть> Яна Флеминга о знаме-

нитом суперагенте <007> есть эпизод, когда враги пыта-

 

 

ются скормить героя кровожадным акулам. Он стоит безоружный Ч

перед люком в морскую бездну, а напротив него расположился не-

годяй с винтовкой в руке. Казалось бы, выхода нет, но только не

для Джеймса Бонда. В руках у него была золотая монета, неза-.

долго до того извлеченная из тайника бандитов, и именно ее он и

использовал для обмана своего противника:

 

<Внезапно Бонд выронил золотую монету из левой руки. Со

звоном ударившись о цементный пол, она покатилась в сторону.

 

На долю секунды Гробовщик скосил глаза. Бонд тут же рез-

ким движением ударил носком по винтовке, почти выбив ее из рук

Гробовщика>.

 

В этом эпизоде используется обман, построенный на ориен-

тировочных рефлексах. Их подробно описал русский физиолог

И. П. Павлов, назвав их рефлексами <Что такое?>. В данном слу-

чае звон упавшей монеты вызвал автоматический поворот головы

Гробовщика в сторону, чем и воспользовался находчивый супера-

гент. Основная хитрость в подобных случаях состоит в том, чтобы

раздражитель был достаточно неожиданным, в противном случае



человек может затормозить такой рефлекс волевым усилием при

помощи коры больших полушарий.

 

У Марка Твена есть эпизод, где одна проницательная старушка

разоблачила мальчишку, переодевшегося в девочку. Заподозрив не-

ладное, женщина бросила ему клубок ниток с криком <Лови!>.

Мальчишка сдвинул колени, чем и выдал себя. Оказывается, де-

вочки, одетые в платье, при этом, наоборот, раздвигают ноги, что-

бы поймать бросаемый предмет в платье.

 

Впрочем, три тысячи лет назад подобный трюк проделал хит-

роумный Одиссей, чтобы обнаружить Ахилла, одетого в женское

платье. Он со своими товарищами под видом купцов прибыл во дво-

рец Ликомеда, где вместе с царевнами жил Ахилл. Там они разло-

жили украшения вперемешку с оружием, а потом внезапно подали

боевой клич. Девушки в испуге разбежались, а Ахилл схватился за

оружие и тем выдал себя.

 

В прекрасной кинокартине <Профессионал> с участием Жан-

Поля Бельмондо есть эпизод, когда герою нужно незамеченным про-

браться в свою квартиру. Сложность состоит в том, что перед квар-

тирой расположилась засада - два спецагента в автомобиле. Тогда

главный персонаж фильма привлекает к делу несколько ночующих

поблизости бомжей. Он обменивается с одним из нищих своей одеж-

дой и в таком виде устраивает свалку неподалеку от охранников.

При этом они громко шумят, изображают пьяную драку и всячес-

ки <достают> следящих за домом агентов, пока те не прогоняют бро-

дяг прочь. Так герой Бельмондо проскальзывает к себе домой под

самым носом у врагов.

 

Как я уже упоминал, о возможности обмана при помощи от-

влекающего маневра хорошо знали еще древние греки. У них су-

ществовала легенда о вскормленной медведицей царевне Аталан-

те, которая, повзрослев, ни за что не хотела выходить замуж. Юно-

шам, которые добивались ее руки, она предлагала состязание в беге.

Проигравший же должен был умереть. А бегала она так быстро, что

. не оставляла своим женихам ни малейшего шанса. Лишь Me-

ланион с помощью Афродиты смог одолеть жестокую деву.

 

По совету богини во время бега он бросал на землю золотые яблоки.

Аталанта не смогла удержаться и стала их подбирать, в результате

проиграла состязание и вышла за победителя замуж.

 

У мужчин - свои рефлексы, и, конечно же, связанные с пре-

красным полом. Сидит, например, на базаре торговец фруктами,

но сидит не на чем попало, а на мешочке с деньгами - для надеж-

ности. Подходит к нему покупательница - блондинка, длина ног

которой обратно пропорциональна размеру ее школьной юбочки.

Покупает курагу или мандарины, а кулек оказывается с дыркой.

Естественно, дамочка нагибается, чтобы собрать рассыпавшиеся

фрукты, демонстрируя потрясенному джигиту нижнее белье (или

же его отсутствие, что действует еще сногсшибательнее). Вот тут

и срабатывает пресловутый рефлекс, погубивший уже немало му-

жиков, - торговец инстинктивно приподнимается, чтобы получ-

ше рассмотреть прелести белокурой чаровницы. К сожалению, бы-

вает так, что приземляется он обратно на отвратительно твердую

поверхность неструганой скамейки, в то время как лихой чело-

век с его деньгами уже перебрасывает заветный мешочек с днев-

ной выручкой своему сообщнику.

 

Но не думайте, что от ненужных сексуальных рефлексов стра-

дают только мужчины. Цыгане, а точнее цыганята, с успехом ло-

вят в столицах - как официальной, так и северной - на стандар-

тных реакциях заезжих туристок. Они заранее намечают свою

жертву - состоятельную даму, увешанную видеоаппаратурой, и

окружают ее, выпрашивая доллары и фунты. Но это всего лишь

отвлекающий маневр, хотя от бумажек с портретом Вашингтона

смуглые дети степей тоже не отказываются. Один из ребят подби-

рается к туристке поближе сзади и резким движением дергает

юбку вниз, которая при этом обычно сползает к ногам женщины.

Та инстинктивно выпускает из рук сумочку и аппаратуру, пыта-

ясь натянуть материю обратно на бедра и прикрыть свои интим-

ные места. В этот момент цыганята подхватывают видеокамеру,

фотоаппарат или портмоне и рассыпаются в стороны. Понятно,

что догнать их с приспущенной юбкой - дело практически безна-

дежное.

 

И в заключение раздела о рефлексах, на которых зиждется

обман, еще один анекдот - на супружескую тему.

 

Жена ночью видит сон, будто спит с любовником, когда нео-

жиданно появляется муж. Она в испуге просыпается, будит мужа

и кричит:

 

- Прыгай скорее в окно, милый, муж приехал!

Муж вскакивает с кровати, бежит к окну, распахивает его и

прыгает. Летит к земле и думает:

 

- Что за черт?! Моя жена кричит: прыгай - муж приехал!

А кто же тогда я?

 

На способность человека быть обманутым влияют различные

фармакологические вещества, начиная от банального алкоголя до

пресловутой <сыворотки правды>. Джек Лондон писал: <Хмель-

ное всегда протягивает нам руку, когда мы терпим неудачу, когда

мы слабеем, когда мы утомлены, указывает чрезвычайно легкий

/J--^s выход из нашего положения. Но обещания его лживы: фи-

|L82J| зическая сила, которую оно обещает, призрачна, душев-

 

 

ный покой обманчив, под влиянием хмельного мы теряем истин-

ное представление о ценности вещей>.

 

Еще более сильное влияние на волю и сознание человека ока-

зывают наркотики. В романе А. Дюма <Граф Монте-Кристо> есть

эпизод, в котором Дантес угощает своего гостя гашишем и рас-

сказывает о Хассане-ибн-Саабе, использовавшем этот наркотик

для манипулирования людьми. Другое имя этого человека было

 

Горный Старец.

 

<- Вам известно, что он владел роскошной долиной у под-

ножия горы, которой он обязан своим поэтическим прозвищем.

В этой долине раскинулись великолепные сады, насаженные Хас-

саном-ибн-Саабом, а в садах были уединенные беседки. В эти бе-

седки он приглашал избранных и угощал их некоей травой, кото-

рая переносила их в рай, где их ждали вечно цветущие растения,

вечно спелые плоды, вечно юные девы. То, что эти счастливые юно-

ши принимали за действительность, была мечта, но мечта такая

сладостная, такая упоительная, такая страстная, что они прода-

вали за нее душу и тело тому, кто ее дарил им, повиновались ему

как Богу, шли на край света убивать указанную им жертву и без-

ропотно умирали мучительной смертью в надежде, что это лишь

переход к той блаженной жизни, которую им сулила священная

 

трава>.

 

Это один из первых известных европейцам примеров зомби-

 

рования личности. Горный Старец использовал своих подручных

для расправы над неугодными ему людьми. Предварительно одур-

манив их наркотиком, он давал им задание проникнуть в тот или

иной город и уничтожить определенного человека. Находясь в

сильнейшей наркотической зависимости от гашиша, эти люди

были готовы на все, лишь бы получить очередную порцию. Поми-

мо чисто фармакологической эти люди подвергались еще и мощ-

ной психологической обработке - им внушалось, что во время

приема чудесной травы они на самом деле возносились на небо, а

после выполнения своего задания попадут в страну вечного бла-

женства навсегда. Поэтому они были самыми неумолимыми и

 

_ фанатичными киллерами своего времени, полагавшими, что их

задание лишь временная остановка на пути в рай. Неудивитель-

но, что многие восточные властители того времени трепетали пе-

ред Горным Старцем, стараясь откупиться от угрозы попасть под

нож его наемных убийц.

 

Для успешного обмана нужно учитывать также пол обманыва-

емого, так как способы обмана, пригодные для мужчин, зачастую

не работают с женщинами, и наоборот. Чтобы обмануть мужчину,

нужно обмануть его разум, построив логично обоснованную цепь

 

С рассуждений. Чтобы обмануть женщину, вам нужно суметь обма-

нуть ее чувства и эмоции, на логику же ваших рассуждений она

обратит минимальное внимание. Как пишет В. Курбатов, <женщи-

ны никогда не занимаются формализацией своих рассуждений, их

систематизацией. То, к чему мы, мужчины, приходим путем скру-

пулезного анализа, женщины постигают интуицией, чувством.

Нам, чтобы понять окончательный вывод, требуется восстановить

весь ход доказательств. Только тогда мы, следуя канонам А, >\

нашей "железной" логики, говорим, что такое заключение [L 83 jj

 

обоснованно, корректно. Женщине же обычно достаточно просто

взглянуть на предполагаемый вывод, чтобы она сказала, подходит

он или не подходит. И тут не нужно задавать вопросов о том, на

каком основании и почему он подходит или не подходит. Такие воп-

росы по отношению к женщине по меньшей мере неуместны, а по

большому счету бестактны, ибо она, как правило, и не знает, поче-

му, как и на каком основании это ей подходит или не подходит. Ей

просто так кажется... Или так должно быть... Иногда она даже мо-

жет сказать: "Я так вижу", "Я так хочу">.

 

Тестирование показывает, что процент женских <попаданий

в яблочко> не меньше, чем процент мужских ошибок при скрупу-

лезном логическом анализе. А вот выигрыш во времени и в уси-

лиях очевиден. И даже если женщина знает резоны, которые оп-

ределили ее выбор в альтернативе возможностей, то это ее лич-

ные резоны, о которых спрашивать довольно бестактно. Поэтому

лучше воздержаться от вопросов. Тем более, что вразумительного

ответа все равно не получишь.

 

Практичность женщины - весьма определенная гарантия

благополучия и безопасности, орудие против обмана. Этим каче-

ством природа наделила женщин в избытке. Недаром же кто-то

из великих сказал, что обмануть можно кого угодно: политика и

солдата, ученого и поэта. Невозможно обмануть только домохо-

зяйку.

 

5. Логика и разум

 

Логика - одна из наиболее древних наук человечества. Еще

древние греки обратили внимание на то, что с помощью логиче-

ских построений можно, с одной стороны, приходить к новым вы-

водам и получать дополнительную информацию, а с другой - вво-

дить людей в заблуждение.

 

Одна из форм логических умозаключений называется силло-

гизмом. При этом из двух каких-то суждений с необходимостью

выводится третье, новое. Вот, к примеру, классический силлогизм

древности, насчитывающий около двух тысяч лет:

 

Все люди смертны.

Сократ - человек.

Следовательно, Сократ смертей.

 

Надо отметить, что построение силлогизмов подчиняется стро-

гим и выверенным веками законам, без соблюдения которых лег-

ко впасть в логическую ошибку. Возьмем другой силлогизм, в ко-

тором нарушены законы логики, и увидим, что из этого выходит:

 

Древние греки произвели величайшие образцы крас-

норечия.

 

Спартанцы - древние греки.

Следовательно, спартанцы произвели величайшие

образцы красноречия.

 

Но данный вывод совершенно не соответствует истине, ибо

спартанцы как раз отличались молчаливостью и лаконичностью

(кстати, слово <лаконичность> как раз и пошло от названия стра-

ны Лаконии, где они обитали). Ложный вывод получился из-за

того, что в первом и во втором суждении мы имеем дело с частны-

ми непересекающимися множествами, из которых нельзя

делать нового логически правильного умозаключения.

 

Или другой пример, где каждое взятое в отдельности сужде-

ние вроде бы правильно, а вывод из них оказывается абсурдным:

 

Кто наиболее голоден, тот и ест больше.

 

Кто меньше ест, тот наиболее голоден.

 

Вывод: кто ест больше, тот меньше ест.

Это напоминает детскую песенку:

 

Кто больше учится, тот больше читает,

 

Кто больше читает, тот больше знает,

 

Кто больше знает, тот больше забывает,

 

Кто больше забывает, тот меньше знает.

 

Так зачем учиться, тра-ля-ля-ля-ля?!

На самом деле каждый из вышеприведенных парадоксов име-

ет вполне определенный изъян в своей логической структуре, ко-

торый без труда обнаружит знаток, но не сразу распознает обыч-

ный человек. Самые распространенные способы запутать собесед-

ника - это подменить частные и общие понятия. Вот пример

силлогизма, взятый из учебника логики профессора Г. Челпано-

ва, изданного в 1915 году:

 

Дикари украшают себя перьями.

 

Дамы украшают себя перьями. Следовательно...

Древние греки были прекрасными мастерами логических по-

строений.

 

Согласно легенде, при помощи логического силлогизма древ-

негреческий баснописец Эзоп спас своего хозяина Ксанфа от не-

минуемого разорения. Тот в пьяном виде как-то похвастался на

спор, что может запросто выпить море, причем он при свидетелях

поручился всем своим имуществом. Наутро, протрезвев, Ксанф

пришел в ужас от своего безумного пари, и лишь мудрость Эзопа

помогла хвастуну выйти из сложной жизненной передряги. Его

раб подсказал своему беспутному хозяину, как выпутаться из

столь непростой ситуации.

 

Придя на берег моря, Ксанф зачерпнул полную чашу и на гла-

зах у десятков изумленных зрителей поднес ее ко рту. Потом заду-

мался и переспросил у своего оппонента: <Я должен выпить толь-

ко море и ничего больше? >

 

Получив утвердительный ответ, Ксанф задумчиво сказал: <Но

ведь в море впадают многочисленные реки и ручьи. Сначала отде-

ли их воду от морской воды, чтобы я не выпил лишнего, и тогда я

запросто выполню свое вчерашнее обещание>.

 

Человек, с которым он спорил, немного помялся и ответил,

что не может этого сделать. На этом спор и закончился. Местный

судья подтвердил, что в нем нет проигравшего. Ксанф сохранил

свое имущество.

 

Легенда утверждает, что знаменитый оратор Демосфен, ис-

пользуя законы логики, говорил так убедительно, что, будучи по-

верженным на землю своим противником во время спортивных со-

стязаний, смог убедить зрителей, что это он стал победителем

схватки. Трудно в это поверить? Действительно. Но можно ли без

видимых противоречий доказать, что живой и мертвый - тожде-

ственные понятия? Нам это представляется почти невозможным,

а вот Демосфен легко справлялся с подобными заданиями.

Полумертвый - то же самое, что и полуживой.

 

Если половины равны, то равны и целые части. Следователь-

но, живой равняется мертвому.

 

Воистину прав был Ларошфуко, утверждавший, что <ум слу-

жит нам порою лишь для того, чтобы смело делать глупости>. Как

бы то ни было, при помощи подобных логических выкрутасов

люди, искушенные в логике, могут порядочно <запудрить мозги>

неопытному человеку, превратив <черное> в <белое>. В качестве

иллюстрации приведем случай, произошедший на Сицилии в двад-

цатые годы.

 

Один сицилийский мафиози долго ускользал от преследования

полиции, которая никак не могла найти против него убедительных

улик. Наконец один репортер сфотографировал его на месте пре-

ступления, когда он втыкал нож в спину поверженного противни-

ка из конкурирующей банды. Эта фотография была предъявлена

как главное доказательство на суде.

 

- Мой подзащитный - добрейший человек и не может быть

убийцей, - парировал все обвинения адвокат.

 

- А как же фото? - ядовито осведомился прокурор. - Ваш

клиент держит в своей руке рукоятку ножа, которым был убит

потерпевший, и на этом ноже остались его отпечатки пальцев. Те-

перь вы не отвертитесь!

 

- Ну что вы, ваша честь. Он шел мимо и увидел умирающего

человека, у которого из спины торчал нож. Мой подзащитный на-

гнулся, чтобы вытащить нож. В это время его и сфотографировали...

К этому остается добавить анекдот из супружеской жизни.

Муж возвращается утром домой. Тихо открывает дверь, захо-

дит в спальню, снимает брюки, носки, рубаху. Жена просыпается.

 

- Ты откуда явился?

 

Муж сразу начинает напяливать на себя одежду:

 

- Не <откуда>, а <куда> - видишь, на работу собираюсь!

 

Иногда противоречие находится уже в вопросе, но так умело

замаскировано, что отвечающий попадает впросак, сразу же на-

чиная мыслить в неверном направлении. Ну вот, например, не-

сложная арифметическая задача для шестого класса. Интересно,

за сколько времени вы сможете ее решить?

 

Сколько на березе яблок, если есть восемь сучков, а на каж-

дом сучке по пяти яблок?

 

Так, начали умножать? Значит, уже проиграли... Направля-

ющий контекст непроизвольно заставляет главное внимание уде-

лять подсчетам. Этому же способствуют и фразы типа <арифмети-

ческая задача>, <интересно, за сколько времени...> и т. п. Все это

настраивает на счет, причем быстрый, в то время как в данном

случае нужно остановиться и подумать: а могут ли расти яблоки

на березе?

 

Другой вопрос из схожей серии, но уже относящийся к ваше-

му личному опыту: сколько пирожков вы можете съесть натощак?

 

Подумали? Решили? Обычный путь сознания - лихорадоч-

ное прикидывание возможностей своего желудка при поглощения

завтрака. На самом деле вся <соль> - в слове <натощак>: ведь

уже второй пирожок будет не натощак!

 

Д-rs Умение своей изощренной логикой вводить противников

1^ ~ JJ в заблуждение особенно присуще представителям некото-

 

 

рых профессий, таким как адвокаты, прокуроры, следователи и,

конечно, профессиональные разведчики. Вот пример, взятый из

книги Г. Мейснера <Кто вы, доктор Зорге?>.

 

<В сентябре 1943 года, два года спустя после ареста, суд при-.

говорил Зорге и Одзаки к смерти. Оба подали апелляцию в вер-

ховный суд, а Зорге вызвался выступать на этом процессе от свое-

го имени и от имени Одзаки. В конце своей многочасовой речи

Зорге, как указывается в материалах американской разведки, за-

явил: "Формулировки японских законов допускают их трактовку

в широком плане или буквальное понимание каждой из статей.

Хотя утечка информации, строго говоря, и может преследоваться

законом, на практике в Японии разглашение секретов неподсуд-

но. Я считаю, что при составлении обвинительного заключения

была дана неправильная оценка нашей деятельности и характеру

полученной нами информации. Сведения, которые давал нам Ву-

келич, не имели важного значения и не были секретными. То же

самое можно сказать и о Мияги. Что же касается Одзаки и меня,

то Мы собирали главным образом политическую информацию.

Я получал интересовавшие меня сведения в немецком посольстве,

не прибегая к способам, за которые меня можно было бы судить.

Я никогда никого не обманывал и никому не угрожал. Посол про-

сил меня писать для него доклады, и из его личных заметок я чер-

пал нужную информацию. Я вправе был считать, что японское

правительство, передав эти сведения немецкому посольству, уже

допустило возможность их разглашения">.

 

К сожалению, суд не был беспристрастным. Под давлением не-

мецкого руководства приговор был предопределен заранее. Одна-

ко логичность и своеобразная изощренность защиты Зорге произ-

вели на судей большое впечатление.

 

6. Использование психологических состояний человека в це-

лях обмана

 

Для успешного обмана необходимо учитывать желания чело-

века, которого необходимо обмануть. Это напоминает принцип

джиу-джитсу: чем сильнее толкает вас противник, тем более мощ-

ную силу получаете вы в свои руки при умелом использовании бо-

евого искусства. Определите, что больше всего хочет человек, и в

эти одежды заверните свой обман.

 

Иллюстрацией этого положения может служить эпизод Север-

ной войны XVIII века, когда Петр I при осаде Нарвы обманул опыт-

ного полководца генерала Горна.

 

Предоставим слово Алексею Толстому:

 

<Хлеба, пороха и ядер у него (у Горна) было достаточно, но

больше всего он надеялся на Шлиппенбаха, ожидавшего подкреп-

лений, чтобы сделать русским жестокий сикурс...

 

Тогда ночью Меншиков, придя в шатер и выслав всех, расска-

зал, какую придумал хитрость, чтобы отбить охоту у генерала Гор-

на надеяться на Шлиппенбаха.

 

В ту же ночь поручик Пашка Ягужинский, выпив стремян-

ную, поскакал в Псков, где находились войсковые склады. Рот-

ные и эскадронные швальни две ночи перешивали и прилажива-

ли кафтаны, епанчи, офицерские шарфы, знамена, обши- /---^s

вали солдатские треухи белой каймой по краю>. [I Ї' JJ

 

Через несколько дней четыре русских полка, переодетых в

форму шведской армии, разыграли то, на что так надеялся осаж-

денный Горн, - приход подкреплений Шлиппенбаха. Старый ге-

нерал попался на эту удочку и приказал раскрыть ворота, чтобы

ударить по русским с тыла. Сам он наблюдал за подходом <под-

креплений> с крепостной стены.

 

<...Но где же сам Шлиппенбах? Еще движение трубой, и Горн

увидел, как Маркварт, подскакавший в погоне за Меншиковым

к той же кучке офицеров, странно замахал рукой, будто защи-

щаясь от призрака, и попытался повернуть, но к нему подбежа-

ли и стащили с седла... На бугор поднимался всадник на боль-

шой вислоухой лошади, - знамя склонилось к нему. Это мог

быть только Шлиппенбах... Слеза замутила глаз старику Горну,

он сердито согнал ее и вжал медный окуляр в глазницу. Всадник

на вислоухой лошади не был похож на Шлиппенбаха... Он похо-

дил больше всего...

 

- Господин генерал, измена! - шепотом проговорил адъю-

тант Бистрем.

 

- Вижу и без вас, что это царь Петр, наряженный в шведский

мундир... Прикажите подать мне кирасу и шпагу...>

 

Иногда какая-то социальная потребность охватывает не одно-

го человека, а целые массы людей, а дальше - совсем по Вольте-

ру: <Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать>. Другими

словами, всегда находятся ловкие люди, которые эту потребность

берутся реализовать. Естественно, не без пользы для себя. Так, в

30-е годы, когда ореолом романтики были овеяны авиация и по-

лярные исследования, российские донжуаны представлялись де-

вушкам в качестве летчиков или геологов; в 60-е годы - инжене-

рами-атомщиками, а современные ловеласы в беседе с дамами вы-

дают себя исключительно за крутых бизнесменов, как минимум

за менеджеров иностранных компаний. Общественные ожидания,

как и любой другой спрос, рождают предложение, зачастую не

всегда честное...

 

15 ноября 1962 года главный редактор <Комсомольской прав-

ды> получил из Белгорода сенсационное сообщение ТАСС. На

спортивных соревнованиях случилось ЧП. У одного из парашю-

тистов раньше времени раскрылся парашют, и он повис на хвосте

самолета. Тогда, чтобы спасти товарища, из самолета выпрыгну-

ла девушка, которая сумела зацепиться за стропы его парашюта.

Она обрезала их ножом, и парень смог благополучно приземлить-

ся на запасном парашюте. Вслед за ним на землю без проблем опу-

стилась и юная героиня. В момент совершения подвига девушке

было всего восемнадцать лет!

 

По заданию редакции в Белгород тут же отправился сотрудник

газеты - брать интервью у смелой парашютистки. Материал о под-

виге напечатали почти все центральные тазеты. Девушку привез-

ли в Москву, где ей устроили торжественную встречу. Сам Юрий

Гагарин прислал приветственную телеграмму. О подвиге доложи-

ли тогдашнему вождю страны - Никите Сергеевичу Хрущеву, ко-

торый приказал наградить парашютистку орденом. Все бы было хо-

i.<--ci рошо, да оказалось, что девушка <забыла> место, где про-

lj>"Ї JJ исходили соревнования. <Где-то на Украине>, - все, что она

 

могла сказать. Но в доказательство подвига у нее были наградные

часы с дарственной гравировкой. Эти часы она показывала секре-

тарю обкома партии. Правда, и часы эти она позабыла взять в Мос-

кву из Белгорода. Срочно позвонили в Белгород и приказали явить-

ся в столицу инструктору парашютного спорта вместе с часами.

 

Наутро приехал видный мужчина, по возрасту годящийся де-

вушке в отцы. Он привез наградные часы с гравировкой. Только

вот надпись на них была чуть другая. Обман вскрылся. Оказалось,

что у юной < героини> был роман с инструктором. Однажды влюб-


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.086 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>