через несколько часов кончится - у ребенка должна наступить лом-
ка. Мы не хотели доставлять ему страданий из-за нашей пагубной
привычки. Вместе с тем нельзя было допустить, чтобы врачи узна-
ли, что наш ребенок - наследственный наркоман, тогда его забе-
рут от нас и поместят в специальную лечебницу. Мы чувствовали,
-что выбора у нас нет. Когда медсестра вышла из палаты, я взял мла-
денца на руки и сунул ему под язычок таблетку героина.
Чтобы иметь свою ежедневную дозу, я бросил работу, стал
воровать и грабить - доза обходилась мне каждый день в пятьсот
долларов.
Если нужно было достать наркотик, для меня не существо-
вало никаких пределов. Несмотря на то что на вид я казался пре-
успевающим бизнесменом, я занимался магазинными кражами,
взламывал дома и воровал телевизоры, видеомагнитофоны, дра-
гоценности - все, что можно было обратить в наличность для под-
держания своей пагубной привычки.
Так как я часто бывала совершенно беспомощной, моей вось-
милетней дочери приходилось выполнять роль хозяйки. Когда я
была не в себе, она кормила младшего братишку, меняла ему пе-
ленки, стирала. Она вставала к нему среди ночи, когда я была на-
столько вырублена, что даже не слышала его крика. Готовила и хо-
дила в магазин я очень редко. Иногда Дженнифер приходилось го-
товить брату кашу на воде, потому что в доме не было ни капли
молока.
Однажды утром, находясь в полубессознательном состоянии,
я вскрыл себе вены кухонным ножом. Увидев повсюду кровь, я
пришел в себя и в ужасе вызвал полицию.
Тот, кто способен ради своего пагубного пристрастия вложить
под язык новорожденному таблетку героина или грабить дома, на-
верняка начнет искать способы своровать у своего работодателя
или совершить иные виды мошенничества.
Несмотря на то что большинство мошенничеств бывают моти-
вированы давлением финансовых обстоятельств или пагубными
пристрастиями, некоторые идут на мошенничество лишь ^-->\
ради того, чтобы свести счеты со своими начальниками или IIээ JJ
еще Кем-то на работе. Мотивацией для многих случаев мошенни-
чества послужили такие факторы, как кажущаяся недооценка сво-
их У^ехов, чувство неудовлетворенности от работы, боязнь ее по-
терят^ невыдача премиальных, ощущение, что тебе платят мень-
ше, Чб]д ты того заслуживаешь. Вот, например, один из случаев.
*Свою карьеру я начал бухгалтером в компании XYZ. Будучи
очень религиозным человеком, я год проработал на добровольных
началах в некоммерческой организации, обеспечивавшей нужда-
ющихдд кровом и пищей. Из-за такой своей биографии и шести
лет безупречной службы в этой компании меня стали считать со-
^'РУДЧ^ком, заслуживающим полного доверия. Президент компа-
нии XYZ был трудоголиком и считал, что восьмичасовой рабочий
день -^ g,pQ нечто вроде работы на полставки. В результате я шесть
лет npggym g своей должности, работая по 12-14 часов в сутки и
получая зарплату без всяких доплат за переработки. В первые годы
эти Дополнительные часы меня не волновали - я считал, что в
будущем они окупятся сторицей. В начале 1989 г. меня назначи-
ли на^дд^дддом отдела сбыта. Проработав два года в этой долж-
ности, я понял, что 12-14-часовой рабочий день - это своего рода
стиль работы в данной компании. Тут уже я начал жалеть о пере-
работ^ддом времени и решил сосчитать, сколько компания "за-
долж^да мне" за то время, что я проработал "даром", и возмес-
тить Сбою "недополученную зарплату". Работая с одним из кли-
ентов, я получил от него в качестве "благодарности" за сделку,
нанес(цувд ущерб нашей компании на полтора миллиона долла-
ров, сумму порядка 80 000 долларов, которая, по моему мнению,
была Компенсацией за мои переработки.
^дко, но бывает все-таки, что мошенничество мотивируется
и ДРУГИМИ видами давления, например когда муж (или жена) на-
стаивает (прямо или косвенно) на более шикарном образе жизни
или Когда хочется досадить всей системе. Один из мошенников,
напри^дер^ растратил более 54 000 долларов из-за того, что жене
потребовался новый дом - побольше. Одна женщина растратила
более 450 000 долларов ради того, чтобы у мужа была новая ма-
шина, чтобы он мог вести более шикарный образ жизни и питать-
ся би^щтексами вместо гамбургеров. В главе 5 будет рассмотрен
пример одного известного ныне консультанта по компьютерам,
котор^дд теперь помогает крупным компаниям выявлять и пре-
дупре^ддть случаи компьютерного мошенничества. Он стал из-
весте^ потому, что однажды почувствовал в себе неодолимое стрем-
ление совершить <идеальное преступление>. Имея доступ к базам
данных одной крупной компании, он <списал> у нее со склада то-
варов да полтора миллиона долларов. Разоблачил его один из ме-
неджеров отдела материальных ресурсов.
^ногие из нас в своей жизни сталкиваются с различными ви-
дами давления внешних обстоятельств. Мы можем оказаться в фи-
нансовых затруднениях, можем плохо или рискованно разместить
свои сбережения, можем иметь пагубные пристрастия, переутом-
лятьс^ на работе или ощущать, что нам недоплачивают, можем
быть ^росто жадными и хотеть все большего и большего. Часто
ГГвДТ! бывает трудно различить, чего нам просто хочется, а что
L^--^1 нам действительно необходимо. Да, действительно, в ка-
питалистическом обществе цель большинства людей - стать бо-
гатым. Степень успеха мы измеряем тем, насколько богат тот или
иной человек, сколько у него денег. Если вы говорите, что ваш
дядя очень преуспевает, то что тем самым вы даете понять? Ско-
рее всего то, что он живет в большом доме, что у него есть загород-
ная вилла, что у него дорогая машина и что у него есть деньги на
все, чего он только ни пожелает.
Для некоторых достичь успеха более важно, чем быть чест-
ным. Если им предложить расположить человеческие качества в
порядке убывания их значимости, то стремление достичь успеха
будет стоять гораздо выше стремления быть честным. Психологи
заверяют, что у подавляющего большинства из нас, если не у всех,
честность имеет свою цену. Чтобы стать нечестными, людям с
большой честностью и небольшими возможностями требуется,
чтобы на них оказывалось сильное давление. Многие из нас могут
размышлять о тех обстоятельствах, в которых мы смогли бы пойти
на мошенничество. Если, например, наши дети будут голодать, а
мы будем работать там, где принимается и не учитывается тщатель-
но наличность, причем нам будет казаться, что мы сможем через
некоторое время возместить суммы, взятые из кассы, чтобы не го-
лодали наши дети, то и мы смогли бы совершить мошенничество.
Честнейший Абрахам Линкольн однажды вышвырнул из кабине-
та человека, предложившего ему большую взятку. Когда его спро-
сили, чем это он так выведен из себя. Линкольн ответил: <У каж-
дого есть своя цена, а он подобрался слишком близко к моей!> Ясно
одно: удаление из треугольника мошенничества фактора давле-
ния внешних обстоятельств сходно с эффектом удаления фактора
высокой температуры из пожарного треугольника. Редко можно
встретить акт мошенничества, где бы не присутствовало давление
внешних обстоятельств.
Распознавание мошенничества и обмана возможно на разных
уровнях. Бывает, что ложь оказывается разоблаченной еще до
того, как человек раскрывает рот. Это так называемый невербаль-
ный уровень общения, включающий в себя мимику, жесты, мик-
родвижения и внешние проявления деятельности внутренних ор-
ганов.
Второй уровень, на котором происходит выявление обмана, -
вербальный, включающий в себя как логический анализ получен-
ной информации, так и соотнесение произносимых слов с сигна-
лами невербального уровня.
Разберем отдельно эти потоки информации в плане возмож-
ного выявления лжи и установления правды.
1. Мимика
С давних пор люди пытались по мимике делать выводы о мыс-
лях человека. Считалось, что особенно полную и правдивую ин-
формацию о намерениях человека могут дать наблюдения за его
глазами. Вот как описывает Емельяна Пугачева молодой Гринев
в повести А. С. Пушкина <Капитанская дочка>: <...живые боль-
шие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно при-
ятное, но плутовское>.
Таким образом, бегающие глаза считались признаком
неискренности и склонности к обману.
Вдругомместе Гринев говорит: <Пугачев смотрел на меня при-
стально, изредка прищуривая левый глаз с удивительным выра-
жением плутовства и насмешливости>.
Здесь подразумевается, что прищуренный взгляд чаще соот-
ветствует такой черте характера, как хитрость или насмешли-
вость.
В русском языке вообще много специальных выражений, свя-
занных с глазами и означающих то или иное психологическое со-
стояние.
Так, одной из интерпретаций выражений типа <не поднимать
глаз> или <избегать взгляда> является <нежелание контактиро-
вать, быть откровенным с кем-либо>. Люди давно уже вывели фор-
мулу <глаза - зеркало души>, и поэтому, обманывая, они инстин-
ктивно стараются это зеркало спрятать. Отсюда возникло выра-
жение <отводить глаза в сторону>, которое применяется в тех
случаях, когда хотят показать, что человек ведет себя неискрен-
не или боится разоблачения обмана. В то же время выражения
<смотреть прямо в глаза> или <смотреть не отводя взгляда> явля-
ются почти синонимами чистосердечности и искренности.
При этом надо помнить, что, несмотря на все свое многообра-
зие, мимика все же беднее широчайшей палитры человеческих
мыслей и переживаний, а значит, одно и то же выражение может
соответствовать различным душевным состояниям. Возьмем, на-
пример, такое выражение, как <щурить (сощурить, прищурить)
глаза>. Оно имеет несколько толкований.
Во-первых, это выражение хитрости. Например: <Федор при-
щурил маленькие хитрые глазки, погреб там, где на кепке торча-
ла матерчатая пуговка (А. Малышев. <Такое счастье>).
Во-вторых, такая мимика может означать презрение, недо-
вольство или раздражение: <Мое раздражение передалось и ей;
она посмотрела на меня, прищурив глаза, и спросила: - Что же
нужно, пейзаж?> (А.-Чехов. <Доме мезонином>).
В-третьих, суженные глаза могут соответствовать недоверчи-
вому состоянию человека: < Следователь быстро повернулся лицом
к доктору и, прищурив глаза, спросил: - Из чего же вы заключа-
ете, что она отравилась?> (А. Чехов. <Следователь>).
Эти примеры, взятые из книги А. А. Акишина и др. <Жесты
и мимика в русской речи>, доказывают, что правильное толкова-
ние душевных переживаний человека возможно только на осно-
вании анализа совокупности всей его мимики, жестов, тембра го-
лоса, ритма дыхания и других невербальных сигналов.
С точки зрения анатомии и физиологии наш орган зрения со-
стоит из оптической системы и вспомогательного аппарата. Изме-
нения глаз, о которых мы говорили выше, относятся к вспомога-
тельному аппарату - мышцам, управляющим движениями глаз-
ных яблок и век. Ими человек может управлять по собственному
желанию, а следовательно, обмануть другого. Оптическая же сис-
тема не подчиняется сознанию и работает в автоматическом режи-
ме. Например, диаметр зрачка рефлекторно меняется в зависимо-
сти от уровня освещенности и тонуса вегетативной нервной систе-
7-?] мы. Если человек испытывает боль, то под действием
L 58 J 1 адреналина зрачки расширяются. Данная ситуация обыг-
рывалась в фильме <Лично известен>, посвященном легендарно-
му революционеру Камо.
Будучи за границей, он оказался в полиции. Царское прави-
тельство требовало его выдачи, в России ему грозила смертная
казнь. Тогда он притворился сумасшедшим, уповая на то, что боль-
ного человека не выдадут на верную смерть. Чтобы показать свою
невменяемость, Камо симулировал полную потерю чувствитель-
ности. Он смог обмануть многих опытных врачей, и ему остава-
лась последняя экспертиза у знаменитого немецкого психиатра.
Этот профессор в качестве заключительного эксперимента прижег
ему руку горячим металлическим прутом. Камо испытывал страш-
ную боль, но ничем не проявил своих страданий. Тем не менее зрач-
ки у него расширились. По фильму, старый профессор заметил
это и понял, что фактически пытал раскаленным железом не бес-
чувственного сумасшедшего, а нормального человека. Испытывая
чувство раскаяния, он не выдал Камо.
По мнению арабского мудреца Абд-ар-Рахмана Ибн-Наср, ав-
тора трактата <Проторенный путь>, подозрение властителя дол-
жен вызывать тот, кто, не владея собой, вдруг начинает бледнеть
и краснеть, сглатывать слюну, закусывать нижнюю губу, споты-
каться при ходьбе, обильно потеть, мять края одежд, говорить
сбивчиво, приниматься что-то делать снова и снова, не доводя дела
до конца. Такой человек явно совершил что-то предосудительное.
Если дело касается наложницы или тех, в чьем ведении находят-
ся еда и питье властителя, то подозревать нужно, что они что-то
сделали для отравления своего господина, и надо учинить соот-
ветствующее дознание.
Это наблюдение приводит в своей книге <Как жить и властво-
вать> А. Игнатенко. Там же он рассказывает, как султан Абу-Хам-
му наставлял своего сына, советуя ему, как выяснить, кто из при-
ближенных истинно любит своего властителя, а кто притворяется.
Для этого надо следить за тем, как они реагируют на касающиеся
правителя плохие и хорошие сообщения. Расположенный к свое-
му властелину человек засияет от радости, услышав добрую но-
вость. Ненавидящий своего господина выкажет при этом неволь-
ное огорчение. Тем не менее на основании изучения мимики чело-
века трудно делать окончательные выводы, а можно лишь строить
более или менее достоверные догадки. Об этом писал Жан де Лаб-
рюйер в своих <Характерах>: <Не следует судить о человеке пе
лицу - оно позволяет лишь строить предположения>.
А вот как использует знание невербальной информации герой
романа А. Дюма граф Монте-Кристо для выяснения истинной при-
чины своих злоключений. Под видом священника он разыскива-
ет своего старого знакомого Кадрусса и выспрашивает его о собы-
тиях давно минувших дней.
<- Дантес!.. Знавал ли я беднягу Эдмона? Еще бы, да это был
мой лучший друг! - воскликнул Кадрусс, густо покраснев, меж-
ду тем как ясные и спокойные глаза аббата словно расширялись,
чтобы единым взглядом охватить собеседника. - А что с ним ста-
лось, господин аббат, с бедным Эдмоном? - продолжал трактир-
щик. - Вы его знали? Жив ли он еще? Свободен ли? Счаст- ^--.s
лив ли? ЦЯ!
- Он умер в тюрьме в более отчаянном и несчастном положе-
нии, чем каторжники, которые волочат ядро на тулонской каторге.
Смертельная бледность сменила разлившийся было по лицу
Кадрусса румянец. Он отвернулся, и аббат увидел, что он вытирает
слезы уголком красного платка, которым была повязана его голо-
ва>.
Из этого отрывка мы можем почерпнуть много интересной ин-
формации. Так, сначала Кадрусс краснеет от стыда, так как он
предал когда-то Дантеса, а теперь называет его лучшим другом.
Здесь румянец означает смущение и волнение.
Потом, узнав о гибели товарища, он бледнеет от страха перед
содеянным. Граф Монте-Кристо, скрывавшийся под личиной ита-
льянского аббата, конечно же без труда прочитал эти пережива-
ния в душе Кадрусса.
Александр Дюма пишет, что <глаза аббата словно расширя-
лись, чтобы единым взглядом охватить собеседника>, но возмож-
на и другая интерпретация данного явления - расширение зрач-
ков у аббата было связано с активизацией симпатической нервной
системы, имеющей место при сильном волнении. И немудрено: в
этот момент Эдмон Дантес надеялся узнать тайну своего четыр-
надцатилетнего заточения в замке Иф!
2. Жесты
Как мы уже упоминали в главе 4, сказанная ложь может со-
провождаться характерными жестами. Так, жест <прикрытия рта
рукой> наиболее отчетливо выражен у маленьких детей, но он имеет
место и у взрослых, правда в видоизмененной форме: в виде при-
косновения к уголкам губ или носу. Самым информативным здесь
является первоначальный импульс-движение в направлении рта,
который отражает детское желание прикрыть уста, произносящие
ложь. Аллан Пиз пишет: <Если этот жест используется человеком
в момент речи, это свидетельствует о том, что он говорит неправду.
Однако если он прикрывает рот рукой в тот момент, когда вы гово-
рите, а он слушает, это означает, что он чувствует, как вы лжете!>
Другой психолог, Десмонд Моррис, заметил, что ложь вызы-
вает зудящее ощущение в нежных мышечных тканях лица и шеи,
и требуется почесывание, чтобы успокоить эти ощущения. Воз-
можно, именно поэтому некоторые люди оттягивают воротничок
рубашки, когда они лгут и подозревают, что их обман раскрыт.
Аллан Пиз задает вопрос: <Возможна ли подделка языка
тела?> Как правило, ответ на этот вопрос отрицательный, ибо в
этом случае человека выдает отсутствие конгруэнтности (полного
соответствия) между жестами, микросигналами организма и ска-
занными словами.
Например, раскрытые ладони ассоциируются с честностью, но
когда обманщик раскрывает вам свои объятия и улыбается, одно-
временно говоря ложь, микросигналы его организма выдадут его
потайные мысли. Это может быть искривление лицевых мышц,
расширение или сужение зрачков, испарина на лбу, румянец на
щеках, учащенное моргание и множество других мелких жестов,
сигнализирующих об обмане. Исследования с применением замед-
л--.s ленной киносъемки показали, что эти микрожесты прояв-
[[60JJ ляются только долю секунды, и заметить их могут или спе-
циалисты по коммуникации, или люди с хорошо развитой интуи-
цией. Тем не менее большинство из нас на подсознательном уров-
не могут замечать несоответствие между вербальной и невербаль-
ной информацией, и проблема состоит лишь в осознании и интер-
претации данного факта.
В некоторых случаях приходится специально обучать языку
тела для достижения благоприятного впечатления. Например, при
подготовке к конкурсам красоты за звание Мисс Америка или
Мисс Вселенная каждая участница обучается таким движениям
тела, которые излучают теплоту и искренность. Чем с большим
мастерством участница конкурса сможет подавать эти сигналы,
тем больше очков она получит от судей. Многие политики явля-
ются опытными специалистами в области копирования языка тела
и используют это для того, чтобы добиться расположения своих
избирателей и заставить их поверить своим речам.
3. Детектор лжи
Под термином <детектор лжи> большинство людей понимают
прибор, способный на основании регистрации показателей физи-
ологических функций определить, когда человек лжет, а когда
говорит правду. На самом деле все обстоит значительно сложнее.
Во-первых, большинство специалистов избегают названия <детек-
тор лжи>, предпочитая более нейтральный термин <полиграф> (от
слов <поли> - <много> и <граф> - <пишу>, указывающих, что
хороший записывающий прибор должен одновременно регистри-
ровать множество физиологических показателей), а во-вторых,
так называемый детектор лжи определяет вовсе не уровень прав-
ды в ответе, а степень волнения проверяемого человека, что лишь
косвенно связано с его искренностью.
История попыток выявлять обман на основе изучения физио-
логических реакций уходит своими корнями далеко в прошлое.
Наиболее древние свидетельства упоминаются в древнекитайских
хрониках. Более трех тысяч лет назад подозреваемому в преступ-
лении давали съесть горсть сухого невареного риса. Считалось, что
только невиновный человек способен выполнить данную процеду-
ру, а у виновного в преступлении все во рту пересохнет от страха.
Данный метод действительно находит свое подтверждение в
современной физиологии, так как в состоянии страха возбужда-
ется преимущественно симпатический отдел нервной системы, ко-
торый уменьшает количество слюны и повышает ее вязкость.
Единственной <мелочью> является то, что симпатическая нервная
система активируется и у невиновного, который опасается незас-
луженного наказания.
Другой случай выяснения истины благодаря знанию физио-
логии приписывают знаменитому лекарю Ибн Сине, более извест-
ному в Европе' под именем Авиценна. Он якобы вылечил от ханд-
ры и болезни царского сына, проведя перед ним всех придворных
красавиц и в прямом смысле держа руку на пульсе у чахнущего
по неизвестной причине юноши. Причина оказалась весьма ба-
нальной. Когда одна из девушек проходила мимо принца, его пульс
участился, что, конечно же, было замечено великим врачом. Юно-
ша получил возлюбленную, о которой до этого вздыхал, а /,--л
Ибн Сина - гонорар. LL^-JJ
Итальянский криминалист Чезаре Ломброзо впервые попы-
тался подвести научную базу под подобные методы. В конце про-
шлого века он начал измерять у подозреваемых давление крови, в
то время как их допрашивала полиция, и утверждал, что может
определить, когда они лгут. Позднее другой ученый, Бенусси, выс-
казал мысль, что ценную информацию о попытках обмана может
также дать характер дыхания. Он утверждал, что после каждого
вопроса, вызвавшего состояние напряженности, следует короткий
< вздох облегчения>. Но настоящую революцию в этом вопросе про-
извел в 20-х годах американец Леонард Килер из департамента по-
лиции Калифорнии, который впервые организовал массовое про-
изводство и продажу полиграфов, названных с легкой руки газет-
чиков <детекторами лжи>. (Правда, есть сведения, что этот термин
впервые применил еще для сфигмографов - приборов для изме-
рения кровяного давления - американский психолог и юрист Ви-
льям Марстон.)
Так или иначе, но прибор Леонарда Килера сразу же получил
громкую и немного скандальную славу. Вообще-то разработку и ши-
рокое применение полиграфов в следственной практике впервые на-
чал офицер полиции Дж. Ларсон, но вся слава досталась его учени-
ку Л. Килеру, который не только усовершенствовал детище своего
менее удачливого коллеги, но и разработал первую методику ис-
пытаний на детекторе лжи, а затем основал первую фирму для се-
рийного выпуска полиграфов и школу для обучения операторов.
Первые полиграфы Килера регистрировали показатели дыха-
ния, относительного давления крови и электрической активности
кожи. Здесь нужно отметить, что ни один из этих показателей в
отдельности нельзя достаточно уверенно связывать с сознательной
ложью. Тут важен только весь их комплекс, взятый с учетом инди-
видуальных особенностей обследуемого человека. Это скорее искус-
ство, чем наука, поэтому далеко не все полиграферы (специалисты
по <детекторам лжи>) добиваются впечатляющих успехов.
Как пишет Джеймс Хэссет, обычно допрос проводится в спо-
койном, просто обставленном помещении. Полиграфер сообщает
своей жертве, что детектор лжи - это научный прибор, предназ-
наченный для записи физиологических реакций. Он подчерки-
вает, что безнадежно пытаться обмануть машину, и советует по-
дозреваемому доказать свою невиновность, рассказав все, что ему
известно по существу дела. Затем он обсуждает с человеком исто-
рию его жизни, выражая ему сочувствие по поводу любых про-
шлых преступлений, подчеркивая на протяжении всей беседы, что
лживость - это худшая форма испорченности. Это может пока-
заться почти комичным, но тому, кто умело допрашивает, очень
трудно противостоять.
На этом этапе беседы полиграфер вместе с подозреваемым фор-
мулирует около дюжины вопросов для проведения самого теста
по детекции лжи. Некоторые из них лишены эмоциональной ок-
раски (например, <Вас зовут Джон Смит?>), другие эмоциональ-
ны, но не имеют отношения к данному преступлению (например,
у человека, подозреваемого в убийстве, могут спросить, употреб-
,A-,S лял ли он когда-нибудь наркотики), а третьи непосред'
[[62 JJ ственно связаны с преступлением, о котором идет речь.
При этом предполагается, что невиновный будет реагировать
одинаково на все вопросы, обвиняющие его в чем-либо незакон-
ном, виновный же будет сильнее реагировать на вопросы, касаю-
щиеся его преступления.
Эта предварительная беседа длится около часа, и полиграф еще
не подключается. Некоторые подозреваемые так сильно нервнича-
ют из-за угрозы его включения, что признаются в преступлении уже
в этот, подготовительный, период. Если признание не получено, ап-
парат включается и следует демонстрация возможностей детекто-
ра лжи. Подозреваемому предлагается обмануть прибор, загадав
число или запомнив одну карту из целой колоды. Затем ему после-
довательно предъявляются числа (карты) и при помощи детектора
лжи отгадывают его выбор. Это заставляет испытуемого еще боль-
ше волноваться по поводу тех вещей, которые он хотел бы скрыть.
После этого начинается сам тест. Если есть какие-то сведения,
известные только полиции и, естественно, преступнику, проводит-
ся тест с <пиком напряженности>. Например, если была украде-
на определенная сумма денег, то можно спросить: <Это было 15
долларов... 43 доллара... 127 долларов... 206... 512?> Если верная
цифра, предположим, 127, то лента полиграфа обнаружит у ви-
новного нарастание признаков тревоги по мере приближения к
этой цифре, а затем расслабление по мере удаления от нее. Или
можно спросить: <Миссис Смит убили из ружья... кухонным но-
жом... ножом для бумаги... куском веревки?> Если о том, что ору-
дием убийства был нож для бумаги, знают только убийца и поли-
ция, то у невиновного реакция на это слово не будет отличаться от
реакции на другие вероятные орудия убийства.
Однако используя детектор лжи, нужно постоянно помнить, что
эмоциональные реакции подозреваемого могут иметь глубинные
причины, скрытые от следователя и не имеющие ничего общего с
предполагаемым преступлением. Об этом свидетельствует один слу-
чай, произошедший в Ленинграде в 70-е годы. Тогда ленинградская
милиция только что приобрела первый полиграф и пыталась вне-
дрить его в практическую работу. По подозрению в изнасиловании
и убийстве был задержан один человек, который находился вблизи
места преступления. Он категорически отрицал свою причастность
в преступлении, но ряд косвенных улик свидетельствовал против
него. Так как убийство было осуществлено в подвале дома, опера-
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 30 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |