Институт законодательства и сравнительного правоведения 11 страница

<1> См.: Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2006. N 11.

5. На практике периодически встает вопрос о том, может ли быть произведена исполнителю завещания оплата расходов на охрану наследственного имущества и управлению им в порядке, предусмотренном в ст. 69 Основ законодательства о нотариате. Согласно этой статье оплата указанных расходов до принятия наследства наследниками может производиться на основании распоряжения нотариуса за счет наследственного имущества.

Представляется, что положения этой статьи не могут быть применимы к душеприказчикам. Исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания, в целях обеспечения перехода к наследникам наследственного имущества. То есть исполнителю завещания в любом случае следует дождаться принятия наследства наследниками, которые, оценив необходимость, разумность и обоснованность принятых мер и произведенных расходов душеприказчиком, могут принять решение о возмещении указанных расходов. При этом данные расходы должны подлежать оплате только после возмещения наследниками других расходов, подлежащих в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1174 ГК возмещению в первоочередном порядке. Кроме того, при отсутствии в законе определения понятия "необходимые расходы, связанные с исполнением завещания" или критериев отнесения расходов к таковым нотариус, осуществляющий свою деятельность в рамках бесспорной юрисдикции, не может самостоятельно решить этот спорный вопрос, выходящий за пределы его компетенции. Таким образом, полагаем, что расходы исполнителя завещания, связанные с исполнением им завещания, не могут быть возмещены на основании распоряжения нотариуса.

Статья 1137. Завещательный отказ

Комментарий к статье 1137

1. Завещательный отказ в литературе нередко именуется "легатом". Этот термин происходит от лат. legatum, что означает "предназначение по завещанию". Соответственно, то лицо, в пользу которого совершен завещательный отказ, выступает как легатарий.

2. В силу ст. 1119 ГК, устанавливающей и раскрывающей принцип свободы завещания, наследодатель вправе включить в завещание, помимо названных в ней, "иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании".

Статьей 1137 предусмотрено одно из иных завещательных распоряжений - завещательный отказ.

Из п. 1 ст. 1137, содержащего определение завещательного отказа, следует, что завещательный отказ - это распоряжение завещателя (1), адресованное одному или нескольким наследникам (2), в силу которого эти наследники обязаны совершить в пользу других названных завещателем лиц (3) определенные предоставления имущественного характера (4), а отказополучатели вправе требовать от наследников исполнения возложенной на них обязанности (5).

При совершении завещательного отказа действуют определенные правила:

во-первых, завещательный отказ - это особое распоряжение завещателя. В абз. 2 п. 1 ст. 1137 специально подчеркнуто, что он может быть установлен только в завещании, причем совершенном в любой форме, как наряду с другими завещательными распоряжениями, так и в завещании, все содержание которого исчерпывается завещательным отказом (абз. 3 п. 1). Возможно также, что в одном завещании назван наследник, а в другом на этого же наследника возложено исполнение завещательного отказа и т.п. Следует обратить внимание на некоторые особенности оформления распоряжения о завещательном отказе в банке или ином кредитном учреждении: такое распоряжение может быть оформлено лишь тем гражданином, который является вкладчиком (клиентом) этого банка (п. 1 ст. 1128 и п. 6 ст. 1130 ГК);

во-вторых, завещательный отказ может быть возложен не только на наследников по завещанию, как это было предусмотрено ранее действовавшим законодательством (ст. 538 ГК 1964 г.), но и на наследников по закону. Среди лиц, призываемых к наследованию по закону, в ГК названы помимо граждан Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: города Москва и Санкт-Петербург, а также муниципальные образования (ст. 1151 ГК). Но поскольку названные публичные образования наследуют по закону только выморочное имущество, т.е. фактически являются как бы запасными наследниками (призываются при отпадении других наследников), завещательный отказ на них как на наследников по закону не может быть возложен. Они могут стать исполнителями завещательного отказа лишь в случае, если такой отказ обременяет перешедшее к ним выморочное имущество, а также если они являются наследниками по завещанию;

в-третьих, круг лиц, в пользу которых совершается завещательный отказ, практически не ограничен, т.е. отказополучателями могут быть назначены все те, кто назван в качестве возможных наследников по закону или по завещанию (ст. 1116 ГК). Условия, касающиеся призвания к наследованию по завещанию юридических лиц, распространяются и на случаи, когда юридические лица названы в качестве отказополучателей. Речь идет о том, что требовать исполнения завещательного отказа могут лишь те юридические лица, которые существуют на день открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1116 ГК) и продолжают существовать на день предъявления требования об исполнении завещательного отказа;

в-четвертых, обязательство наследника по завещательному отказу должно носить только имущественный характер (п. 2 ст. 1137), и исполняется это обязательство только за счет наследственного имущества (см. комментарий к ст. 1138);

в-пятых, право требовать исполнения завещательного отказа имеют лишь те, в пользу которых он установлен, что определяет завещательный отказ как личное имущественное предоставление (см. комментарий к п. 3 ст. 1138).

3. В п. 2 ст. 1137 содержится перечень обязательств, которые могут составить предмет завещательного отказа (аналогичный перечень приведен и в Методических рекомендациях по удостоверению завещания). Перечень не является исчерпывающим. Так, например, хотя это в нем не указано, завещатель вправе обязать наследника пожизненно или на срок содержать отказополучателей.

В абз. 2 п. 2 специально выделена возможность предоставления в порядке завещательного отказа права пользования входящим в состав наследства жилым помещением (его частью). Завещательный отказ такого содержания был предусмотрен и ст. 538 ГК 1964 г. Новым является лишь то, что ранее речь шла лишь о пожизненном пользовании, а теперь - и о пользовании на определенный срок.

Названный вид завещательного отказа достаточно распространен. Очевидно, именно поэтому в Жилищный кодекс включены нормы, регулирующие порядок пользования жилым помещением, предоставленным на основании завещательного отказа. Так, предусмотрено, что "гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения" и что "дееспособные и ограниченные судом в дееспособности граждане, проживающие в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несут солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования таким жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданами" (ст. 33 Жилищного кодекса). Следует отметить, что приведенные нормы не учитывают в полной мере особенности правоотношений, возникающих на основании завещательного отказа. Дело в том, что содержание таких правоотношений определяется волей наследодателя, выраженной в завещании. Поэтому, например, не может идти речи о вселении в жилое помещение, право на которое предоставлено гражданину по завещательному отказу, лица, к которому данное помещение перешло по наследству, даже в случае его нуждаемости в жилье. Точно так же обязанность по несению расходов, связанных с пользованием жилым помещением, предоставленным на основании завещательного отказа, наступает, если иное не предусмотрено не только соглашением между собственником и отказополучателем, но и не указано в завещании.

4. Из нормы, содержащейся в абз. 3 п. 2 ст. 1137, следует, что завещательный отказ, предметом которого является предоставление третьему лицу права пользования наследственным имуществом, является обременением. Это означает, что права отказополучателя не прекращаются при отчуждении наследником обремененного завещательным отказом имущества.

Аналогичная норма содержалась и в ранее действовавшем законодательстве, но относилось такое обременение только к дому или иному жилому помещению, тогда как в ст. 1137 речь идет о любом имуществе, предоставляемом в пользование отказополучателю.

Хотя в абз. 3 п. 2 говорится о сохранении отказополучателем права пользования наследственным имуществом при переходе его в собственность другого лица, следует иметь в виду, что отказополучатель сохраняет право пользования наследственным имуществом и тогда, когда оно переходит во владение других лиц по иным основаниям (в частности, по договору аренды - ст. 613 ГК).

В настоящее время сохраняет свое значение разъяснение Пленума Верховного Суда РФ: "...необходимо иметь в виду, что нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье), а также переход права собственности от наследника к другому лицу независимо от оснований такого перехода (продажа, дарение, обмен и т.п.), не влияют на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками" (п. 15 Постановления Пленума ВС РСФСР N 2).

5. На основании завещательного отказа возникают правоотношения между наследником, на которого возложена обязанность, и отказополучателем, которому предоставлено право требования, т.е. налицо обязательство, в котором наследник является должником, а отказополучатель - кредитором (см. ст. 307 ГК). Но это обязательство особого рода.

В п. 3 ст. 1137 отмечено, что к возникшим на основании завещательного отказа отношениям применяются общие нормы об обязательствах, если из правил раздела V ГК о наследовании, т.е. из специальных норм, которые всегда имеют приоритет перед общими, или из существа завещательного отказа не следует иное.

6. В п. 4 ст. 1137 предусмотрены особенности регулирования отношений, возникающих на основании завещательного отказа.

Во-первых, установлено, что право отказополучателя не может переходить к другим лицам. Следовательно, в силу закона это право рассматривается как неразрывно связанное с личностью отказополучателя, т.е. как личное имущественное право. Именно поэтому отказополучатель не может передать право на завещательный отказ в порядке уступки требования (ст. 383 ГК), не переходит оно и в порядке наследования (абз. 2 ст. 1112 ГК).

Во-вторых, установлен срок, в пределах которого отказополучатель может осуществить свое право требования. Этот срок является сроком действия права, т.е. пресекательным (он не может быть восстановлен, прерван или приостановлен). Продолжительность срока установлена в три года, и исчисляется он со дня открытия наследства.

7. Право отказополучателя в отношении одного и того же отказа может возникнуть у другого лица только по воле завещателя.

В п. 4 ст. 1137 содержится норма, согласно которой завещатель вправе подназначить другого отказополучателя. Эта норма является новеллой, но только законодательной. Пунктом 15 (абз. 3) Постановления Пленума ВС РФ N 2 было предусмотрено: "Права и обязанности отказополучателя в соответствии со ст. 538 ГК РСФСР (1964 г. - К.Я.) прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не было предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ". Из этого разъяснения Пленума Верховного Суда РФ вытекало, что сам завещатель вправе был установить в завещании "иное", в том числе подназначить другого отказополучателя. Но такое подназначение было возможно только на случай смерти первого отказополучателя. В п. 4 ст. 1137 перечень обстоятельств, на случай наступления которых может быть подназначен другой отказополучатель, расширен. Подназначение допускается, если основной отказополучатель умрет до открытия наследства либо одновременно с завещателем, если он откажется от завещательного отказа (ст. 1160 ГК) или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа либо если он будет лишен права на его получение как недостойный (п. 5 ст. 1117 ГК).

В практике возникает вопрос о сроке действия права требования исполнения завещательного отказа, возникшего у подназначенного отказополучателя. Поскольку законом этот вопрос не урегулирован, на него можно ответить, толкуя п. 4 ст. 1137 в совокупности с п. 3 ст. 1138. Из содержания этих норм следует, что право требования у подназначенного отказополучателя может возникнуть как в пределах трех лет после смерти наследодателя, так по истечении указанного срока. Это позволяет прийти к выводу, что подназначенный отказополучатель также располагает трехлетним сроком для предъявления требования об исполнении завещательного отказа, течение которого начинается со дня возникновения у него этого права.

Статья 1138. Исполнение завещательного отказа

Комментарий к статье 1138

1. Из п. 1 ст. 1138 следует, что завещательный отказ исполняется наследником в пределах стоимости реально полученного им наследственного имущества. Специально уточнено, что стоимость наследственного имущества определяется после вычета приходящихся на долю наследника долгов наследодателя.

Учитывая, что за счет наследственного имущества погашаются не только долги наследодателя (ст. 1175 ГК), но и расходы, вызванные его смертью, связанные с его предсмертной болезнью, похоронами, охраной наследственного имущества и управлением им, исполнением завещания (ст. 1174 ГК), может возникнуть вопрос: исключаются ли из стоимости наследства и эти расходы. Ответ на этот вопрос должен быть утвердительным.

Указание в п. 1 ст. 1138 об исключении из стоимости наследственного имущества только долгов наследодателя связано с тем, что они погашаются самими наследниками, а названные выше расходы должны производиться за счет наследственного имущества в целом до распределения его между наследниками (ст. 1174 ГК).

В результате речь идет о стоимости наследственного имущества, "очищенного" от всех долгов и расходов.

2. Из абз. 2 п. 1 ст. 1138 следует, что завещательный отказ может быть возложен и на наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве.

Одновременно в целях защиты интересов обязательных наследников установлено, что возложение завещательного отказа на такого наследника не должно ограничивать его право на получение обязательной доли в полном объеме, т.е. он обязан исполнить завещательный отказ только за счет наследства, полученного им сверх обязательной доли (ст. 1149 ГК).

На практике применение указанной нормы вызывает определенные сложности в случаях, когда речь идет об исполнении завещательного отказа, в соответствии с которым на наследника, имеющего право на обязательную долю, возложена обязанность предоставить в пользование назначенного в завещании лица жилое помещение или иное имущество, перешедшее по наследству в собственность обязательного наследника. Полагаем, что в данной ситуации следует иметь в виду, что ограничение, содержащееся в приведенной норме, должно относиться лишь к случаям, когда вследствие исполнения завещательного отказа обязательный наследник лишится права собственности на перешедшее к нему наследственное имущество или уменьшится стоимость этого имущества. Очевидно, указанная норма не должна распространяться на случаи, когда обязательный наследник лишь на определенное время ограничивается в праве пользования перешедшим к нему имуществом.

3. В п. 2 ст. 1138 определен порядок исполнения завещательного отказа в случае, если он возложен на нескольких наследников. В виде общего принципа установлено, что завещательный отказ исполняется каждым из наследников соразмерно его доле и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так, если завещательный отказ возложен на наследников по закону или на наследников по завещанию, которым имущество завещано без указания долей, т.е. в равных долях, они должны будут исполнить его также в равных долях.

Например, если к наследованию по закону призываются супруга и двое детей наследодателя и на всех возложена обязанность выплатить племяннику наследодателя 15 тыс. руб., каждый из наследников должен исполнить завещательный отказ в сумме 5 тыс. руб. Если такой же завещательный отказ будет возложен только на детей, каждый должен исполнить его в сумме 7,5 тыс. руб.

Если же имущество завещано не в одинаковых долях, например половина супруге и по 1/4 детям, завещательный отказ должен быть исполнен каждым пропорционально полученным ими долям: половина супругой и по 1/4 детьми.

Вместе с тем завещатель вправе определить иной порядок исполнения завещательного отказа. Например, при наличии трех наследников по закону, которые наследуют в равных долях (по 1/3 каждый), завещатель может возложить на одного из них обязанность исполнить завещательный отказ в пределах 2/3 от размера завещательного отказа, а на двух других - по 1/6 и т.п.

Или, например, при наличии трех наследников по завещанию, которым завещано имущество в неравных долях (одному - 1/2, другому - 1/3 и третьему - 1/6), завещатель вправе возложить на них обязанность исполнить завещательный отказ в равных долях (по 1/3 каждый). При этом, если размер доли в завещательном отказе одного из наследников будет превышать стоимость его доли в наследственном имуществе, другие наследники не обязаны выплачивать недостающую сумму.

4. В п. 3 ст. 1138 перечислены случаи, когда наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности. Фактически речь идет о специальных основаниях прекращения обязательства, возникшего между наследником и отказополучателем, без его исполнения. Приведенный перечень является исчерпывающим, но это не исключает возможности применения к соответствующим обязательствам общих оснований прекращения обязательств. Так, обязательство может быть прекращено зачетом встречного однородного требования наследника к отказополучателю (ст. 410 ГК), совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК). Такие ситуации могут сложиться, если, например, у наследника, обязанного в соответствии с завещательным отказом выплатить определенную сумму, возникнет право взыскания долга с того же отказополучателя или если к отказополучателю перейдет доля наследника, на которого возложена обязанность исполнения завещательного отказа: например, ко дню открытия наследства скончалась дочь наследодателя, на которую была возложена обязанность исполнить завещательный отказ в пользу ее сына - внука наследодателя, и к наследованию по праву представления был призван ее сын. Прекращение рассматриваемых обязательств может произойти и в случае, если невозможность исполнения вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК), и в случае ликвидации юридического лица, являющегося в таком обязательстве либо отказополучателем, либо наследником (ст. 419 ГК).

5. Среди специальных оснований прекращения исполнения завещательного отказа названа смерть отказополучателя. Такое основание предусмотрено и общей нормой - п. 2 ст. 418 ГК: обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для него. Вместе с тем п. 2 ст. 418 не связывает прекращение обязательства со временем смерти кредитора, тогда как в п. 3 ст. 1138 идет речь о смерти отказополучателя, наступившей до смерти наследодателя или одновременно с ней. И все же в этом случае нельзя говорить о специальном основании прекращения обязательства. Дело в том, что завещание порождает юридические последствия только после смерти наследодателя. Поэтому, если смерть отказополучателя произошла до смерти наследодателя или одновременно с ней, обязательства на основании завещательного отказа вообще не возникает. Допущенная неточность в редакции комментируемой нормы должна быть устранена.

Если же смерть отказополучателя наступила после открытия наследства, т.е. когда обязательство уже возникло, действуют другие указанные в п. 3 ст. 1138 основания прекращения обязательства: отказополучатель отказался от получения завещательного отказа (1) либо не воспользовался своим правом в течение трех лет со дня открытия наследства (2). Оба эти основания связаны с тем, что субъективное право на имущественное предоставление, составляющее содержание завещательного отказа, возникает у отказополучателя в случае, если он выразит свою волю на приобретение этого права ("примет" завещательный отказ). В связи с тем что право на принятие завещательного отказа действует только три года, соответствующее "принятие" должно быть осуществлено в этот срок. Непринятие завещательного отказа может произойти в связи со смертью отказополучателя, т.е. по независящим от него причинам. Поскольку право на получение завещательного отказа по наследству не переходит, смерть отказополучателя влечет прекращение обязательства.

6. Отказ от получения завещательного отказа предполагает активные действия. Его также можно было бы отнести к общим основаниям прекращения обязательств - прощению долга, предусмотренному ст. 415 ГК: "обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора". Вместе с тем, поскольку такой отказ влечет последствия, связанные с наследственными отношениями, порядок и условия его осуществления специально регулируются в рамках наследственного законодательства (см. комментарий к ст. 1160). Из второго специального основания прекращения обязательства следует, что отказополучатель считается принявшим завещательный отказ, если он в пределах трех лет воспользовался своим правом на его получение, в противном случае обязательство считается прекращенным. Для формирования соответствующей закону единообразной правоприменительной практики необходимо четко определить, в каких случаях отказополучатель может считаться принявшим завещательный отказ. В первую очередь о принятии завещательного отказа свидетельствуют активные действия отказополучателя: заявление требования об исполнении завещательного отказа. При этом заявление требований об исполнении завещательного отказа исполнителем завещания (п. 2 ст. 1135 ГК) также должно служить подтверждением этого факта. О принятии завещательного отказа могут свидетельствовать и фактические действия отказополучателя (например, пользование жилым помещением или иным имуществом, составляющим предмет завещательного отказа).

7. Специальными основаниями прекращения возникшего между наследником и отказополучателем обязательства являются истечение установленного законом трехлетнего срока действия права требовать исполнения завещательного отказа (см. п. 6 комментария к ст. 1137) и признание отказополучателя не имеющим права требования по мотивам недостойности (п. 5 ст. 1117 ГК).

8. Каждое из перечисленных в п. 3 ст. 1138 оснований влечет не только прекращение обязанности наследника исполнить завещательный отказ, но и возникновение права требовать исполнения завещательного отказа у другого лица, если такое лицо было подназначено в качестве отказополучателя (см. п. 7 комментария к ст. 1137).

Применительно к подназначенному отказополучателю действуют те же нормы, которые установлены для основного отказополучателя (ст. ст. 1137 и 1138 ГК), за исключением начала действия трехгодичного срока для реализации права на завещательный отказ. Этот срок должен исчисляться не с момента открытия наследства, а со дня возникновения у подназначенного лица права на завещательный отказ (см. п. 2 ст. 1154 ГК, который должен применяться по аналогии).

Статья 1139. Завещательное возложение

Комментарий к статье 1139

1. Завещательное возложение - это распоряжение, которое в силу закона наследодатель вправе включить в завещание. Завещательное возложение по своей правовой природе близко к завещательному отказу. Оно также оформляется только завещанием, при этом содержание завещания может быть исчерпано завещательным возложением, оно может быть возложено на наследников по закону и по завещанию, оно порождает обязательственные отношения (см. комментарий к п. п. 1 и 3 ст. 1137).

В абз. 1 п. 1 ст. 1139 содержатся признаки завещательного возложения, которые отличают его от завещательного отказа:

во-первых, в завещательном возложении речь идет об обязании наследника совершить действия в пользу неопределенного круга лиц;

во-вторых, такие действия могут носить как имущественный, так и неимущественный характер;

в-третьих, существенное значение имеет цель совершения таких действий: они должны быть направлены на достижение общеполезной цели.

В ранее действовавшем законодательстве суть завещательного возложения была выражена в самом наименовании ст. 539 ГК 1964 г.: "Возложение на наследника совершения действий для общеполезной цели".

Так, если в завещании на наследника возлагается обязанность предоставить входящее в состав наследства жилое помещение в пожизненное пользование определенному лицу - это завещательный отказ, а если детскому дому (на период, пока для него не будет возведено здание) - это завещательное возложение. И то и другое распоряжение носит имущественный характер;

в-четвертых, обязанность исполнить завещательное возложение может быть возложена не только на всех или нескольких наследников, но и непосредственно на исполнителя завещания. Последний рассматривается как обязанное лицо только при условии, что в завещании специально выделена часть наследственного имущества, необходимая для исполнения завещательного возложения.

2. В абз. 2 п. 1 ст. 1139 впервые в законодательстве Российской Федерации в рамках завещательного возложения предусмотрена обязанность содержать принадлежавших завещателю домашних животных, ухаживать и надзирать за ними. Соответствующие действия носят имущественный характер.

3. Пунктом 2 ст. 1139 установлено, что к завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, применяются нормы, регулирующие завещательный отказ (ст. 1138 ГК).

Это значит, что завещательное возложение имущественного характера должно исполняться только в пределах стоимости полученного наследниками наследственного имущества и право требовать его исполнения действует в пределах трех лет со дня открытия наследства (см. комментарий к ст. 1138).

4. Из п. 2 ст. 1139 следует, что правовой режим, установленный для завещательного отказа и завещательного возложения имущественного характера, не распространяется на завещательное возложение, предметом которого являются действия неимущественного характера.

Это значит, что:

во-первых, не применяется правило об исполнении завещательного возложения за счет стоимости полученного наследником наследственного имущества. Однако это правило не исключает того, что действие по исполнению завещательного возложения неимущественного характера должно быть связано с наследственным имуществом. Например, возложение на наследника обязанности экспонировать полученные им по наследству художественные произведения; осуществить публикацию писем и дневников наследодателя;

во-вторых, право требования исполнения завещательного возложения неимущественного характера не ограничено сроком.

5. Поскольку на основании завещательного возложения возникает обязательство с неопределенным кругом лиц на стороне кредитора, право требования исполнения завещательного возложения, в отличие от завещательного отказа, не носит личного характера. Такое требование могут предъявить заинтересованные лица, исполнитель завещания, любой из наследников (п. 3 ст. 1139). В завещании круг лиц, которые вправе потребовать исполнения завещательного возложения, может быть расширен. Кроме того, в защиту интересов неопределенного круга лиц могут выступить прокурор (ст. 45 ГПК) либо в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане (ст. 46 ГПК).

Статья 1140. Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ или завещательное возложение

Комментарий к статье 1140

1. В ст. 1140 вслед за ст. 1137 ГК закреплен принцип, согласно которому завещательный отказ или завещательное возложение в конечном счете обременяет не конкретного наследника, а имущество, переходящее к нему в пределах причитающейся наследственной доли. При этом если в ст. 1137 речь идет о любом переходе к другим лицам права собственности на обремененное имущество, то ст. 1140 устанавливает в рамках наследственного правопреемства переход к другим наследникам обязанности исполнения завещательного отказа или завещательного возложения вместе с переходом к ним доли наследника, на которого в соответствии с завещанием была возложена такая обязанность.

Отсюда следует, что завещательный отказ или завещательное возложение имеют абсолютный характер, а наследник является лишь исполнителем воли завещателя.

Таким образом, если наследник, на которого возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, по каким-либо причинам не принимает наследство (умер до, после или одновременно с наследодателем, не принял наследство или отказался от него, отстраняется от наследования как недостойный и др.), исполнение возлагается на того (тех) наследника, к которому перешла доля отпавшего наследника.

Дата добавления: 2015-11-04