Исходя из этого, можно заключить, что в случае изменения фирменного наименования юридическое лицо должно призываться к наследованию, так как изменение фирменного наименования не приводит к появлению другого субъекта права. Напротив, при любом способе реорганизации указанного в завещании юридического лица, за исключением случая выделения из его состава другого юридического лица, указанное в завещании юридическое лицо прекращается, а его права и обязанности переходят к другим юридическим лицам - вновь возникшим или уже существующим (см. ст. 58 ГК). Поскольку право наследования не возникает до момента открытия наследства, оно не может передаваться при реорганизации. Следовательно, юридическое лицо - правопреемник реорганизованного юридического лица, которое было указано в завещании, к наследованию призываться не может.
Сказанное выше касается случаев, когда имущество завещано российскому юридическому лицу, личным законом которого является российское право, определяющее, в частности, вопросы реорганизации юридического лица, в том числе и вопросы правопреемства (см. ст. 1202). Дело может обстоять иначе, если имущество завещано иностранному юридическому лицу, личный закон которого решает вопросы реорганизации и правопреемства не так, как российское право. Типичным примером такого рода является преобразование организационно - правовой формы коммерческой организации, при котором, согласно законодательству многих государств, не происходит изменения юридической личности и правопреемства не возникает. В частности, если в завещании российского гражданина сделано распоряжение в пользу французского общества с ограниченной ответственностью, которое затем было преобразовано в акционерное общество, то последнее должно быть по российскому праву признано наследником, так как французский закон, являющийся личным статутом акционерного общества, содержит прямое указание о том, что при подобном преобразовании субъект права остается прежним.
4. В ч. 4 ст. 552 ГК 1964 г. содержалась единственная норма, касавшаяся наследования авторских прав. Она устанавливала, что в случаях, когда наследственное имущество переходит к государству по праву наследования (по завещанию; из-за отсутствия у наследодателя наследников; из-за лишения наследодателем всех наследников права наследования; из-за непринятия наследства всеми наследниками или из-за отказа кого-либо из них от наследства в пользу государства), "входящее в состав наследства авторское право либо принадлежавшее отказавшемуся наследнику право на долю в авторском вознаграждении прекращается". В то же время переход авторского права по завещанию к различным государственным предприятиям, учреждениям или организациям, являющимся юридическими лицами, был вполне допустим.
Правило ч. 4 ст. 552 ГК 1964 г. распространялось только на авторское право, но не затрагивало права на изобретения, промышленные образцы, полезные модели и т.п.
В настоящее время действие ст. 552 ГК 1964 г. прекратилось в связи с принятием части третьей ГК РФ (ст. 2 Вводного закона), а в ней не предусмотрены какие-либо ограничения в отношении наследования как авторского права, так и иных исключительных прав Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации или муниципальными образованиями.
Статья 1117. Недостойные наследники
Комментарий к статье 1117
1. Статья 1117 воспроизводит, развивает и уточняет положения ст. 531 ГК 1964 г., опираясь на накопленный за годы их практического применения опыт. В частности, она законодательно закрепляет понятие "недостойные наследники", получившее распространение в доктрине, и, в отличие от упомянутой статьи ГК 1964 г., четко разграничивает две категории таких наследников: 1) граждане, не имеющие права наследовать; 2) граждане, которые могут быть отстранены от наследования судом.
К первой категории относятся лица, указанные в п. 1 ст. 1117. Если в отношении таких лиц имеется судебный акт (приговор по уголовному делу или решение по гражданскому делу), подтверждающий факт совершения ими умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, либо решение суда о лишении их родительских прав, то специального судебного решения о признании таких лиц недостойными наследниками не требуется, так как они не имеют права наследовать в силу закона. Нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании соответствующего судебного акта.
Ко второй категории относятся лица, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. В отличие от первой категории недостойных наследников, такие лица имеют право наследовать, однако суд может отстранить их от наследования по требованию заинтересованного лица. Соответственно нотариус не вправе отказать таким наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство, если нет вступившего в законную силу решения суда об отстранении их от наследования.
2. Недостойные наследники, совершившие умышленные противоправные действия, названные в п. 1 ст. 1117, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию (за исключением случая, когда завещание в их пользу было составлено уже после совершения ими действий, влекущих утрату права наследования), тогда как недостойные наследники, лишенные родительских прав или злостно уклонявшиеся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, не могут наследовать только по закону.
Проведение в законе такого различия связано с тем, что, если лицо, которому завещано имущество, начинает злостно уклоняться от выполнения своих обязанностей перед завещателем, у завещателя есть возможность лишить его наследства (причем как по завещанию, так и по закону) путем отмены или изменения своего завещания (см. ст. 1130). Если же завещатель этого не сделал, есть основания полагать, что его воля завещать свое наследство такому лицу оставалась неизменной, несмотря на недостойное поведение будущего наследника. Поэтому, ограничивая только наследованием по закону случаи отстранения от наследования лица, злостно уклонявшегося от предоставления содержания наследодателю, закон исходит из необходимости уважать волю наследодателя. Однако от наследования по закону это лицо тем не менее может быть отстранено, так как, нарушая возложенные на него по закону обязанности, оно не выполняет свой долг не только перед наследодателем, но также и перед законом и обществом. Точно так же, если родители были лишены в отношении своего ребенка родительских прав, однако, став уже взрослым, он завещал им свое имущество, эта его воля должна быть соблюдена. Тем не менее право наследования по закону они утрачивают, поскольку были лишены родительских прав и не восстановлены в них.
3. В отличие от ст. 531 ГК 1964 г., в п. 1 ст. 1117 прямо указано, что основанием для лишения лица, совершившего противоправные действия против наследодателя, других его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, является умышленный характер таких действий. Тем самым Кодексом воспринята позиция, принятая в судебной практике и нашедшая отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2. Эта позиция совершенно оправданна. Лицо, утрачивающее право наследования как недостойный наследник, должно осознавать направленность своих действий на определенный результат, что возможно только при умышленном их характере.
Глава 62. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
Статья 1118. Общие положения
Комментарий к статье 1118
1. В пункте 1 ст. 1118, во-первых, впервые на законодательном уровне отражено сложившееся доктринальное определение завещания: распоряжение имуществом на случай смерти <*>; во-вторых, подчеркнут исключительный характер завещания.
--------------------------------
<*> См., например: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 92; Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 139; Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М., 1984. С. 38.
2. "Распоряжение на случай смерти" означает определение завещателем судьбы имущества на день своей смерти, т.е. на момент открытия наследства (см. ст. 1113 и 1114).
3. Исключительный характер завещания выражается в том, что его совершение - это единственный допускаемый законом способ распоряжения имуществом на случай смерти.
Это же правило подчеркнуто в нормах, регулирующих договор дарения. Согласно п. 3 ст. 572 ГК, "договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя (т.е. договор дарения на случай смерти - К.Я.), ничтожен".
4. В пункте 2 ст. 1118 впервые четко определено, что совершить завещание вправе лишь тот гражданин, который в момент его совершения обладает дееспособностью в полном объеме (ст. 21 ГК).
В ст. 534 ГК 1964 г., а также в ст. 155 Основ 1991 г. обладание дееспособностью как необходимое условие для совершения завещания вообще не упоминалось.
Такое требование было закреплено в Инструкции о порядке совершения нотариальных действий 1987 г., а на законодательном уровне - в ст. 57 Основ законодательства о нотариате.
Отсутствие упоминания о полном объеме дееспособности приводило к тому, что и в литературе, и на практике по этому поводу высказывались разные точки зрения <*>.
--------------------------------
<*> См.: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 98; См. п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими средствами" (в редакции Постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11 и от 25 октября 1996 г. N 10) (см.: Постановления Пленумов Верховных Судов по гражданским делам. М., 2000. С. 230; Бюллетень ВС РФ. 1994. N 3; 1997. N 1), где было разъяснено, что "под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия:...завещать... имущество...".
5. Полная дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18 лет (ст. 21 ГК). Граждане могут приобрести дееспособность в полном объеме и до достижения 18 лет в двух случаях: а) со времени вступления в брак, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет (ст. 13 СК), и б) в случае объявления несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособным (эмансипация). Порядок эмансипации установлен ст. 27 ГК.
Совершеннолетние граждане на основании и в порядке, установленном законом, могут быть полностью лишены дееспособности (ст. 29 ГК) либо ограничены в дееспособности (ст. 30 ГК).
Из п. 2 ст. 1118 вытекает, что лица, не достигшие 18 лет (малолетние в возрасте до 14 лет, несовершеннолетние от 14 до 18 лет), лица, признанные недееспособными (ст. 29 ГК) и ограниченно дееспособными (ст. 30 ГК), совершать завещание не вправе.
6. Требование об обладании полной дееспособностью в момент совершения завещания предполагает, что признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным после совершения им завещания не должно влиять на юридическую силу (действительность) уже совершенного им завещания. Точно так же, если гражданин совершил завещание в момент, когда он был лишен или ограничен в дееспособности, восстановление его дееспособности в полном объеме не отразится на юридической силе завещания: оно остается ничтожным.
7. В пункте 3 ст. 1118 закреплен личный характер завещания. Совершение завещания "лично" означает, во-первых, запрещение его совершения через представителя и, во-вторых, личное участие завещателя в совершении завещания (личная явка к нотариусу).
Комментируемая норма основана на п. 4 ст. 182 ГК.
8. Норма, содержащаяся в п. 4 ст. 1118, исключает любую множественность лиц при совершении завещания: не могут совершаться как совместные завещания (от имени нескольких лиц), так и взаимные завещания (друг другу).
Совершение завещаний с множественностью лиц на стороне завещателя не соответствовало бы характеру завещания как односторонней сделки на случай смерти, поскольку лишало бы завещателя возможности как свободно распоряжаться своим имуществом при жизни, так и изменить свое распоряжение о судьбе имущества на случай смерти.
Специальное указание в п. 5 ст. 1118 о том, что завещание является односторонней сделкой, ориентирует на то, что нормы общей части ГК, регулирующие условия действительности и основания признания сделок недействительными, применяются и к завещаниям (гл. 9 ГК).
Характер завещания как односторонней сделки предопределяет, что для его совершения имеет значение только воля одной стороны (завещателя). Согласие лиц, в пользу которых совершается завещание, не имеет никакого значения как при составлении завещания, так и при его изменении или отмене.
9. В пункте 5 ст. 1118 подчеркнута исключительная особенность завещания как односторонней сделки, которая состоит в том, что, являясь, как и любая другая сделка, действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (см. ст. 153 ГК), завещание само по себе при жизни завещателя никаких юридических последствий не создает. Оно не может быть оспорено при жизни завещателя, оно не связывает завещателя в праве распоряжения наследственным имуществом. Для возникновения гражданских прав и обязанностей на основании завещания необходим еще один юридический факт: открытие наследства (смерть завещателя - ст. 1113).
Поскольку юридические последствия завещания возникают в установленный законом срок: после смерти завещателя (согласно ст. 190 ГК срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить), завещание следует характеризовать как срочную сделку.
Статья 1119. Свобода завещания
Комментарий к статье 1119
1. В пункте 1 ст. 1119 закреплен принцип "свободы завещания" и раскрыто его содержание. Свобода завещания прежде всего выражается в том, что гражданину предоставлено право по "своему усмотрению", т.е. путем свободного волеизъявления, совершить завещание. В этой норме реализуется общий принцип свободы распоряжения принадлежащими гражданам правами, закрепленный в ст. 9 ГК.
2. Содержание "свободы завещания" выражено путем указания перечня прав завещателя. Перечень этот не является исчерпывающим. В нем указаны лишь основные права завещателя, которые были закреплены и в ст. 534 ГК 1964 г., но при этом состав этих прав расширен и уточнен.
В ст. 534 ГК 1964 г. гражданину предоставлялось право завещать имущество названным в этой статье лицам, а в ст. 1119 предоставлена возможность завещать имущество любым лицам. Состав лиц, которым по действующему законодательству можно завещать имущество, указан в ст. 1116.
Вместо "государства" в качестве возможных наследников названы Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования. В связи с этим может возникнуть вопрос: какое из государственных образований должно призываться к наследованию, если наследство открылось по завещанию, составленному в соответствии со ст. 534 ГК 1964 г., и в нем в качестве наследника было названо "государство"? Очевидно, под "государством" следует иметь в виду Российскую Федерацию (ст. 1 Конституции РФ).
Вместо "отдельных государственных, кооперативных и общественных организаций" названы "юридические лица", притом специально предусмотрено, что юридические лица, указанные в завещании, могут быть призваны к наследству лишь в том случае, если они существуют на день открытия наследства.
Поскольку прекращение юридических лиц происходит путем ликвидации (ст. 61 ГК) и реорганизации (ст. 57 ГК), возникает вопрос, распространяется ли указанная норма на оба случая прекращения юридического лица.
Полагаем, что эта норма действует лишь в случае ликвидации юридического лица, поскольку в случае реорганизации вновь созданные юридические лица в порядке правопреемства приобретают права прекратившего свое существование юридического лица (ст. 58 ГК).
В качестве наследников по завещанию могут быть названы иностранные государства и международные организации.
3. Право "любым образом определить доли наследников в наследстве" в ст. 534 ГК 1964 г. специально названо не было. Однако завещательное распоряжение такого содержания допускалось и ранее, поскольку и в ГК 1964 г. был закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону (ст. 527 ГК 1964 г.).
4. Право "лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону" было установлено и в ст. 534 ГК 1964 г., в ст. 1119 оно не претерпело никаких изменений.
Указание в завещании о лишении наследника по закону наследства создает особые правовые последствия.
Если наследник по закону просто не упомянут в завещании, он сохраняет право наследования по закону в случае, если имеется или откроется возможность такого наследования: если завещана только часть имущества, если наследники по завещанию не примут наследство или откажутся от него, если наследник по завещанию признан недостойным и др.
Наследник, лишенный наследства путем специального распоряжения об этом в завещании, ни при каких условиях не может быть призван к наследству. Более того, наследники лица, лишенного наследства, не призываются к наследованию по праву представления (п. 2 ст. 1146).
Обязательный наследник не может быть лишен завещателем причитающейся ему по закону обязательной доли (см. ст. 1149).
5. Статья 1119 предоставляет завещателю право включать в завещание, помимо указанных в ней, иные распоряжения, но только такие, которые предусмотрены Кодексом. Имеется в виду не только назначение, но и подназначение наследника (ст. 1121), установление завещательного отказа (ст. 1137), завещательного возложения (ст. 1139), назначение исполнителя завещания (ст. 1134).
Эти же права были предоставлены завещателю и ст. 536, 538 и 539 ГК 1964 г.
6. Норма п. 2 ст. 1119, устанавливающая, что гражданин не обязан сообщать кому-либо о факте совершения завещания, его содержании, изменении или отмене, еще раз подтверждает принцип свободы завещания и его правовую природу как односторонней сделки.
Статья 1120. Право завещать любое имущество
Комментарий к статье 1120
1. Изложенная в ст. 1120 норма не является новеллой. Право гражданина завещать все свое имущество или его часть (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) было закреплено в ст. 534 ГК 1964 г. Поскольку завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а в момент открытия наследства, в практике возник вопрос о распространении завещания на имущество, которого не было у завещателя в момент совершения завещания. В Основах законодательства о нотариате (ст. 57) закреплено, что от завещателя не требуется предоставления доказательств, подтверждающих право завещателя на указанное в завещании имущество. В ст. 1120 это правило нашло свое дальнейшее уточнение. В ней речь идет не о завещании "всего своего имущества", а о завещании "любого имущества", в том числе и такого, которое будет приобретено в будущем, т.е. после совершения завещания.
Это означает, что имущество, указанное в завещании, еще не является наследственным имуществом (наследственной массой). До открытия наследства завещатель ни в коей мере не ограничен в праве распоряжаться принадлежащим ему имуществом, отчуждать его любым способом. Состав наследственного имущества определяется на момент открытия наследства (ст. 1112).
2. Завещание может содержать распоряжение по поводу всего имущества ("завещаю все принадлежащее мне имущество"), части имущества ("завещаю половину (любую долю) принадлежащего мне имущества"), конкретного имущества (дома, дачи, земельного участка и т.п.).
3. Завещатель может составить несколько завещаний. В них могут содержаться распоряжения в отношении разных наследников (одно завещание в пользу дочери, другое - в пользу сына), по поводу разного имущества (завещание дома, авторских прав и т.п.).
Если составлено несколько завещаний, необходимо определить их соотношение с учетом ст. 1130.
4. В статье 1120, в отличие от ст. 534 ГК 1964 г., в составе наследственного имущества, по поводу которого может быть сделано завещательное распоряжение, не выделены предметы обычной домашней обстановки и обихода. Это объясняется тем, что действующее законодательство отказалось от особого правового режима наследования этой части имущества, установленного ранее ст. 533 ГК 1964 г. В ст. 1169 закреплены лишь специальные правила раздела наследственного имущества, в состав которого входят предметы обычной домашней обстановки и обихода.
Статья 1121. Назначение и подназначение наследника в завещании
Комментарий к статье 1121
1. Поскольку в ст. 1119 предусмотрено, что гражданин вправе завещать имущество любым лицам, а в ст. 1116 содержится перечень лиц, которым может быть завещано имущество, норма п. 1 ст. 1121 специальной правовой нагрузки не несет.
Указание на то, что наследниками по завещанию могут быть назначены лица, как входящие, так и не входящие в круг наследников по закону, - это дань истории развития законодательства о наследовании в направлении утверждения принципа свободы завещания.
2. В пункте 2 ст. 1121 закреплено право завещателя подназначить наследника, т.е. в отношении одного и того же имущества назвать помимо основного еще одного наследника на случай, если основной наследник по одной из названных в п. 2 причин не примет наследства.
Подназначение наследника допускалось и ранее действовавшим законодательством (ст. 536 ГК 1964 г.). Норма п. 2 ст. 1121, во-первых, расширила возможность использования этого права: если в соответствии со ст. 536 ГК 1964 г. подназначение наследника допускалось только к наследнику, назначенному по завещанию, то норма п. 2 ст. 1121 закрепляет право гражданина указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) и к наследнику по закону; во-вторых, норма п. 2 ст. 1121 расширила и конкретизировала случаи, когда распоряжение о подназначении наследника может быть реализовано: в соответствии со ст. 536 ГК 1964 г. подназначение наследника допускалось на случай смерти назначенного наследника, наступившей до открытия наследства, или непринятия им наследства. При этом на практике имелся в виду любой способ непринятия наследства: как пропуск срока, установленного для его принятия, так и отказ от наследства.
В действующем законодательстве подназначение наследника допускается не только на случай, если назначенный наследник умрет до открытия наследства, но и тогда, когда он умрет одновременно с наследодателем либо после открытия наследства, не успев его принять.
Кроме того, подназначение допускается на случай непринятия назначенным наследником наследства (ст. 1153), его отказа от наследства (ст. 1157), отсутствия у него права наследовать либо отстранения от наследования по причинам недостойности (ст. 1117).
3. Подназначение наследника означает, что в случае отпадения назначенного в завещании наследника или наследника по закону по любой из названных в п. 2 ст. 1121 причин к наследованию призывается подназначенный наследник. В этом случае не действует ни правило о приращении доли отпавшего наследника (ст. 1161 ГК), ни правило о переходе права на принятие наследства к наследникам последующих очередей (ст. 1141), ни правило о наследовании по праву представления (ст. 1146), ни правило о наследовании в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).
4. Перечень случаев, при наступлении которых допускается призвание к наследованию подназначенных наследников, является исчерпывающим.
В завещании могут быть указаны один, несколько или все случаи, при наличии которых действует распоряжение о подназначении. Если специальное указание завещателя на этот счет отсутствует, любой из названных в законе случаев служит основанием для реализации распоряжения о подназначении наследника.
Статья 1122. Доли наследников в завещанном имуществе
Комментарий к статье 1122
1. В результате наследования (как по закону, так и по завещанию, в котором не идет речь о завещании конкретного имущества конкретному наследнику) у наследников возникает общая долевая собственность (ст. 1164). В п. 1 ст. 1122 применительно к завещанию закреплена особенность действия принципа равенства долей в наследстве: если в самом завещании не указаны ни доли каждого из наследников, ни конкретное имущество, предназначенное одному или каждому из наследников, наследники по завещанию наследуют в равных долях все завещанное имущество.
Эта норма корреспондирует ст. 245 ГК об общей долевой собственности.
Соответствующей нормы в ГК 1964 г. не было, но на практике принцип равенства долей строго соблюдался.
2. Норма, содержащаяся в п. 2 ст. 1122, новая. Она устанавливает правовые последствия в случае, если нескольким наследникам завещаны в натуре части неделимой вещи.
Неделимой считается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК).
В результате наследственного правопреемства возникает долевая собственность, при этом каждому из наследников принадлежит доля в праве собственности на неделимую вещь.
На практике возникали трудности в определении размера долей, принадлежащих участникам общей собственности (сособственникам) на неделимую вещь, если такая вещь была завещана по частям (например, комнаты в квартире, которую невозможно реально разделить).
Пункт 2 ст. 1122 устанавливает порядок определения размера таких долей: размер доли каждого наследника соответствует стоимости завещанной ему части неделимой вещи.
3. Завещание в натуре частей неделимой вещи связывает наследников в определении порядка пользования ею: каждому из наследников принадлежит право пользования завещанной ему частью неделимой вещи. При желании наследников в свидетельстве о праве на наследство указывается не только доля наследников, но и порядок пользования ею. При регистрации права на недвижимое имущество на основании свидетельства о праве на наследство (ст. 17 Закона о регистрации прав на недвижимость) подлежит регистрации и порядок пользования имуществом.
4. Пункт 2 ст. 1122 является специальной нормой, устанавливающей дополнительно к ст. 247 ГК способ определения порядка пользования неделимой вещью: в соответствии с распоряжением завещателя. Вместе с тем это распоряжение для установления порядка пользования не бесспорно. В случае возникновения между наследниками спора по поводу размера долей в праве собственности на неделимую вещь и (или) порядка пользования неделимой вещью такой спор разрешается судом (см. п. 37 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8).
5. Характерной особенностью наследования исключительного права является то, что наследники могут осуществлять его только совместно (сообща). При наличии нескольких наследников, которым завещано исключительное право, любые действия по использованию соответствующего объекта права или по распоряжению самим правом (его отчуждению или передаче по лицензионному договору) возможны только с их общего согласия. В случае отказа одного из наследников дать согласие на тот или иной вид использования произведения (например, на переиздание или экранизацию литературного произведения) либо на отчуждение права (например, на продажу патента) спор должен рассматриваться в суде.
Наследники могут заключить соглашение, в котором будет предусмотрен порядок осуществления ими исключительного права (например, осуществление права будет поручено одному из них или будет решено передать право в доверительное управление какому-то третьему лицу).
Денежные средства (доходы), полученные в результате осуществления соответствующего исключительного права, наследники могут делить, как и любое другое имущество, в равных долях (или в другом порядке, который предусмотрен завещанием или соглашением наследников), в соответствии с п. 2 ст. 1122.
Статья 1123. Тайна завещания
Комментарий к статье 1123
1. В ГК 1964 г. специальной нормы о тайне завещания не было. В ст. 5 Основ законодательства о нотариате, озаглавленной "Гарантии нотариальной деятельности", содержится общий запрет, обращенный к нотариусам и лицам, работающим в нотариальной конторе, разглашать сведения и оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий.
2. Статья 1123, во-первых, специально посвящена соблюдению тайны такого нотариального действия, как удостоверение завещания; во-вторых, ею расширен круг лиц, которые обязаны соблюдать тайну завещания, - идет речь не только о нотариусе, но и о любом лице, которому предоставлено право удостоверять завещание (должностные лица органов исполнительной власти, должностные лица консульских учреждений - ст. 37 и 38 Основ законодательства о нотариате; служащие банка - ст. 1128; должностные лица соответствующих учреждений - ст. 1127), а также о лицах, которые присутствуют при совершении завещания (переводчик, исполнитель завещания, свидетель, рукоприкладчик); в-третьих, установлен период, на протяжении которого несоблюдение тайны завещания является противоправным действием: до открытия наследства, т.е. на протяжении периода, когда завещание еще не порождает юридических последствий; в-четвертых, обязательность соблюдения тайны завещания распространяется как на сам факт совершения завещания, так и на его содержание, изменение, отмену.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |