Впрочем, одновременно, не значит взаимообусловлено. Здесь есть много нюансов.
Но, тем не менее, дешевое сельскохозяйственное сырье с востока послужило определенным подспорьем в промышленной революции Германии. В России это продолжалось вплоть до 1914 года. Кстати, превращение России в сырьевой придаток Германии было одной из причин того, что российская элита в целом не противилась Мировой войне. Хотя ее негативные последствия для России легко просчитывались.
Таким образом, Германия эксплуатировала „чужих” опосредовано. Руками российских, польских, украинских, венгерских и румынских помещиков. И продажной бюрократии этих стран.
Однако драма данного процесса заключается еще и в том, что „неграми” в данной ситуации послужили люди белой расы. Более того, именно успех этого проекта послужил предтечей желания определенных кругов Германии совершить „Дранг нах остен”. Проект совершенно гибельный с точки зрения долгосрочных интересов народов белой расы. Достижение которых невозможно без русско-немецкого единства.
В то же время германский путь был не столь выигрышным, как английский. Поэтому Германия в итоге была вынуждена при первой же возможности максимально интенсифицировать НТР. И перегнала в этом Англию. С другой стороны, Германия не смогла столь же радикально избавиться от пережитков имперской государственности по отношению к своему народу.
Россия в этом ряду занимает самую невыгодную позицию. От имперских пережитков она до недавнего времени даже не пыталась избавиться. Этапы промышленной революции проводила в догоняющем режиме. За счет эксплуатации собственного народа. Да еще и обеспечивала за счет этой же эксплуатации многие этапы промышленной революции в Центральной Европе (что, кстати, отнюдь не способствовало проникновению идеи белого единства в русский менталитет).
Успешные, по-настоящему колониальные, акции России вообще можно пересчитать по пальцам. Наиболее яркими были кампании Ермолова, Грибоедова, а позже Паскевича против Персии, где была взята большая добыча. И генерала Скобелева в Туркмении. Остальные территориальные захваты не обогащали, а истощали Россию. Особенно бессмысленными с прагматической точки зрения были кавказские войны.
Спасали Россию ресурсы Урала, Сибири, затем Дальнего Востока. Ресурсы территорий, присоединенных усилиями самого народа под руководством казаков. Ресурсы, на которые потом наложило лапу имперское государство.
Так что этап построения классического национального государства для русских пока не наступил. Между тем объективно созрели условия для построения следующего этапа общественной организации по типу „негосударственного” национльно-аристократического государства. О котором мы писали в первой части.
Этот этап неизбежен для всех белых народов. Нынешние проблемы Европы, которая скоро превратиться в помойку, загаженную цветными мигрантами, просто вопиют о тупиковости нынешних политических моделей.
Этот тупик определяется тем, что национальное государство, достигнув расцвета, на определенном этапе потеряло ориентиры. Без деления на „своих” и „чужих” национальное государство деградирует. Оно сначала приобретает имперские черты, где господствуют модели оболванивания (что мы имеем в настоящее время). Но потом вполне может вернуться к самым свирепым имперским моделям устрашения.
Подвиг Сварога может пропасть втуне не только для России, но и для всего белого мира. Который, как тысячи лет назад может превратиться в окраину некой империи с перемешанным населением. Плоды железного марша исчезнут.
Почему так произошло, когда зародилась эта тенденция, мы особо распространяться не будем. Потому что все и так ясно. Семитские модели через несиловые структуры управления захватили государства белого мира. Попытка противостоять им со стороны Германии в ХХ веке провалилась. Провалилась, в основном потому, что национал-социалисты боролись с семитами, а не с семитскими моделями государства. Более того, они сами хотели эти имперские модели воспроизвести.
И потерпели поражение. На семитском игровом поле семиты победят всегда.
Таким образом, белый мир начал превращаться в мир имперский.
Мы уверены, что имперская модель это тупик. Но лучше в этот тупик не входить вообще, чем позже из него выбираться. С кровью и потом.
И если у Европы осталась хоть капля чувства самосохранения, она несомненно должна начать поиск альтернатив. И самой кардинальной альтернативой будет только национал-аристократическое государство. Вернее союз белых национал-аристократических государств.
Но, вот парадокс Судьбы, ближе всех к предъявлению такой модели стоит Россия.
Сейчас, как и во времена Сварога.
11. Итоги расследования. Разгаданные загадки русской души. Феномен русской интеллигенции
Загадочность чьей-либо души всегда определяется противоречием. В самом деле, если нет противоречия, нет загадки. Смельчак, всегда смельчак. Трус всегда трус. Трудоголик всегда трудоголик. А лентяй всегда лентяй.
Но если трус вдруг ведет себя как герой, а трудоголик вдруг бросает все на свете, уходит в лес, ложится од сосну и плюет на все на свете, тогда возникает недоумение. Возникает загадка.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 15 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |