И это справедливо. Ибо тем самым такой император не только спасает свою страну и сохраняет на некоторое время имперскую модель. Он в сущности готовит условия для того экономического и научно-технического рывка, который в итоге приведет к демонтажу империи. Ибо бурно растущая и развивающаяся страна имеет тенденцию перерастать в современное национальное государство. Но все же не без жертв, с точки зрения поклонников империи.
Наверное, если бы в истории нашелся император, который бы одновременно использовал имперские механизмы для реализации у себя в стране ускоренной НТР, а потом бы использовал эти результаты не по-имперски, и сам возглавил бы превращение империи в национальное государство, он был бы самым великим деятелем в истории.
Но таких пока не было. И вряд ли уже будут. Ибо время для таких возможностей упущено. Национальные государства уже возникли. И эта модель на практике показала свою конкурентоспособность по сравнению с имперскими огрызками. Более того, подспудно возникают уже условия для более высокой формы организации, более соответствующей реалиям надвигающейся НТР. Которые мы выше, несколько условно, назвали „негосударственным государством” или национал-аристократическим обществом.
Однако спустимся с высот тронов в имперский низ. Если мы честно посмотрим правде в глаза, то увидим, что нравы в любой империи омерзительны. Это нравы уголовников, нравы тюрьмы. Людоедский характер любой империи не может не вызвать отношения, строящиеся по типу „умри ты сегодня, а я завтра”. И это является фоном на котором лишь как флуктуации, исключения, могут иметь место отдельные проявления высоких чувств.
В наши дни в России очень много пишут о нравах эпохи Сталина. Характерно, что мерзость этих нравов прямо или косвенно признают даже апологеты этого периода. Кстати вывод о патологических с точки зрения нормального цивилизованного человека нравах в сталинской империи можно сделать при любых допущениях о ее реалиях.
Например, если все процессы 1930-х годов были фальсифицированы, то можно сказать: „Какая чудовищная и кровавая ложь. Как это характеризует режим”. Но, допустим, все эти процессы правдивы и обвинения соответствуют действительности. Тогда можно сказать: „Какое чудовищное государство, созданное сплошь предателями собственной страны, шпионами, диверсантами. Которые только что требовали от народа неимоверных жертв, одновременно уже цинично предавая его. Нет ничего хорошего не могло получиться из той системы, которую создали эти мерзавцы. Даже после их физического уничтожения”.
Но, тем не менее глубоко не правы те, кто на этом основании пытается сделать из сталинского СССР вершину мирового зла. Это была просто империя. Не хуже иных империй.
Почитайте внимательно те свидетельства, что характеризуют империи древности. Посмотрите на уже разлагающиеся следы имперской модели в средневековой Европе. Мы не будем здесь приводить примеры из той же Библии о деятельности „кроткого” царя Давида, как он жег в печах и „клал под пилы” все население мятежных или завоеванных областей. О раскрестьянивании в „доброй старой” Англии, где крестьян сначала выгоняли из домов, а потом ловили на дорогах и после первого же предупреждения клеймили, а второй раз вешали. О Варфоломеевской ночи. О „христианнейшем” испанском короле и императоре Филиппе II, который предпочитал быть „скорее королем мертвых, чем королем еретиков”. И о многом другом.
Те, кто после всего этого смеют называть сталинскую Россию вершиной мирового зла всех времен и народов, либо подлецы, либо безграмотные олухи.
Если хотите воочию, в бытовых реалиях представить имперские нравы, возьмите нравы сталинской России, прибавьте сюда повальную безграмотность и тупость населения, южный темперамент и южную истеричную агрессивность жителей Первой империи. И то, что имперские нравы в тех краях не прекращаясь культивировались тысячу лет, если принять версию историков-альтернативщиков. И много тысяч лет, если принять официальную версию истории. В то время как Сталин гнул под имперское лекало народ России не более 25 лет. А Гитлер Германию всего 12 лет.
И если иные критики Сталина и русского народа кликушествуют о том, что Сталин за 25 лет „безвозвратно испортил” наш народ, то пусть уж тогда и признают, что „кроткие” цари Давиды, Навуходоносоры и Валтасары за тысячелетия своего правления сделали из семитских народов просто генетических монстров. Которые уродливее русских в десятки и сотни раз. Ибо во столько же раз дольше длились времена Первой империи по сравнению с временами Сталина (даже если к „веку” Сталина прибавить „век” Ивана Грозного).
А главное, осознайте, что не Сталин, и вообще не руководители стран севернее Черного моря дали миру примеры имперской организации жизни. Не Сталин, не Гитлер, не Иван Грозный первыми научили остальной мир массами жечь людей в печах и класть под пилы. Не они покрывали стены захваченных городов содранной с пленных кожей. Это сделали „кроткий” израильский царь Давид, его ассирийские коллеги, их предшественники и ближайшие последователи в самой Первой империи и тех странах, что возникли на ее осколках.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 15 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |