они сравнительно быстро поддадутся расшифровке, если этим уникумом займутся
соответствующие специалисты".
Но заинтересовано ли современное человечество в том, чтобы раскрыть столь
грандиозную тайну? Дэникен указывает, что значки на пластинах еще не расшифро-
ваны, но он-то и без того знает, что записано в этой библиотеке "богов"! Они,
говорит Дэникен, вынесут на свет такие истины, которые могут полностью пере-
вернуть уже сложившуюся в умах, но столь сомнительную картину мира; и, естес-
твенно, все это подтвердит ту картину, которую построил он сам, исходя из
своих представлений. И он громогласно продолжает:
"Ведь деятели всех религий в глубине души боятся разоблачений предыстории, ко-
торые могут заменить веру в сотворение человека точным знанием о том, что че-
ловек был сотворен!
Да и захочет ли человек узнать, что история его возникновения в корне отли-
чается от того благостного сказания, которое внедрили в его сознание?
Да и пожелают ли исследователи предыстории человечества честно и без шор на
глазах отправиться на поиски истины?
Ведь никто не захочет упасть с пьедестала, который он сам себе воздвиг!"
Дэникен вновь и вновь повторяет безосновательное утверждение, будто ученые -
его противники. На самом деле его противник - логика.
Многие поколения биологов и геологов, археологов и палеонтологов, философов и
филологов, астрономов и этнографов, физиков и психологов, медиков и ученых
других специальностей ищут ответ на вопрос о происхождении и развитии челове-
ка, и наверняка проблема эта будет занимать еще многие поколения. К несчетным
томам, заполненным результатами исследований, добавятся новые несчетные тома.
Потому что цель науки - накопление знания обо всем, что познается, а общий ин-
струмент науки - логика. Новые научные взгляды приходят на смену старым только
тогда, когда их неизбежность или хотя бы возможность доказана логически. Всес-
тороннее обсуждение и критика этих взглядов -
необходимая часть всякой научной работы. Новое только в том случае может ус-
тоять и утвердиться в науке, если его защитникам удастся построить свои дока-
зательства таким образом, что всякий добросовестный ученый убедится в логичес-
кой четкости и внутренней непротиворечивости новой теории.
Но аргументам Дэникена в пользу его гипотезы о посещении Земли в глубокой
древности "богами"-астронавтами недостает именно убедительности. Он хочет ве-
рить, а не знать.
"Раз мы не можем объяснить данное явление, следовательно, Землю посещали пред-
ставители иной цивилизации"- подобное заявление нельзя назвать логически пра-
вильным. Логику исследования не заменишь алогичными домыслами.
Вернемся же вновь к подземным приключениям!
Продвигаясь дальше, путешественники увидели, что стены и ходы подземной систе-
мы ничем не украшены. Зато много каменных статуй, "на которые натыкаешься бук-
вально на каждом шагу".
Крайне забавный ляпсус Дэникена заключается в следующем абзаце:
"Перед нами - высеченный из камня скелет человека. Я насчитал десять пар ре-
бер - анатомия точно соблюдена. Неужели тогда были анатомы, которые подготови-
ли для скульптора натуру? Как известно, Вильгельм Конрад Рентген открыл новый
вид лучей, названный им икс-лучами, только в 1895 году!"
То, что анатом-любитель Дэникен называет "точным соблюдением анатомии", совер-
шенно не точно; нетрудно подсчитать на любом препарированном человеческом ске-
лете или узнать из любого справочника, что у человека не десять, а двенадцать
пар ребер. Интересно, если бы Дэникен знал это при сочинении своего "Репорта-
жа", что он сказал бы по поводу каменного скелета с десятью парами ребер?
Было бы неплохо, конечно, если бы каждый желающий мог спуститься в эту "гиган-
тскую систему туннелей", чтобы собственными глазами увидеть все эти красоты.
Но хитрый "репортер из пещеры" тут же выдвигает препятствие:
"Вход в подземелье, где хранится история человечества, пока известен лишь нем-
ногим доверенным лицам, он охраняется диким племенем индейцев. Индейцы,
вооруженные духовыми трубками с отравленными стрелами, таятся в зарослях, и
каждого, кто попытается войти в пещеру, ждет верная смерть. Глава этого племе-
ни хранителей пещеры и три члена племени, которые иногда выходят из джунглей
для контакта с цивилизацией, считают Морича своим личным другом, а значит, и
другом всего своего народа.
Раз в год, 21 марта, в начале весны, глава племени в одиночку спускается в
преисподнюю до первой площадки, чтобы свершить молитвенный ритуал. Для этого
на его щеках рисуют такие же знаки, как те, что можно видеть на скалах у вхо-
да в туннель. Племя хранителей пещеры и по сей день вырезает маски и статуэт-
ки "длинноносых людей" (возможно, это люди в газовых масках), и, насколько из-
вестно Моричу, в племени из уст в уста передаются легенды "о летающих сущес-
твах", которые когда-то спускались с неба. Но ни уговорами, ни подарками
нельзя было склонить индейцев спуститься с нами в пещеру.
"Нет,- говорили они Моричу,- там внизу живут духи!"
Не правда ли, все это звучит как приключения из бульварной книжонки? Так уди-
вительно ли, что писания Дэникена выпущены теперь одним крупным издательством
в виде комиксов!
"Странно, крайне странно, что главы индейских племен время от времени пога-
шают свои долги, сделанные в цивилизованном мире, золотом. И друзьям, оказав-
шим ту или иную услугу племени, они дарят ценные золотые изделия, возраст ко-
торых составляет пятьсот лет.
Во время нашего подземного путешествия Морич постоянно запрещал мне делать
снимки. Мотивы он выдвигал разные. То говорил об излучениях, которые все рав-
но неизбежно испортят негатив, то предупреждал, что фотовспышка своим ярким
светом может повредить металлическую библиотеку. Вначале мне казалось стран-
ной его настойчивость, но после нескольких часов пребывания в подземелье я по-
нял Морича. Здесь не оставляет чувство, что за тобой постоянно наблюдают, что
неверным шагом можно разрушить волшебство, вызвать катастрофу. Что произойдет?
Закроются выходы? Вспышка фотолампы спровоцирует нацеленный на вас луч лазера?
Увидим ли мы когда-нибудь дневной свет? Нелепые размышления для человека, ко-
торый хочет докопаться до сути вещей? Возможно. Но тот, кто побывал там, вни-
зу, не удивится этим абсурдным мыслям. Чтобы проверить, существуют ли тут
опасности, которые можно обойти или преодолеть, пришлось бы прибегнуть к сов-
ременным техническим средствам.
Увидев перед собой гору золота, я снова попросил разрешения сделать хотя бы
один-единственный снимок. И снова получил отказ: для этого пришлось бы вынуть
из кучи один брусок золота, это может вызвать шум, и на нас обрушится "свод
пещеры. Видя мое раздражение, Морич засмеялся:
- Я предоставлю тебе для снимка достаточно таких золотых изделий, пусть не в
таком количестве. Хорошо?
Слово Морича дороже золота".
Так ли это?
Интервью "Шпигеля" с Хуаном Моричем, отрывки из которого мы даем ниже, было
опубликовано 19 марта 1973 года. Оно бесцеремонно нарушило золотые сны Дэнике-
на.
"ОН НИКОГДА НЕ БЫЛ В ПОДЗЕМЕЛЬЕ"
"Шпигель": Господин Морич, в своей ранней книге Эрих фон Дэникен утверждает,
якобы он вместе с Вами в Эквадоре спускался в загадочный мир пещер. Морич: Дэ-
никен никогда не был в пещерах, разве что его туда спустили пришельцы на ле-
тающей тарелке.
"Шпигель": Он пишет, что Вы якобы показали ему в пещерах доисторическую биб-
лиотеку, выгравированную на металлических листах, целый зоопарк из золота, зал
со столом и стульями.
Морич: Если он утверждает, что он лично видел библиотеку и прочие предметы, то
это ложь. Это крайне непорядочно с его стороны. Мы не показывали ему эти пред-
меты. Он передергивает даже с фотографиями:
снимок на 15 странице его книги "Посев и космос" был сделан нашей экспедицией
еще в 1969 году; на снимке промытый водой подземный коридор. Амулет на страни-
це 20 вовсе не найден мной в пещере, как он пишет.
"Шпигель": Так откуда же он взял все это? Морич: Я рассказал ему обо всем. Он
выспрашивал меня часами, сутками. Он требовал все больших и больших подробнос-
тей. Он даже предлагал мне 200 000 долларов, если я покажу ему пещеры.
По словам Морича, экспедиция в пещеры на востоке Эквадора продлилась бы не ме-
нее четырнадцати дней. Но так как Дэникен был в Эквадоре всего неделю, Морич
только подвел его к одному боковому входу в так называемый "подземный мир".
"За два дня мы доехали с ним на джипе до Куэнки и там показали ему один из
многих входов в пещеру. Но через этот вход нельзя было проникнуть в пещеру:
он был засыпан. Дэникен может врать сколько ему угодно, но я не намерен это
делать". Но и сами открытия, якобы сделанные Хуаном Моричем, не несут в себе
более пространную информацию. Ведь отвечая на вопрос редактора "Шпигеля", про-
шел ли он всю эту гигантскую систему туннелей, находящуюся в недрах огромной
горной гряды Анд, Морич признался: "Нет,
но я видел входы в эту систему. Мое представление о ней основано на содержа-
нии мифов и легенд". На вопрос, не могут ли эти туннели иметь естественное
происхождение, он ответил, что многие пещеры возникли в результате водной эро-
зии, другие же, напротив, имеют искусственное происхождение. Но кто же выпол-
нил эту гигантскую работу в последнем случае? Уж и в самом деле не пришельцы
ли с другой планеты, как стремится убедить своих читателей Дэникен?
У Морича есть и другое, не менее любопытное объяснение: в мифологии индейцев
кечуа известен некий таинственный жук, будто бы прорывший эти пещеры. Но во
время одной из экспедиций, а именно в 1969 году, когда Морич во главе отряда
из семнадцати человек прошел через джунгли с реки Рио-Сантьяго (восточная про-
винция Эквадора - Морона Сантьяго) до пещер Куэвас-де-лос-Тайос, они в самом
деле натолкнулись на одну искусственную пещеру. "Протиснувшись через узкий
проход, промытый водой, мы неожиданно очутились в огромном зале высотой не ме-
нее 80 метров. Стены внутри были гладкими, как бы отполированными, а на полу
имелись ступени". Морич назвал ее "пещерой верховного жреца". Но в ней нет ни-
каких сокровищ, кроме разве метрового слоя птичьего помета да обычных для кар-
стовых пещер сталактитов и сталагмитов. К тому же, по словам инженера-топогра-
фа Августина Паладинеса из Национального управления по геологии и горному де-
лу, эта и другие пещеры на востоке страны, безусловно, возникли естественным
путем. Это мнение разделяют многие геологи. Так, к примеру, западногерманский
исследователь пещер, физик Д-р Герберт В. Франке, видит в интересующей нас
"системе туннелей" типичное русло пересохшей подземной реки. И в ФРГ, в Шваб-
ских Альпах можно найти похожие полости в зоне распространения формации юр-
ских известняков. Ксендз монашеского Ордена жозефинцев, профессор археологии
Католического университета Кито (Эквадор), Поррас, который более чем за чет-
верть века открыл по меньшей мере дюжину пещер на востоке Эквадора, не обнару-
жил в них ни малейшего следа деятельности разумных существ. "Абсолютно ничего,
никаких обработанных камней, никакой пещерной живописи, ни глиняных черепков,
ни Даже копоти на стенах". И в археологическом музее
Кито нет ни одного экспоната, который был бы найден в известняковых пещерах
востока страны.
Но обо всем этом "ученый" Морич не обмолвился в беседе со "Шпигелем" ни еди-
ным словом. Безусловно, у него было что-то другое на уме. Ведь на вопрос, был
ли он в огромном зале высотой не менее 80 метров, где Дэникеном якобы была об-
наружена и так восторженно воспета металлическая библиотека, он признался:
"Нет, она.в другой пещере, примерно в 30 километрах отсюда".
"Проникли ли Вы туда во время своей экспедиции 1969 года?"
"Нет, у нас тогда кончилось продовольствие".
"Когда Вы увидели библиотеку впервые?"
"Это я не могу сказать, ведь, узнав эту дату, кто-нибудь сможет установить,
где я находился в то время, и раскрыть местонахождение пещеры".
"Как Вы обнаружили библиотеку?"
"Меня привели туда".
"Кто был Вашим проводником?"
"Я не могу открыть этого".
"Золотой зоопарк находится там же, где и библиотека? "
"Ну, собственно говоря, это не зоопарк, а точные копии растений и животных,
подобные тем, которые, судя по "Хронике"' Инка Гарсиласо дела Вега, когда-то
имелись, например, в императорских садах в Куско. К тому же я не могу утвер-
ждать, что они действительно сделаны из чистого золота. Возможно, просто позо-
лоченные".
"Считали ли Вы листы металлической библиотеки?"- "Правильно ли указывает Дэни-
кен их размеры - 96х48 см?"
"Нет, я не могу сказать, сколько там листов, а измерительной линейки у меня не
было".
"На каком языке, по Вашему мнению, могут быть записи на этих листах?"
"Наверно, знаки относятся к культуре погибшей Атлантиды".
"Удалось ли Вам расшифровать эти знаки?"
' По-видимому, речь идет о главной работе этого автора "Королевские коммента-
рии".- Прим. ред.
"Я полагаю, что это возможно, но я там был недолго".
"Откуда же Вам тогда известно, что на листах в хронологическом порядке записа-
на история человечества, как Вы сообщаете в своем заявлении, заверенном у но-
тариуса Густово Фалькони?"
"Мне так сказал мой проводник".
"Почему же Вы не захватили с собой хотя бы один лист? "
"Это означало бы верную смерть. Хранители этих сокровищ не позволяют их рас-
таскивать".
"Это индейцы дикого племени хиваро?"
"Нет, они милые люди. Это одно племя, называемое "белас". Это высшие существа.
Белые индейцы со светлыми глазами. Когда кто-нибудь проникает в их владения,
они заставляют пришельца остаться с ними до конца его дней".
"А как же Вам удалось уйти от них?"
"Ну, бывают исключения..."
АВАНТЮРИСТ МОРИЧ ЛОМАЕТ КОМЕДИЮ
Как я уже упоминал, книга Дэникена "Посев и космос" взволновала широкую публи-
ку. Вслух задавались вопросы:
вправду ли автор побывал в "гигантской системе туннелей" да и существует ли
такая система с ее гипотетическими сокровищами? Осенью 1972 года в Эквадор в
поисках истины отправились два репортера "Штерна". Они пришли к выводу: все,
что Дэникен пишет в "Посеве и космосе" о пещерах Хуана Морича,- неправда.
Это в интервью подтвердили сам "открыватель пещер" и его адвокат доктор Пенья.
Еще до опубликования соответствующей статьи в "Штерне", которое состоялось 1
октября 1972 года, Дэникен 17 сентября 1972 года обратился к одному из редак-
торов "Штерна":
"Все же я просил бы Вас оказать мне любезность:
встретиться со мной и получить от меня разъяснения, пока односторонне написан-
ная статья не причинила мне неизмеримого ущерба, загладить который никогда не
удастся. Известно ведь, что все опровержения и доказательства, обнародованные
задним числом, никого не убеждают.
Господин Гааф (редактор "Штерна") взял у меня по телефону краткое интервью.
Господа Пенья и Морич в Эквадоре якобы сказали, что я никогда не был в подзем-
ной системе туннелей и что снимки этой системы, опубликованные в моей книге
"Посев и космос", сделаны Моричем.
Фотографии действительно сделаны Моричем, и в этих местах я не был. Но это и
не утверждается в "Посеве и космосе". А в списке источников иллюстраций я чет-
ко указываю: фото Хуана Морича.
С другой стороны, я имел возможность через боковой вход (который, по словам
Морича, обычно залит водой) осмотреть малую часть этих подземных сооружений.
Когда я в августе посетил Эквадор, Хуан Морич сказал, что то, что я видел,
это, собственно, "ничто". Это, сказал он презрительно,- "ерунда". Этими слова-
ми, "ничто" и "ерунда", он хотел подчеркнуть ничтожность увиденного мною по
сравнению с гигантскими
размерами всей системы. В этом смысле я могу признать, что не видел "ничего".
Но, если мне говорят, что я не видел даже бокового входа и ничего из того, что
описано в "Посеве и космосе", что все это фантазия, я раздражаюсь...
Но в конце концов весь спор о том, был ли я там и что я там видел, смешон.
Главным вопросом должно быть: прав ли я? Существует ли эта система туннелей?
Существует ли металлическая библиотека? Об этом Морич должен сказать ясно. Не
думаю, что он сейчас сможет пойти на попятный и утверждать, что металлическая
библиотека, "зоологический сад", стол, стулья и многое другое, что я еще не
описал,- всего лишь выдумка..."
Дэникен снова и снова пытался получить подтверждение истинности описанного им
от "первооткрывателя пещер" Морича и его юридического консультанта доктора Ге-
рардо Пенья. Он, кроме того, объявил, что его издательство пошлет экспедицию
на вертолете, чтобы с участием ученых "удостовериться в существовании искус-
ственных подземных сооружений, а также культурных и исторических ценностей".
Наконец, пришел ответ от доктора Пенья. Он, однако, был совсем иным, чем ожи-
далось. В письме к Эриху фон Дэникену от 26 января 1973 года Пенья среди про-
чего заявил, что Морич и он просят Дэникена как можно скорее приехать, чтобы
получить от него "разъяснение по поводу опубликованных в этой книге, лежащих
только на Вашей совести, фантастических измышлений об открытиях господина Мо-
рича, а также о том, как Вы решились опубликовать без нашего согласия фотогра-
фии и факты. Ведь на самом деле информация и фотографии были Вам переданы вза-
мен за Ваше обещание вложить сумму в 200 000 американских долларов в финанси-
рование экспедиции, которая должна ознакомить мир с открытиями господина Мори-
ча, и на условии, что Вы можете лишь кратко упоминать \ эти факты до тех пор,
пока не состоится вышеуказанная экспедиция.
Ваши денежные обязательства от 4 марта 1972 года до сих пор не выполнены. На-
рушая все законы, Вы публично использовали сообщенную Вам информацию, искази-
ли ее, придав ей фантастический облик. Между тем Вас предупреждали, что г-н
Морич с самого начала
оставил за собой духовные и другие авторские права на это открытие, что дока-
зывает известный Вам документ, под которым подписались все участники экспеди-
ции...
Вопреки истине в своей книге Вы утверждаете, будто спускались с нами в подзем-
ный мир, ознакомились с ним и своими глазами видели эти несметные сокровища.
Сначала мы не хотели губить Вашу репутацию писателя, но, уважая истину, мы ни-
как не можем поддержать столь неверные утверждения. Подземелья действительно
существуют. Действительно существуют лабиринты и система туннелей. Г-н Морич
готов заверить любого, что он знает точное расположение пещеры, где находится
тысячелетний клад, оставленный доисторическими жителями этих мест. Но в проти-
воположность тому, что говорится в Вашей книге. Вы ни одной минуты не провели
вместе с нами в наших исследовательских экспедициях.
Используя возбуждение и естественное любопытство, вызванное у публики исто-
рией фантастического открытия г-на Морича, Вы желаете оказать на нас давление
множеством своих публикаций, чтобы заставить нас предпринять экспедицию, все
плоды которой пожнете Вы один. Вы забываете, что первоначально эта экспедиция
планировалась, чтобы ознакомить мир с открытиями Морича, а не для того, чтобы
из чистого альтруизма доказать, что г-н Дэникен сказал в своей книге правду.
Вы совершенно непозволительно возбудили у своих читателей интерес к открытию,
сделанному не Вами. А теперь Вы хотите извлечь из него пользу для себя, дока-
зать справедливость своих теорий. В таких обстоятельствах я считаю чересчур
смелой Вашу надежду, что г-н Хуан Морич снова поверит Вашим обещаниям и согла-
сится поддержать Ваши планы. Мне известно, что г-н Морич вернулся к своему
первоначальному намерению самостоятельно финансировать и осуществить намечен-
ную экспедицию..."
В своем ответе от 1 февраля 1973 года Дэникен еще раз подчеркнул, что с его
точки зрения совершенно не имеет значения, видел ли он металлическую библиоте-
ку, стол, стулья и металлических зверей. "Для меня существенно одно: чтобы мир
поскорее узнал о существовании всего этого". В планирующуюся экспедицию вооб-
ще должен был отправиться сам Хуан Морич, а не
Эрих фон Дэникен. "Вопрос о том, видел ли я через боковой вход малую, "мизер-
ную" долю сокровищ или не видел, не имеет никакого отношения к делу. И вообще
важен вопрос не о том, прав ли Эрих фон Дэникен, а лишь правду ли сказал Хуан
Морич". Дэникен признал, что в первое издание его книги "вкрались некоторые
ошибки и преувеличения касательно подземного мира и предметов, хранящихся у
патера Креспи. Все эти ошибки мною затем были исправлены. Исправления будут
учтены в следующих изданиях. Например, там больше не будет говориться, что Вы,
дорогой г-н Пенья, были вместе со мной в этом боковом проходе. Я выбросил так-
же слова почтенного патера Креспи: "Золото, золото, золото, много золота!" Му-
чительные признания!
Через две недели в письме от 15 февраля 1973 года доктор Пенья как адвокат Мо-
рича предложил организовать в середине марта личную встречу. "Если Вы еще не
отказались от намерения приехать, чтобы по-хорошему уладить разногласия и зап-
латить г-ну Моричу причитающуюся ему сумму процентов от тех финансовых прибы-
лей, которые Вы получили за счет г-на Хуана Морича и сделанных им открытий
(зафиксированных в Эквадоре законным образом), использовав в своей книге "По-
сев и космос" его имя, его фотоснимки, исследования, теории и другие права". А
чтобы придать вес своим недвусмысленным финансовым требованиям, адвокат доба-
вил, что он посоветовал Моричу, если достичь соглашения не удастся, возбудить
в западногерманском суде дело о возмещении убытков.
Для тех, кто раньше этого не понял, теперь должно стать ясным, из-за чего раз-
горелся весь сыр-бор: из-за больших денег. Дело в том, что к тому моменту
("Шпигель" от 19 марта'1973 года) Эрих фон Дэникен получил свыше трех миллио-
нов марок за "пещерные тайны", в которых, как пишет журнал, "нет ничего таин-
ственного, зато прибыль эта химера приносит неплохую".
К последней фразе требуются некоторые разъяснения. В них мы будем опираться на
данные того же номера "Шпигеля". Через четыре месяца после выхода своей книги
Дэникен признался двум редакторам "Шпигеля", что никогда не был в упоминаемой
им местности Эквадора. На этот раз он сказал, что вошел в пещеры через боко-
вой вход вблизи города Куэнка, в ста километрах от "секретного" входа в пеще-
ру, и пробыл там
шесть часов. Он пошел на уступки еще в одном пункте и признал, что вопреки то-
му, что сказано в книге, в описанный им район никак нельзя доехать на джипе за
сутки. Но на своем описании зала с металлической библиотекой, с этим "священ-
ным писанием", он продолжает настаивать. Итак, в этом месте на него снизошло
"космическое откровение", поскольку именно здесь находится центральный пункт
его религии, или, как выразилась газета "Зюддойче цайтунг", "материнская утро-
ба", в которой он мечтает скрыться, катакомбы, где никто его не найдет.
Хорошо, но тогда, может быть, Хуан Морич видел все то, о чем с такой выгодой
для себя поведал Дэникен?
21 июля 1969 года Морич положил на хранение в нотариальной конторе документ -
заявление на имя министра финансов Эквадора, в котором он утверждает, что от-
крыл систему пещер и нашел в ней "ценные предметы великого культурного и исто-
рического значения для человечества". Он подчеркивает, что "факт открытия...
согласно закону обеспечивает мне право собственности на металлические таблицы
и остальные предметы, найденные в пещерах... Но, поскольку эти драгоценные из-
делия, имеющие невообразимую ценность для человечества, я нашел на земле, мне
не принадлежащей, я не могу считать себя единственным владельцем и должен раз-
делить собственность на эти находки с государством".
Заметим, однако, что по страницам эквадорской печати вот уже полвека бродит
сказка о металлической библиотеке и золотом зверинце в недоступной пещере. По-
лагают, что первым рассказал ее некий душевнобольной, бывший армейский капи-
тан по имени Арамильо. Может быть, Морич решил нотариально обеспечить себе
права на эти мифические сокровища заранее, еще до того, как он или кто-нибудь
другой найдет их? Или он просто хотел создать легенду, зная на самом деле, что
такой пещеры не существует? Кто он, Хуан Морич,- обманщик, мошенник, аферист?
Именно так говорит о нем Эрнан Креспо Тораль, директор археологического инсти-
тута в Кито. Он называет его жуликом, авантюристом. Тораль охотно принял бы в
свой музей сказочные металлические книги и золотых зверей, если бы Морич их
туда доставил. Но как этот "открыватель" может доставить сокровища, которых
на самом деле не существует? Ведь, проведя расследование, редакторы "Шпигеля"
пришли к выводу, что сам Морич в глаза не видел всего этого точно так же, как
и Дэникен. Но в отличие, по-видимому, от Дэникена аргентинский "кавалер удачи"
Морич никогда и не верил в их существование. Этим объясняется и поведение Мо-
рича в переговорах с американским продюсером Джеймсом Мобли. Мобли хотел снять
фильм о пресловутых сокровищах пещеры, и Морич потребовал у него 500 000 дол-
ларов на организацию экспедиции и 1000 долларов за каждый ее день, а когда
Мобли согласился, он все-таки отказался раскрыть свою "тайну".
Итак, Дэникен стал жертвой комедии обманов, а его читатели и почитатели, хоть
он это и отрицает, попались на удочку его измышлений.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 17 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |