Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ufos, Urwelt, Ungeheuer. Das grobe Buch der Sensationen 10 страница



еще по примерно 6000 заботливо реставрированных стоянок доисторического чело-

века у нас сложилось довольно полное представление о времени с 40 000 до 10

000 года до нашей эры. В нем нет разрывов; развитие культуры этой эпохи ничем

не нарушалось".

 

Но Дэникену, очевидно, виднее, хотя он вообще ничего не знает о сведениях, ко-

торыми располагает теперь наука.

 

Еще одна цитата из "Воспоминаний о будущем" дополняет сказанное: "Должно быть

ясным: мы не собираемся ставить под сомнение историю последних двух тысячеле-

тий! Мы говорим только и исключительно о седой старине, о тех скрывающихся во

мраке лет временах, которые мы пытаемся переосмыслить, лишь ставя вопросы

по-новому...

 

Мы не можем привести ни чисел, ни дат, когда внеземной разум стал оказывать

влияние на молодой разум человека. Но мы осмеливаемся сомневаться в установ-

ленных учеными датах, касающихся седой старины! Мы располагаем достаточно вес-

кими причинами для утверждения, что событие, о котором идет речь, призошло во

время раннего палеолита, то есть между 40 000 и 10 000 годами. Современные ме-

тоды определения возраста, включая радиоуглеродный, оставляют желать много

лучшего, когда речь идет о периодах, отстоящих от наших дней более чем на 10

000 лет. Чем древнее исследуемый предмет, тем его датировка радиоуглеродным

методом становится ненадежнее".

 

Профессор Кюн, однако, называет рассуждения Дэникена по поводу возможностей

радиоуглеродного метода "беспочвенными". Поскольку Дэникену нечего на это воз-

разить, он пускается в общие рассуждения.

 

"Ледниковый период занимал меня на протяжении всей моей жизни",- подчеркивает

Герберт Кюн, написавший о нем много научных книг. Прежде чем нападать на уче-

ных в этой области, Дэникену следовало бы вооружиться точными знаниями.

 

Из 120 известных пещер с доисторической живописью, пишет профессор Кюн, Дэни-

кен говорит только об одной, а именно о пещере Ласко под Монтиньяком (департа-

мент Дордонь, южная Франция), которая была открыта в 1940 году. Стены этой пе-

щеры испещрены рисунками и рельефами ледникового периода. "И тут он поднимает

два вопроса, которые звучат совершенно по-детски". Приведем здесь эти вопросы

так, как они заданы в книге "Воспоминания о будущем": "В пещере Ласко на юге

Франции найдены великолепнейшие рисунки каменного века. Эта картинная галерея



настолько поражает нас своей свежестью, пластичностью и целостностью изображе-

ний, что неизбежно возникают два вопроса: как освещалась пещера во время кро-

потливой работы мастеров каменного века и зачем стены пещеры украшены этой по-

разительной живописью?"

 

"По этим вопросам можно сразу понять, что автор не имеет ни малейшего пред-

ставления о столетних научных изысканиях в области искусства ледникового пе-

риода,- гласит уничтожающее заключение специа-

 

листа по древней истории Кюна.- Но его метод дискуссии - атака".

 

"Пусть люди, считающие эти вопросы глупыми,- продолжает Дэникен,- объяснят нам

такое противоречие: если пещерные жители каменного века были примитивны и ди-

ки, тогда они не могли бы создать такие поразительные картины на стенах пещер.

Но если дикарь был в состоянии написать такую картину, почему же он не мог

построить себе удобное и надежное укрытие? Умнейшие люди признают, что птицы и

звери на протяжении миллионов лет сооружают себе жилье - гнезда, норы, берло-

ги. Однако наша система мышления никак не хочет допустить такой способности у

Homo sapiens того периода!"

 

"В этих фразах неверно все,- утверждает профессор Кюн.- Если бы Дэникен прило-

жил минимум усилий, чтобы пролистать какую-либо книгу об искусстве ледниково-

го периода, не говоря уже о том, чтобы прочитать ее, то он бы узнал, что из-

вестно примерно сто светильников ледникового периода. Особенно красивый све-

тильник был найден как раз в названной им пещере Ласко".

 

Отвечая на другой вопрос Дэникена - почему стены пещеры украшены столь удиви-

тельными рисунками,- Кюн ссылается на объяснение С. Райнаха, сделанное

 

еще в 1903 году: это охотничья религия, охотничья магия.

 

Дэникен не имеет представления и "о находках жилищ людей ледникового периода.

Они известны уже около ста лет, многие из них отлично сохранились".

 

Снова и снова бросает Дэникен профессиональным ученым свои обвинения. Если

ученые, скованные, по словам Дэникена, упрямством и предвзятостью, обходят

молчанием высказывания фантаста, то это вовсе не означает, что Дэникен прав и

им нечего ответить.

 

"Мне не доставляет радости нападать,- признается профессор Кюн,- но то, что

утверждает Дэникен, переходит все границы... он пользуется фотографиями из

моей книжки "Когда говорят камни" и заявляет, что на них изображены астронав-

ты; однако, если бы он потрудился прочесть текст, ему стало бы ясно, что фо-

тографии относятся к послеледниковому периоду". Что же касается рисунков, об-

наруженных в США в штате Калифорния, которые Дэникен использует для усиления

своих выводов, то они датируются, по мнению Кюна, нашим тысячелетием.

 

Изображение божества с украшением на голове из Валь-Камоника в Северной Ита-

лии заставляет Дэникена и тут подозревать, уж не космонавт ли?"

 

Но что в действительности представляет собой изображение? Божество, украшен-

ное рогами оленя. Его руки подняты, одну из них обвила змея. В этом, как под-

черкивает профессор Кюн, чувствуется кельтское и этрусское влияние, "о нем

свидетельствуют оружие и предметы украшения". Рисунок появился, вероятно, меж-

ду 500 и 250 годами до нашей эры, то есть во времена греческой и римской

культуры, "известные нам по записям о всех важных событиях". Кернуннос - тако-

во имя божества, чьим символом был олень. Мы встречаемся с ним и на другой на-

ходке - серебряной чаше из Гундеструпа (Дания), где он также изображен с рога-

ми оленя на голове и рукой, обвитой змеей. Эта серебряная чаша была создана

либо в первом веке до нашей эры, то есть в эпоху императора Августа, либо да-

же в первом веке нашей эры - хорошо известный ученым исторический период! Уви-

деть космонавта с антенной в наскальном изображении из Валь-Капоника - значит

по меньшей мере легкомысленно и безответственно истолковывать факты. "Рисунок

относится

 

к определенной исторической эпохе, и все же, по мнению Дэникена, изображает

прилет космонавтов. Но ведь, согласно фантастической версии Дэникена, они

должны были прилететь на Землю между 40 000 и 10 000 годами до нашей эры.

 

Но Дэникен атакует ученых не только с помощью наскальных изображений. Он ут-

верждает, что и Египет не имеет достоверно известной древней истории. Нет

большей неправды, чем эта. История Египта особенно хорошо известна, и огром-

ное число книг рассказывает о ней. Дэникен же не считается с этим".

 

Пожалуй, историк Кюн нашел нам лучший способ борьбы с бреднями Дэникена: "Смех

освобождает. Если вы сумеете от души рассмеяться, то это, как ничто другое,

поможет разделаться с книгами Дэникена.

 

И все-таки трудно понять, почему такое огромное количество людей... их поку-

пает. Когда размышляешь, в чем же причина, то приходишь к выводу, который я

уже упоминал: "Мы имеем дело с научными фактами". Подкупает именно маскировка

под науку, как и желание чуда, скрытое в этой "научной" упаковке.

 

Что же делать?

 

К таким книгам нельзя относиться как к научным трактатам... Вспомним "Иовсиа-

ду" Карла Кортума (1784 год) или Вильгельма Буша (1874 год): некий кандидат

Иовс предстал перед экзаменаторами. Ему задают массу вопросов, и на каждый он

отвечает выдумкой. Выдумкой надо считать и обе эти книги Дэникена".

 

В ДЫМУ СПУСТИВШИЕСЯ С НЕБЕС

 

Где бы Дэникен ни раскрыл Библию - везде ему видится "репортаж" о прибытии бо-

гов-астронавтов. Так, Моисей поддерживал постоянную связь с звездолетом "бого-

летчиков" через киот скрижалей завета (ковчег завета), который он соорудил по

их указаниям и который на самом деле был не чем иным, как переговорным устрой-

ством. Уничтожение погрязших в грехе городов Содом и Гоморра он объясняет

взрывом "божественной" атомной бомбы, а книгу пророка Иезекииля объявляет рас-

сказом очевидца о приземлении пришельцев из космоса.

 

Рассмотрим вначале соответствующее место из Библии - Книгу пророка Иезекииля.

Дэникен видит в этой книге "одно из самых правдоподобных описаний" Ветхого за-

вета, в котором рассказывается, как "сам "бог" или его посланцы в дыму и гро-

хоте спускались прямо с неба". Библия описывает призвание Иезекииля и его пос-

вящение в пророки, а также появление величественных "богов".

 

"И было в тридцатый год, в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я нахо-

дился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел виде-

ния Божий. В пятый день месяца (это был пятый год от пленения царя Иоакима [то

есть в 593 г. до н. э.]). Было слово Господне к Иезекиилю, сыну Вузия, священ-

нику, в земле Халдейской, при реке Ховаре; и была на нем там рука Господня. И

я видел, вот бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и

сияние вокруг него. А из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из

средины его видно было подобие четырех животных,- и таков был вид их:

 

облик их был, как у человека; И у каждого - четыре лица, и у каждого из них -

четыре крыла; А ноги их - ноги прямые, и ступни ног их как ступня ноги у

тельца, и сверкали как блестящая медь (и крылья их легкие). И руки человечес-

кие были под крыльями их, на четырех сторонах их; И лица у них и крылья у них

- у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому, во время шествия

своего они не оборачивались, а шли

 

каждое по направлению лица своего. Подобие лиц их - лице человека и лице льва

с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны - лице тельца у всех че-

тырех и лице орла у всех четырех. И лица их и крылья их сверху были разделены,

но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их.

И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицом его; куда дух хотел идти,

туда и шли;

 

во время шествия своего не оборачивались. И вид этих животных был как вид го-

рящих углей, как вид лампад;

 

огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня. И жи-

вотные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния. И смотрел я на жи-

вотных, и вот на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя ли-

цами их. Вид колес и устроение их как вид топаза [золотистый драгоценный ка-

мень], и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось,

будто колесо находилось в колесе. Когда они шли, шли на четыре свои стороны;

 

во время шествия не оборачивались. А ободья их - высоки и страшны были они;

ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз. И когда шли животные, шли и

колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и

колеса. Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса

поднимались наравне с ними; ибо дух животных был в колесах. Когда шли те, шли

и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тог-

да наравне с ними поднимались и колеса: ибо дух животных был в колесах. Над

головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, прос-

тертого сверху над головами их. А под сводом простирались крылья их прямо од-

но к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два

крыла покрывали тела их. И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум

многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане;

а когда они останавливались - опускали крылья свои...

 

А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из

камня сапфира;

 

а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем. И видел я

как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри его вокруг; от вида чресл его и

выше

 

и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг

него. В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело

это сияние кругом...

 

Такое было видение подобия славы Господней. Увидев это, я пал на лицо свое и

слышал глас Глаголющего..."

 

Дэникен увидел в этом описании приземление космического корабля, "точно дати-

рованное" Иезекиилем.

 

Что же общего имеет этот отрывок из Библии с космическими кораблями и тому по-

добным?

 

Да ничего! Рассказ Иезекииля - обычная для месопотамо-парсской культуры того

времени (около 580 г. до н. э.) аллегория. Если бы тогда в самом деле появи-

лась некая "небесная повозка", ее наверняка увидел бы не только Иезекииль, не

говоря уж о том, что и в те времена это событие можно было бы описать поточ-

нее, чем это сделал пророк. Дэникен, видимо, ничего не знает о красноречии

библейских пророков, которые любили поддерживать авторитет господа бога описа-

нием сопровождающих его молний и грома. Если его воображению угодно видеть в

этих словесных фигурах огненную лавину и гром, сопровождающие взлет ракеты ти-

па "Сатурн", то почему бы пророку не заимствовать для своих фантазий техничес-

кие достижения того времени?

 

В критической статье "Теоретические аргументы из астрономии и древних

текстов", опубликованной в сборнике "Были ли боги астронавтами?", д-р Уинфрид

Петри пишет, что у доверчивого читателя книга Дэникена создает представление,

будто высшие существа (ангелы, боги и т. д.) являлись на Землю главным обра-

зом в летательных аппаратах "с реактивным двигателем, дополненных, однако,

также крыльями и колесами". Но ведь еще в урукский период (то есть примерно за

3500 лет до нашей эры) у шумеров были колесные повозки, а с третьего тысячеле-

тия до новой эры колеса, чтобы уменьшить износ, стали обивать по ободу гвоздя-

ми с выпуклыми шляпками - таковы, например, медные гвозди длиной около пяти

сантиметров. Почему бы не предположить, что пророк Иезекииль думал именно о

такой конструкции, когда описывал ободы четырех колес, которые "полны были

глаз"? "Шляпки гвоздей действительно могут навести на мысль о глазах,- пи-

 

шет Петри.- А что касается крыльев, то, видимо, Иезекииль представлял себе

нечто вроде боевой колесницы с серпами (колесницы, из колес которой выступали

серпы или кривые мечи), известной еще по греческим свидетельствам о Востоке.

Кроме того, не только в Индии, но и в Месопотамии, причем с очень древних вре-

мен, наряду с боевыми колесницами применялись и культовые со статуями богов.

Подобные повозки были вполне обычны для техники того времени, и их изобрете-

ние не имеет отношения к внеземным пришельцам, как того хотелось бы Дэникену".

 

Однако фантазии Дэникена разбудили воображение и Иозефа Ф. Блумриха, австрий-

ца по национальности, участника разработки американской космической ракеты

"Сатурн-5", бывшего руководителя одного из проектных отделов Национального уп-

равления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). Он

тоже заинтересовался этим текстом Ветхого завета. В своей книге "Отверзлись

небеса" он рассматривает "космический корабль пророка Иезекииля с точки зре-

 

 

ния современной техники" и делает вывод, что "повозка бога", увиденная Иезе-

киилем, была спускаемым челночным аппаратом космического корабля, движущегося

по орбите вокруг Земли. Его масса составляла 63 тонны, а мощность двигателей

достигала 70 000 л. с. Расшифровать в таком духе видение Иезекииля удалось

благодаря подробному анализу описанных им деталей космического "парома" и их

функций с применением современных знаний по ракетной и космической технике.

 

"По рассказу Иезекииля можно реконструировать общий вид описьюаемого космичес-

кого корабля. Затем инженер может уже независимо от текста рассчитать характе-

ристики этого летательного аппарата. Если оказывается, что расчеты не противо-

речат техническим возможностям, а в Книге пророка Иезекииля указываются дета-

ли и события, укладывающиеся в результат технических расчетов, то отпадает

необходимость в отдельных косвенных доказательствах. Я обнаружил, что косми-

ческий корабль Иезекииля имеет вполне правдоподобные размеры".

 

Исследования Блумриха привели его в конце концов к такому выводу: "В результа-

те вырисовываются

 

параметры космического корабля, не только вполне возможного с технической точ-

ки зрения, но и весьма целесообразно сконструированного. Удивительно, что мы

обнаруживаем здесь технику, уровень которой никоим образом не фантастичен, а

приближается к современному, лишь ненамного его опережая. Результаты говорят о

космическом корабле, осуществляющем челночную связь с кораблем-маткой, находя-

щимся на орбите. Фантастично лишь то, что такой корабль реально существовал

еще более 2500 лет назад!" И все же конструктор из НАСА не привел убеди-

тельных доказательств, которые подтвердили бы его смелые предположения.

 

Так стоит ли удивляться, что Дэникен, несмотря ни на что и не обращая внима-

ния даже на самую уничтожающую критику, продолжает держаться за свой вымысел!

"Предложенная мной интерпретация текста Книги Иезекииля стала жемчужиной в це-

пи косвенных доказательств",- гордо заявляет он в книге "Мой мир в картинках"

(1973 год). А несколькими страницами ранее он говорит об этом как о "жемчужи-

не среди прямых доказательств". Итак, он не видит никакой разницы между кос-

венными и прямыми доказательствами. Его толкование указанного библейского тек-

ста принимает все более гротескные формы.

 

"Что можно ожидать при появлении космического корабля на планете, обитатели

которой не располагают сколько-нибудь передовой техникой? Как повели бы себя

крестьяне и воины, наблюдая это, с их точки зрения, устрашающее событие? Как

реагировали бы на это жрецы, писцы и цари - тогдашняя элита?

 

Случилось неслыханное. Небеса расступились. Со страшным шумом и грохотом, в

блеске пламени на землю в ослепительно сияющем "жилище" спустились чуждые су-

щества. Конечно, это боги. Пораженные ужасом, надежно укрывшись в стороне,

"туземцы" смотрели на пришельцев в непонятных одеждах. До сих пор они знали

лишь свет лагерного костра, масляных коптилок и факелов. А сейчас ночь стала

светлее дня: пришельцы владели божественными солнцами (это космонавты включи-

ли прожекторную установку). Они видели, как чужаки взрывали землю, тоже, на-

верное, божественной силой (это были обычные геологоразведочные работы - при-

бывшие искали полезные ископаемые). Потом

 

непрошеные гости опоясывали себя молниями (использовали лазеры). Наконец, как

не поверить собственным глазам: со страшным грохотом поднимается нечто, оно

парит над холмами, над водой и скрывается в облаках (стартовал вертолет). Они

слышат громовой голос, словно глас божий, летящий далеко над землей (это ко-

мандир отдает приказания через микрофон). Вот какие впечатления должны были

остаться у незнакомых с техникой обитателей планеты. Конечно, они будут рас-

сказывать об увиденном. Конечно, они оставят и письменные свидетельства, при-

чем приукрасят факты и оденут их в религиозные одежды. Пройдут тысячелетия.

Ученые мужи найдут эти записи и начнут их интерпретировать. Они не могут по-

нять, о чем идет речь. Божественные солнца? Молнии, взметающие землю? Небес-

ные корабли? Предки, должно быть, страдали галлюцинациями, ими владели безум-

ные идеи или видения. Ведь не могло быть того, чего не должно было быть! И

найденные свидетельства о происходившем тотчас же попытаются объяснить с пози-

ций господствующей системы представлений, причем для того, чтобы мир поверил

такому объяснению, будет употреблено самое изощренное искусство убеждения.

Придется использовать знания о религиозных верованиях, культах, расшифровку

идеограмм, а если все это не подойдет, будет изобретено нечто новое спе-

циально для этого случая. Когда же наконец древние тексты уложатся в смонтиро-

ванную картину, всем придется уверовать в такую интерпретацию. Сомнение -

ересь. Такому методу, пожалуй, подошло бы название "Думать строго воспрещает-

ся! ".

 

Раз пророк Иезекииль понимал речь пришельцев, значит, они разговаривали на его

языке. Тогда логично принять, что пришельцы уже давно наблюдали жителей этого

района, узнали их язык и нравы. Они вступили в контакт с пророком лишь только

после этой основательной подготовки. Иезекииль был глубоко потрясен блеском

металлических деталей, ревом машин, выдвигающимися шасси приземляемого отсека

и раскаленным до свечения охлаждающим устройством ядерного реактора!

 

Как видите, фантазии нет границ.

 

И в самом деле, во все времена сделанное пророком подробное описание машины,

одежды, вооружения и

 

действий небесных посланцев и их помощников завораживало и поражало. Еще не-

давно художники, иллюстрируя это место Библии, принимали его дословно и рисо-

вали все технические детали, например колеса. Но современные экзегеты [толко-

ватели древних текстов, в том числе Библии], напротив, объясняют "божествен-

ное видение" Иезекииля как душевное переживание при призвании его в пророки, а

все технические подробности - как психологически объяснимые видения остро чув-

ствующего человека, который был под впечатлением грозившей национальной катас-

трофы и надвигавшихся социальных перемен. Вообще представления о существах с

крылами или огненных колесницах богов были тогда весьма распространены.

 

О национальной катастрофе и надвигавшихся переменах надо сказать следующее:

пророк Иезекииль, живший около 600 года до нашей эры, в своем видении встре-

тился с небесным посланником, а может быть, и с

 

самим господом богом. Тот дал ему наставления о преобразовании родного Иезе-

киилю общества; благодаря этим наставлениям местная до того иудаистская рели-

гия превратилась в одну из мировых религий. Бог. Яхве стал "судьей мира".

 

Политической подоплекой "бунта Иезекииля" было подчинение и последующее разру-

шение милитаристского царства Соломона египетской и вавилонской империями и

начало рассеяния евреев за пределы тогдашней Палестины. Сам Иезекииль в воз-

расте около 30 лет был угнан из Иерусалима в Вавилон. Он был среди первых из-

гнанных с родины. Место его заключения находилось на берегу притока Ефрата -

Хабура, называемого также Ховаром. Там через пять лет и состоялось его первое

видение "божественной колесницы".

 

Для лучшего понимания кратко опишем эту колесницу еще раз: Иезекииль увидел,

как в огненном облаке спускается "подобие свода" (Лютер в этом месте своего

перевода Библии написал: "Имеющее форму небосвода"), несомое четырьмя окрылен-

ными существами. Существа имели металлические ноги и по одному колесу. На вер-

хней стороне свода, который Иезекииль называет "подобием престола", пророк

увидел "как бы подобие человека", и это "подобие" говорило с ним.

 

Между 593 и 591 годами это событие в том же виде повторилось еще дважды, а

примерно через 20 лет - около 572 года - в четвертый раз. Трижды Иезекииль

принимал участие в полетах "небесного свода". В третий и четвертый раз, то

есть в 591 и 572 годах, как он утверждает, его возили на божественной колесни-

це с Хабура в Иерусалим. В 587 году до нашей эры, то есть в период между эти-

ми двумя полетами, Навуходоносор разрушил храм, возведенный Соломоном.

 

Можно ли вообще считать, что рассказ пророка - сообщение психически нормально-

го человека? Американские психологи, изучавшие этот текст, нашли у Иезекииля

симптомы каталепсии - болезненного оцепенения, наблюдаемого при ряде психичес-

ких заболеваний. Философ Карл Ясперс, психиатр по образованию, опубликовал в

1947 году работу, посвященную попытке исследовать видения пророков с точки

зрения психопатологии; он полагает, что их следует рассматривать как галюцина-

ции склонных к шизофрении

 

параноиков, то есть психически больных с навязчивыми идеями.

 

По мнению психиатров, образ ободов колес, усеянных "глазами",- типичный сим-

птом болезни. Многие параноики, страдающие манией преследования, утверждают,

что постоянно ощущают на себе взгляд множества глаз - точь-в-точь как Иезе-

кииль.

 

Все эти объяснения несравненно более вероятны, чем дэникеновские сказки для

взрослых, пусть даже их поддерживает бывший инженер НАСА. Нельзя упрекнуть

ученых в недостаточно смелом воображении, когда они отказываются принять "ог-

ненную небесную колесницу" за доказательство визита инопланетян. Скорее можно

говорить о недостаточной логической обоснованности доказательств в таких рас-

сказах.

 

БЫЛИ ЛИ СОДОМ И ГОМОРРА РАЗРУШЕНЫ АТОМНОЙ БОМБОЙ?

 

А как обстоят дела с катастрофой Содома и ' Гоморры? В 19-й главе Первой кни-

ги Моисеевой об этом написано очень подробно. "Сопопоставим наши знания с при-

веденным рассказом,- говорит Дэникен,- и тогда мы получим достаточно правдопо-

добное представление.

 

Итак, однажды вечером в Содом пришли два "ангела". Именно в это время отец Лот

сидел у городских ворот Содома. По-видимому, Лот ожидал этих ангелов, приняв-

ших облик мужчин, так как сразу узнал их и гостеприимно пригласил в свой дом.

Однако городские сластолюбцы, рассказывает Библия, пожелали общества неизвес-

тных мужчин. Но незнакомцы одним-единственным жестом избавили местных плей-

боев от сексуальных желаний: с нарушителями спокойствия было покончено".

 

По Моисею, мужчины посоветовали Лоту покинуть город с семьей и родственниками,

так как владыка, пославший их, хочет уничтожить город. На рассвете ангелы ста-

ли будить Лота и говорить ему: "Встань, возьми жену твою и двух дочерей твоих,

которые у тебя, чтоб не погибнуть тебе за беззакония города". Но поскольку он

еще колебался, мужчины взяли его, его жену и двух дочерей за руки, так как

господь хотел его пощадить, и вывели из города. После этого один из ангелов

сказал: "Спасай душу свою, не оглядывайся назад и нигде не останавливайся в

окрестности сей, спасайся на горе, чтоб тебе не погибнуть".

 

Так гласит текст Ветхого завета. Дэникен поэтому и не сомневается, что оба

незнакомца -"ангелы", распространяющие над жителями неведомую власть. Вновь и

вновь поторапливали они нерешительного Лота, и когда он наконец вместе со

своими близкими оказался в горном местечке Сигор, то, по сказанию Моисея,

"солнце взошло над землей... Господь бог послал с неба на Содом и Гоморру се-


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 22 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.065 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>