умирают, независимо от пищи или чуждых вдияшй. Далве он утвер-и
зждает, что обитатели Непальской долины, гд лтом необычайно жарво
я также различный горныя племена Индш, страдают от кроваваго по-
носа и лихорадки, когда попадают на равнины, и умирают, если пы" i
-таются провести там круглый год. Мы видим таким образом, что;!
мнопе из наиболее диких человйчееких пдемен могут значительно;
-страдать от болезней, просто подвергаясь изменившимся условиям или пе-:
ремвнив образ жизни, а ие исключительно от перехода в другой клв-и
мат. Лростыя перемены в привычках, сами по ce6t невидимому без-и
вредныя, кажется, производят такое же дйствие, а в нйкоторых слу-
чаях, д4ти особенно подвержены вредным влияниям.;
Часто утверждали, как замчает Макнамара, что чедоввк моает
во выдерживать самия разнообразнвйниа клвмотичеешя и иийя
""рем4ны; но это справедливо исключительно для и.ивиянзоваияыХ рас.
иЧадюввк в диком состояшв, кажется, в зтом отношеюи почти така.
i lie воепршмчив, как и его ближавие родственники, - человекообразный
;уИезьяны, которыя никогда еще долго не выживали, если их удаляли из
IHXb родной страны.:
и Убываше плодовитости от перемены уелов{й", каж в примири
[тасмашйцев, маори, жителей Сандвичевых островов и, невидимому, австра-
йЛйпев, еще боде любопытно, чм воспргамчивость к болйзням изиа
*< чительная смертность: действительно, даже ничтожная убыль плодовитости,
в Соединена с другими причинами, стремящимися задержать- рост вея-
каго наседешя. рано или поздно приведет к вымирание. Уменьшеше пдо-
доватости мовет быть в нйкоторых случаях обменено развратностью
женщин (какд это было до недавняго времени у таитян), но Фентон
аоказал, что это обяснеше ни в каком случав недостаточно для нот
и возеландпев идля тасмашйцев.
У- В питированном выше сочиненй, Макнамара приводить основами
;.в пользу предположения, что жители округов, подверженных маляр"",
"обладают наклонностью к безплодпо; но это сближеше неприменимо к
;Многим из приведенных случаев. Никоторые писатели предполагали, что
& островитяне испытали убыль плодовитости, и сверх того стали заболевать,
r wb долго длившихся союзов в близких етепенях родства; но в при-
веденнах елучаях, безплодие слишком близко совпало с прибыием"
"европейцев, чтобы допустить подобное обясненм. Мы не имем в на-
..стоящее время также никакого основашя думать, что человв в высшей
-етепени чуветвителен к дуриым следствиям близваго скрещиванм, оео-
енно в таких обширных областях, какова Новая Зеландия и Сандви"
чевый архипелаг, с его крайне разнообразными метными условиями. JS&-
оборот, известно, что ныншше обитатели острова Норфольк почти вси
кузены иди близюе родственники, и то же мы видим у тодасов *), в
Индш, также у обитателей нвкоторых западных остров&в Шотлан-дш; а
между твм, они, кажется, не испытывают уменьшешя плодовитости и).
Гораздо боле правдоподобный взгляд внушается аналопей низших
аивотнйх. Можно показать, что воспроизводительная система воспршмчива
до необычайной степени (хотя мы и не знаем почему) к измнчивым
Цжязненным условиям; воспршмчивость эта приводить и к благодвтель-
яым, и к худым послдствиям. Обширное собрание фактов по атому
аредмету дано в глав XV Ш второго тома моего сочинешя: "Измйняе-
еюсть животных и растеши в домашнем состряши" (Сочинешя Дар-
авиа, изд. М. Филиппова). Здсь я могу привести лишь- очень краткие О"
влечете и каждый заинтересованный в этом вопрос! моает свравв
в" уваааидомд еочииввш. 9ень ничтожныа перемены укрвпляют здоройв
я увелияивают еиды и плодовитость большинства органических сущеетв
-тогда.как друия перепевы дтлают многих животных! безплоднымвй
Одним из наиболее изввстных елучаев является примвр ручных ело"!"
новь,.которые не плодятся в Индш, хотя они часто дают потомство.в
.Ав,!гди самвам позволяют до известной степени бродить по лсам
причем онв таким образом оказываются в условиях, болде близкими
,к дикай жизни. Примвр раздичных американеких обезьян обоего пода
яоторых часто держали вмст в наших странах и которыя йм Щ
мфве.очень рдко давали или вовсе не давали потомства, боле подходвта"
к дйлу, по причини их родства е человком. Замечательно, каия ма";
лыя перемдны в условиях часто приводят к безплодш диких живот-J
ных,.содержимых в неволи; это твм болие странно, что. вс наши до"
машшя животныя стали боде шодовитыми, чм их предки в дикому
оетояши, а нкоторыя из домашних животных способны противсстояты
<самым. нееетественным условиям без всякаго пониженш плодовитости.l
Изввстныя группы животных боде других подвержены рзкому влияннй
лишешя свободы; большею частью вев виды одной и той же группы испкь
тывают одинаковое вдияме. Иногда, однако, один единственный вид во всей
.rpynnt становится безмлодным, тогда как друпе не становятся; с дру-"
гой.стороиы, один единственный вид может остаться плодовитым, ТОРД
вак большинство видов перестанут плодиться. Самцы и самки н4кои
рых,видов, находясь в заключенш, или живя почти, но не совсм,
-свобода, даже у себя на родин, никогда не спариваются; другае, в.и
кой же обстановка, часто спариваются, но никогда не производят потов
<"гва; третьи производят дтенышей, но в меныпем количеств, чм
диком состояши. О значевш этих фактов в примтнеши к челов&
можно судить по.тому, что у иизших животных детеныши, если i
.являются, склонны родиться хилыми, болезненными или уродливыми и чае
догибают Б равнем возраста 2).
Видя значитедьдую общность этого закона воспршмчивости воспроиИ
водительной системы к перем4н жизненных условй и замвчая, что за"
дон справедлив для наших ближайших родственников-четыреруких
я едва ли могу усомниться в том, что он примним к первобытном
человеку. Поэтому, если дикари из какой бы то ни было расы внезашй:
дынуждены изменить образ жизяи, они становятся боле иди мен4е Hfl]
плодовитыми и их молодое поколите терпиг от болдзней, таким W
-образом и по гвм же ричинам, как мы это видим у слона и oxoi*
яичьяго леопарда в Индш, миогих обезьяв в Америк и у миодеств
животных всякаго ода, если их лишить природной обстановки. Ясно, по
чему туземцы, давно населявнпе каке-либо острова и долго подвергавппес
яриблизительно однообразным условмм, должны спещально подвергатье
айшго. всякой пережвны в образ жизни, что и оправдывается прявй-
";JpMffl. Цивилизованвыя расы, конечно, могут противостоять -переигенангв
"веяБаго рода гораздо лучше, чтм дикари: в этом отношеши они сходна
"йед домашними животными, потому что хотя последшя порою заболвают
{дапр. европейсшя собаки в Индш), однако, рвдко становятся безилод-
?.дыми, хотя и здсь могут быть указаны не>. вторые примеры. Обезпечен-
яость в этом отношеши пивилизованных рас и домашних животныгв
гйроятно зависит от того, что они подвергались перемнам в большей
";<тепени, нежели большинство диких животных, и поэтому боле привыкли
в разнообразным или измнчивым условиям; другою.причиною было,
I что они прибыли из других мвст или были перевозимы из страны в
I страну, и что разныя подпороды скрещивались между собою. Оказывается,
что скрещиван{е с цивилизованными расами сразу обезпечивает туземную
,.;расу от дурных послдствй перемены в. уеловиях. Таким образом,
"мешанное потомство от тяитян и англнчан, поселенных на остров
Пйткэрн, стало возрастать так быстро, что остров вскор оказался пе-
ренаселенным и в ш)н4 и856 г. они были переселены на остров Нор"
_фольк: их было 60 состоявших в бракв и и34 дтей, т.е. всего и84.
. Здсь они снова стали размножаться так быстро, что хотя и6 из них
возвратились на остров Питкэрн в и859 г., оставпиеся к январю
и868 г. составляли 300 душ, при чем мужчин и жеящин было как
уаз поровну. Как велик ковтраст с тасмашйцами! Островитяне йа
" Яорфодькй всего в а лт умножились с и94 до 300, тогда
"ак тасмашйцы за и5 лвт убыли с и20 до 46, при чем в числд
атах поелдних лишь и0 было дтей и). Точно также в промежутки
лежду переписями и866 и и872 годов, чистокровные туземцы Сандви-
чевых островов убыли на 808и, тогда как полукровные, которых при-
К -знают боле крепкими, возрасли на 847. Я не знаю, однако, включает
ли это посдднее число также потомство от полукровных перваго поке-
лвшя. Вс примеры, приведенные много здсь, относятся: к туземцам,
подвергшимся новым условиям в зависимости от поселешя цивилизовани-
; дых людей. Но безплодие и болезненность, вероятно, явились бы и в
том случай, если бы дикари были вынуждень по любой причин*, в
родв нашествия завоеватёльнаго племени, выселиться из родных мдст и
азмвнить свои привычки. *[[юбопытно то обстоятельство, что гдавным пре-
-пятствием для приручения диких животных и для выжввашя дикарей,
яришедших в соприкосновеше с цивилизацией, является одна и та же
причина, а именно безплодие от перемны жизненных условий. Наконец,
,хотя постепенная убыль и конечное вымирание чедоввческих рас иред-
<тавляет задачу в высшей степени сложную, зависящую от многих нри-
: чин, различных для разных мсгностей и в разныя эпохи, все же это
вопровь, одинаковый с-гем, какой представляет вымаран!" одного,
высшях животныхь-напр., ископаемой лошади, которая исчезла в Й"
Америк с ТБМ, чтобы вскорй замститься, в т*хь же облаетях, нв8
сметными стадами испанских лошадей. Новозеландец, невидимому, "
знает такой параллелизм, потому что он сравниваете свою буду
судьбу с судьбою туземной крысы, теперь истребленной европейской:
сою. Хотя трудность представляется нам очень значительною, и на само"
дел велика, если мы желаемустановить точныя причины и образ ихи
,ддйствия, но во всяком случай она не должна овазаться непреодолим
для нашего разума, если мы будем постоянно помнить, что размножеий
каждаго вида и каждой расы постоянно иснытывает разныя задержка
Стало быть, если добавится.еще какая-либо новая задержка, хотя бы ма.
лая, то раса наверное начнет убывать в численности; а убываше ран"
или поздно приведет к вымирашю, и конечная гибель, в большинства
елучаев, быстро определится вторжениями завоевательных племен.
О происхождент человгьческих рас. В нвкоторых слу<8
чаях скрещивайе между различными расами приводило к образована
новой расы. Как странен факт, что европейцы и индусы, происходящ
от общаго арийскаго корня и говоряпце на языках, ияющих общу
основу, значительно различаются между собою по наружности, тогда wwT
европейцы лишь немного отличаются от евреев, принаддежащих м
числу.семитов и говорящих (или говоривших.-Перев.) на совсву
ином языкв. Этот факт, однако, обясняется, по мншю Врока и), ттма
что ндкоторыя арийсюя ВБТВИ в значительной степени скрещивались -.с
туземцами во время своего обширнаго разселешя. Когда скрещиваются г
расы, тено соприкасающияся между собой, то первым результатом и
зывавется неоднородное см4шеше: так Гонтер, описывая санталов (г
ное племя Индии), говорить, что можно привести сотни незамвтиых пе
ходных ступеней между "черными коренастыми горцами и высокими бра
манами, с их кожей оливковаго цвта, открытым, умиым. лбои
спокойным взглядом и высокими, но узкими головами", так что
судебных мстах приходится спрашивать свидетелей, кто они-санта
или индусы 2). Можеть-ли стать когда-либо однородным такое илемя, i
ковы жители н4которых полинезийских островов, происшедшие от екр
щиванш двух различных рас, при чем осталось мало или вовсе i
осталось чистокровных, решить этого нельзя за отсутствием прямы!
свидтельств. Но у наших домашних животных, помвсь иавирг
может быть упрочена и сделана однородною посредством тщательна
подбора 3) в течеше немногих покол4ний; отсюда мы можем заключт
что свободное скрещиванье разнородной помеси в течение длиннаго р
локол4ний замненет подбор и берет верх над всяким стремлени
к возврату; поэтому смешанная раса в конц4 концов станет о,в
вою, хотя она и не должна непременно разделять в равной степени
знаки обих родительских рас. Из всвх различи между челове-
Невскими расами, цв&гь кожи представдяет самое очевидное и наиболее
ййзко выраженное. Прежде полагали, что различия этого рода могут
РЫТе обяснены долгим пребывашем в разных климатичееких усло-
Цйях; но-Паллас впервые показал, что это утверждеше не может быть
[Поддерживаемо, и с твх пор ему следовали почти вс4 антропологи и).
Ц Указанный взгляд был отвергнуть главным образом по той причин*,
.эдо распределеше различно-окрашенных рас, из которых большинство
рдолжны были долго населять свои ныншшя мстопребывашя, не согла-
суется с соответственными климатическими различиями. Некоторое зна-
"чеше можно, пожалуй, придать и таким примйрам, как напр., что
и: годандския семейства, судя по йоказашям одного отличнаго авторитета 2),
s не испытали ни малйшаго измнешя в цвт4 послв пребывашя в те-
;чеше трех столвий -в Ю. Африк. В том же смысли можно истол-
s; ковать, однообразие, представляемое в разных частях земного шара цы-
,ганами и евреями, хотя однородность евреев иногда несколько преувели-
чивалась 3). Слишком влажная или слишком сухая атмосфера, как по-
?; лагали, способна.оказать боле значитедьное влияние на изм4нение цвта
кожи, нежели простой зной, но д0рбиньи в Ю. Америка, а Ливинг-
:етон в Африк, пришли к дшдетрально.противоположным выводам
относительно влажности и сухости, а потому всякое заключеше по этому
вопросу должно считаться крайне сомнительным *).
f - Различные факты, приведенные мною в другом мств, доказывают,
..; что цвйт кожи и волос иногда находится в удивитедьном соотноше-
JiaB с полной невоспршмчивостьго к дйствию нйкоторых растительиых
ядов и к нападению извйстных даразитов. Поэтому, мн4 пришло на
ум, что негры и друпя темнокожия расы могли приобр4сть свою темную
окраску таким образом, что болве темныя особи избегали в течете
многих покол4ний смертоноснаго влияшя миазмов в своей родин*. Впо-
йгедствш я узнад, что эта самая мысль давно уже пришла на ум д-ру
Уэлльсу 5). Давно было ИЗВЕСТНО, что негры и даже мулаты почти совер-
Ц.шенно не подвергаются желтой лихорадк, производящей такое губитель-
- ное действие в тропической Америк в). Они также в значительной
степени избгают губитедьных перемежающихся лихорадок, свирйпствую-
щих; по крайней мвр, на протяженш 2600 англ. миль вдоль бе*
регов Африки и ежегодно уносящих в могилу пятую часть блыхи
поселенцев, тогда как другая пятая возвращается домой с совершадно]
разстроенным здоровьем и). Эта невоспршмчивость к заразе или имму-и
нитет негров, кажется отчасти зависит от особенностей, присущих"!
pact, т. е. от никоторой неизвестной особенности хлосложешя, но]
частью является результатом акклиматизащи. Пуше2) утверждает, что;!
негритянсюе полки, навербованные подлв Судана и взятые в наймы от
египетскаго вице-короля для мексиканской войны, избегали желтой лихо-]
радки почти наравн с неграми, издавна привезенными из разных ча-;
стей Африки и приспособившимися к климату Вест Индга. Доказатель-,
ством того, что акклиматизащя играет некоторую роль, могут служить;
многочисленные случаи, когда негры становились до известной степени,
подверженными тропичееким лихорадкам, поели пребывашя в течете и
нвкотораго времени в болте холодном климат3). Природа климата, в,
котором долго пребывали блыя расы, оказала и на них некоторое влия-
ние: так напр., во время ужасной эпидемш желтой лихорадки в Деме-
рар в и837 году, д-р Блэр нашел, что процента смертности посе-
ленцев был пропорщонален географической широтв мстности, из ко-
торой они прибыли. У негра невоспршмчивость к болезни, насколько она
является результатом акклиматизащи, подразумвает, что он подвергался;
дйствию извстнаго тслимата в течение чудовищнаго периода времени;:!
действительно, туземцы тропической Америки, живппе там с незапамя№
ных времен, не изяты от дfвйcтвiя желтой лихорадки и, по показаш"
Тристрама, в Северной Америки существуют местности, из которых
туземцы вынуждены ежегодно выселяться, тогда как негры могута зде$
вподн4 спокойно оставаться. Что невоспршмчивость негра к заразе нахо-
дится в нкотором соотношеши с цвтом его кожи, это, конечно,
простая догадка: быть может, здвсь есть соотношение с каким-дибо раз-
дичием в крови, нервной систем или др. тканях. Тйм не мене, на
основаши фактов, указанных выше, а также судя по очевидной связи
между комплекщей, выражающейся в цвт4 лица, и предрасположешем
к чахотки, догадка эта показалась мн4 не лишенной вроящя. По этой
причини я пытался, хотя и с малым уепдхом 4), удостовйриться в
том, на сколько она основательна. Покойный д-р Дашэль, долго живший
западном берегу Африки, сообщид мн, что он не доцускает ни-
гого подобнаго соотношешя. Сам он бял необычайно бзлодицым
Йюндиномь, но превосходно выдерживал кдимат. Когда он впервые,
иеще мальчиком, прибыл на берега, один старый и опытный негритян-
ский вождь предсказал ему, судя по его наружности, что, именно так и
:ябудет. Д-р Никольсон, из Антигвы, изучив этот вопрос, пишет
t-y.vb, что не думает, чтобы темнокожие европейцы легче избгали желтой
,дихорадки, нежели сввтлокожие. Дж. Гаррис совершенно отрицает, чтобы,
Н темноволосые европейцы противостояли жаркому климату лучше других:
Ц. яаоборот, опыт научил его, при выбор!) людей, для службы на афри-
<-.ванском берегу, избирать рыжих и). Итак, насколько можно положиться
яа эти слабыя указашя, невидимому, нет основашя для гипотезы, что
верная окраска произошла от лучшаго переживашя все болве и болве тем-
". докожих и смуглых особей при долговременной жизни в местности, пере-
I- полнённой производящими лихорадку миазмами. По замвчашю д-ра Шарпа 2),
тропическое солнце, палящее и покрывающее волдырями 6влую кожу, вовсе
t де повреждает черной кожи; од прибавляет, что это зависит не от
"привычки, прюбртенной особью, потому что 6-8 мвсячных двтей часто
t. носят совсйм голыми и, однако, они нисколько не терпят. Один врач
уврял меня, что несколько лт тому назад, каждое лито, но не зимою,
его руки слегка покрывались коричневыми пятнами, в роде веснушек, но
.крупне, и эти пятнистыя мйста никогда не страдали от загара, тогда
ьдек бвлыя мста кожи часто значительно воспалялись и припухали. У
Цйизших животных также наблюдается конститущонное различие в вос-
пршмчивости к дйствж солнца между частями, покрытыми бзлыми воло-
сами, и другими частями и). Йожет ли защита кожи, от такого опадй-
вашя солнца считаться достаточно важною, чтобы сделать возможным и
обяснеше постепеннаго прюбртешя темнаго пвдта путем естественного
подбора, об этом я не берусь судить. Но если это так, то пришлось";
бы допустить, что туземцы тропической Америки жили там в течете
гораздо боле короткаго перюда, нежели негры в Африки или папуасы
в южных частях Малайскаго архипелага; точно также придется сказать,
что боле свтлоокрашенные индусы прожили в Индш меньше, нежели
болве темнокожие туземцы средних и южных частей полуострова.
Хотя при современном уровни наших познашй, мы не в состоянш
обяснить различи в окраски у человческих рас, исходя из предпо-
ложешя, что этим прюбртается какое-либо преимущество, или указывая
на прямое дйствие климата, однако, не слтдует вполнт. упускать из виду"
и это последнее влияше, так как существуют основательный причины
для допущешя, что таким путем производится некоторое дйствю, могу-;
щее передаваться по наследству 2). Мы видли во второй главв, что жиз-
ненный условия влиягот на развитие формы твла прямым путем, и что
такия дйствия передаются по наследству. Так напр., всвми допускается,
что европейские колонисты в Соединенных Штатах подвергаются малой,
но необычайно быстрой перемин4 во внешности. Их туловища и конеч-
ности удлиняются. Полковник Бернайс сообщает мнт, что во время
последней войны в Соединенных Щтатах, прекрасное доказательствоии
было доставлено комичным видом нмедких полков, когда их наря- з
дили в готовую одежду, сшитую для американскаго рынка и оказавшуюся
для нздмцев чрезвычайно длинною во всх возможных отношешях.
Есть также значительный запае фактов, показывающих, что в южных
штатах дворовые рабы в третьем поколыши рйзко отличались от по-
левых рабив3). Если, однако, мы присмотримся к распредлешго чело-
вчееких рас на земном inapt, то нам придется заключить, что их
характерный различия не могут быть обяснены прямым влиянием раз-*!
дичных жизнеиных условий, даже если они оставались в этих уело-и
виях в течете чудовищнаго перюда времени. Эскимосы питаются исклю-
чительно животною пищей; они одеваются в теплые м4ха и подвергаются
суровому холоду и продолжительной темнот; однако, они не очень рвзко
отличаются от обитателей южнаго Китая, питающихся исключительно рас- Я
тигельной пищей и подвергающихся, почти без всякой одежды, дйствео:
звойнаго,. 0сдвпительнаго солнца. Неодетые огнеземельцы питаются мор-
доми продуктами своих негоетепршмных берегов; ботокуды странствуют
по.знойным дБсам внутренней Вразилш и питаются исключительно рас-
тительными веществами; однако, эти племена сходни между собою в такой
значительной степени, что некоторые бразильцы принимали огнеземельцев,
?<inBDiHXb на корабли Вигль, за ботокудов. С другой.стороны ботокуды,
, как и друпе обитатели тропической Америки, совершенно отличаются от
негров, населяющих противоположные берегаАтлантическаго океана, хотя
и подверженных двйствию почти сходнаго климата и ведущих почти
такой же образ жизни.
Различия между человеческими расами не могут быть обяснены и
наследственными послвдетвиями усиленнаго употреблены или неупотреблеяя
органов,-а если и могут, то разв в самой ничтожной степени. Люди,
обыкновенно живупце в чблноках, быть может, обдадают несколько
ведоразвитыми ногами; живупце на возвышенных мСстностях имют рас-
ширенную грудную клтку; ТБ, которые постоянно упражняют известные
органы чувств, обладают нвскодько увеличенными соответственными по-
лостями и черты их лица также несколько изменяются. У цивидизоваи-
-ных нащй, уменыпеше величины челюстей от умньшеннаго употребления,
обычныя движешя различных мускулов, выражающих различныя душев-
яыя волнения, и уведичеше мозга от усиленной умственной деятельности,
все это вмСстС оказало значительное влияние на их наружность, по срав-
seniro с, дикарями и). Уведичеше роста тСла, без соотвСтственнаго увели-
чения размБров мозга, могло (судя по раньше приведенному примру кро-
диков) доставить нкоторым расам удлиненный череп длинноголо-
,ваго типа.
Дадве, еще плохо оцененный принцип соотносительнаго развиия
также иногда играл роль, как напр., в случа значительнаго мускуль-
наго развит и сильно выдающихся надбровных дуг. Цвт кожи и
волос находится в явном соотношеши, точно так же, как и строеюе
волое с цвтом, что мы видим у манданов в Сев. Америк 2).
Также цвт кожи и запах, ею издаваемый, находятся в некоторой
зависимости между собою. У разных пород овец число волос на дан-
ном пространстве находится в зависимости от числа выдСлительных
пор 3). Если судить по аналогш с нашими домашними животными, то
мнопя видоизмнения строения у человка, быть может, подходят под
этот принцип соотносительнаго развиия.
Мы теперь видим, что вквпшя характеристичный разлиздя между;
человеческими расами не мбГут быть удовлетворительно.обяснены та;
прямым двйствием жизненных усдовий, ни двйстаемг прододжитедьнаго
употреблешя частей, ни принципом соотношекя. Поэтому мы вынуждены
изслдовать, не могли ли мадыя индивидуальный различия, которым чело-
ввк подвержен высокой степени, сохраниться и усилиться в длин-
ном ряду поколыши, путем естественнаго подбора. Но здвсь мы сразу
наталкиваемся наг возвражеше, что только полезныя измнешя могут со-
храниться этим способом; а насколько мы способны судить, - хотя мы
всегда подвержены заблуждешям вподобных случаях,-ни одна из.
человйческих расовых особенностей не приносить особой прямой пользы.
Умственныя и моральвыя или coцiaльныя качества, разумеется, должны
быть исключены. Значительная изменчивость всйх вншни-х различи
между человеческими расами, также указывает на то, что эти признаки
не представлают особаго значешя; действительно, имСй они значеше, эти
особенности давно были бы упрочены или наоборот исключены." В этом. i
отношенш чедовк сходен с формами, которым натуралисты придают
иазвание протейных или полиморфичных, т. е. формами, оставшимися не-
обычайно изменчивыми, иак кажется, по причине безразличнаге характера
измвнешй, а. стало быть, изятыми от дСйствия естественнаго подбора.
Мы таким образом потерпели неудачу во всх наших попытках
обяснить различия между человеческими расами; остается, однако, один
важный деятель, а именно половой подбор, повидимому, оказавши мо-
гущественное дт.йствие на человека, как и на многих других живот-
ных. Я не намёренг i здесь утверждать, что половой подбо.р обяснить
нам всп> различия между расами. Некоторый нёобясненный остаток vw
еще уцтлет и о нем мы можем только сказать, при нашем незнанШу
что так как постоянно рождаются особи, напр. с головами несколько
болСе круглыми или наоборот узкими, или с носами немного более-
длинными или короткими, то такия малыя различия могли бы упрочиться
и стать однообразными, если бы неизвстныя, обусловивппя их причины
действовали болСе постоянным образом, при СОДБЙСТВШ продолжительнаго
скрещивашя. Таюя.измСнетя подходят под временную KaTeropiro, ука-
занную в нашей второй гдав: им, по причин отсутетвия лучшаго
имени, часто придают название самопроизвольннх измнений. file пред-
являю я притязашй на то, чтобы дйствия полового подбора могли быть
доказаны с научною точностью; но возможно показать, что было бы
. необяснимо, едли бы человвк не видоизменялся этим двятелем, оказав-
шим могущественное дСйствие на безчисленных животныхГДале можно
доказать, что различия между человеческими расами в окраске, в свой-
ствах водос, в чертах лица и т, д., всС такого рода, что д4йствие
на них полового подбора могло бы быть заране ожидаемо. Однако, с
пелью надлежащаго изслдовашя этого вопроса, я счед необходимыми
сдтлать обзор всего животнаго царства. Я посвятил этому вопросу вто-
рую часть моего труда. В заключительных гдавахя опять возвращусь
(довеку i" попытаюсь показать, насколько он был видоизмнен
йювым подбором, а затем подведу краткий итогь всему, содержаще-
уся в этой первой части.
Примечаше Гексли. О сходстве и различиях в строении и развитии мозга
у человика и обезьян.
Возникши лете и5 тому назад спор о природ* и размере,, раз-
.-мчий в строенш мозга человека и, обезьян все еще не пришед к
,концу, хотя предмета спора теперь совсем не тот, каким он был
; сначала. Первоначально утверждали и вновь с странным упорством,
"подтверждали, что мозг вс*х обезьян, даже наивысших, отличается
?от человдческаго-отсутствием таких явных строений, каковы задния
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |