Корпоративная система не возникла из воздуха. Она произошла именно из русской нации – из той, что была всегда, и из той, во что эта нация в последние десятилетия превратилась. Спланирован заговор – но он спланирован в корпосистеме. Корпосистему спланировать было невозможно. Она явилась результатом череды неблагоприятных обстоятельств, свалившихся на русский народ в начале – середине 20 века.
Россия заболела корпоративностью – заболела, в отличие от Запада или Азии, – из-за сильного ослабления генофонда, истребления сильных представителей нации как во внутренней, так и во внешней борьбе, из-за появления в результате психических перегрузок мало способных к борьбе вымирающих групп, снизивших и без того слабую сопротивляемость национального организма. Страна заболевшая – страна слабая, лакомый кусок для сопредельных наций. Избежать агрессии в подобном случае невозможно.
Разгром
Россия проиграла холодную войну. Она досталась противнику, которого можно назвать "силами регресса" – ибо Россия отброшена в прошлое. И началось это не в 1985-м, а несколько раньше; с перестройкой рухнули последние фронты. В конце 70-х запад прорвал технологический фронт – наметилось отставание; в начале 80-х рухнул фронт индустриальный; с началом перестройки – информационный; к концу 80-х – геополитический. И после этого – война не проиграна? Россия соперничала с Западом – и мир свидетель, чем кончилось соперничество – мировая держава повержена, России нет, есть российская катастрофа.
В русских патриотических кругах именуют правительство "оккупационным", и при этом возмущаются: "Мы ведь не проиграли войну!" Увы, то, что приходится наблюдать, сравнивая с прошедшим – горестная картина. Это – последствия войны; это – последствия разгрома. Без войны ВВП на душу населения не может упасть в два раза за семь лет (1990 – 5867$, 1997 – 2740$). Запад прошел смерчем и оставил оккупационное правительство. А то, что он вламывался в российские форпосты не танками, а блестящими "мерседесами", дело вряд ли меняет.
Развал страны в основном отождествляется с развалом промышленности. Но промышленность, за исключением сотни-другой предприятий, была уже разрушена, морально устарела, работала в режиме зомби – пока барабан бил о ее успехах. Социализмы и капитализмы ни при чем – экономику съел протекционизм, он сделал ее неэффективной. Вроде работала, народ как-то кормила – и ладно. Заводы умерли не в 90-х годах; основные фонды должны обновляться каждые 8 – 15 лет. И если последний раз они обновлялись в 1965 году, то реально производство умерло в году 1980-м. Дальше – расходы выше доходов, изнуряющие ремонты, и так как специалисты по развитию не нужны – возможность подавляющего протекционизма на всех уровнях управления. А строить предприятия новые, современные тоже смысла не имело – хозяйственники-строители все равно превратили бы их в кормушки-долгострои. Круг замкнулся, выхода действительно не было.
Застой – он был воистину застой. Мало того, он корпорации сформировал – при тогдашней системе на лучшие места попадал все худший человеческий материал. Общественный корпоратизм создал строго иерархическую систему – талантливым в ней места не оказалось. В науке сложились свои корпорации, в систему набились дураки – и технологический фронт рухнул. Гражданская наука держалась на честном слове, военная хоть и стимулировалась гонкой вооружений, сгнила вместе с обществом. Пошла конверсия – пропали и технологические объедки, питавшие "гражданку" – вот и крах индустриальный.
Россия покатилась по пути регресса, и на сцену истории вышли рудиментарные (обреченные на отмирание в индустриальном обществе) структуры: многосотенные "семьи", общины, кланы, последний модифицированный вариант – корпорации и их союзы – картели.
Где корпоративное общество, там отставание. Оно происходит из-за распыления сил на межкорпоративную борьбу и внутреннюю конкуренцию, не связанную с объективными результатами деятельности.
Россия может жить и развиваться только при максимальной, при глобальной интенсификации труда и управления. В первую очередь из-за климата и территориальных особенностей.
Россия клановая физически не может интегрироваться в мировое сообщество – ее товары, обремененные корпоративной наценкой, неконкурентоспособны; если же Россия интегрируется единственно возможным способом – как сырьевая страна – внутренний рынок лишится оставшихся товаров – их станет не из чего делать.
Путь только один – к натурализации хозяйства. И опять учитывая климатический фактор – натуральное хозяйство не сможет обеспечить выживаемости населения. Есть природные ресурсы, но, например, нефти на человека добывается 2 тонны в год, и если всю ее продать, получится 11 $ в месяц. А в последние времена и добыча золота стала малорентабельной.
Прогресс и регресс
Американцы, писавшие в 60-х о смерти идеологии, торжественно прокляли свою ересь десятилетием позже. Отсутствие идеологии оказалось идеологией либеральной, а в условиях кризисов 70-х годов Европа вынужденно провела серьезную социализацию и поставила американское лидерство под угрозу.
В России строй по ориентации принято делить на капиталистический и социалистический. На самом деле системы бывают либеральными или социальными. Для первых характерно стимулирование накоплением, для второго – кредитованием. По уровню развития инфраструктуры: доиндустриальное, индустриальное, постиндустриальное общества. Первое – аграрно-сырьевое (Латинская Америка, Африка), второе – промышленное (Турция, Италия, СССР в 70-х годах), третье – информационное – порядка 50% населения занято в непроизводственной сфере (Америка, Германия). От первого через второе к третьему и есть прогресс: к освобождению труда и времени, к раскрытию творческих возможностей человека. Систему можно характеризовать по проценту занятых в различных отраслях:
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 19 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |