Если обратиться к стратегии запада, то начаться все должно с экономических санкций. Первым поводом оказался "Афганистан". Вторым – отсутствие демократических свобод и владение Прибалтикой. Собственно до Афганистана, до Прибалтики американцам не было никакого дела – им нужен был повод, мягко говоря, прицепиться. Территории эти совершенно бесперспективные. Это удобные плацдармы, но войну Америка вести не собиралась. Как история показала, нужен был только повод, только розыгрышная карта. Прибалтика – никому до нее нет дела; в Афганистане смерть и анархия – плевали все на него. Что, американцы, дураки, что ли, солдат посылать – за какие-то права человека и демократические свободы.
Так или иначе, санкции против России ввели. Горбачев оставил Афганистан – от него потребовали демократизации и децентрализации, но в первую очередь – либерализации внешней торговли, торговли нефтью. Если бы Горбачева еще немного обработали – он бы пошел на это. Но Запад предпочел более быстрый вариант. Запад сделал ставку на Свердловский клан. Звучало это примерно так: Запад помогает свердловцам в захвате и удержании центрального Внешторгового административного жизненного пространства (проще – власти) в обмен на проведение политики западных интересов. А демократия? Как заявил один из помощников президента США, "Америка окажет поддержку правительству Ельцина даже в случае свертывания демократических преобразований". Америке все равно, кто правит – демократ в Венесуэле, аяталла в Иране или султан-диктатор в Омане. Главное, чтобы они гнали нефть.
Любая стоящая страна имеет возможность проводить независимую политику. Если бы не изменнические правительства и их подопечное ворье – жизнь в той же России мало бы отличалась от американской по уровню. Отсюда – политический заказ Запада на изменнические или просто глупые правительства. Корпоратизм значительно упрощает его выполнение.
Западные экспансионисты заинтересованы в захвате жизненного пространства в России. В самой России приблизительно равные по силе корпорации ведут борьбу за власть. Силы примерно равны, и потому внешняя поддержка значит очень много для корпорации и очень дешево для внешних сил. Весы в положении неустойчивого равновесия: достаточно ветерка, чтобы одна из чаш пошла вверх.
Иностранцы предлагают сделку одной из семей: поддержка во внутрироссийской борьбе в обмен на предоставление российского жизненного пространства, т. е. пространства россиян. Семья получает центральную власть, а иностранцы – доступ к ресурсам: сырьевым, трудовым – и права на их эксплуатацию. В принципе, оккупантам больше ничего не нужно – все остальное у них есть.
Правящей корпорации предлагают создать систему, в которой по доходам ее члены не уступали бы настоящим миллионерам. Если не согласна правящая – то же предлагают второй по значению; то же плюс власть в своей стране. Потом сюда добавляется немного шантажа, несколько агентов влияния, несколько корпораций-конкурентов, в случае отказа берущих власть, несколько западных консультантов, предлагающих сделать живые деньги и поместить их на счета в надежных банках. Здесь же гарантии поддержки при нахождении у власти. Подгнившей корпорации, всюду имеющей врагов, просто нет возможности отказаться от подобного предложения. Устанавливается проамериканский, проевропейский или прояпонский режим. А дальше дело торговли – вывезти ценности и сбагрить барахло.
Сделка Запада со Свердловской группой формулировалась примерно так: Запад предоставляет Свердловску центральную власть, в обмен Свердловск предоставляет свободу сырьевикам, гарантированную непосредственным присутствием сырьевиков-корпоратистов в высших эшелонах власти. А уж как Свердловск и сырьевики поделят выручку – это внутреннее дело русских.
В России безмерно распространились разного рода фонды и внешнеполитические ассоциации. Их люди ездят на Запад чуть ли не ежеквартально. А там они встречаются с представителями разнородных политических институтов, конструирующих российскую политику. Ельцинисты сами признали, что Ельцин пользовался советами этих структур во время выборов. Американские советники вряд ли занимали антиамериканскую позицию.
Сырьевики – идеальные западные партнеры, в заговоре проявили полную бестолковость. Они не смогли даже нанять прессу. Отдельные агенты, прошедшие на Западе подготовку, бегали и делали это за них. Агентов нужно оплачивать, а фонды – идеальный вариант для подобных операций.
Но участие фондов в финансировании политических операций в России – только верхушка айсберга подкупов, коррупции и контроля. Фонд "Культурная инициатива", иначе именуемый фондом Сороса, более-менее известен. В некоторых странах его деятельность запрещена за экономический шпионаж. Но есть и другие организации. "Корпус добровольных экспертов" – интересы в оборонной промышленности, бизнесе (контроль над экспортом вооружений, исследования рынка вооружений). "Фонд Карнеги" – содействие в развитии инфраструктуры гражданского общества путем создания неблаготворительных фондов (создание групп западного лоббирования на местных уровнях). "Национальная ассоциация губернаторов" – дела картельные, информационные технологии (организация информационного контроля и создание политических организаций в западных интересах). "Айрекс" – образование и общественная деятельность (поиск и использование перспективных разработок и специалистов). "Проект Хоуп" – медицина и социальные услуги (сбыт медицинского хлама за дикие деньги в страны третьего мира). Все это создано для мелких корпораций и картелей – с тем, чтобы они не отставали в продвижении западных интересов от олигархов.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |