Датировк а ветхозаветны х событи й

Н а первы й взгля д кажется, что нетрудн о привязат ь к определенно й дат е различ ­ ны е события, упомянуты е в Ветхо м За ­ вете. М ы располагае м множество м гене ­ алогий, включающи х предко в и потомко в выдающихс я личностей, и ря д пункто в этог о повествовани я допускае т такж е сопоставлени е с другим и хронологиями. Те м н е мене е крайн е сложн о подчинит ь

вес ь это т материа л едино й хронологиче ­ ско й системе. Перечисли м наиболе е важны е проблемы.

• Различны е древни е верси и Ветхог о Завет а зачасту ю приводя т несовпадаю ­ щи е цифры. Еврейска я Библи я расхо ­ дитс я с греческо й (Септуагинтой).

• Мы не вполне понимае м принцип ы от­ счета, приняты е в Библии. К примеру, он а обычн о указывае т количеств о ле т правлени я одног о царя, однак о остаетс я открыты м вопрос, считаетс я ли в числ е эти х ле т год, в которы й о н ста л царем, ил и же тольк о первы й полны й го д с тех пор, как он взоше л на престол? Отсутст­ ви е определенност и в это м вопрос е приводи т к разброс у в датах даж е внутри небольшог о хронологическог о отрезка.

В ранни х книга х Ветхог о Завет а персо ­ наж и част о наделяютс я невероятн о про ­ должительны м сроко м жизн и — вплот ь д о нескольки х столетий. М ы находи м по ­ добны е баснословны е генеалоги и в о многи х хроника х Древне й Месопотами и и не знаем, ка к их следуе т привязат ь к

нашем у календарю. Очевидно, в основу, эти х вычислени й положе н боле е корот ­ кий, че м у нас, год, н о пр и отсутстви и точны х сведени й м ы н е може м извлеч ь и з них никако й информации.

• Многи е ученые признают, что цифр ы Ветхог о Завет а округляются, а може т быть, даж е имею т символическо е значе ­ ние. Например, вся хронологи я Израил я в целом, по-видимому, выстроен а так, чтоб ы выделить четыр е основны х собы^) ти я в ег о истории: исход, строительства, храм а Соломона, коне ц вавилонской *

Дата добавления: 2015-08-27