Щодо застосування окремих норм цивільного законодавства № 41/0/4-12, 16.01.2012, Лист, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ [Електронний ресурс] // Електронний портал Вищого Спеціалізованого суду України. – Режим доступу: http:// http://sc.gov.ua/.
Про практику застосування у вирішенні спорів деяких норм чинного законодавства № 01-8/685, 20.11.2008, Лист, Вищий господарський суд України джерело[Електронний ресурс] // Електронний портал Вищого Господарського суду України. – Режим доступу: http://www. http://vgsu.arbitr.gov.ua/.
(питання для обговорення)
1. Поняття порушення зобов’язання та його складові.
2. Правові наслідки порушення зобов’язання.
3. Співвідношення розірвання договору та односторонньою відмови від договору як правових наслідків порушення зобов’язання.
4. Зміст та види прострочення боржника та кредитора.
5. Правові наслідки прострочення боржника та кредитора.
6. Форми (міри) цивільно-правової відповідальності у системі правових наслідків порушення зобов’язання.
7. Особливості правових наслідків порушення грошового зобов’язання.
Завдання
23. Меблева фабрика (далі – фабрика) звернулася до ПАТ “Смерека” (далі – ПАТ) з позовом про розірвання договору у зв’язку з втратою інтересу до предмета договору та про стягнення збитків, посилаючись на те, що відповідач протягом тривалого часу не виконував свій обов’язок щодо поставки цінних порід деревини, необхідність в якій у покупця відпала на цей час. При розгляді справи було з’ясовано, що згідно з укладеним 16.02.2011 р. договором ПАТ зобов’язувалося відвантажити деревину залізницею за вантажними реквізитами, які покупець повинен був повідомити додатково. До повідомлення цих реквізитів продавець приймав товар на відповідальне зберігання. У договорі передбачався також строк поставки – протягом п’яти днів після підписання договору з оплатою за фактом отримання товару. Крім цього було встановлено, що 17.02.2011 р., а також у березні і квітні цього ж року ПАТ повідомляло фабрику, що готове до відвантаження деревини, яка перебувала на відповідальному зберіганні, однак будь-якої відповіді від фабрики не отримало.
На які питання теми розраховане завдання? Як має бути вирішена справа?
24. ТОВ “Кворум” звернулося з позовом до державного НДІ “Квант” про стягнення заборгованості за отриману продукцію на суму 75 680 грн, а також про стягнення неустойки та процентів річних у зв’язку з простроченням грошового зобов’язання. Відповідач проти позову заперечував, вказуючи на несвоєчасність отримання коштів з державного бюджету, за рахунок якого він фінансується, й, відповідно, відсутність своєї вини. Крім того, зазначав, що одночасне стягнення неустойки та процентів річних є неможливим, оскільки проценти річних - різновид законної неустойки.
Вирішіть справу. Обчисліть суми, на які може претендувати позивач за умови, що строк невиконання грошового зобов’язання складає 62 дні, індекс інфляції за час прострочення – 102,1%, а пеня, що передбачалася в договорі на такий випадок, становила 0,1% від суми за кожен день прострочення.
25. За договором купівлі-продажу ПАТ “Повітря” (далі – ПАТ) передало ТОВ “Надія” (далі – ТОВ) 10 кондиціонерів. У процесі прийомки виявилося, що 5 кондиціонерів не працюють. У претензії ТОВ вимагало від ПАТ замінити непрацюючі кондиціонери та сплатити штраф у розмірі 20% від вартості неякісної продукції. У зв’язку з відсутністю на складі кондиціонерів ПАТ запропонувало здійснити ремонт несправних кондиціонерів, але ТОВ не погодилося з такою пропозицією і вимагало розірвання договору, повернення вартості бракованих кондиціонерів і відшкодування витрат за їх зберігання.
На які питання теми розраховане завдання? Які правові наслідки поставки продукції неналежної якості? Вирішіть справу.
26. ТОВ“Промінь” (далі – ТОВ) уклало договір поставки овочевих консервів з ПАТ “Консервний завод” (далі – ПАТ). Не отримавши товар у встановлений договором строк, ТОВзвернулося до господарського суду з вимогою до ПАТ про відшкодування збитків, завданих невиконанням договору, та про стягнення неустойки. Відповідач, заперечуючи проти вимог, пояснив, що поставку позивачу частини консервів мало здійснити повне товариство “Садиба” (далі – повне товариство), з яким ПАТ уклало договір. Отже, відповідальність за невиконання договору поставки в цій частині несе повне товариство. ПАТ не заперечувало, що воно не виконало зобов’язання, але зазначило, що порушення сталося не з його вини. Так, спочатку не було можливості виконати зобов’язання через відсутність склотари для консервів (її було отримано від постачальника із запізненням), а в липні врожай огірків загинув внаслідок сильного граду.
На які питання теми розраховане завдання? Вкажіть загальні умови відповідальності на порушення зобов’язання? Вирішіть справу.
27. Батьки малолітньої Фролової звернулися з позовом до ТОВ «Школа майбутнього», вчителя старших класів Селезньової та батьків неповнолітнього Харламова про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що під час перебування у приміщенні школи неповнолітній Харламов штовхнув їх доньку, у результаті чого їй була завдана травма коліна. Батьки неповнолітнього Харламова вказували, що травмування відбулося внаслідок нездійснення належного контролю за неповнолітнім під час його знаходження під наглядом навчального закладу, порушення навчальним закладом зобов’язання з договору про надання освітніх послуг й на відсутність їх вини у завданні шкоди.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 12 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |